目前位置: 首頁
19 項資料符合搜尋條件。
過濾搜尋結果
項目類型






新的項目,自從…



排序條件 相關程度 · 日期 (新的優先) · 依字母順序
廢核團體:處置核四是停損不是浪費
核四廠歷經30年的爭議不休,今年因燃料棒即將外運,又再度成為媒體焦點,中華民國核能學會今天說,燃料外送不符合效益,呼籲勿將核四燃料運出台灣。廢核團體則發聲明反擊,處置核四是停損不是浪費。
目錄位置 國內外新聞 / 國內新聞
反核災食品輸台 藍11議會響應
反日本核災食品進口,地方議會槓上中央!桃園市議會國民黨團14日提案修改《食品安全衛生自治條例》,明文禁止日本核災食品在桃園販售;另高雄市、台中市、新北市、台南市、新竹市、彰化、雲林、苗栗、台東、嘉義市等10縣市議會的國民黨團也將提案。
目錄位置 國內外新聞 / 國內新聞
廢核也要減煤 莊秉潔:發展綠能、燃氣 燃煤轉備用
核能議題的爭論中,非核是否代表將以燒煤來補足電力供給?長期研究空污的中興大學環工系教授莊秉潔指出「廢核也要減煤」,認為此刻正是台灣思考能源與產業轉型的關鍵,應優先使用太陽能為主的綠電、天然氣,將燃煤電廠改列備用。高污染、高耗能的產業已不受歡迎,若環境宜人,台灣尚有機會轉型為研發、金融服務中心。
目錄位置 國內外新聞 / 國內新聞
經濟與廢核的雙贏 丹麥的綠色奇蹟
福島核災發生後,台灣核四弊端、反核聲浪四起,但政府卻不斷以「經濟成長必然導致電力需求成長」的迷思,宣稱再生能源成本太高,不能放棄核能的既定政策。
目錄位置 國內外新聞 / 國外新聞
8張卡讓你看懂核電爭議
近年來,核能議題成為許多人關注的焦點,核電到底是好是壞?沒有核能是否又會影響現在的生活?擁核與反核兩派各有其主張,舉凡綠能有沒有辦法取代核能、核電是否較環保、核廢料問題該怎麼解決、沒有核能台灣是否會缺電?支持與反對核電的兩方,各自都有自己認定的優點與看法。
目錄位置 國內外新聞 / 國內新聞
民間參與新北韌性
韌性城市的機制中,除了硬體、軟體外,中間仍需要有韌體做為驅動,公民的參與需要透過設計規劃,加上社會支持體系,就會是一個完善的過程。
目錄位置 國內外新聞 / 國內新聞
「市長可以做更多」 首爾經驗揭城市能源未來
台灣能源政策怎麼走?有人說這是國家戰略層次,是國家經濟發展決策。台北市長柯文哲曾表示,「我目前是台北市長,無法解決能源政策問題,可能要當總統才能解決!」城市可以制定能源政策嗎?
目錄位置 國內外新聞 / 國外新聞
輻射危害看不見 人民自主監督挖真相
26日的2014非核亞洲論壇中,第二講題為「核能與輻射危害」。論壇中由5位講者,透過從核災直接受害者的角度出發,到公民自主監測、醫學專業,來剖析核能與輻射對於人體最直接、也最根本的影響。
目錄位置 國內外新聞 / 國外新聞
核廢料無處去 迫切危機
北台灣核電廠使用過的核子燃料貯存空間(濕式貯存)已近爆滿,若乾式貯存場無法及時啟用,三年後核一、核二廠都必須停機;若屆時核四廠也無法商轉,北台灣將出現四十年來首度零核電局面。
目錄位置 國內外新聞 / 國內新聞
2014 不核作運動聲明
反核,是一場不分世代、不分階層、不分黨派的公民運動。反核,是身而為人的基本訴求,是對生態與未來的殷殷期待,期待核能威脅可以就此終結在我們這一代。期待我們的家園和未來,不被政客的無知與權謀決定
目錄位置 國內外新聞 / 國內新聞