病毒來襲，當武漢這樣千萬人的城市被封鎖後，大家似乎才發現，人們對於類似情況的應對和經驗如此匱乏。學習他人經驗，遲做總比不做好。目前武漢肺炎尚未見大家學到教訓或檢討改变任何東西，只見一起會同防護奮戰。傳染病突然出現，將又突然離開之間，雖讓人看見社會行為缺失，但缺乏反省深思。多数人仍陷溺於「我活得很好，但這個世界卻不好。」
面對極端情況，一個城市一個社會如何反應，這其實是一個不容易回答的問題。身處日益複雜社會，要做出對的選擇，越來越難——這不僅是智商問題、制度問題，也是進化的問題。回顧歷史，曾經高度發展的瑪雅文明、羅馬帝國，為何走向危機？原因很多，文明崩潰的真正原因在於，一個社會再也“想”不出辦法，來解決其面臨的問題；這種現象就是認知門檻：「一旦社會遭遇了這個認知門檻，人們就開始將尚未解決的問題留給下一代。」成為進化障礙、文明沉淪甚至毁滅。
有系统的檢討全球化下恣意妄為的經濟擴張资源掠奪，需急迫反省認知及加速改变生活形態，面對極端氣侯下對地球萬物及人們生存條件的威脅、破壞。警鐘該響起了！
]]>于老師過世了！竟是來自報上的消息。
于先生在中美國斷交之際，於中研院經濟所所長任內，受命籌設中華經濟研究院，與蔣碩傑先生分工合作，籌設期間曾向行政院長直言政府不得干預人事及研究立場。在研究上，於第一次石油危机通膨嚴峻時召集「全國物價問題研討會」，耿直、中肯、務實的建言，對於不當的政策絕不妥協，上萬言書給老總統。孫震說「1970-1980年代的台灣經濟，若沒有于宗先，會是黑暗的」。先生指導建立台灣經濟計量模型，發展年度預測、半年預測，定期公布經濟預測數據，為施政策略規劃作依據。面對時勢討論經濟議題，是籌劃國內外公共政策研討會的先驅，多年襄助經建會國家發展策略，畢生投入經濟研究，在經濟預測、經濟發展、國際貿易及財政金融等方面，帶動的卓越研究成果不計其數。
在台灣經濟成長的年代，認識先生緣於1981年先父主持的王蔣論戰，這場著名的「學院派與社論派之爭」，是自由主義的市場經濟思潮進入台灣的開端，政府政策與民間媒體的交集。以中經院為首的蔣碩傑、于宗先認為將造成社會不公、資本家得利、貧富差距擴大，主張控制貨幣，以穩定經濟和社會為主要訴求。工商時報總主筆王作榮則代表凱因斯派，低利率、增貨幣供給、增出口，追求經濟成長，渡過危機擺脫衰退，回首改善社會貧富不均。
1992年鄧小平南巡後發表南方談話，重申改革開放及「生產力為基礎的發展觀」，要在20年內追上亞洲四小龍。隔年秋天于老師領軍中華經濟研究院籌劃，中國外經貿部研究發展中心及工商時報合辦，海峽兩岸首次舉辦兩岸經貿發展研討會，兩岸的對談與爭鋒中，大陸多為宏觀構思，台灣微觀經濟的實力更不容小覷。中經院積極充實第一（大陸經濟）研究所，培育兩岸經貿專才，蒐集資訊、推動學術交流。崇尚自由，不干預同仁言論，尊重民主風氣，于老師的學術堅持與突破為我仰望。
于老師是先父親自延聘的基金會創始董事，山東腔的院士為理念奮身捍駁、敢於承擔，為國籌謀，為學術與政務官培植後進，為先父所敬重。基金會論壇承于老師多次提攜參與，建議議題方向，在金融全球化的衝擊下，為「台灣金融的自由化、國際化與制度化」論壇發表專題，鄭重提出「鎖國政策正窒息台灣金融市場的生機」，在「面對全球化下的發展與分配」論壇裡擔當總結，呼籲「聯結全球化脈動刻不容緩」。面對國家治理，老師以前瞻與遠見破除迷思，不容妄為。
自知道老師背痛、手麻，曾介紹骨科大夫，造訪堆滿書籍文稿的辦公室探望與聆教，未得允闖師門的賀年，都是記掛放不下。猶記得幾度電話裡老師都輾轉的說免疫力低，骨質疏鬆，行動不便，要我代候他的老朋友。仍每每三個月、半年就又得到新作一本，是臥病在床仍關心國家政策走向，不忘對當下社會變動的關懷，附上書信裡還叮囑我集中議題深入追蹤，少子化的形成及其影響？Ｍ型社會的形成及其後果？眼見世局變化台灣社會丕變，收到詩集「感時花濺淚」，老師竟這樣沉重與痛心。
于老師，雖非門下，受教多年，執子弟之誼，追隨、思念！
]]>
The global warming issues start with a hypothesis and debatable issues at the end of 19 century for quite a period of time. Till June 23rd 1988, NASA scientist James Hansen made historical speech; in United States. Since hiscongressional testimony on climate change helped raise the broad awareness of global warming, which influence the political attitude and the media attention, Media start to take investigation and coverage around of the world，instantlypopping tothe headline and front page.
全球變暖問題從19世紀末的一個假設和爭論問題開始相當長的一段時間。直到1988年6月23日，美國宇航局科學家詹姆斯·漢森發表了歷史性演講;在美國，由於他在國會就氣候變化問題作證時，有助於提高人們對全球變暖的廣泛認識，這影響了全球的政治態度和媒體的關注，媒體開始對世界各地進行調查和報導，立即彈出到標題和首頁。
From 1992 The Rio EarthSummit passed the “United Nations Framework Convention on Climate Change”, till the year of 2015 December 12th COP24, 196 countries happily agreed upon the “Paris Agreement”, were driven by sense of responsibility for the present generations and feature, to accept a vague, featuring non-binding target for slowing the increase in carbon dioxide emission.Years pasted, Dec 2018 Trump administration at Cop 24 doubled down onits fossil fuel propaganda campaign, the official US response has been deeply disturbing.The Trump administration declared war on the Green New Deal, in a speech on is pandering to corporate polluters at the expense of those suffering the worst impacts of climate change. The United Stateslack of the participant and support alone with the capitalism marketeconomy has done little to help,all the adults annoyed the 16 years old Greta Thunberg,the Swedish young girl demands a「an inconvenient truth」, she shout loudly by trying to increase pressure on world political leaders to address climate change, she began with a one-person school strike in Stockholm.
Today, with all the understanding andknowledge about climate change we shoulddeal urgently andobviously, but the action is never enough with largely political and stakeholders benefit interfering, while the all human-being and nature planet still under the threats.
從1992年裡約地球首腦會議通過了《聯合國氣候變化框架公約》，到2015年12月12日COP24，196個國家愉快地商定了"巴黎協定"，由對當代人的責任感驅動和特點，接受一個模糊的，具有不具約束力的目標，以減緩二氧化碳排放的增加。多年後，在2018年12月特朗普政府在Cop 24的化石燃料宣傳活動加倍，美國的官方反應已經令人深感不安。特朗普政府向綠色新政宣戰，在一次演講中，他們以犧牲那些遭受氣候變化最嚴重影響的人為代價，迎合企業污染者。美國的缺乏參與和支援也惹惱了16歲的格蕾塔·湯伯格，這位瑞典少女要求一個「不方便的真相」，她大聲喊叫，試圖增加對世界政治領導人，以應對氣候變化，她開始在斯德哥爾摩的一個人學校罷工。今天，隨著我們對氣候變化的所有理解和認識，我們應該緊急和明快嶼處理，但行動永遠不夠，在很大程度上是政治和利益攸關方面利益的干涉，而全人類和自然星球仍然受到威脅。
Although we see some humanity efforts fulfilled into accounts over the years, between 1990 and 2016 IPCC declared substantial progress has been made in reducing the proportion of the global urban population living in slums. But in year 2016, there is still over 1 billion people lived in slums or informal settlement, with over half (589million) living in East, South-East, Central , South Asia and Africa。On top of that, there are more than 2 billion people live in countries experiencing high water stress.Among all the severe problems today we gather here to talk about the nature threats on the water issues, to deal with Water shortage, River basin flooded, Seawater levels rising threatening coast lines and soil,theseirresistible urgencies we are facing in Taiwan and worldwide.Which we know the situation today will worsen each day.
儘管我們看到多年來在帳目中實現了一些人道努力，聯合國氣專委在1990年至2016年間宣佈，在減少生活在貧民窟的全球城市人口比例方面取得了實質性進展。但在2016年，仍有10億多人居住在貧民窟或非正規居住區，其中超過半數（5.89億人）生活在東亞、東南亞、中亞,南亞和非卅。除此之外，有20多億人生活在水緊張的國家。在今天所有的嚴重問題中，我們聚集在這裡，討論水問題的自然威脅，處理水資源短缺，流域被淹，海水水位上升威脅海岸線和土壤，這些不可抗拒的迫切性，我們在臺灣和全球。我們知道今天的情況會每一天惡化。
At the island of Taiwan, from 1994 ROC governmentformalized the sustainable development committee at central and local level, where I participated as a member since. By now,the ROC sustainable development committee takes the climate change into the mostly current SDG’s generaldirection, the cities have beenenhanced with 150 countries, by enforce regulators ensuring better protection of plans, to respond voluntary national reviews and voluntary location reviews and set local alert systems. Today Our National comprehensivedevelopment plan is under revise, and implementland use monitoring program facing inadequate share of land usage. The task still under confront with which has been dedicated to open public spaces in a lot cities, countryside, farms, river basin or raw area. There is still tons of issues also need persistently improvement on asset integrity and design.All of that, when we deal with climate change issues and makes land and water more resilient to climate, it also haspolitical risk behind. We arealso has entangled behavior as world other countries, should be deeply concerned.
在臺灣島，中華民國政府從1994年開始正式成立中央和地方的可持續發展委員會，我從那時起作為成員參加了這個委員會。至此，中華民國可持續發展委員會將氣候變化納入目前可持續發展目標的總體方向，與150個國家建立了城市，通過加強監管機構確保更好的計畫保護，應對自願國家審查和自願地點審查，並設置本地警報系統。目前，我國國家綜合開發規劃正在修訂中，實施土地利用監測方案，但土地利用比重不足。目前仍然面臨著許多城市、農村、農場、河流流域或原始地區的開放公共空間的任務。在資產完整性和設計方面，仍有大量問題需要持續改進。所有這一切，當我們處理氣候變化問題，使土地和水對氣候更具彈性時，它背後也有政治風險。我們也像世界各國一樣糾纏著行為，應該深感憂慮。
I have to congratulate that The Water Resource Agency (WRA) to hold our first international water leaders’ summit, andpay my respect to this mission oriented agency withlearning by doing progressively. This years’Expo 2019 with the theme “Water for The Future” includes international water exhibition and specialist forums.Thisspecialist forum will concentrated on the overview of “Flood management”and“water and Natural Resources management”, which are themost important issues, where the island of Taiwan facing many disaster,earthquake and typhoonfrequently. By this high-level knowledge sharing platform, we can not only access to all experts contributions, ideas, and intelligence and also listen to all distinguish keynote speakers to trace their experience through the insight story, picture each confront tack and to stir up all determination into action. We hope these cases will present to the audience with the general ideas of how the worldwide began to mitigating natural and unnatural threats to our water security.
我必須祝賀水資源局（WRA）舉行我們的第一次國際水領導人首腦會議。並尊重以使命為導向的機構一直在學習，逐步做。以"水為未來"為主題的2019年世博會包括國際水展和專業論壇。本次專家論壇將集中討論"洪水管理"和"水資源與自然資源管理"這兩個最重要的問題，臺灣島經常面臨迫不及待。通過這個高層次的知識共用平臺，我們不僅可以接觸到所有專家的貢獻、想法和智慧，還可以聆聽我們與眾不同的主旨演講人通過洞察故事來追蹤他們的經驗，從而描繪出每個面對面的手法，挑起所有的決心到行動。我們希望這些案例將向聽眾介紹全世界如何開始減輕對我們水安全的自然和非自然威脅的一般想法。
On behave of all citizens of ROC, Thanks to all our water friends from abroad. We always need your support and take action together.
感謝所有來自國外的水友，感謝中華民國全體公民。我們始終需要您的支援，共同採取行動。
]]>
在全球化帶來的結構性變化裡，暫且停看聽，回首觀察、追蹤其進程，這一路來的變動對世界、對臺灣的影響。全球化不是新名詞，維基百科說：是世界觀、產品、概念及其他文化元素的交換，所帶來的國際性整合的過程。在西方國力優勢的已開發國家主導與協商下，政經依存度緊密相互扶持的先進國，經歷多次全球性的區域融合，仍不見真正的平等、公允，WTO多次對話競合失敗的例證頻繁，談論全球化有許多概念仍分歧與混淆，存在各自不同的意識形態，尚未能有統一的定義。然在面對政治全球化多年推崇的核心價值，是趨尚各文明走向民主化，儘管各國民主化進程和民主制度的具體形式不盡相同，然追求民主化的普世價值己普及為評價各國政治制度優劣之必要標準。
當今全球化對國家主權仍存在著不同程度的挑戰，開發中國家在經濟全球化過程中顯然是弱勢，資本主義隨著全球化的深入發展，在國際社會及世界組織的建構進程中造成的衝擊與挑戰亦多。全球面臨的共同課題：自然生態、環境資源、糧食能源、國際污染、溫室效應、經濟制裁、金融擴張、貿易保護等，這類問題對世界文明發展、對環境永續普遍有不良影響和結果，危及未來發展。這些問題的全球範圍，和解決問題必需的全球關照，對許多國家主權有重大挑戰，由於問題的解決皆非一國或幾國能力所及，必須依靠世界各國的共同努力，相互合作。在全球性問題的解決過程中，常見一些西方已開發國家藉解決問題主導或掌控開發中國家，強制開發中國家或弱勢區域接受解決方案，甚有干涉其內政，介入這些發展中國家的社會經濟規劃，這當然是對發展中國家主權的侵犯。已開發國家在保護自身的自然環境和資源時，屢見利用資金優勢掠奪開發中國家資源，或是將污染產業及其產生的工業垃圾、核廢料轉移到弱勢區域，破壞這些國家的環境。強勢的資本主義大國更強加其文化傾銷到相對弱勢的國家中，吞食其文化根源。這即是所謂強權及保護主義叫囂的「國際新態勢」，世人開始質疑近日的全球化是又一「文化帝國主義」。換句話說，對於全球化所衍生於強權國家為自身利益的各項不正義，僭越並擴散到全球各在地社會、環境。文化正義反省批判的系統原本寄托在本土社會與文化的主體性，一再遭到壓縮左右，它侵犯實踐批判與對抗的社會系統主軸，更踐踏民主在政治、社會壓力下逐步成長的內在覺醒與生機。
全球化時代的來臨，開啟人類歷史上全新的紀元，快速改變世界既定的國際分野、已習慣的生活方式、學習模式、知識獲取管道、已接受的社會秩序。全球化可創造新局，開拓新視野，資訊、經濟全球化加速資金的流動、利用資源和生產要素在全球作合理配置、調整資源分配，但不能忽視它今日帶來的環境破壞和貧富不均，不顧南北半球的不平衡，弱勢區域、未開發的底層國家日趨邊緣落後。世界秩序與發展在歷史近程中是演進抑或倒退，唯有高唱推動全球化的已開發國家和國際機構組織能改變現有的運行方式，對人事物更深入的了解各國不同處境，從根本省視自身行動、尊重文化差異，全球化趨勢才有正面意義，才可能面對貧窮，促進和諧。
回顧臺灣，本土社會明顯的缺乏在地化反省、批判、融和與實踐，在全球化下資訊浮濫、他國文化透過種種媒介滲入，穿透的文化互動中，價值和規範的重心日益陷入因循的依賴、制約，相對於全球化對文化的衝擊，在經濟面所帶來的勞動、生態與科技風險缺乏嚴肅的思考，對社會現狀造成的不確定性及風險性。諸如資訊經濟的競爭、區域經濟的競爭（亞太、東南亞、中國），勞工剝削和結構性失業、人口流動問題（外勞及非法移民）、社會安全制度危機（資本外移、政府稅收短缺）與生態危機…。 基金會本諸《中國時報》創辦人余紀忠先生的辦報精神長年耕耘公共政策，在公眾感到徬徨時結合董事們的歷練與經驗，六年來面對發展分配、全球貿易、資本市場、產業轉型、數位建設、投資佈局，更夾雜在中美貿易戰方興未艾之際，就國家治理作追蹤、整合、對話， 關注及思索臺灣未來如何開脫與因應。
]]>數十年來由媒體經營到基金會運籌，因緣際會認識不少仁人志士，有不乏學有專長，專業見解貢獻卓越的友輩，有堅持道德勇氣，不懼壓力，不畏橫逆，擔負國之重任的長者。於十一月初因病辭世的國立台北大學校長何志欽，為人謙遜、學養敦厚，是位彬彬有禮的儒者，總帶著幾分靦腆的笑容，深受我輩中人敬重，令人難以忘懷。
何志欽先生自美返國後，不論是服務高教界或出任財政部長、央行常務理事，皆表現得成績斐然；不為人知的諸多貢獻中，余紀忠文教基金會有幸敦聘志欽先生為董事，曾在公與義的社會價值追求上共同努力。處於幕後的他，在基金會中默默執行規劃、籌備及指導，因其豐富學識、隨和又擇善固執的個性，讓諸多有益國計民生或社會風氣的公共議題付諸實施。
結識志欽先生始於2006年初基金會舉辦的「公與義税制改革研討會」，面對國家财政缺口(中央加地方)一年短缺三千億錢從哪裡來？由許嘉棟、朱敬一、陳聽安策劃，中時同仁邀集財政、經濟、法律及企業實務，產、官、學者共聚一堂，由美歸國時任台大經濟系主任在「税改昨日、今日、明日」篇中提出「最低稅負制總體檢」，尋求為失序的租税改革的新切入點。有感於租稅政策與法制的不公與偏差，稅改仍是遲滯不前，釀成的财政赤字日益擴大，志欽先生於參政數載財長卸任後，轉任教於南台灣的國立成功大學，在2012年12月成功大學成立社科院，邀約余紀忠文教基金會合辦「租稅理論與財政政策」研討會，邀請海內外租稅與財政學者專家如胡勝正、陳聽安、曾巨威、林建甫、蘇建榮與日本學者林經洋等二十餘位教授齊聚會研，就兩稅合一、國民年金及中央與地方財政劃分等嚴肅又迫切的議題，再再進行深入且務實的探討。時為成大副校長兼社科院長的志欽先生，為籌辦南北奔波，為議題設計與延攬學者忙碌，擔任主持人，調和、凝聚共識，發表論文或評論中，他那盡情展現學者本色與回國當以知識報國的熱忱，於我至今難忘。誠如古諺所謂功不唐捐，研討會上呼應學界倡議而力主的兩稅合一改制，終於獲得政府的重視，將申報個所稅的全數扣抵改為折半，目前甚至有予以全面廢止的考慮；事實上，除積極主動籌劃外，何校長仍經年利用所有可能的學術場合，藉著專題演講或發表論文，積極倡議「富民經濟的稅改主軸」，期以貫徹稅制改革與重建財政，建設富裕公平的世代正義。對偏低且未發揮促進資金回台的遺產稅率，今已獲致朝野調整的共識；其他如年金及房地產稅制也都受到政府及民間的重視，可預見將大幅改正，達到挹注財政與增進公與義的雙重目標。
在時代潮流變化下，為脫離虛假，找到核心並務實，讓理想與知識能傳承至新一代。基於共同理念，2013年志欽先生加入余紀忠文教基金會為董事成員，參與籌辦種子營，擔任財金組導師：規劃財稅金融與國民年金課程，以永續、公平、效率作為指標談財政健全，從財政收入、年金改革與金融改革面追求公平分配，邀約楊建成、胡勝正、詹火生、邱正雄與許嘉棟，分別與學員討論如何思考世代公平健全的財政體系。來自企業界與公務體系的種子營學員經過課程，就自身處境對於財稅金融課題理解外，更能投射長遠的議題思索與換位思考。在腦力激盪乃至熱烈爭辯之際，何志欽總以「嚴以律己，寬以待人」的氣度，勞怨不避、奮勇向前的堅持，往往成為最佳的調和及凝聚共識的正能量。
孟子曰「得志，澤加於民；不得志，修身見於世」的說法，原本是對讀書人、士大夫進退有守的期許，志欽先生理路清晰、立場明確，對學子平易謙和卻又叮嚀不斷。他念兹在兹「健全自我」和「造福社會」的自我追求，卻是奮不顧身的全然奉獻。他的一生一定還有許多不為人知曉的故事，然天不假年，於各界殷盼再有一番作為的壯年之際，却因疾病纏身撒手人寰，徒留眾多朋友面對國事紛雜，未酬壯志乏人共同承擔的惆悵與感慨。安息吧！老友。
]]>
中大孕育下的愛國青年(1910-1949)
父親，余紀忠出生於民國前一年（1910年）；清末，列強侵凌中國，有識之士救亡圖存，康梁攘臂，倡維新之議；孫文揮戈，揚革命之旗。戊戌政變，六君子死難；十次起義，諸先烈犧牲，終致清室退位，建立東亞第一個民主共和國。然國家仍是列強瓜分、軍閥割據，兵連禍結，民不聊生。這就是父親出生的年代。
民國十二年，父親入東南大學附屬中學，民國十七年考上中央大學歷史系。時值日本侵略東北，”九一八事變”爆發，在南京中大自由開放的校園風氣裡，青年無不憤慨，首先發動學潮抗日。年青的余紀忠身為學生領袖，率同學吳健雄、江良規等好友，走出校園包圍外交部、教育部、趕走校長，上北京懇請蔡元培校長另外敦聘羅家倫出任校長。二十一年初，淞滬戰役爆發，父親與中大同學立即嚮應參軍，曾赴前線並負傷。民國廿三年，他赴英繼續深造，就讀倫敦政經學院，深受費邊社社會主義思潮影響，深深體認中山先生”民生主義”與”博愛”思想的初衷，亦成為父親日後辦報”民主、自由、開明、理性”秉持的張本。
民國二十六年七七事變爆發，日本全面侵華，兼程歸國投筆從戎。父親稟明祖母儲太夫人，得手書：”國難當前，正是男兒報國之時，回國從軍，義所當為，余家亦絕不苟安於日寇鐵蹄之下。”
抗日期間在胡宗南將麾下，受任中央軍校王曲第七分校政治部主任，並兼機要佐幕五年。三十二年於重慶中央訓練團高級班結業致詞，獲蔣委員長介石重視，出任三民主義青年團宣傳處副處長，三十四年，派任青年軍二○三師政治部主任。
日本投降，三十四年，受命赴東北接收，出任：東北行營政治部主任、東北保安司令部政治部主任、中宣部駐東北特派員。以中蘇友好名義，創辦《中蘇日報》；設置中蘇聯誼社，為接收工作奠定基礎。未料形勢風雲詭譎，國共內戰陡起，和戰反覆紛擾不休，慨歎時局，遂動歸與心念。
民國三十六年十一月，當選”制憲”國民大會代表，參與”制憲”。調任中國國民黨中央訓練委員會主任秘書，次年九月辭職，舉家遷台。
創辦中國時報--自由民主愛國家，開明理性求進步(1950-2002)
父親經歷戰亂到昇平：到台灣在威權轉折中，致力於追求民主、尊重人權，爭取新聞自由、言論報國。民國三十九年十月二日，年近四十，余紀忠創辦《徵信新聞》，竹棚裡的編輯部，沒有檢排、印刷設備，一張四開的油印報，以工商經濟消息，體現言論、資訊報國。從此《徵信新聞》到《中國時報》、《工商時報》、《時報週刊》、《美洲中國時報》、《中時電子報》、《中天電視》。五十年歲月裡，《中國時報》報導立論伴隨著臺灣人與地，走過風雨，追求清明。
回溯創刊初期，時值國民黨政府遷台。是一個生存重於一切的年代，在追求新聞自由，挑戰《出版法》行政審查中，為雷震案發聲寫社論，無懼當局壓力，力邀自由中國總主筆戴杜蘅加入時報主筆群。為一介女子張韻淑在證據不足下仍被羅織罪行，為單薄無援的她爭取人權，中時主筆汪彝定與編輯部團隊歷八年採訪追蹤，保障小人物免於恐懼，豈能默不作聲。威權氛圍下的中國時報，於戒嚴時期即不畏強權挺身力爭，秉持「開明、理性、求進步，自由、民主、愛國家」的信念與堅持，落實人權法治。
早在民國五十七年三月，余先生便以《鍥而不捨 益新益進》為文勉勵記者、編輯：「報紙的印刷，不論好壞如何，終究是外形的軀殼，報紙真正的價值，是存在於它有沒有靈魂和特有的精神。......我願在未來久長的年月中，我們報紙的同仁，下筆落墨，都能循著一條路線：愛國家、愛真理，辨別人間是非善惡，為支持正義而發揚報人的人格與報紙的尊嚴。」
屢屢為新聞自由而奮戰，由李崇科「西北雨」文字獄、美麗島事件採訪報導、到監察委員陶百川言論，為軍情單位不滿，動員圍剿。在新聞封鎖壓力下，《中國時報》斷然將訊息披露，以社論建言。余先生與《中國時報》在台灣民主化歷程中的堅持義無反顧，確立了其無可取代的地位。盛名之厄亦為後來種因，民國七十三年十一月《美洲中國時報》成立兩年餘，在各界僑胞與知識份子愛護支持下，為中外主流媒體高度關切與重視，是專業水平及堅持報格廣受海外華人愛戴的新報紙。然影響力益增的同時，受到文工會極盡刁難的要求接踵而來，創業期間人力、設備尚需台北支援，管制外匯造成資金壓力，黨部更提出無理要求，撤換總編輯、總主筆、總經理。余紀忠作為一個報人、有風骨的知識份子，寧為玉碎，不為瓦全，壯士斷腕宣佈停刊。
民國七十六年九月二十八日，民主進步黨正式宣告成立，當局要求封鎖新聞。余先生以為此一事件關係臺灣民主前途至鉅，次日新聞見報，發表社論，提出三大原則尊重「政黨政治、維護憲法、反對分裂國土」，促使執政當局謹慎處理，採取寬容政策。於蔣經國總統晚年，《中國時報》回應政府革新，努力化解偏見與障礙，支持宣佈解嚴、開放黨禁、報禁與全面改選”中央民意代表”。
民國七十七年蔣經國總統逝世，為權力部署與族群團結，順利完成新舊交替，為臺灣治亂安危謀長久計，余先生力主團結族群共維大局。《中國時報》發表社論，主張落實直接民權，實行“總統直選”，健全「憲政」。在幾階段「修憲」期間，呼籲“修憲不能逾越憲政禁忌”，為鞏固憲政基礎，杜絕強人政治，強調“修憲不能破壞制衡、不能造就強人、不能助長金權政治、不能犧牲民主換取政黨利益。”
父親尊重知識份子、倡議發展經濟、重視文化建設，他辦的中國時報直言敢言，在五十年來歷盡嚴峻與蛻變的環境中，中國時報的言論總能走在時代前面，引導潮流、帶動方向。在民國八十八年四月二十七日，母校中央大學頒授榮譽博士學位的典禮上，親筆撰寫《五十年來的理念與實踐——一個報人為歷史存證》，闡述一生辦報理念：”……過往半世紀辦報的艱辛與喜悅、痛苦與欣慰，實在很難用簡單數語形容。特別是創報初期的種種窘困，以及後來在威權的環境下，突破政治控制與言論束縛……支撐我個人及我的同仁排除重重的困難，始終維持樂觀奮鬥的力量何在？我以為主要是由於我們有一份對原則與信念的堅持。這份堅持就是我們一向主張的「自由、民主、愛國家，開明、理性、求進步」。秉持這份信念與堅持，本人與所有同仁乃能在歷史的關鍵時刻，發揮無懼無私的報人本色，為時代做見證，為歷史留紀錄。”
追求台灣社會文化安定與進步的過程中，父親的晚年裡，環顧這耕耘多年的台灣環境變化，時報周遭骯髒的淡水河，叮囑河川整治要多種樹，見多元化社會的來臨，良善風俗面臨新挑戰，積極推動社會參與，關注生命價值與責任承擔，打造公與義的社會。
終極關懷、兩岸和平
兩岸關係和平發展是父親念茲在茲的問題，亦即他的終極關懷 這關係著中華民族的興衰起落與臺灣兩千三百萬人的命運福祉，曾參與籌組國統綱領小組，提出「中華邦聯」，反對國土分裂，為維護尊嚴與和平，促進簽訂和平協定架構。
民國九十一年四月九日，余紀忠先生逝世於臺北，享壽九十三歲。
臨終之言仍是「我們報紙的言論維持三個原則，一是政治民主，再是民族認同，最後是安定大局，我們認為，應有民族大愛，也希望政府能一本民意所歸，為施政的基礎。」
現在就我了解的幾位新聞界先進，試談他們與父親相關的中大共通性。南京中央大學於民初以「北北大、南中大」享譽全國，南京中央大學風以學術自由、平民化教育著稱。中大扛起的國家時代責任感，引進國際視野師資，舉辦大師講座，邀約杜威、泰戈爾，自由風氣影響這些有抱負、有熱忱的年輕學子，在動盪的中國，他們刻骨銘心的知道要報效國家。
這幾位新聞界服務的前輩，是至今中央大學引以為榮的標竿。在台灣近50年的新聞史中這幾位，余紀忠，楚崧秋、王作榮、易勁秋、王成聖都是先後校友，個個在其崗位上，分別在黨、政、軍中服務，無論是學術風範、文人風骨、或是媒體專業裡皆克盡其角色與本份，在他們的時代裡叱咤風雲。
楚崧秋 父親傳承張季鸞辦報精神，言人所不敢言，報導美麗島大審，追蹤陶百川被圍剿事件，壓力備嚐。黨裡他的友人是楚崧秋先生，雖較父親年輕，我稱呼他楚伯伯。楚伯伯出生於1920年湖南湘潭，抗戰期間中央大學沙坪壩政治學系，中央幹部學校，革命實踐研究院、國防研究院畢業，美國約翰·霍普金斯大學研究所訪問研究員，韓國檀國大學榮譽哲學博士。楚崧秋先生是唯一曾經擔任過蔣中正和蔣經國兩位先總統秘書之人士，曾任中國國民黨中央文工會主任，做過中央日報、中華日報、中國電視公司董事長，晚年他也曾回校教書，執教政治大學、台北大學、師範大學、中興大學、文化大學。出任海峽交流基金會監事，在兩岸推動文化交流，尤其對兩岸老中大--南京大學、東南大學與中央大學特別關注。在兩蔣時代執掌黨媒體，一方面必須尊重黨意，又為爭取言論主張，期能在黨紀邊緣反映民意的新聞前輩，與父親相知甚深，理念相通。
王作榮 (1919年-2013年)，中央大學沙坪壩（重慶中大）經濟系，美范登堡大學經濟學碩士。是台大著名經濟系教授，在台灣培育無數傑出的經濟學子。在政壇上曾擔任經合會主任、考選部長及監察院長、總統府顧問；國際上曾任聯合國亞東區經濟事務主任，駐曼谷亞洲區總部。在中國時報擔任總主筆前，在尹仲容的團隊裡，少年得志為尹先生提拔、賞識，參與四次四年台灣經濟重大規劃，無論是對外匯、財政政策、或產業扶植皆有精闢見地、建言，於聯合國亞洲經濟計劃委員會回國後，為父親延攬自1964年起擔任主筆，先於中國時報主筆室，後領軍工商時報任總主筆十年，造就台灣政策規劃的後進不計其數。聲譽顯著的王蔣大戰，王作榮與蔣碩傑兩門派對經濟政策思辯的傳世佳話，在台灣經濟起步的關鍵時刻，規劃經濟大戰自由經濟的辯論、或被謔稱是「學院派與社論派之爭」。是台灣的經濟學家公開討論政府經濟政策的開始，也是市場經濟思潮衝擊台灣的開端，不同的思維都言之有物、有所本。當年引起社會與政府當局極高的注目，更影響台灣日後的經濟走向，為戰後經濟發展史上最重要的論爭紀錄。
易勁秋 (1918年-2006年)，四川富順縣人，中央大學法律系畢業，中央幹部學校研究部、三軍大學、革命實踐研究院。 曾任青年軍203師中校督察員，第202師政戰部主任，三青團中央幹校校友會總幹事。民國四十四年任臺北“國防部”人事廳少將副廳長、人事助理參謀次長。四十七年任“國防部”人事行政局局長，五十二年晉升中將。六十一年任國民黨臺北市黨部主任委員，後出任中華電視公司總經理，總統府國策顧問，六十八年任華視董事長。易勁秋先生背景較特殊，少年從軍後也進入了新聞界，以軍方資格進入新聞界。於華視期間，催生華視新聞雜誌。於823砲戰後鄧麗君、崔苔菁赴前方勞軍，軍民一家相信都是他大力促成，首先啓用衛星少棒轉播，屢屢創新開風氣之先。
最後要一提的是王成聖先生，父親風趣博學的學弟。
王成聖 (1920年-2004年)，中央大學邊政系畢業，西康人，國民大會代表、中外雜誌創辦人，中外雜誌創刊於民國五十六年三月，迄七十年三月，發行一百六十九期，從未中輟。出版《中外雜誌》多年，匯集很多史料，由風土人情、學術研究、到體育、運動史料，收集文史檔案、政治秘辛、甚或口述野史，「中外」做了大量的採輯、補注，為史料提供寶庫。曾任教中央大學及中國文化大學，春風化雨，作育人才數十年。
結語
他們都是中大人，中大對他們影響甚深，既是相識相知的前後期中大同學，也都是民國人。父親是民國前一年生，幾位前輩亦是民國前十年光景出生，都經歷過抗日、國共戰亂，遷台後積極報效國家，他們的愛國情操在台灣生存重於一切的時代，為謀求安定發展，為新聞工作堅守各自崗位，自愛、自律。
緬懷中大新聞前輩，但見在歷史的流轉中，代代人才的功勳事蹟都已覆蓋於荒煙漫草中。前人高瞻遠矚，開風氣之先，在國家有難時承擔經世濟國，言人所不敢言，以折衝鼎鼐的真誠與毅力投身新聞工作，在歷史轉折中引領風潮，在時代脈動中扮演社會明燈。父親晚年提倡公與義，關注環境生態變化與文化傳承，這畢生的秉持與信念，透過一篇又一篇，字斟句酌、嘔心瀝血的針砭篇章，為愛國家、民族的摸索追求，承擔與試煉，希望在今天在媒體環境裡面，看到新的世代的傳承與開創。
]]>
面對外在環境的變化，台電自身內部人事又漸老化，公司經營在風雨中飄搖，經營管理不進則退，在退休潮波波衝擊下，技術及經驗傳承面臨挑戰。七十年來最嚴峻的時刻即在眼前，組織經營更替轉身不易，難以快速反應市場。近日新聞報導裡得知黃重球董事長已著手組織再造，台電公司在成本觀念、營運作法、服務銷售的改革上已啟動。
台電長期採取功能型組織，權力集中於總管理處，經營決策較慢且資源整合不易。「電」，不像其他企業可根據產品別分割事業部，電力特性是要透過發、輸、配、售的上下游銜接與整合才能送達客戶。改革以釐清界面及權責歸屬為優先，「內部廠網分工」及「分離會計」是轉型事業部的核心及基礎。
當前台電在自主經營上，必須依照國營事業法規，人事、採購、主計的流程，仍受政府管控。又自負盈虧方面，電力是重要的民生需求，很少純粹由市場機制決定；在燃料採購必須符合政府法規，又時常需要配合政策性任務。所以，台電勢必要在事業部自負盈虧中引入修正的觀念，來面對體制的需求。
在政經、社會壓力、內在組織需要轉型下，台電在現有國營事業體制下的經營挑戰，與一般民間企業不會一樣，但目標都要能提高競爭力。這時老台電精神的傳承與創新就愈發值得珍惜了！
浮光略影考察大甲溪水力發電與河川整治工程中，盡是令人感動的片段。民國87年馬鞍壩興建，顧及電源開發與大甲溪內自然生態平衡，台電設置國內大型水壩的第一座魚梯水道。自敏都利颱風後，大甲溪上游坍方破坯，在落實修復工程與河川生態裡雙面迎戰，一群台電老員工帶著新進人員擔負起，保育、教育重責，與社區共同瞭解水利發電與河川和諧相處的重要性，在運用網路與人事精簡的要求下，有限的人力發揮「不老電廠的精神」，見到花白頭髮的老台電駐守深山，為不斷電、續電作安全後盾，講起老長官孫院長眼眶泛淚，都是永遠的台電人。
翻閱台電月刊，知道台電人在逆境中、誤解裡有委曲，由衷感佩黃重球董事長說「只要我們認真，別人就會當真。」鼓勵同仁面對批評、正面思考，「別人都在改，我們也可以改。」組織變革、開源節流、活化資產，要大家看見台電正在改變。大象轉身不易，重整腳步後每一步還得踏實。
在綠色永續發展的趨動下，台電未來必須持續努力，核能除役、火力發電減碳、訂立電力密集度規範、強化新電廠的運作效率，在電業自由化下維持供電安全亦需認真面對，在中央政府政策不明時，身為國營事業一員及專業幕僚、資訊提供單位，對決策討論定奪與執行力的分擔，仍需精進。在循環經濟裡，對開發生質能源、太陽能、風力發電等再生能源應積極參與，在今日的台電技術團隊裡培育明日能源科研的走向與實力。為長遠籌謀，須吸收具有企業創業精神與執行能力的人才，成為高質化低耗能綠能產業的引航者。
擔任國家永續發展委員多年，長期關心環境變遷、永續發展相關議題，面對永續治理必需社、經、環境，環環相扣，上位者的決心與智慧，決策過程、執行效率須跨部合作；中央到地方、結合民眾參與，盡速推展國土三法，帶動產業轉型，深化教育、文化的社會改造。永續不只是學習與自然和諧相處，更需要對自然資源有效、公平合宜運用，是具有自我約束的成長模式。
「大象轉身不易」，在前景紛擾問題重生的台灣，願能與台電相切磋惕勵，回顧台電前輩篳路藍縷，愛國家的建設決心，效法「不老電廠」不懼老的承擔勇氣，必能喚起下一個世代的火種。
]]>
試論邁向韌性都市的未來方向與策略
前瞻的都市規劃設計
盤點並確實瞭解狀況，都市是一個活的有機體，環環相扣，一個發展中的都市，有歷史的發展、規劃與演變，在不同生活方式與文化背景下滾動，曾有維繫都市成長的基礎設施，邁向未來的想像空間，追求高涵容，優良治理，智慧生產及綠色城市，應事先盤點整理的資訊，包括
強化或調整影響都市安全的土地利用、發展模式，將韌性都市規劃納入規範，包括
建立以風險為前提之長期（三十、五十年）永續計畫，台灣應藉此事件，正視風險之不確定性，進行都市體檢，提升現有都市的耐災能力，利用土地使用規劃工具減輕災害風險，建立台灣都市之永續發展願景。
國土規劃落實與資訊公開
防救災組織及能量強化
建立防災整合體制
知識與能力充實治理與轉型
民眾參與及教育
結論
]]>
二十年來台灣的永續發展由觀念認知到規劃落實，在政府治理上一直處於巔簸崎嶇。永續發展推動的挑戰，不僅是與自然和諧相處，更是面對自然資源是否能有效、公平、合宜的「自我約束成長模式」，在政策過程及國家領導方向上，需要穩定而漸進的政治智慧與決心，它應是經濟與社會安定進步的基礎。
一如往年評審，進入決選的當屬各領域優秀傑出表現的單位或團體，普遍都能內化永續觀念，完善目標追求，肩負時代意義，尤以行動計劃類，繼續去年的優異表現，籌劃更日漸成熟、完整、全面，面對舊思維、新問題皆勵精圖治、勇於擔當，雖有些單位目前成效未能立見，然多年投入耕耘，正處處生根發芽。遺憾的是企業、社團、教育的主辦機關熱忱猶嫌不足，參與者雖都表現出眾，然甄選、推薦的周全有待充實。
永續本乎一心，向面對變化，承擔台灣前進的朋友，致敬。
]]>
全球化的進程下文明衝擊每個人、每個家庭，在缺乏傳統倫理維繫，未曾重視身、心、靈生命教育與宗教情懷的國度裡，國民不知精神文明為何物。日愈嚴重的社會亂象油然而生，利益計較的新世界己將時空壓縮得你我無所是從―許多社會、國家因而遍受挑戰。急速競爭發展的負面效應己顯現，先進開發國家掌控資源、跨國企業壟斷市場、環境生態問題全球泛濫、國與國之間的經濟發展隨著國際金融擴張，常見牽一髮而動全局。往日的民主真諦，自由、平等、博愛在實踐的過程中扭曲失序，窮國越窮富國越富，各國皆有其嚴重的貧富差距問題，政治不安現象逐漸衍生出在地自覺運動。這樣的世界是我們可以安身立命的所在嗎? 該如何面對新環境重新站起來而不恐慌?
面對全球化帶來快速發展的宿命，與其飲鳩止渴、隨波逐流，抑或憂心忡忡、自怨自哀、推波助瀾、交相指責，不如正面檢視故有文化、社會秩序與生活步調，集結眾人智慧、改革創新，開拓新一代的群體承擔能量。推動公民意識、探討生命的意涵，每個人應認識的存在價值，知曉人之為人與對宇宙生命的意義，從小我認知到大我關懷，提升衰退的精神文明似乎己成為這一代責無旁貸的重任。
處於在一個的變動年代，往日的經驗己不足以應對未來，我們必須覺醒，走出社會瀰漫的內耗氛圍，太多的空轉、對立與激情都必須沉澱下來。一個需要互助的年頭，每個人不能獨善其身、自求多福、不能僅滿足於眼前的小確幸、或迷戀於短暫的榮華富貴，珍惜我們既有的友善、溫文的人文特質，面對芸芸眾生，以宗教家的精神利己利他，彼此真誠相待。今天的社會需要鼓勵有志氣、有活力、正直，成為敢於承担责任和義務的人―不僅對家庭，更能為社會分擔责任。
處於倡導知識經濟的世代，精英份子皆知曉審慎務實面對現實的迫切，更當深刻了解道德沉淪的困境，應勇於反省承擔並思索以何種生活態度，找到政治秩序中屬於自己生命經驗的「善知識」，通過知識接纳「不同個人」的「不同生命經驗」。走出午夜夢迴幽微感慨，在認知與意識的變貌態勢下，換位思考尋求共嗚諒解，推進體制改革與現代社會共處。同理心是平等包容的基本，絕不輕言放棄。
(刊登於聯合報104.6.14 由公益信託星雲大師教育基金會與聯合報合作)
]]>台灣正處於一個變動的時代，必須傾聽並回應民眾的心聲，余紀忠文教基金會於去年舉辦「種籽營」之後，今年出版《決定台灣的29堂課》一書，直到今年年底的選舉結束，深感該是世代對話的時刻。大家應該將承擔責任的經驗、理路，以及未來將面對的挑戰，做一通盤性的整理，此亦是研討會主題訂為「承擔與試煉」之緣由。余紀忠文教基金會一本初衷，我們將在余紀忠先生紀念堂旁的演講廳，繼續與不同年齡、階層的朋友對話。
王健壯
蘇起為知名政治學者，也是一位「發明家」，「九二共識」即是蘇起創造之名詞，｢小三角」與「大三角」亦為其發想的理論。
「小三角」指的是國民黨、民進黨與共產黨間之關係，「大三角」指的是美、中、台三方關係。「小三角」與「大三角」兩者有連動的影響。從這個理論來看，甫結束的台灣九合一地方選舉，毫無疑問，對「小三角」關係有重大的改變與影響。「小三角」牽引的變動，不只是國民黨與民進黨政治版圖的改變，事實上也影響到未來兩岸之間的關係。
此次九合一選舉的結果，改變了現實中「小三角」關係，且改變幅度甚鉅，讓許多人對二○一六年台灣可能的「小三角」關係，變動的方向與幅度更是充滿了討論與想像。「小三角」關係現階段已變化，未來若持續產生變動，對未來「大三角」關係勢必有連動的影響。簡單地說，歷經此次選舉後，台灣正處於一個變動年代的開端。此變局的開端，不僅是政治版圖的變化，包括政黨勢力、人事的變遷，更重要的是，牽動政府政策及路線的改變。總之，台灣當前政局正處於一個不確定、未知的狀態。
處於許多大變化挑戰的不確定年代，請南方朔先生與朱敬一院士，共同面對全球化下的新世代斷層與接續，改變台灣的未來需要重新檢視規則，深化社會改革及價值認同更要對話；針對政治人物的政策擘劃、施政方向，以及對國家領導人的國家發展的路線，多所提示。希望為政者能夠勇於承擔，接受試煉。作為公民社會的一分子，我們也不能忘記民間社會的角色，在國家發展的變局當中，這是不可或缺的。這是今天座談會的目的，余紀忠文教基金會與三位主講人共同迎向民間社會，這是與大家一起勇於承擔、接受試煉的開始。
]]>今年的四大主題：教育永續發展、企業永續發展、社團永續發展與行動計畫執行，仍以行動計畫類最為充實，參與複選的單位在政府各部門的專職上皆能做到環境、社會、經濟三面向的全面思考，踏向永續的規劃，不再空泛，見諸實例，最感欣慰。各部會若能建立與國家發展的長遠目標齊步精進，為我衷心所盼。然企業、教育與社團，雖有特優表現的案例，然主辦機關的執行與推動有待改善，參選者由初選到複選仍嫌作業不周，參差不齊、落差很大，偏向各自擅長的面向發展，完整而全面的理念尚待加強，參選來源仍需擴大。
十年耕耘，不進則退。在執行與貫徹的全面推動上，還需奮勇向前。
]]>