「買泓凱案」帶出兒少矯正體系弊病，王美玉盼司改國是會議正視

文/風傳媒記者 陳耀宗

來源:風傳媒(http://www.storm.mg/article/227518)

監察委員王美玉與國民黨立委柯志恩辦公室今（24）日於立院舉行「從買泓凱案談弱勢兒少的生命困境」座談會，生命永遠停留在16歲的買泓凱，疑似於少輔院遭虐待，最終於2013年2月離開人世。王美玉表示，感化教育是獄政工作還是教育工作，定位不明、缺乏跨域整合，導致少年矯正機構違失曾出不窮，希望今年的司改國是會議，能讓這些進入兒少矯正體系的1000多位孩子能受到正視對待。

檢察官找不到加害者偵結，監委王美玉主動調查找出疑點

買泓凱案被視為「少輔院版的洪仲丘」，買泓凱的母親少年時夥同男友犯下強盜案，入獄服刑中生下他，他在獄中出生，二歲以後才被阿嬤買麗雪接回去撫養，生長環境極度弱勢，也因過動而智力有若干問題，最後因為多次偷竊的案底而被判於2011年6月進入桃園少輔院。

沒想到，買泓凱卻在2013年2月死於少輔院，結束他短暫又悲慘的人生，關於死因，院方剛開始僅表示「抓癢而死」，家屬無法置信，在買麗雪奔走下，曾經得到立委尤美女的關注，舉行記者會要求查明真相，但是，全案仍在檢察官認定「找不到加害者」的情況下行政簽結。

監委王美玉當時決定主動展現調查，蒐集了買泓凱病舍監視器、法醫鑑定報告、就診紀錄與病舍值勤日誌本等，最終使得2015年6月通過彈劾案，彈劾桃園少輔院長、訓導長、衛生科長，和也曾發生凌虐院生的彰化少輔院院長等四人並移送公懲會，法務部也在今年5月重啟調查，王美玉更將調查過程集結出書：《16：是誰讓少年帶著痛苦與懼怕走完他的人生？》。

今日的座談會，與會人士包括銘傳大學傳播學院院長倪炎元、王美玉、立委柯志恩、中央大學認知神經科學研究所教授洪蘭、前政委馮燕、律師李念祖、台北婦女新知協會理事長蔣月琴，盼一同回顧此案，討論兒少矯正的整體環境缺失與弊病。

兒少矯正資源不足 監委促正視

周思宇／台北報導

來源:中國時報(http://www.chinatimes.com/newspapers/20170225000352-260106)

被視為「洪仲丘翻版」的桃園少輔院生買泓凱疑似凌虐致死案，凸顯兒少矯正體系諸多不足問題。余紀忠文教基金會昨舉行「弱勢兒少生命困境」座談會，長期追查本案的監委王美玉指出，早在1998年就通過法令，法務部在6年內針對現有少輔院分階段成立矯正學校，孰料政府以再犯率高、經費不足等問題，延宕迄今未有改善。

買生在2011年6月進入桃園少輔院，在2013年1月底出現右肩疼痛，於是坐輪椅上課，老師認為此舉影響同班院生，在2月4日將買生隔離至禁閉室，未料隔日全身傷痕，送醫前已無心跳。

當時在檢察官認定「找不到加害者」情況下行政簽結。在王美玉追查下，2015年6月監察院彈劾桃園少輔院前院長林秋蘭等人，法務部也在去年5月同意重啟調查。

「凱凱（指買生）像一片落地的黃葉被掃掉；生在監獄，死在少輔院，短短16年被抹得一乾二淨。」王美玉感嘆，我國感化教育究竟是「獄政」，還是「教化」工作，因定位不明，又缺乏與社福、教育界跨領域整合，以致矯正機構失靈，弊端叢生。

北市婦女新知協會理事長蔣月琴也說，因凱凱有過動症，桃少輔並無特教人員，一有過錯就是懲處，但矯治的本質應是「教化」，她建議可納入教育體系、導入專業人員。

前政務委員馮燕則以美國為例，多數州都有另類矯正措施，包括保護管束、電子（腳鐐）監控、家庭監禁、營地訓練、替代性罰金或損害賠償等，出身自失能家庭的孩子，一生受到很多不平之對待，當犯錯進入矯治機構，盼能以文化教育、輔導、衛教等的方式導正。

談及買泓凱案，柯志恩一度哽咽表示，她去年底曾參訪桃少輔，裡頭孩子向她反映，有伙食不足、吃不飽的問題，經她詢問，1名院生1個月2200元的餐費，1天3餐不到75元，反觀警察大學則是1天170元，顯見矯正體系需要更多關懷以及公平的經費分配。

買泓凱成「少輔院版洪仲丘」！王美玉：不能官官相護

編輯 吳秉嵩 報導

來源:TVBS(http://news.tvbs.com.tw/local/709763)

監察委員王美玉與立委柯志恩在2月24日舉辦「從買泓凱案談弱勢兒少的生命困境」座談會，盼藉由此特殊案例，喚起社會與政府對少輔院的重視，從經費不足到人員訓練不足，甚至官官相護的陋習，希望藉此改正少年矯正機構過去長年的缺失，並列入司改國是會議的討論中，讓這些社會邊緣孩子得到合理對待。

買泓凱案源於其母親，年少時夥同男友搶劫而入監，在獄中生下買泓凱，兩歲後被祖母接走撫養，是標準的弱勢家庭，並有過動傾向，長大後多次偷竊，最後被判刑，在2011年6月進入桃園少輔院，沒想到2013年2月就在院內死亡，且死因離奇。

院方一開始表明是因「抓癢而死」，這理由不僅家屬無法置信，曝光後也引發外界質疑，在買泓凱祖母奔走下，雖曾有立委出面幫忙舉行記者會，但檢察官最後認定「找不到加害者」，只能簽結，讓家屬氣憤又傷心，也無法接受此不公義的結論。

監委王美玉得知後主動調查，收集許多證據，包括法醫報告到少輔院的監視器、執勤紀錄等等，在漫長的調查過程後，將資料送出，最終在2016年6月，於監察院通過彈劾案，彈劾桃園少輔院院長、輔導長、衛生科長等人。

王美玉將調查過程集結，出版《16：是誰讓少年帶著痛苦與懼怕走完他的人生？》一書，她了解矯正署面臨經費上的短缺，但她強調，孩子們沒有選擇父母的機會，若維持現狀，類似買泓凱的孩子們將可能受到同樣對待甚至失去生命。她希望社會與政府要能看到少輔院的問題並且正視，不能官官相護。

王美玉盼早逝生命 化為破曉曙光

記者謝璿／臺北報導

來源:青年日報(http://news.gpwb.gov.tw/News/222252)

2016年12月，一本名為《16：是誰讓少年帶著痛苦與懼怕走完他的人生》的書籍悄悄上市，作者之一是監察委員王美玉，她多年來即使工作繁忙，仍不忘持續追查買泓凱事件的後續，30幾年的新聞經驗，讓她無法接受買案被簡單的行政簽結，至今仍在為買生、以及整個矯正機構的未來而努力。

買生案件曾被媒體形容為「他的死，有如一片悄然落地的黃葉，又被掃乾淨了。」引起王美玉的不平之鳴，誓言追查買生案件的下落，進而更揭開臺灣各少輔院的殘忍真相，對於犯下案刑的少年而言，進入少輔院的本質，究竟是教化還是懲處？是該如成人監獄的紀律嚴明，或是教育機構的引導。王美玉指出，一個主管機關就可能決定部屬的心態與行為，法務部聘用的監管人員，也就難以期待會以溫暖對待孩子，許多少年進入少輔院後，最終仍帶著憤怒離開，未被妥善教育的本質，最終是對社會更大的傷害。

王美玉表示，希望買生早逝的無辜生命化為一道破曉的曙光，照進少年矯正機構的幽暗之處，能真正帶給感化教育制度性、全面性的改革。而人無貴賤之分，人權更無卑尊之別，捍衛收容少年的人權，將是我國人權保障工作的一大進步。

黑暗之光 翻轉弱勢兒少生命困境

記者謝璿／臺北報導

2013年，16歲少年買泓凱於桃園少輔院中死亡，此事件映照出法務矯正體系、官僚體系、社會環境等層層問題，在社會各界對於司法改革爭辯如火如荼的今日，余紀忠文教基金會昨日特地舉辦「請給他們一個翻轉的機會－從買泓凱案談弱勢兒少的生命困境」論壇，期望藉由各界人士的發聲，一起阻止下一個買姓少年的出現。

桃園少輔院生買泓凱疑似遭凌虐致死案，買泓凱當年因偷竊案由板橋地方法院裁定交付感化教育，2011年進入桃園少年輔育院，卻於2013年2月5日下午緊急送醫後死亡。他出生於監獄之內，在高風險家庭中成長，因微罪犯法進入少年矯正機構，命喪在少輔院中。此事件凸顯整個矯正教育體制中的問題，對於一時誤入歧途的少年，政府理應聯合法律與教育輔導機制協助回歸正途，然而人力不足、各機構的三不管、資金資源的缺乏，導致年輕的生命無法得到改過學習的機會。

當年是最早接觸買生案件的婦女新知協會理事長蔣月琴表示，「非行少年」多半生長於功能不健全的家中，若家庭功能無法支持兒少，政府應整合教育與社福資源介入照顧，然而目前少輔院內缺乏特教專業人員，無法提供院生技職教育、缺少出院後轉銜支持，教育社政機構也缺乏連結，都是需要被解決的問題。

蔣月琴指出，買生案件至今4年餘，在各界人士的奔走下，儘管仍未找出案件真相，但至少周邊已開始有了進步，黑暗中逐漸透出微光，監察院懲處失職人員、重啟偵查；司法則判定買生家屬國賠，矯正署也開始引入特教專業加入。兒童權益促進協會理事長王薇君也表示，許多案件都源自人們的僥倖心理，希望政府能投入更多人力及資源，一起保護、支持最珍貴的下一代。