104年第九屆第二次董事會
工作報告：
一、103年12月至104年12月已完成工作如下：
(一) 公與義部分：
- 2013.10.25 與陳添枝、吳中書老師討論于宗先老師研討會
- 2014.02月 出版《決定台灣的29堂課》
- 2014.02.15 第一屆種籽營學員與老師聚會、對話
- 2014.03.20 與黃榮村、何志欽、葉俊榮老師籌備種籽營
- 2014.07.31 與黃榮村董事籌備公與義講座
- 2014.08.25 與何志欽、朱敬一、陳添枝老師籌備財經講座
- 2014.12月 籌備再版《決定台灣的29堂課》
- 2014.12.20 面對公與義「承擔與試煉」講座
- 外部活動：中央大學第六屆余紀忠講座，王德威院士「冷酷異境裡的火種─現代文學與公民社會」
(二) 河川與環境部分：
- 2015.02.04 2030韌性永續新北市座談會
- 2015.02.25 報紙版面-看遠走穩 新北市面對都市韌性
- 2015.02.10 拜訪「大橋町之春」 翻轉老舊社區
- 2015.03.31 「由抗旱節水綜觀治水」座談會
- 2015.04.14 報紙版面-由抗旱節水綜觀治水
- 2015.07.29 2015年度河川與環境小組會議
- 2015.10.06 催生《國土計畫法》專家會議
- 2015.11.27 打造新北韌性城市-由透水做起 專家座談會
- 2015.12.16 報紙版面-水漾家園 新北市面對都市韌性
u 董事們的建議與叮嚀
施振榮董事：
- 大橋町專案似可詢問與國藝會的燈節參展計畫
2. 「公與義」是社會很重要的價值觀，惟“公與義”的意義本身易被誤解，因為對它的詮釋，每個人不盡相同。基金會如何以深入淺出的方式， 並搭配時事的案例來提出看法，對社會大眾教育及溝通，以有助對目前社會現有的盲點提出改善之道。
3. 網站經營可與青年平台結合，例如台灣BAR，但要避免懶人包的過度減化。讓網友建立起正確的觀念，是值得努力的方向。
- 基金會談國土、河川、環保等相關議題時都談得很專業，也有很深入的研究，法案研究可與國會聽證程序結合，未來如何透過基金會的網站，以簡短並更能吸引網友。
林聖芬董事：
基金會長期對環境的投入，雖為環資部組織著墨很深，又進行國會遊說仍是效益不彰，未來可思考如何加強。除國土與河川，近日的PM2.5的空氣汙染問題也是值得關注。
田弘茂董事：
1. 台南仁愛之家的活動可探詢往後的活動合作可能。又藝術活動面，可尋求台灣工業銀行文教基金會(駱錦明)支援。
2. 國際經貿談判是值得重視的議題，TPP方面，新政府已研究多時，雖美、日會強力支持，但弱勢團體的訴求及談判過程應注意說服，以往較忽視，使新政府上台仍有挑戰。
薛琦董事：
1.基金會的資產配置有檢討空間，可買股利優質的公司。
2.美豬不應是TPP的障礙，食文化的差異與區別是籌碼
葉俊榮董事：
- 基金會應定位在政府智庫角色，實不必為政府承擔責任。
- 國土計畫法、溫室氣體減量法及海岸法等立法推促上的成功案例，未來可繼續循此模式前進。而TPP及RCEP上，台灣本身與國際社會的互動，台灣仍有很長的管制國際化路徑要走，包括政府程序的改變及民間社會的參與等。
朱敬一董事：
1.TPP的加入必要值得商榷，美國經濟學界反TPP占多數，因其對GDP影響甚小，衝擊程度卻大，但台灣因政治正確的問題，反少人提及此事。
2.韓國過去20年來，在課綱中即教育中學生理性看待FTA，台灣卻無法就國際面向上有宏觀理性思辨的空間，往往被困在小議題裡打轉。
黃榮村董事：
1. 國土計畫法及溫室氣體減量管理法等相關國內法規雖已制定，但如何連結至COP21？也就是與國際制度接軌？
2. 大學及醫院的評鑑也是在國際化規則下進行，但台灣要調整至配合所有國際標準嗎？值得台灣深思。
陳添枝董事：
1. TPP應是新政府非做不可的事，目前12個成員國中，中國對他們未必有實質影響力，中國也未必防堵台灣加入，但我們內部要先作好準備
2. RCEP方面，政治性較高，中國則認為非必然由其主導，故TPP仍應該是台灣的重點。
許嘉棟董事：
1. 基金會扮演的角色應為點出問題，若研討會針對TPP及RCEP，可聚焦在國內的爭議領域，包括何項產業反對、反對原因為何、如何補償等議題，新政府面臨的問題與過去並無不同，社會上的權益衝突如何解決。
2. 另公義、效率與衡平問題上，台灣面臨的困境使社會充滿反商氛圍，如何吸引資本投入台灣值得深思。
於幼華董事：
1. 邱文彥委員在立院與基金會合作推動國土計畫法及溫室氣體減量法，令人敬佩，應立請邱前立委擔任本屆河川小組召集。
2. 空氣污染與機動車減量課題建請林聖芬多擔綱。
3. 在監督國土計劃法之推動上，應以三年計劃為期訂定推動方式。
朱雲漢董事：
基金會長期關懷有兩個主軸，一個「公與義」，一個是「永續發展」，我想新一年的各項規劃，還是從這兩個主軸出發，無論是處理TPP或RCEP議題，或是巴黎協定議題，都是如此。
- 建議基金會的活動深入校園，培育年輕一代從全球大格局，以及宏觀的知識視野，來關懷在地的「公與義」以及「永續發展」課題，並為校園裡的種子。
- 利用社交網路平台，主動提供他們值得參考（但文字媒體與電子媒體無法提供的）資訊與觀點。
王汎森董事：
經與多位學者討論，「新數位媒體的影響」、「新興公民社會及民主運動」，以及「代間政治」等，應該是這次政黨輪替後值得分析的社會議題。
