目前位置: 首頁 / 公 與 義 / 觀察與追蹤 / 稅制改革的公與義

稅制改革的公與義

賦稅改革是近年來廣受各界關注的議題之一,惟其改革進程,一直是議論最多,卻是落實最少的一項改革工程。其間因素盤根錯節,有源於稅制本身設計不當者、有源於特定歷史條件者、有源於特定社會團體抗拒者、更有源於主政者的諸多政治考量等,在這些林林總總因素干擾下,台灣稅改工程,始終跨不出大步。......
背景說明

賦稅改革是近年來廣受各界關注的議題之一,惟其改革進程,一直是議論最多,卻是落實最少的一項改革工程。其間因素盤根錯節,有源於稅制本身設計不當者、有源於特定歷史條件者、有源於特定社會團體抗拒者、更有源於主政者的諸多政治考量等,在這些林林總總因素干擾下,台灣稅改工程,始終跨不出大步。

近年來,政府雖陸續推出租稅改革措施,但都未能消除長久以來租稅制度扭曲不公的現象,包括:租稅負擔過度向薪資所得者傾斜,勤勞工作者涓滴歸公,成為稅收最主要來源,其它所得卻輕稅或可以各種方式避稅;租稅負擔偏低,政府面對龐大赤字,不得不擴大舉債規模,形成世代不公義。

台灣所得分配日益惡化,租稅雖非改善所得分配唯一或最後工具,卻是不容忽視的議題。

新聞導覽

風評:速推房地合一稅制 炒房者逃命去吧

來源: 風傳媒 2014年04月08日

財政部長張盛和昨日在立法院表示,考慮讓奢侈稅轉型,朝「房地合一稅制」努力。如果財政部能落實推動,不論對台灣的稅賦公平、抑制房市炒作,都將有長期且根本性的正面效益。 閱讀全文

用富人稅拯救資本主義

來源: 英國《金融時報》 2014年04月07日

收入及財富的分配是當今最富有爭議的話題之一。歷史告訴我們,強大的經濟力量在各個方向上都會起到作用,有的促進社會平等,有的削弱社會平等。哪一股力量占上風,取決於我們選擇什麽樣的政策。 閱讀全文

曾巨威:不追求公平正義的稅改 不會成功

來源: 聯合報 2014年03月05日

國民黨立委曾巨威今天舉行記者會指出,財政部提出以「回饋」為旨的「財政健全方案」,只能暫時得到同情、認同,若不敢標明改革是要追求「公平正義」,不敢公開作出價值宣揚,那人民也不用期待後續會有不動產稅制改革、能源稅改革,因為沒有追求明確價值的稅改不會成功。 閱讀全文

江宜樺:此時提稅改 因我國債限已到頂

來源: 聯合晚報 2014年02月25日

行政院昨天推出健全財政方案,加稅鎖定富人、金融業及股票族。但方案引來金融界的反彈,國民黨立委費鴻泰上午在立法院質詢時引述業者說法,認為此舉一出「台灣別想打亞洲盃了!」質疑我大型金控與銀行與保險業者將失去在亞洲市場的競爭力;行政院長江宜樺則信心滿滿指出,「不只要打亞洲盃,我們還要打世界盃」,不是稅制決定銀行體質,關鍵取決於銀行規模和經營綜效。 閱讀全文

台灣賦稅改革的啟發

來源: 英國《金融時報》 2013年12月23日

最近台灣中央研究院院長委任了一個賦稅改革委員會,目的在編寫一本建議書向政府提出稅改的建議。我是委員會三位顧問之一。在本文我想討論經濟學界常建議的消費稅制度,以及如何可以用它來代替現行的三種重要的稅收,給委員會作參考。 閱讀全文

德國年金改革 重在消弭貧富不公

來源: 聯合報 2013年12月09日

德國先前年金改革喊出世代公平的口號,現在,德國人更關心社會貧富不公平。「世代公平問題還算小,社會不公平才大。」德國長青研究中心研究員貝亞納(Frank Berner)指出,在德國,工作好、收入高的人,法定年金也高,也有企業年金,更有餘錢買私人保險;但有一群愈來愈不好的人,教育低、就業機會少、薪水低、投保少、年金也少,社會不公平更嚴重。 閱讀全文

年金制度 世代不均成未來隱憂

來源: 聯合報 2013年12月09日

不論是軍公教或是勞工,年金制度都存在世代不均的問題,改革後,世代不均的問題或可稍稍獲得舒緩,但仍存在。講白一點,台大社會系教授薛承泰解釋:即便改革後,「現在領年金的人和將領年金的人,都還是很賺。」 閱讀全文

「18.5%」台灣年金緊箍咒 痛到下一代

來源: 聯合報 2013年12月02日

「百分之十八點五是天價!」台大社會系教授林萬億激動地在辦公室解說這個數字的意義。政府要把勞保最高費率拉到百分之十八點五,加計強制雇主提撥的勞退新制百分之六,合計費率達百分之廿四點五。「如果這是你自己的錢,你會花四分之一的薪水去買保險?」 閱讀全文

專家觀點
基金會關注

基金會相關活動

活動日期

活動名稱

2006.5.27-28

稅制改革的公與義研討會

出版品連結


完整大小的圖檔: 5.6 KB | 檢視圖檔 檢視 下載圖檔 下載