分享社會與貧富差距
- 背景說明
-
台灣正處於全球化、在地化的互補和矛盾中，帶來一連串經濟、文化及政治的衝擊環境，期盼以溝通來面對歷史記憶與族群意識，提升法治觀念及價值倫理，重建民主社會素養，更期盼釐清公共領域及私領域之界限，實踐公民社會的精神，故我們強調「分享」，一方面呼籲人們重視專業倫理、弱勢權益、資源的分配落差、家庭與社會失序，另一方面則要努力豐富藝術人文素養，重塑社會的基本價值。
臺灣的貧富差距自2001年驟然擴大是社會基本現實，依行政院主計處歷年的「家庭收支調查」來看，家戶可支配所得由小至大排列分成5等分，從2001年迄2016年，最高20%家庭和最低20%家庭所得差距倍數幾乎都在6倍以上。另根據財政資訊中心發布2015 年度綜所稅申報資料，所得在前 5% 的家庭，平均年所得為新台幣 471.5萬元，最後 5% 的家庭，平均年所得僅 4.7 萬元，差距達百倍，為歷年次高。
諾貝爾經濟學獎得主、美國耶魯大學經濟學教授羅伯．席勒（Robert J. Shiller）訪台時指出，台灣面臨的最大問題，就是貧富不均，財富集中少數人身上，顯示出貧富差距過大問題，不容忽視。
政府雖不斷擴大公共預算支出、開辦社會保險、社福津貼加碼，推動租稅改革，試圖透過所得重分配來縮短貧富差距，但人民對於生活改善的「無感」、經濟條件未提升的「有感」，顯示縮短貧富差距效果不彰。AI科技進步，將大幅取代人類工作機會，貧富問題將更趨嚴峻，需要集眾人智慧，尋求解決之道。
- 新聞導覽
-
【地方大小事】台灣「地方創生二年」，國發會推動重點能滿足實際需求嗎？
來源： 關鍵評論網 — 2020年04月29日編按：在台灣「地方創生二年」的推動重點中，我們看到了「均衡台灣資源」的願景，但似乎沒聽到更多實際的制度支援，與地方創生相關基本法規立法議題。
閱讀全文
讓私校願退場 黃榮村籲設立暫行的特別條例
來源： 中時 — 2020年03月02日編按：1990年代以來，臺灣進行一連串的教育改革，其中「廣設大學」令人詬病，前總統李登輝更將矛頭指向李遠哲引介美國式教育漏洞百出，但李遠哲於2016年自傳中表示，廣設大學非他所意，他提議的是增加公立大學的「容量」，無論教改的真相為何，主導者都間接承認以失敗告終，更尤其在面臨全球少子化下，許多學校因招生不足，恐怕勒令退場。
閱讀全文
「中高齡者及高齡者就業促進法」 勞部：半年後上路
來源： 聯合新聞網 — 2020年01月17日編按：2019年12月4日總統公布「中高齡者及高齡者就業促進法」，施行日期再由行政院定之。勞動部指出，因還需訂立銀髮人才中心、雇用退休、職務再設計、創業、訓練等7個相關子法，同時向企業宣導新法，期待最快半年後上路實施。
閱讀全文
高齡化、少子化又怎樣？ 人口學者貝斯圖：人口問題不一定要靠生小孩解決
來源： 風傳媒 — 2020年01月17日編按：人口學家具斯圖於龍應台文化基金會主辦的「台北沙龍」中提到少子化問題是現象，面對頭痛的少子化問題，可以有那些對策及思考。
閱讀全文
少子化並非立即的危機，老年化和自動化才是接下來無比重大的考驗
來源： 關鍵評論 — 2020年01月09日編按：世界人口綜述（World Population Review）公布2019年世界各國預期的生育率排名，在200個國家中台灣以每個婦女平均生產1.218個嬰孩排名墊底。對於出生率即將全球倒數第一，台灣國發會發文澄清，台灣2018年總生育率1.06人，而南韓2018年0.98人更低於我國，所以台灣生育率並非兩百個國家中墊底。
閱讀全文
基本工資調漲越不過貧窮線
來源： 多元 — 2020年01月08日編按：臺大教授薛承泰指出根據社會救助法，「最低生活費」（俗稱「貧窮線」）計算自家戶可支配所得中位數的百分之六十。「中低收入戶」則是採「最低生活費」一點五倍計算，但不得超過全國中位數。
閱讀全文
因應少子高齡 央行：宜擴大財源推動
來源： 多元 — 2020年01月06日編按：2019年少子化趨勢，台灣人口出生率，世界排名「吊車尾」，政府推獎勵生育的措施，減輕年青人的負擔，讓他們敢放心多生幾個小孩，試圖讓台灣不斷下滑的生育率能夠谷底翻升。
閱讀全文
日本出生人數跌破90萬 積極爭取國外特定技能
來源： 多元 — 2019年12月27日編者按：台灣英文報報導「台灣全排名倒數第一」，觀察日本於高齡化、少子化下的政策，台灣能否為借鏡，尋找出台灣針對高齡少子化的解決方針。
閱讀全文
- 專家觀點
- 基金會關注
-
基金會近幾年在相關議題上舉辦的活動:
活動日期
活動名稱
2016.12.3
