目前位置: 首頁 / 公 與 義 / 觀察與追蹤 / 全球經濟金融環境與政策

全球經濟金融環境與政策

隨著全球化浪潮的推移,資本與技術流動快速跨越國界藩籬,不斷向更廉價的原料、土地、勞力與租稅優惠的新興市場流動。金流、物流、人流的快速變化,在很多國家造成產業外移,也同步帶走了不少藍領與白領的工作機會,形成國際間新的貿易紛爭和政經衝突。.......
背景說明

隨著全球化浪潮的推移,資本與技術流動快速跨越國界藩籬,不斷向更廉價的原料、土地、勞力與租稅優惠的新興市場流動。金流、物流、人流的快速變化,在很多國家造成產業外移,也同步帶走了不少藍領與白領的工作機會,形成國際間新的貿易紛爭和政經衝突。小型經濟體的台灣,多年來受惠於貿易全球化帶動經濟成長,值此全球政經情勢動盪起伏之際,也面臨風險難測的局面。另一方面,面對金融全球化的衝擊,台灣將無時無刻面對短期資金流入或撤出的伏擊,如果沒有有效的配套制度,隨時可能陷入景氣快速的變動循環。

因應歐美新局、中俄、亞太各領風騷,台灣如何提升行政與立法的行政效率、健全租稅制度與金融監理、改善學用嚴重脫節的現象,已經到了必須面對問題、聚集智慧、展開思索與研討的時刻。

新聞導覽

中國如何應對“三元悖論”?

來源: FT中文網 2016年02月24日

“三元悖論”最初由羅伯特•蒙代爾(Robert Mundell)在上世紀60年代末提出,這個悖論與追求互不相容的目標有關。簡單來說,無法同時追求獨立貨幣政策、固定匯率和資本自由流動這三個目標,只能在三個目標中選擇兩個。中國有固定但可調整的匯率,想要保持貨幣政策獨立,還承諾放開資本賬戶。這三樣裡面肯定得舍棄一樣,尤其是考慮到中國政府不得不將註意力放在貸款的快速增長上——今年1月新增人民幣貸款規模再次飆升。 閱讀全文

英國退歐對倫敦金融城不利

來源: FT中文網 2016年02月23日

在金融危機以來的幾年裡,這些擔憂不斷加劇。倫敦金融城與布魯塞爾方面發生了沖突,後者不僅希望在歐盟範圍內徵收金融交易稅,而且還想要限制銀行家薪酬。倫敦金融城還擔心,與銀行業聯盟相伴隨的監管變化可能最終證明是一個用繁文縟節束縛倫敦的計謀,侵蝕其作為金融中心的競爭力。英國首相戴維•卡梅倫(David Cameron)就英國歐盟成員國身份的重新談判,一直尋求建立“保護措施”防範這種感知到的威脅。 閱讀全文

不願再當世界警察的美國

來源: BBC中文網 2016年02月22日

美國軍隊目前正為應付世界多個地方發生的衝突而顯得捉襟見肘,即使美國在本月早些時候宣佈的5820億美元國防預算也不足以應付其所有需要。來自俄羅斯以及伊斯蘭國組織的新挑戰正迫使五角大樓改變計劃,並且重新討論各盟國是否已經盡到了他們的應有責任。 閱讀全文

中國經濟「供給側改革」會成功嗎?

來源: 紐約時報 2016年02月22日

去年11月,中國國家主席習近平在中央財經領導小組第十一次會議上提出「供給側改革」一詞。他說:「在適度擴大總需求的同時,著力加強供給側結構性改革,著力提高供給體系質 量和效率,增強經濟持續增長動力,推動我國社會生產力水平實現整體躍升。」 閱讀全文

銀行仍是全球經濟鏈條的薄弱環節

來源: 馬丁•沃爾夫,FT中文網 2016年02月18日

更重要的是,慢性需求缺乏綜合徵正在惡化,中國經濟放緩可謂雪上加霜。可以認為不太可能發生金融危機,但之前市場中的欣喜情緒已經消失。一種可能的回答是,對中國的欣喜之情已經結束。然而,更好的答案是高收入經濟體尚未從金融危機以及隨後的歐元區危機中恢復過來,正如超低利率所表明的那樣。 閱讀全文

中國應對高杠桿:一場剛剛開始的戰爭

來源: FT中文網 2016年02月18日

為應對全球危機帶來的影響、維持經濟增長,中國政府在2008年推出“4萬億”元人民幣的一攬子刺激措施。自此,政府、企業和家庭紛紛舉債,將中國債務總量從2007年的7.4萬億元推升近三倍,達到2014年的28萬億元左右。同期,債務/GDP之比從158%躍升至282%。如果刨除金融機構借貸,則債務與GDP比率從134%升至217%。雖然中國人均GDP僅是美國的20%,但債務總水平已經與美國並駕齊驅。 閱讀全文

出口連12黑 需要經貿新戰略

來源: 工商時報社論 2016年02月18日

依財政部統計處公佈進出口統計,1月份我國出口222億美元,較上年同月減少13%,已連12個月負成長,且持續8個月雙位數衰退,創下金融海嘯以來最長衰退紀錄,也證明主計總處原本預估今年第1季出口減幅可望縮小至4.1%,顯然過於樂觀。對此現象,我們應該認清國際經濟發展格局的轉變與大陸「供給側改革」政策帶來的衝擊,也必須關注台灣產業競爭力衰落的結構性問題,進而思考提振台灣出口競爭力應有的經貿戰略。 閱讀全文

人民幣實力

來源: 日經中文網 2016年02月17日

國際貨幣基金組織認為,SDR貨幣籃子構成貨幣必須是「可自由利用的貨幣」,提出了外匯交易、用作儲備貨幣等必要條件。還有人指出,此次又加上了在貿易金融和國際結算中的利用等新條件,表明是出於政治上的考慮將人民幣納入SDR。 閱讀全文

專家觀點
基金會關注

完整大小的圖檔: 5.6 KB | 檢視圖檔 檢視 下載圖檔 下載