人才培育、就業與教育政策
- 背景說明
-
經濟發展與就業市場的多元變化,顯然已對青年人的職涯選擇,甚至傳統的社會價值形成挑戰。目前台灣有許多高學歷青年面臨就業挑戰,而同時台灣的新興產業卻面臨找不到人才的困境,而人才也無法在台灣得到好的發展,紛紛出走外流。
根據主計處於2017年發布的海外就業統計指出,2015年海外就業人數是72.4萬人,較中研院人才宣言發布的2011年,又新增加4.3萬人。從數據上顯示可看出,台灣人才外流的趨勢越來越嚴重。這突顯台灣的環境難以留住人才,甚至在人才供需上也產生失衡現象。中央研究院前院長翁啟惠於2011年發起《人才宣言》引起廣泛討論, 該宣言針對國內近年來嚴重的人才供需失衡現象,從體制、法規與大環境發展面向分析,指出國家發展將因人才失衡產生諸多問題,並研擬相關因應對策,但目前成效有限;2017年,科技部為解決人才問題,推出「愛因斯坦計畫」和「哥倫布計畫」等兩項年輕學者養成計畫,希望解決人才斷層與老化現象。
國內高等教育自1990年代快速擴張,大學生人數年年增加。根據教育部資料,教育部最新統計結果,2015年台灣預期受教育年數為16.6年,若扣除學前教育,每位國民預期正規教育達15.6年,相當於大學四年制畢業。與其他主要國家比較,2015年亞洲多數國家的平均就學年數,約介於11到12年間,以日本12.5年為最高,台灣為11.9年,歐美國家除了義大利、法國及荷蘭外,大多介於12到13年間,普遍高於亞洲國家。但儘管台灣擴充高等教育使受教率提高,但教育內容與我國產業脫節是現實。我國高等教育培養出來的學生大多無法在新興產業發展長才。因此,教育的內容與品質成為一個需要重新衡量的課題。經濟發展與就業市場的多元變化,顯然已對青年人的職涯選擇,甚至傳統的社會價值形成挑戰。
- 新聞導覽
-
台積電+台大 中鋼+成大一 組聯盟
來源: 中國時報 — 2013年07月24日國科會主導的「產學大聯盟」補助前瞻技術產學合作計畫,昨日審查通過首屆名單,僅台積電與台灣大學、中鋼與成功大學兩組研發團隊出線,成為我國在高科技產業對抗南韓三星「滅台計畫」的武器。 閱讀全文
立院三讀 訂十二年國教母法
來源: 中央社 — 2013年06月28日立法院院會今天三讀通過高級中等教育法,賦予十二年國民基本教育法源依據,並三讀修正通過專科學校法部分條文同步施行。 根據教育部先前規劃,十二年國教政策,高級職業學校全面補助學費,高級中學學費設補助基準,家戶年所得新台幣148萬元以下者全額補助,預估5年可省下137億餘元。 閱讀全文
高中排富免學費 首年只限高一
來源: 聯合報 — 2013年06月15日十二年國教造成學生、家長不安,行政院長江宜樺昨天首度公開道歉。而在免學費政策確定「高中排富、高職不排富」後,江宜樺昨天定調,民國一百零三年起實施十二年國教前已入學的學生,將維持現行規定,不納入免學費範圍。教育部長蔣偉寧將在下周二公布最後方案。 閱讀全文
江揆︰十二年國教 先立法再推動
來源: 整理自聯合報、中國時報 — 2013年06月15日教育部長蔣偉寧曾指出可先以行政命令讓十二年國教上路,行政院長江宜樺昨天在立法院院會公開說,「個人不贊成用行政命令推動」,強調十二年國教一定要有法源依據,盼今年九月一日前完成立法。 閱讀全文
十二年國教 從試辦開始
2013年06月14日十二年國教宣布實施後及爭議不斷,與其全面推動,不如分區分段進行。資料照片明年8月即將上路的十二年國教政策,免學費則因考量經費排擠等因素,調整為「高中排富、高職不排富」,由於並非義務教育,所以學生仍須負擔學費,但公私立高職學費一樣,而公立高中則以每年家庭所得114萬元做為是否繳納公立學校學費之標準。至於入學方式,仍然維持一般學校免試就近入學,若干高中職以特色招生方式入學。從馬總統宣布要實施十二年國教以來,社會各界即爭議不斷,歸納原因包括:教育資源的重分配、社會階層的重組合、社會價值觀的重調整,與教育生態的大變動。 閱讀全文
錢致榕:基礎課程扎實 不怕產業汰換
來源: 聯合報 — 2013年06月04日為縮短學用落差,大學吹起實務風,希望讓學生有更多「就職前準備」。但政大講座教授錢致榕和104 人力銀行行銷暨公共事務處協理陳力孑提出不同觀點:產業變動太快,學校課程未必跟得上,與其追求更多實務,不如要求學生顧好基礎學科,站穩馬步。 閱讀全文
教長蔣偉寧:技職再造大步走
來源: 聯合報 — 2013年04月26日十二年國教上路前五年,每年免學費預算都高達兩百多億、占總預算六成多。教育部長蔣偉寧表示,免學費不排富的政策不變;教育部除將爭取更多經費推動高中職優質化,也自今年起編列五年二百零三億元的第二期「技職再造計畫」預算,讓高職未來更有競爭力。 閱讀全文
- 專家觀點
- 基金會關注
-
基金會相關活動
活動日期
活動名稱
2006.05.27
2006.05.28
(部分總體教育政策檢討)
-
完整大小的圖檔: 5.6 KB | 檢視 下載