目前位置: 首頁 / 國內外新聞 / 國內紓困振興

國內紓困振興

振興券定名為「三倍券」 7月15日起用

來源: 多元 2020年06月02日

編按:行政院長蘇貞昌今宣布刺激消費的振興券措施,定名為「三倍券」,實體券最小面額為200元,每人支付1000元可換3000元的「三倍券」,規劃自今年7月15日起使用至12月底。 閱讀全文

【紓困振興】挺銀行!央行降融通利率

來源: 中時 2020年04月24日

銀行挺企業、央行挺銀行。中央銀行23日召開臨時記者會,強調為進一步提振銀行辦理中小企業專案貸款的意願,針對銀行申請融通適用利率,由原本的0.25%降為0.1%;央行也承諾,辦理總額和期限,都可滾動式調整。 閱讀全文

【紓困振興】搶救中小企業!央行加碼融通 倍增至4,000億

來源: 經濟日報 2020年04月22日

編按:央行總裁楊金龍表示,目前央行融通方案額度是2,000億元,將加倍至4,000億元,對資金融通採彈性原則,隨著疫情發展,只要市場有需要,就會提供資金。金管會主委顧立雄更指出,為提高銀行放款誘因,將銀行每筆放款備抵呆帳提撥率,從1%降到0.5%,並研議由中央存保提出約1.8億元,作為競賽前三名銀行的理賠準備金保費。 閱讀全文

【紓困振興】酷碰券近乎跳票 經濟部:不排除發放消費券

來源: 聯合報 2020年04月22日

編按:日前各界聲浪與立委的質詢、媒體的報導、地方政府的心聲以及民眾的投書,經濟部近日將重新檢討酷碰券修正的方向,不排除發放等同現金的消費券。 閱讀全文

紓困方案應拉高格局擴大範圍

來源: 經濟日報 2020年04月21日

編按:《經濟日報》社論指出,與美國紓困方案相較,我國紓困規劃能力較弱、規範過小、速度太慢、範圍不足、政治算計過多,且缺乏監督機制。縱然防疫成效優於美國,妄不得掉以輕心。面對疫情衝擊的經濟衰退,朝野更應團結一致,將防疫精神,用於經濟紓困的擴大部署,一解企業與人民在疫情下的生活困苦。 閱讀全文

【紓困振興】一次搞懂千億現金補貼

來源: 經濟日報 2020年04月17日

編按:新冠肺炎疫情帶來全面性衝擊,廣大勞工感受更是深刻。行政院砸下新台幣1,035億元起跳經費,要對超過300萬名的企業員工、自雇者以及其他類型勞工與弱勢族群,發放每人金額共4,500元到6萬元不等的「現金」補貼,但政府方案琳瑯滿目,要如何搞懂自己適用哪個方案?能領多少錢? 閱讀全文

【紓困振興】超前部署振興方案 協商破局

來源: 經濟日報 2020年04月17日

立法院14日朝野協商「嚴重特殊傳染性肺炎防治及紓困振興特別條例」修正草案,國民黨團主張依據綜合所得稅的級距以及銀行存款、財產資料排除富人,每戶直接發給6,000至2萬元的現金紓困,合計998億元,但因行政院和民進黨黨團不同意而協商破局。 閱讀全文

薛琦:抗疫折扣券 效果待深思

來源: 薛琦、聯合報 2020年04月16日

編按:經濟振興思維要慎密,在全球正面臨經濟衰退與失業率攀升同時,生存與生計都有問題,別再把簡單的事複雜化,經電訪本基金會董事、東吳大學講座教授薛琦認為,發折扣券不如發消費券;發消費券不如發現金券。就算領了折扣券又該如何餓著肚子出手消費。如何周密成功帶動疫情後的經濟刺激,方可如同防疫政策分享他國。 閱讀全文

陳聽安、陳國樑:紓困振興不宜灌水應發現金

來源: 陳聽安、陳國樑、中時 2020年04月15日

編按:國立政治大學名譽教授陳聽安與財政系教授陳國樑,皆表示,紓困振興不宜灌水應發現金。行政院所擬定的紓困振興方案,有可能成為疫情下的數學題?只有數字遊戲,沒有實質補助到位,更無法解中小企業燃眉之急,在刺激消費方面,也的確現金效果大於等於消費券、消費券效果則大於等於折扣券,急就章下的政策,需要更慎密的思維。 閱讀全文

紓困申貸至少需準備21文件 民眾黨團:建分流平台更便民

來源: 多元 2020年04月14日

編按:民眾黨團今(14日)召開記者會指出,截至昨日中央提出舊有貸款展延、營運資金新增貸、振興資金貸款等3類紓困貸款內容,核准率都不到3成,呼籲政府紓困2.0必須有效分級、分流,才能真正讓有需要的中小企業、微型企業迅速讓資金到位,否則撐不過去就是倒。 閱讀全文

7000億企業融資紓困方案出爐17張圖一次看

來源: 多元 2020年04月14日

編按:行政院對外說明紓困規模1兆500億,針對紓困2.0執行後續每日出面向國人報告,6日聚焦7000億融資貸款,7日會是大家關心的勞工跟就業問題;8日則主要是財政部稅務問題,以及產業民眾都會有遇到的問題等。直至10日止,紓困融資核貸金額累積達四百億元。 閱讀全文

一兆救台灣 紓困總動員一次看懂

來源: 經濟日報 2020年04月13日

編按:對抗新冠肺炎疫情衝擊,政府端出新台幣1.05兆元紓困方案,執行方案的部會包括經濟部、財政部、交通部等部會,《經濟日報》整理行政院主要三大紓困部會的方案,「一兆救台灣」 紓困一次看得懂。 閱讀全文

紓困貸款 無助微型企業脫困

來源: epochtimes 2020年04月13日

編按:新冠肺炎疫情重挫全球經濟,政府祭出 7000 億元融資貸款專案,央行也提出2000億信保專案貸款,責成公股銀行扛起紓困貸款重任。在台灣,航空業、運輸業、觀光旅遊業受到立即性的衝擊,隨後住宿業、餐飲業、糕餅業等相關產業也頓失財源;而隨著國內確診病例增加、政府建議保持社交距離,許多微型企業將彈指即逝。 閱讀全文

財長:降稅緩不濟急 央行2,000億信保專案啟動

來源: 多元 2020年04月09日

編按:新冠肺炎疫情重創產業,工商企業界聲聲呼喚政府降稅紓困,財長蘇建榮8日斬釘截鐵回應,不考慮降稅。所有減稅都要經過修法,明年才能夠適用,政府各部會將採取各項補助措施,如4月1日央行2,000億信保專案正式啟動。 閱讀全文

行政院:紓困規模 加碼至兆元

來源: 多元 2020年04月01日

編按:媒體綜合報導,3月31日行政院長宣布,台灣整體紓困規模將達1兆元。全球疫情大爆發以來,美國已推出2兆多美元史上最大紓困方案,各國也相際出台,相較於全球各主要國家的紓困方案,台灣挽救經濟策略,似乎火力不夠,疫情終將結束,但經濟衰退的後遺症仍持續,預算不是數字遊戲,要針對受疫情影響不同程度的人及行業對症下藥,才能雨露均霑、立竿見影。 閱讀全文

今年經濟成長難保二 紓困振興經濟也應超前部署

來源: 多元 2020年03月30日

編按:國際經濟情勢惡化,民間消費急凍,各國政府緊急出台經濟振興方案,以解疫情衝擊影響,日前川普也簽署了超過2兆美元史上金額最大的經濟振興方案。各國紓困方案改變了政府與民間企業的關係,若加上其他國家的紓困方案在內,全球投入振興經濟的金額已經超過7兆美元,我國政府更應積極面對,如同防疫超前部署。 閱讀全文

各國央行須與財政部門協作抗疫

來源: FT 2020年03月27日

編按:因應新冠疫情衝擊全球經濟,全球需要一種協作方式,即政府撥付所需資金,為家庭和有生存能力的企業提供資金橋樑。同時,大規模災害救助計劃中,各央行將被要求確保利率不會不受控制飊升。為此,央行將需要在債券市場上進行大規模資產購買。如美聯儲(Fed)與日本央行(BoJ)展現的那樣,明確的收益率曲線控制是一種實現方式。 閱讀全文

全球各國一波波政策加碼救經濟

來源: 經濟日報 2020年03月23日

編按:為防止2008年金融海嘯與經濟大蕭條重演,各國央行提出降息與貨幣寬鬆政策,以期待拯救金融市場外,對應本次疫情影響與金融海不同,各國政府另外緊急研商並出台更有利於人民生計的政策,如美國將動支2兆美元以提振經濟、德國準備推出規模至少3,500億歐元刺激方案等加碼救市場。 閱讀全文

「全民基本收入」可應對新冠疫情危機

來源: FT 2020年03月20日

編按:新冠肺炎造成全球供應鏈斷鏈,衝擊供需平衡,鎖國與邊境管制,人流、物流皆受到牽連,就算能出口貨物,但誰承接進口,各國政府與央行在應對疫情快速蔓延影響經濟與金融市場,紛紛出台緊急政策因應短期衝擊,英國經濟學家獻策,認為「全民基本收入」也許可以應對新冠疫情危機,但人民恐慌掃貨,有了基本收入,下一步要滿足的是生活必需品。 閱讀全文

全球央行寬鬆 大踩油門

來源: 經濟日報 2020年03月20日

隨著新冠肺炎疫情對全球經濟造成的衝擊愈來愈明顯、並引發全球金融市場劇烈震盪,世界各國央行都對寬鬆貨幣措施大踩油門,加強緊急支持力道,以解決流動性短缺、金融穩定風險和成長前景低迷的問題。 閱讀全文

國內新聞直播-TVBS

NHK NEWS LIVE

ABC NEWS LIVE

Bloomberg Global Financial News