國外金融

Covid-19正在東南亞造成的經濟損失：前景的暗淡，經濟衰退迫在眉睫

來源： CSIS — 2020年04月17日

編按：華盛頓特區戰略與國際研究中心（CSIS）東南亞計劃的高級顧問兼主任艾米·西賴特（Amy Searight）指出，東南亞經濟體在全球經濟危機中遭受了沉重打擊。與二十多年前席捲亞洲的亞洲金融危機相比，東南亞國家聯盟（ASEAN）的經濟有更好的準備。但是，Covid-19造成的經濟衝擊可能會更深遠，持續更久，具體取決於大流行的蔓延方式，病毒的持續傳播和最終遏制存在巨大的不確定性。閱讀全文

銀行業能否助力抗疫？

來源： FT — 2020年04月13日

編按：新冠肺炎衝擊經濟，各國政府紛紛出台，天價的刺激方案，要如何確保提供到最需要支持的企業或消費者，銀行被要求當「傳導機制」。當年被指控引發金融危機的銀行，現在被要求幫助分配巨額刺激資金。這給銀行一個重塑形象的機會，但也帶來新的聲譽風險。閱讀全文

柏南克示警美Q2經濟恐萎縮30%

來源：聯合報 — 2020年04月09日

編按：美國聯準會（Fed）前主席柏南克認為，聯準會可以繼續擴大資產負債表，並根據需要提供其他計劃，以保持市場運轉和銀行放貸。如果疫情能遏制，經濟肯定會迅速彈，從歷史經驗來看，這次復甦所需時間比起金融危機後要短得多，可以做一些事情來重啟經濟，但要確保危機不會捲土重來，美國經濟本季可能萎縮至少30%，恐怕不會有V型復甦。閱讀全文

G20協調5兆美元應對疫情衝擊

來源： FT — 2020年03月30日

編按：G20財長央行行長定期協調並制定出《G20應對新冠病毒疫情的行動計劃》，各國拿出5兆美元刺激經濟本身不易，更需要精準施策，把錢用在刀刃上，拉動民間投資，激發經濟活力。閱讀全文

金融危機背後的第四條「斷層線」

來源： FT — 2020年03月28日

編按：全球金融市場當受到巨大的事件或危機時，經常伴隨而來的是原本存在金融市場中即明顯且被集體視而不見的事件與風險瞬間爆發，「黑天鵝」與「灰犀牛」對市場的衝擊往往短暫而輕微，危機背後的「大象」，才是壓死駱駝的最後一根稻草。夏春於《金融時報》提出詳盡見解。閱讀全文

5 年前曾警告病毒危機，比爾蓋茲又發聲：美國太不給力

來源：多元 — 2020年03月27日

編按：比爾蓋茲（Bill Gates）在 Ted Connect 廣播節目中，公開探討對當前疫情應對的看法。而在 2 月 28 日，Bill Gates 也在美國社交新聞站Reddit 的《問我任何事》欄目上做了一場新冠病毒（COVID-19）的專題問答，探討了中美的疫情應對政策。他也明確反對「中國病毒」的稱法。閱讀全文

各國央行須與財政部門協作抗疫

來源： FT — 2020年03月27日

編按：因應新冠疫情衝擊全球經濟，全球需要一種協作方式，即政府撥付所需資金，為家庭和有生存能力的企業提供資金橋樑。同時，大規模災害救助計劃中，各央行將被要求確保利率不會不受控制飊升。為此，央行將需要在債券市場上進行大規模資產購買。如美聯儲(Fed)與日本央行(BoJ)展現的那樣，明確的收益率曲線控制是一種實現方式。閱讀全文

歐洲央行「火箭筒」能否阻止一場歐元區危機？