環境資源部轉型有陣痛期 要連腦袋一起換
環境資訊中心 — 2011年01月29日彰化環保聯盟理事長蔡嘉陽：過去我們最詬病政府的是，環境保育業務分散在各個部門，現欲整合，看起來是個很好的政策，但政府除組織再造外，更重要的是「思想再造」。
不管組織怎麼變動，當主管或公務員體系沒有把環境、保育理念放進思維裡，所有的行政作為都會變成錯誤，比如說經建會於1月25日通過台電第七輸電計畫，將投入2300億的經費，但政府單位僅用既有的思維思考，完全沒有接納公民參與，未了解台灣的用電需求是否真的如台電所說，政府在施政的過程中，如果仍是舊官僚思維、為財團找水找電，即使有環境資源部，其影響力還是在經濟部、經建會或是未來其他主管經濟的單位之下。
另外，除了政府改造，配套措施是環境影響評估作法也須改造，以避免政治力持續干預環評機制。
綠黨發言人、前投信基金經理人潘翰聲：環境資源部整合職權是件好事，但更重要的是思想改造，過去曾開過國家永續發展會議，決議所有政府官員須上一定時數的永續發展教育，但後來完全沒有做，結果這批官員下台，又換了新的一批上台，便不了了之。
國家發展方向該如何走是重要的，未來有環境資源部，但經濟部、交通部這些大開發、大破壞的部會仍存在，且不可能消失，所以需要一個行政院層級的機制作協調，幾十年前經建會的功能是很強的，所有大的開發案都要送經建會，經建會也站在一個比較高的位置權衡，在組織再造後，經建會被提升為「國家發展委員會」，意味著發展不僅僅是經濟建設。
雖然名字是改了，但思想有沒有改是非常重要，我們希望未來開發單位必須有環境思維，國家發展委員會從源頭把關，把一些不必要的建設排除掉，不要把論辯的戰場全部拖到後端的環評程序。
而且，在國家發展委員會應能有充分民眾參與、資訊公開。
另外，所有的環境保護事務，最終還是要落在土地利用的把關上面。所以國土計畫法不應放在內政部層級，而是放在國家發展委員會，從國土規劃就開始作永續發展的思考。
蔡嘉陽：人們常常講「環境有問題」，其實環境沒問題，都是人的腦袋有問題，我認為官僚系統必須經過思想改造，以瞭解台灣土地的生命力在哪。
