滅鼠禍及猛禽 護農保育沒共識
呂苡榕/台北報導 — 2012年01月10日田間野鼠食用老鼠藥後行動遲緩，容易成為猛禽的囊中物，這些猛禽可能因為吃了這些毒老鼠而跟著被誤殺。猛禽研究會研究專員楊明淵從英國的研究中發現，許多受傷或死亡的猛禽體內都殘留老鼠藥，加上這些藥物或許不一定致死，卻無法排出體內，會在猛禽體內不斷累積。
因為猛禽分布範圍廣，台灣隼形（鷲鷹）和鴞形（鴟鴞）類別分別約有32和13種，每個月都有猛禽正處繁殖季。要如何劃定猛禽分布區域和繁殖高峰期而避免老鼠藥對其造成影響，成為困難的工作。
終止用藥有困難
目前農委會滅鼠週的投藥地點以耕地為主，面積高達58萬3千公頃，而公共區域不多。農委會指出，根據統計，投藥後老鼠出現的密度會下降至與前一年相同，老鼠藥的確達到抑制數量的作用。
農委會強調，滅鼠藥是為了保護農業生產，如果要停止使用，實務上有困難，民眾也會反彈，而且一旦不用，老鼠數量就會變多。
防檢局強調，雖然老鼠藥只是滅鼠的手段之一，使用老鼠籠也可以，但是老鼠籠使用得清洗，耗費人力，因此民眾多半選擇方便的滅鼠方式。防檢局表示「全國性的滅鼠工作若要因為保育猛禽而停止，至少猛禽研究會應該先給我們猛禽的棲息和繁殖的基礎資料，否則我們也很難規劃要怎麼改善。」
對於防檢局的回應，環保署毒管處長林建輝提醒，猛禽研究會只是民間團體，如果要研究這種全國性的議題，農委會應該提供經費支援，而中央進行研究和保育的單位，應該屬特生中心和林務局。
結論：仍待商榷
楊明淵也表示，數量只能下降至和去年數目一樣，可見投藥不一定有降低老鼠的成效，農委會至少應先了解老鼠藥對農損和滅鼠的成效，了解生物體內藥物殘留量的狀況，再思考有沒有用藥的必要性。
「我們建議至少先對休耕農地減少投藥。」楊明淵指出，也可以思考用天然藥劑，針對標的物種控制，不要影響到其他物種。防檢局則回應，投藥地點由地方政府決定，中央政府無法干涉。他們建議特生中心或林務局可以協助調查繁殖區域和時間，讓中央和地方作為參考。
林務局保育組野生動物保育科技士王守民表示，林務局研究猛禽已有一段時間，也有類似熱點分佈的地圖，這些研究成果可提供地方政府參考，究竟該如何減少老鼠藥對猛禽的影響，需要更多協商和溝通。
