我見我思－反核與置入行銷
何榮幸 — 2012年03月14日三一一反核遊行隔天，報紙上出現「日本福島事故周年省思論壇」全版置入性行銷，原能會、台電與核能學者藉此單向強調已做好核能安全總體檢，卻對諸多重要與急迫課題視而不見。如果政府、台電只能透過置入行銷而自我感覺良好，台灣的反核聲浪勢必會發出更大怒吼。
過去一年來，福島核災的真相陸續浮現，台灣社會對於核電也有了更多認識。因此，當台電針對三一一告別核電大遊行發表聲明，重彈「核一至核三廠若立即停止運轉，全台停限電機率極高」老調時，公民社會已有更多元、深刻的省思。
關於核電安全，核安監督委員林宗堯撰寫的「核四論」等重要論述，已經讓我們更加了解，原能會高層官員之前「台灣核電廠之穩固，就如同『菩薩坐在蓮花座上』安全」的說法，在核四廠一路拼裝的興建過程中，是多麼令人憂慮。
關於政府監督功能，現在我們已經知道，就連素以核能安全自負的日本，也會發生隱匿核災等不可原諒錯誤。日本首相菅直人自欺欺人，不但錯失第一時間以海水灌救，隱瞞核災嚴重性更長達數月之久；而台灣政府連高病原性禽流感都被質疑長期隱匿疫情了，何況是一發不可收拾的核電安全？
關於「福島壯士」神話，我們也已知道，東電公司並未善盡告之現場危險性之職責，東電員工就如「敢死隊」般高度涉險；而日本臥底記者更已揭露，許多「福島壯士」還是黑道動員遊民、智障人士而來，電力公司所謂誓死搶救云云也就更加拿人命開玩笑了。
至於核廢料存放，我們更已知道，台電蘭嶼核廢料貯存場不但土地租約已經到期，更有輻射外洩而影響達悟族人身安全之虞，但台電只能像是唱機跳針一樣反覆強調「正積極辦理最終場址選址及遷移作業」，而原能會只能對台電的嚴重失職罰錢了事。
在日本、台灣皆舉辦大規模反核遊行的省思氛圍中，我們看到了這塊令人錯愕，大標題為「福島事故一年後，我們做了什麼？」的置入行銷版面。這塊版面（其實是不折不扣的廣告）是由中華民國核能學會（長期由原能會、台電奧援經費）與媒體合辦座談，若以小人之心度之，恐怕是藉此規避由原能會、台電出面的限制（預算法規定，政府單位、國營事業刊登置入性行銷須註明為廣告）；與談者為原能會副主委、台電副總經理、核能及相關領域學者，其他內文標題則為「若發生海嘯，台灣衝擊小於日本」、「核能安全與監督，怎強化」、「輻射安全，要讓民眾知道」等。
這種沒有任何異議聲音的單向宣傳，與台電發表的聲明內容若合符節，全版看不到對於「核四論」等質疑的具體回應，也看不到如何處理蘭嶼核廢料問題，更看不見政府面對核電高風險的全盤因應與配套作為。我忍不住嘆息：何苦把錢花在這種絲毫沒有說服力的置入行銷？
套句龍應台文章標題「請用文明來說服我」，政府、台電、核能學會別再用置入性行銷企圖對人民單向洗腦了，請與環保團體對話，邀請反核人士座談，讓台灣社會能夠真正記取福島核災教訓，而不是滿腦子只想用最省力、最廉價的方式抵銷反核遊行的聲音。
引用網址： http://news.chinatimes.com/forum/11051401/112012031400522.html
