蕭萬長：我們內耗 耗掉競爭力
聯合晚報 — 2012年06月20日當全世界都因歐債危機，從拚經濟轉向救經濟，台灣政治卻在2012年大選後，更進一步空轉、虛耗，走向藍綠惡鬥的自殺式鬥爭。朝野意識形態的對立，從兩岸歧見擴展到經濟、健康、能源議題，每一項政策都成為四年後大選秣馬厲兵的戰場，台灣已成為被選戰過度燃燒的社會，不但燒光了元氣，更眼看就要燒光所有再發展、再繁榮的機會與可能。
相較於韓國、新加坡全力在經濟上衝刺，當前台灣急需展開「新民主運動」，讓朝野政黨拋開意識形態，設定公共政策的選戰停戰區，以建立拚經濟、拚競爭力的全民共識。
台灣曾居亞洲四小龍之首，但近年來韓國大步向前，台灣不但無法跟上，差距更被逐年拉大。韓國民風強悍，在野黨上街示威、抗爭激烈度，較台灣有過之而無不及，但何以能上下齊心拚經濟？何以領導者都全力推動ＦＴＡ？何以韓國能、台灣不能?
前副總統蕭萬長曾提出他的觀察。他分析，韓國曾在亞洲金融風暴中重創，情勢嚴峻到連留學生都因學費無以為繼紛紛中輟，全國人民捐金救國，最後在應允連串紓困條件下，獲得國際貨幣基金IMF貸款得以度過難關，但此事也被韓國人民視為國恥，自此上下一心力拚經濟，絕不重蹈覆轍。
當年台灣安然度過金融風暴，但政治卻一步步變質走向無窮盡的內耗，進而連經濟也陷入困局。朝野對兩岸政策的對立與歧見，讓台灣無法與韓國一樣對大陸開放，全力進軍這塊全球新興市場；政黨鬥爭沒有化解跡象，反隨著一場一場選舉恩怨的累積，更走向零和化; 藍綠選戰盤勢的拉近，造成任何議題都可以被無限上綱; 也因此一場選戰才打完，政黨就在為下一場選戰搏取新的籌碼，多項選舉合一舉辦，未達成休生養息的效果，反因輸贏關係重大，朝野戰火更熾。
更嚴重的是，一般人民也逐漸習慣以意識形態定是非，接受政黨以政治思維規範經濟步驟，台灣已形同正無聲地進行一場慢性、無感卻有嚴重傷害的文化大革命。
要跳出當前窒息式政治困局，朝野政黨都應有問政「務實不務虛」的體認，選民更要有明辨虛實的能力。但真正關鍵在於，台灣人民必須認清當前的國際局勢的多變與台灣處境的嚴峻，面對國際競爭如此激烈，台灣若堅持自我感覺良好不思變法自救，則被世界淘汰的苦果，有一天勢由全民共嚐，不會有任何藍綠的差異。
