「一個月有感」的美麗與哀愁
中國時報 — 2012年10月25日
光陰似箭，一個月期限倏忽已至，馬總統曾經做出要行政院「一個月要讓民眾有感」的承諾，而今安在哉？或許，我們可以說總統重視民眾感受，課以官僚單位責任，還訂出時程要讓大家「有感」，這是一個美麗的承諾；但衡諸現實，台灣的病症豈是一個月可治療見效？「一個月有感」的政治承諾，終究不能不跳票，這是台灣的哀愁。
這波所謂的「無感」，最重要、同時也是最根源的因素，當然是經濟低迷、薪資停滯、物價上漲，這是每個民眾、每天都要面對的現實問題。但經濟表現差的原因，外有全球大環境的走低，內有台灣產業結構調整不足、競爭力下滑等因素。這些問題，有些是台灣難以掌握，有些則是短期難以整治見效，甚至可能要三、五年才能看到效益者。而經濟低迷、競爭力下降，員工薪資要調高也難，政府想要「一個月有感」，豈有可能？
而觀察行政院面對一個月有感的壓力，既然在實務上不可能達成，就只有走「務虛」一途─想靠各種廣告、宣傳手段，讓民眾有感。所以大家看到行政院又是搞「周周有亮點」、又是搞電視廣告宣導政黨、甚至成立臉書粉絲網頁，官員說「要發揮病毒行銷的威力」。
我們絕對不反對政府作好政策宣導、政績說明，甚且認為，施政措施本來就該讓人民了解。但對所謂的文宣攻勢，實在需要謹慎為之。坦白說，透過宣傳、行銷，好的政績，的確有擴大渲染的加強效果，但如果政績不明卻硬搞文宣，恐怕效益未顯，惡評即接踵而至；民眾對此感覺反感、厭惡的成分，大概遠高於認同、接受吧？更何況，如果行政院連操作文宣的「技術面」都低劣，就更難見效。行政院的經濟動能推升方案影片，最後被當詐騙廣告下架，成為全民笑柄，就是一例。
如果，行政院變成全副心力都放在如何製造話題、宣導政績，但卻不回頭面對基本面問題，一步一腳印地針對台灣經濟低迷、產業競爭力下滑、員工薪資停滯等問題，在法令、制度、政策上作修訂、調整，那麼，即使廣告作得再多、文宣作得再好，三年後民眾大概還是「無感」，台灣企業競爭力還是不行；就算未來在全球景氣回升情況下，台灣經濟也受益，但表現卻遜於鄰近競爭國家，台灣民眾的薪資、所得要有明顯的成長，還是一個字─難。
更讓人擔心的是，如果政府想「速成有感」，很可能會變成炒短線、走捷徑，最明顯的是日前金管會放寬信用交易資券互抵額度，允許信用交易戶增加原融資金額五十％的額度，供資券互抵。這個政策，用白話文來講，就是政府開始鼓勵當日沖銷，也就是等於鼓勵投資人走短線─而且是短得不能再短的當沖。官員說「這是從來沒有作過的措施，應可增加股市交易動能」。坦白說，我們實在很難認同政府以鼓勵當沖的政策，企望增加股市動能來「救市」，這麼做是否有其它不良後遺症，讓人憂心。其它如外界提出釋出國有地、取消奢侈稅，期望以房市熱絡救經濟，或要求再減稅、再給企業更多的租稅優惠，或期望再壓低工資、回到數十年前以低廉勞工賺錢的老路等，都是走短線、讓經濟短多長空的作法，實不足為訓。
政府要讓民眾有感，還是該在「務實」的政策上多下功夫，例如，加速兩岸ＥＣＦＡ的後續清單談判，這對台灣所有企業是一劑最實在的大補丸；再如，４Ｇ時程提前、加快數位匯流進度、對產業併購更友善、對外資（包括陸資）來台投資更開放，這些都能創造出新的商機、讓逐漸陷入如死水困局的產業與經濟再「活起來」。
我們也要提醒政府當局，民眾如此無感、政府官員支持度如此低的原因，除了切身的經濟表現差外，政府在許多大大小小事情的決策上的不妥或反覆不定、官員在對政策與事務的反應與發言，時常與社會期許落差太大，甚至鬧出笑話，也是讓民眾對政府愈來愈不信任、愈來愈無感的原因，這部分，政府更該改進。政府與民眾，就一起努力、一步步重建競爭力、腳踏實地拉升經濟，忘掉「一個月有感」這個痴夢吧！
引用網址： http://news.chinatimes.com/forum/11051402/112012102500525.html
