朱敬一：科技創新 3箭齊發
經濟日報 — 2012年11月29日
台灣政府要如何協助科技業邁向創新？朱敬一提出3個現象，也是台灣政府必須正視的改變。首先，仰賴工研院以母雞帶小雞的方式扶植產業的思維必須改變，現在工研院1年預算200億元，還要分給5個所、6個中心，但單單台積電一年就有400億元金額研發，因此政策必須調整。第2個現象是時代已經走向民主多元，要包容更多意見。第3是國際競爭不一樣，30年前，中國大陸與韓國都不是對手，現在個個都醒了
國科會主委朱敬一表示，台灣科技業尋求創新要符合「市場第1名、破壞性創新、企業規模大」3個特性，例如宏達電原本居於蘋果之後，現在有可能衰落到第3名，那將是非常危險的事情。
朱敬一以「科技創新：台灣成長與希望的軌道」為題，他說，全球化使得資訊快速同步，資本、人才無國界，也造成傳統的自然資源、廉價勞工、資本設+備不重要了，重要的是知識創新。
朱敬一表示，台灣科技業也須符合知識創新時代的3個特性，才能打造贏面，第一個特性是要最早切入、成為市場第1名才能有收穫。他舉宏達電為例，原本宏達電是市場第2名，居於蘋果之後，現在有可能衰落到第3名，「那是非常危險的」，因為在知識經濟裡，產業沒有所謂第4、第5名，要第1才有優勢。
第2個特性是需要破壞性創新，因為產品生命周期愈來愈短，例如iPad很快從第1代進步到第3代，連蘋果都在不斷推陳出新，台灣企業更要體認這樣的改變。
最後一個特性就是企業規模大，朱敬一認為，以往企業變大後，會有管理不易、報酬遞減等問題，現在的企業變大，反而可以靠資訊科技的串聯，產生報酬遞增，在這種背景之下，台灣中小企業擅長的「Me too，Me better」就很難生存了。
台灣政府要如何協助科技業邁向創新？朱敬一提出3個現象，也是台灣政府必須正視的改變。首先，仰賴工研院以母雞帶小雞的方式扶植產業的思維必須改變，現在工研院1年預算200億元，還要分給5個所、6個中心，但單單台積電一年就有400億元金額研發，因此政策必須調整。
第2個現象是時代已經走向民主多元，要包容更多意見。
第3是國際競爭不一樣，30年前，中國大陸與韓國都不是對手，現在個個都醒了。
圖／經濟日報提供
走自己的路 確保競爭力
國科會主委朱敬一表示，放眼全球各國發展自己的科技政策，韓國、瑞士等成功例子「只能借鏡，不能完全仿造」，他引用施振榮的話：「目標很清楚的事情，韓國的集團軍作戰，可能比台灣有優勢；目標不清楚但方向清楚的事情，台灣可能勝過韓國」，強調台灣一定要走自已的路。
朱敬一說，全球第1個積體電路是1959年開發，台灣落後18年才跟上；全球第一個8位元電腦是1974年產出，台灣宏碁出產的小教授，隔了8年才跟上，不過，台灣發展積體電路，目前28奈米已領先國際腳步，顯示台灣科技競爭力不差，但反觀像LCD液晶、LED、DRAM都面對韓國很大的競爭，顯示台灣雖慢慢跟國際同步，但能全面領先的也不多。
朱敬一表示，很多國家型計畫效率不好的占很多資源，國科會已聯合科技會報，陸續改善退場機制。
