公債法修正／官員們！為政莫忘平衡收支
王伯元 — 2012年12月18日
月前行政院通過公債法修正案，以「債限不再提高」為核心考量，僅對於「分配基準」進行調整，雖受到地方政府的反彈，但個人認為考量現有的財政狀況及社會氛圍，行政院的堅持應受到鼓勵，且應儘速送立法院修法通過。然而不過數周功夫，突傳出財政部長立場鬆動，願意增加北市的舉債額度，甚至六都修法後的舉債金額還比修法前多了一百多億，令人非常錯愕。
月前行政院通過公債法修正案，以「債限不再提高」為核心考量，僅對於「分配基準」進行調整，雖受到地方政府的反彈，但個人認為考量現有的財政狀況及社會氛圍，行政院的堅持應受到鼓勵，且應儘速送立法院修法通過。
然而不過數周功夫，突傳出財政部長立場鬆動，願意增加北市的舉債額度，甚至六都修法後的舉債金額還比修法前多了一百多億，令人非常錯愕。
民間公司想要妥善經營，一定要有很健全財務基礎，而公司的ＣＥＯ則必須具備「平衡收支」能力，才能讓公司永續經營，這可說是經營管理者首要的基本條件。
我們對所有的政府官員，不論中央或地方，也都應有同樣的要求。一個有能力的領導者首先要知道如何控制預算，運用其智慧及決斷力，在有限的範圍內做真正需要做的事，之後再想辦法開拓財源，為國家蓄積實力，這才是負責任的態度。但現在上自中央，下至地方，很多官員常有好大喜功的心態，為了豐富政績及提高個人名望，舉凡公共建設、救災防洪、民生需求、節日慶典、國際活動，社會福利都用舉債的方式進行，因為借錢容易，即使還不出來也不影響再舉債的空間，此任還不出，就推給下一任。導致債務越滾越大，國家財政岌岌可危。
這些官員們已忽略了「平衡收支」才是他們最應該向選民負責的承諾，做不到「開源」，起碼要知「節流」。而身為選民的我們也忘了應該要拿「平衡收支」做為首要檢驗官員的標準，而不是任由他們藉著公共建設或提升國家競爭力的名目舉債。建設是必要的，但有多少錢做多少事，尤其在已債台高築的情況下，花錢更應謹慎。若有某項節餘或盈收，也應以降低整體財務缺口為優先，而不是成為另一個花費的名目。
如果財政部任意放寬舉債上限，那麼公債法已名存實亡。身為國家財政主管機關，財政部應該嚴格把關，要求所有政府單位，包括中央及地方，量入為出，舉債時必須訂定詳實的還款計畫，前帳未清，後債免談，這才能避免擴大財政的黑洞。另一方面更要積極推動政府再造，提升行政效能、改善國營事業缺失，檢討預算編列制度，節流開源，雙管齊下，讓台灣的國債陰影早日解除，子孫免除背債的惡運。
