落實保育 林務局應回歸環資部
台灣立報 — 2013年01月01日地球公民基金會山林部主任楊俊朗指出，「他們把森林當成經濟資源，忽略森林的多元性。」台灣山林從海拔區分，最高的林地主管機關屬林務局，再往下走則由水保局管理，更接近平地的部分則是水利署，整個山林管理分屬不同部門，會讓山林保育出現大漏洞。
日治時期的大量砍伐，造成台灣森林8成受損傷。地球公民基金會董事長廖本全感嘆，將林務局回歸環資部，正是要改正錯誤觀念，重新拾起森林的多元價值。不過，這樣進步的想法卻遭保守力量阻礙，部分立委提案要求將林務局等單位留在農業部底下，繼續把山林當成經濟資源看待。
保育價值 高過經濟利益
國際珍古德教育及保育協會理事長金恆鑣強調，過去把林木當成有經濟價值的資源，的確輝煌一時，但國際市場轉變之後，台灣林業早已失去經濟價值。台灣林木種類繁雜、質量不一，不具有經濟利益，台灣所需的木材以進口為主。台灣森林所能提供的保育等價值，遠高於經濟上的利益。
楊俊朗指出，變賣1公頃林木頂多收入3萬元，這麼低的經濟價格仍有立委要求讓林業單位留在農委會，合理懷疑是為了延續「造林補助」。楊俊朗解釋，1公頃林地可申請的造林補助高達60萬，補助造成許多地主急切砍掉地上的林木，重新種植數種向農委會申請補助，「結果造林補助成了砍樹補助。」
給予補償 鼓勵地主保育
失去造林補助會讓許多地主失去額外收入，加上林地開發限制，影響地主利益，提倡保育將遭到地主反彈，楊俊朗建議，如果私人林地位於生態敏感區，政府可透過徵收、換地方式補償，給予地主「限制伐林補償」，鼓勵地主保育。
金恆鑣強調，山、林、水、土是一體的，森林出問題將影響河川水源，河川水源不健康，大海也會出問題。楊俊朗說，各自分家使得環保署對林務局僅有「建議」權沒有指揮權，無法串連相關單位。擺在同一部會，才能指揮命令，立場統一。環保團體呼籲，立法委員在3日即將進行的「農業部組織法」審查中應該堅守環保立場，將森林管理回歸保育部門。
