公投法門檻應下修？綠委葉宜津認為，應就國情和投票時間點因素，將出席投票人數從2分之1修改為4分之1，不過藍委林鴻池卻批駁門檻過高的說法，他說，公投本為代議政治的最後手段，應審慎為之。台師大教授曲兆祥則指出，我國門檻目前是國際中偏嚴的國家，但也只要全體投票權人總數的4分之1就可決定國家重大政策的命運。
根據我國公投法規定，投票人數須達全國投票權人總數2分之1以上，且有效投票數超過2分之1同意者，才可通過。立委葉宜津認為，針對此項修法全國投票權人總數應修改為4分之1以上，且此版本已在朝野協商階段，只要國民黨有誠意，便可馬上處理。
葉宜津表示，過去全國性公投都是與大選綁在一起，但此次核四公投在8月，就時間點來說，將會減少公民投票的意願，因此修改為4分之1門檻應是基於國情和時間點的考量。
針對行政院長江宜樺宣布，核四訴諸公投一事，民進黨雖表肯定，不過卻認為我國現行公投法門檻過高，因此在核四公投前應先修改公投法。對此說，發起反核遊行的綠色公民行動聯盟和地球公民基金會也表示，我國公投法門檻過高，已失去民主真義。
親民黨立委李桐豪則說，公投法成立有其歷史的政治角力因素，若要修改公投門檻，他認為，須分為全國與地方來看，地方性公投的有效投票數可修改為相對多數就可通過，全國性的門檻則要再講究；不過他強調，公投門檻標準是其次，如何落實公投結果才是重點。
「世界各國門檻皆是如此！」國民黨政策委員會執行長林鴻池表示，公投本來就是代議政治中的最後手段，並非常態狀況，因此標準高是正常的，且我國與其他國家的標準是差不多的。
至於我國與世界各國的標準究竟相差多少？台師大政研所教授曲兆祥分析，目前全球約有4分之1的國家有公投法，以瑞士最為寬鬆，僅參與投票人數的2分之1便可通過，出席投票人數則無限制；有的國家則是出席投票人數為3分之1、有效票數只要相對多數即可，因此台灣公投法的門檻的確中間偏嚴。
不過，曲兆祥認為，就台灣的門檻來看，核四公投要通過等於只要全體投票權人總數的4分之1，約為450萬人就可決定，這樣的標準來決定影響全民的政策是否過於嚴苛，有待商榷。
