中選會：公投命題 改變現狀才有意義
聯合報 — 2013年03月01日
朝野政黨為核四公投命題爭論不休，中選會秘書長鄧天祐表示，依過去公投經驗，公投主文命題應足以「改變現狀」才有意義。如果公投結果不以「改變現狀」為目的，一次公投至少花掉四、五億元；若耗費龐大的人力、財力，卻做徒勞無功的事，就失去公投的意義了。
朝野政黨為核四公投命題爭論不休，中選會秘書長鄧天祐表示，依過去公投經驗，公投主文命題應足以「改變現狀」才有意義。如果公投結果不以「改變現狀」為目的，一次公投至少花掉四、五億元；若耗費龐大的人力、財力，卻做徒勞無功的事，就失去公投的意義了。
國民黨團核四公投主文命題傾向「你是否同意停建核四」，民進黨的核四公投命題是「你是否同意續建核四」，主張續建的執政黨命題是「停建核四」，主張停建的民進黨所提命題是「續建核四」。
鄧天祐說，如果公投結果不以改變現狀為目的，意義在哪裡？內政部民政司長黃麗馨也說，公投命題應站在現行政策的反對面，即足以改變現狀，符合公投法複決的精神。
中選會官員舉例說，台聯過去提出反ＥＣＦＡ公投，堅持「你是否支持政府與中國簽署ＥＣＦＡ」的公投命題，被公投審議委員會以「公投題目不能違反提案者的自我態度」三度駁回。
國民黨擬由國會提案公投，鄧天祐表示，若由立法院發動公投案，一旦立院通過，依法不需經公投審議委員會審查，中選會只能執行，並在公告後一至六個月舉行公投。
另外，民進黨立委葉宜津等人將於下周二內政委員會，邀朝野協商公投法修法，希望能降低公投通過門檻，但政院持反對降低「投票人數需達有投票權總人數的二分之一，且同意票數須超過二分之一同意」的規定，仍傾向維持現行二分之一的門檻。
延申閱讀：中華民國「公投法」全文
