沒核四怎麼辦 綠盟有替代方案
台灣立報 — 2013年03月07日綠盟參考台電、經濟部等官方資料，提出「核四真實成本與能源方案報告」，內容提到，假設核四完工後，以運轉40年計算，全民還須負擔核燃料費、運轉維護費、除役、核廢料處理等費用，金額高達1兆1256億元，至於核四停工的違約金僅有100億，相較之下，停建核四比較划算，全民也能免於承擔核災風險。
增加再生能源比例
沒了核電，台灣是否就此陷入黑暗？綠盟理事趙家緯指出，依據2010年的用電結構，核電約占總發電量16%，再生能源僅3到4%，他認為，到2025年，再生能源應該增加至21%，便能替代核電，邁向「非核家園」。
提倡用電零成長
除了發展再生能源，綠盟建議，台灣應追求「用電零成長」，也就是將2025年的用電量抑制在2010年的水準。趙家緯表示，若要達到該目標，主要耗能產業的能源效率可再提升20%。至於電價，趙家緯說，去年政府提整電價，僅能補充台電虧損。事實上，近年來工業用電的售價比發電成本低0.45元，全民提供高耗能產業極高補貼，以2007年到2011年為例，總共提供產業2,600億元以上的補貼，2008年甚至高達900億元以上，形同放任產業繼續採取既有耗能的生產模式。
趙家緯認為應將工業用電價合理化，搭配提升能源效率，便可望達到「用電零成長」的目標。
綠色公民行動聯盟理事長賴偉傑感嘆，核四爭議吵了2、30年，政府非但沒有提出合理的替代方案，甚至威嚇人民，倘若不蓋核四，台灣會面臨經濟受損、電價上漲、限電危機，應當好好討論的核電議題，竟陷入「要錢或要命」的泥淖中，這是不對的。綠盟發表這份報告，期望跳脫「要錢或要命」框架，告訴民眾，即使不擁抱核電，「台灣仍是有路可走的。」他呼籲政府提供正確資訊，規畫非核家園的替代方案，才是對全民負責。
延伸閱讀：核電解密報告一新臺幣焚化爐——核四如何燒掉你的荷包及未來：http://gcaa.org.tw/post.php?aid=39
