政府欠全民可信的核安報告
聯合晚報 — 2013年04月24日
國民黨立委所提核四公投案在立法院闖關，接連遭在野黨杯葛。若依國民黨立委席次，核四公投案幾乎篤定可以過關；只是，行政院長江宜樺早先保證「若無核安，不會讓核四運轉」，國民黨拚核四公投之前，就應提出可信的核安報告，公投才有意義。
立法院上周五與本周二院會，原訂處理核四公投案，但內有在野黨反對，外有反核團體抗議。由於江揆保證的「核安」前提還沒有獲得普遍信任，國民黨立委就要強推公投，不但激起反彈，也會讓外界覺得「反對有理」。
為化解社會對核能安全的疑慮，行政部門可謂絞盡腦汁。繼行政院推出「能源安全與非核家園」說帖後，經濟部昨也公布「核能議題問答集」。不過，經濟部「問答集」重點仍在強調若停建核四，備用容量將會下降，2015年後缺電風險增加，其中用電需求占40%的北部，缺電風險最大；且須以燃煤、燃氣發電替代，售電成本因反映燃料成本，勢必大幅增加。
但最令人質疑的核能安全，卻是政府部門迄今最說不清楚的部分。而且，政府愈是強調停建核四可能造成的缺電及高電價，也愈被懷疑是為掩蓋核能安全的不足，用來「恐嚇」人民。
此外，經濟部問答集稱核廢料處理技術上可行，並提及台電目前對核廢料已有妥善處理規畫。然而，台灣即使有核廢處理能力，卻不代表問題已經解決；台東縣達仁鄉猶在抗爭被選為核廢最終處理場，台電怎可自信滿滿稱「已有妥善處理規畫」？
核四議題經長期討論，民間對停建核四必須承擔的用電風險及電費調漲，多早已心裡有數。核四公投的關鍵因素，簡單來說，仍是核能安全能否確保。如果核安確有疑慮，根本不必公投。只是，在核能安全仍然各說各話之際，國民黨立委就迫不及待要在立法院通過核四公投案，除了暴露政府欲強行護航核四的擁核動機，也予人選舉考量的政治聯想。但這已違反「沒有核安，沒有公投」的政府宣示，不論在邏輯上或情理上都不能服人。政府還欠全民一份可信的「核安報告」。
