錢致榕：基礎課程扎實 不怕產業汰換
記者李昭安 — 2013年06月04日
為縮短學用落差，大學吹起實務風，希望讓學生有更多「就職前準備」。但政大講座教授錢致榕和104 人力銀行行銷暨公共事務處協理陳力孑提出不同觀點：產業變動太快，學校課程未必跟得上，與其追求更多實務，不如要求學生顧好基礎學科，站穩馬步。
為縮短學用落差，大學吹起實務風，希望讓學生有更多「就職前準備」。但政大講座教授錢致榕和104 人力銀行行銷暨公共事務處協理陳力孑提出不同觀點：產業變動太快，學校課程未必跟得上，與其追求更多實務，不如要求學生顧好基礎學科，站穩馬步。
錢致榕表示，現今教育根本問題之一，就是學生偏愛選表面技術性的課，但基礎課程沒學好，無法因應職場需求。
他指出，現今產業雖然變動快速，但根基學識永遠不變，只要基本功扎實，上面的東西即使崩壞、被淘汰了，下面最深層的地方，「還是會長出新苗來」，因此基礎課程最重要。
陳力孑也表示，大學教育最重要是訓練學生獨立思考的能力，若課程設計太偏實務，忽視基礎學科，反而是「因噎廢食」；從產業人力需求來看，這無助於培養企業主所需要的「解決問題的能力」。
陳力孑表示，他應邀到各大學演講時，常發現，很多大學喜歡在課程名稱冠上「實務」兩字，「好像沒有這兩字學生就不會修」；相較之下統計學、經濟學等基本學科，如果不是必修，學生似乎不會選，「但這才是最重要的本質學能」。
陳力孑說，以前產業所需技術可能每十年變一次，現在兩年半就變一次，「學用一定有落差」。大學教育不必太強調與市場接軌；不管那種產業，需要的不只是具專業技術的人才，更重要的是解決問題的能力、獨立思考的能力，「這才是大學教育的本質」。
日前博士賣雞排新聞在台灣社會引起熱議，錢致榕也分享四十二年前他剛在美國教書時的故事。
一九七一年，「紐約時報」刊出一則物理博士在紐約開計程車的報導；美國學者紛紛問：是我們教育出了問題？還是物理博士人數太多？物理學會立即邀各產業界人士研商，詢問他們需不需要物理博士。
錢致榕當時問美國通用汽車總經理：「若卅年後通用汽車要找接班人，會找學工程還是學物理的？」這位總經理答：「都不會，會找學莎士比亞的。」總經理表示，領導人需要洞察未來趨勢。而莎翁每齣戲都是描寫人際的權力、慾望、爭奪，他認為，把這些東西都讀通的話，就可洞察人性，看到未來趨勢。
這個說法當年讓錢致榕震懾，但至今仍受用無窮。他表示，大學其實沒有所謂冷門或熱門科系，關鍵是「有沒有學到精髓」。
