專家籲核四改天然氣廠較便宜
自由時報 — 2013年06月11日不符成本 南加州核電廠除役
「洛杉磯時報」近日報導，南加州San Onofre核電廠宣布永遠除役，結束當地近四十年以核能為主要的能源供應。Edison電力公司認為，在機組尚未重新啟動前，就已花八億美元（約新台幣兩百四十億元）的更換與日常運作成本，還得等待面臨許多調查、公聽會、賠償等不確定過程；而不論最終美國核能管理委員會（ＮＲＣ）同意或是不同意，都必須付出兩倍的代價，因而直接宣布關閉核電廠。
郭國榮表示，San Onofre兩部發電兩百二十五萬瓩的核機組原本預計二○二二年除役，卻因反應爐到蒸氣產生器的管線磨損，去年一月停機至今，重新置換當時要價三億美元（約新台幣九十億元），最後電力公司評估不符成本而關閉，San Onofre將是美國停機的核電廠中，發電量最大的一個。
他說，佛州的水晶河核電廠（Crystal River），是因為圍阻體牆結構問題需要九億至十三億美元修復，因此提前三年於今年二月除役；另一座威斯康辛州的Kewaunee廠申請延役至二○三三年，但也因為核電成本敵不過便宜的天然氣，也決定停止運轉。
郭國榮分析，美國核電廠正面臨「老舊東西還要修嗎？要花多少錢修？」的窘境，因為天然氣發電成本遠較核能發電便宜，而且只會越來越便宜，建造又迅速，很容易拿到執照；相較一些沒有效率、需鉅額修理費的核電廠，將逐漸被淘汰，因此美國許多核電廠是在電力公司自行評估不符經濟效益後放棄，而非ＮＲＣ宣布禁止。
台灣核電廠也正面臨相同問題。郭國榮認為核四廠沒有花四千五百億是蓋不完的，再加上核四的工程品質令人不放心，如果改裝成天然氣廠只需約六百五十億，疾呼「核四千萬不要把燃料棒放進去！」
引用網址： http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/jun/10/today-p11.htm
