日本安倍內閣的「三支箭」氣勢不小，跟安倍這「三支箭」相比，台灣江內閣所提出的13項振興景氣措施，不夠宏觀，且其中有些足以做為「箭」的措施，並沒有特別被強調。我覺得，要讓台灣從「悶經濟」中破繭而出，可優先強化三項措施，就是我所謂的「台灣三支箭」。
第一支箭，政府首先要終結年輕人不敢成家、買不起房子的問題。所有中華民國國民，在一定年齡之下，只要沒有房子，政府就應該提供房子；若有孩子，更須優先提供。
台灣這幾年已蓋了一些合宜住宅，但跟國外比，只能說是「小鼻子小眼睛」。像新加坡的「組屋」，一蓋就是百萬戶；但合宜住宅到現在，好像連10萬戶都還沒達到吧？
沒有政策誘因，建商自然不會有興趣蓋合宜住宅，為鼓勵建商主動積極蓋合宜住宅，政府應提出各種獎勵措施，尤其應多給「容積獎勵」。因為容積獎勵政策所興建的合宜住宅，政府應有一定戶數的分配主導權；蓋越多，政府手中的房子就越多，自然可優先分配給需要的民眾。
第二支箭是積極鼓勵壽險業投入長期照護事業。這也是江內閣的13項振興景氣措施之一，但政府推動力道還是不夠。要知道，發展長照，不是只「獨惠」一個產業，從養老、醫療、觀光、保險都可雨露均霑，影響深遠。
台灣面臨的長期挑戰，其實就是人口老化，但全國上下似乎仍未做好準備。現在很多需要看護的病人，公營照護機構擠不進去，私營機構品質堪憂，可見安養一直是個大問題。我認為，應鼓勵壽險業與地方政府緊密合作，想想看，若全台300多個鄉鎮，有100個鄉鎮都蓋了養老村，除了民眾長期看護選擇更多之外，還可發展後續的觀光及醫療事業。
第三支箭是重新討論自由經濟示範區，到底該發展什麼產業。行政院早在去年就推出自由經濟示範區，但一直備受批評，也不見什麼產業搶著要進駐。
我認為，問題出在行政院應先成立示範區服務團，去了解每個縣市到底要什麼？自由經濟示範區的內容、商品和服務，應該是「由下而上」決定，而不是「由上而下」做決策；若能由各縣市「由下而上」提出建議，政策公布後，朝野應都會支持。
（本文由朱雲鵬口述，記者孫中英整理）
