江揆：3月內提治水策略
聯合報 — 2013年09月03日治水 毛治國組成跨部會小組
江宜樺表示，政府預算是納稅人血汗錢，一定要用在刀口上，不容許浮濫編列；為全面瞭解過去八年八百億特別預算的治水成效，他已請副院長毛治國組成跨部會治水專案小組，在三個月內徹底檢討過去各項治水工程，並從國土規畫及綜合治水的角度，提出下一階段治水計畫。
政壇人士表示，江揆的宣示，意味將不會考慮延續過往八年八百億「僅靠工程手段解決、撒錢式」的治水計畫，讓朝野有三個月「冷靜期」，共同思考一條能永續發展的治水方案。
治水 不分藍綠不分中央地方
江揆表示，水患治理是政府非常重視的工作，同時也是延續性的重要施政，「既不分藍綠也沒有中央與地方之別，必須集思廣益採取最有效的治水策略」。
政院指出，江揆指示成立的治水專案小組，除檢討八年八百億的治水工程成效，也將討論國土防災、綜合治水、立體防洪、流域治理等治水概念，提出下一階段整體治水計畫。
江宜樺說，對於外界質疑的治標不治本、資源分配綁樁、偷工減料、疏於維護等情事，都應該嚴肅檢討；且治水不分藍綠，也沒有中央與地方之別，應該由整體國土規畫角度著眼，謀求人民生活環境的長治久安。
他要求專案小組務必廣納社會各界意見，從國土規畫、水土保育、治山防洪做起，等釐清真正有效的治水策略後，再根據計畫籌措經費，而不是先編龐大經費再設法消耗預算」。
治水無藍綠 觀念有新舊 http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/8138522.shtml
一場雨災也引來藍綠治水論戰，綠營首長加黨主席南北夾攻，閣揆及部長強硬回擊，政治攻防何其火熱！不過，藍綠難得的共識是：治水不應分藍綠。
既有治水不分藍綠的共識，那麼，對於這場藍綠治水之爭，究竟應該再砸六百億以延續先前上千億的治水工程效益，抑或是改弦易轍、重新思考台灣整體治水思維？民眾也就有了判別準據。
這場水患，或許真如江揆所言，八年一千餘億的相關治水工程，「已看到一些具體成果」，完成治理的地區災情都已有所改善；但它同時也讓台灣民眾看到，許多工程治標不治本，甚至傳出分配綁樁、偷工減料、疏於維護等弊病。
因此，值得進一步思考的是，如何有效治水，又能除弊，更不致陷於財政危機？
直言之，在動輒強降雨、暴雨的劇烈天候變化下，單靠工程手段要達到全台不淹水不是不可能，但須投入的工程款項，絕對不是以百億來計算即可得；何況，若干地區又面臨地下水超抽、水土保持不佳，完工後即可能因日趨惡化的環境條件而不堪一擊。
地方首長傾力爭取資源治理洪災，本是父母官所應為；但若單靠日薄的國庫去支應全國各處無底治水之洞，怎麼看都是天方夜譚，江揆膽敢「無視」地方治水請款需求，實非無據。
在巧婦難為無米炊的困境下，中央所端出的整體治水或是總合治水概念，無非是想改變傳統全靠砸錢治水的思維；但相對的，中央也有義務要說服地方及民眾，面對愈來愈急遽變遷的氣候，以及相對有限的資源，離災、避災的重要性不亞於完全無災。
治水無藍綠，觀念有新舊。但盼從這場治水大辯論之中，真能跳脫藍綠窠臼，為台灣人民找出一條安身立命的治水之道。
