變色東港溪 汙咽盼還清澈
中國時報 — 2014年01月15日
「一早醒來，龍頸溪畔琵琶鼠浮屍一片，魚屍惡臭撲鼻。」藍色東港溪保育協會常務理事曾昭雄住在東港溪的支流龍頸溪附近，他指著翻起白肚的魚屍氣憤地說，誰把這些琵琶鼠害死了？
「合理的推測是溫差大的時候，河底底泥迅速翻滾，有機物質分解速度加快，河川缺氧，魚就會死掉。」屏東科技大學水產養殖系教授鄭文騰指出。
畜牧廢水最棘手
東港溪流域中，大量有機物質來源，主要是沿岸畜牧業所排放未經處理豬糞尿。豬糞尿含大量有機懸浮固體，不但惡臭，且造成河川高汙染，水芙蓉、布袋蓮、拔拉草蔓延，原生物種難以存活。外來種琵琶鼠為強勢魚種，可耐高汙，卻還是躲不過河川因高汙缺氧而翻白肚的結局。
蜿蜒44公里的東港溪，流域面積覆蓋屏東17個鄉鎮，8成以上的溪水來自伏流水及湧泉，原水質清澈乾淨，百年來灌溉屏東成為農牧大縣。
養豬興盛損生態
在1980年代前，養豬與雞、鴨僅為家庭副業，家畜、家禽糞便直接混合人類排泄物灌溉鄰里田地。「豬糞那時是黃金啊！我們拿剩飯剩菜給豬吃，豬糞就可以施肥，這叫做肥水不落外人田。」曾昭雄說。
隨著台灣經濟起飛，人工配方飼料發明、農田萎縮，有資本的養豬戶開始投入更大的成本沿岸集中飼養豬隻，「政府當年的口號是『農村八萬大軍』、『繁榮農村』，我就是其中的一份子。」養豬戶蘇先生說。
稻米價錢不好、農地拿來養豬，一隻豬所能產出的排泄物約為人類的6倍，豬糞尿已經不能以堆肥消減。「1980年代，養豬實在大賺錢啊！口蹄疫之前我們都還在外銷，養豬便宜、豬價又高、法規不嚴，大家都爭著來養。那時大型養豬戶已經養到16萬隻了，豬糞尿都直接排入水溝。」蘇先生說。
養豬大好，而環境教育、政策未能跟上，豬糞尿汙染了東港溪，是意料中事。2000年，高屏溪上游實施「水質水量保護區」的離牧禁養計畫，養豬戶依法可以易地復養，紛紛就近遷往東港溪流域放牧，水汙染更是一發不可收拾。
汙水分離成本大
「說實在的，我們養豬戶也想要尊嚴。也很想努力配合希望把設備都做好。」蘇先生指出。大部分養豬戶沒有辦法做好環保署規定的3段式汙水分離，除了設備成本之外，空間不足、豬隻太多，才是最大原因。「如果汙水池、厭氧、曝氣設備不足以應付既有豬隻，豬糞尿停留的時間太短就排出去，那根本無法發揮效果，汙水處理不及格。」蘇先生說。
目前，屏東養豬量約占全台4分之1，而沿東港溪流域飼養的豬隻占全屏東約3分之2數量，總計屏東約有140餘萬隻豬。屏東縣政府在2011年時發布新設置畜牧場自治條例，所有豬農無論養豬頭數多少，都要進行3段式汙水分離。「可是機器放著，有沒有在用，那就需要人力實地稽查。」曾昭雄說。
屏東縣由北到南的幅員超過百公里，屏東縣環保局長林雅文指出，「如果可以按照境內豬隻多少，給我們多少稽查人力比例那就好了。」局內稽查人員工作忙不過來，只能針對幾個主要大廠稽查。而散落各處小型豬農，仍然是稽查死角。
「整治東港溪的困難在它本來就汙染了，現在不僅汙染沒變，人還會麻痺，好像東港溪本來就是那麼髒。養豬、工廠本身沒有錯，但有沒有循著合法途徑來，不超養、不偷排，才最是關鍵。」曾昭雄說。
人為破壞勿縱容
台灣早期農村文化與溪流關係緊密，食衣住行都靠溪流而生。然而，隨著科技發達，人與環境的距離越來越遠。骯髒的溪流在高高的橋下，車子一開就過，聞不到它的傷口正在潰瘍發臭，也無視它的顏色越見汙濁。「小時候，每個小孩都在溪裡玩，但現在東港溪變成這麼髒，還有小孩敢下水游泳嗎？」曾昭雄說。
「就像日月光事件一樣，屏東也總得有人硬起來，不怕選票或人情壓力、不要把巡守人力不夠作為河川汙染的正當理由。」曾昭雄嚴肅地說，即使東港溪的水脈豐厚優質，但若一直縱容人為破壞，難以修復的枯竭或乾涸也近在眼前。
引用網址： http://www.chinatimes.com/newspapers/20140115000515-260102
