「游先生」出面打臉趙藤雄 籲柯P完全解密大巨蛋

下午松菸公園催生聯盟召集人游藝與松菸護樹志工團、台灣護樹團體聯盟也立刻舉辦記者會回應，強調他們獲得數萬人連署，才不只是一小群人，而面對趙藤雄點名，游藝更要求遠雄與市府公布大巨蛋從招標至今的所有相關資料，「把他全部攤在陽光下，我們來辯論！」游藝向柯文哲與市府喊話「改變台北，從檢討大巨蛋開始」！

世大運非大巨蛋不可？  民提證駁趙藤雄

大巨蛋為台北市府與遠雄合作的BOT案，除了民間團體多年來緊咬不放，新上任台北市長柯文哲也關注此案，日前甚至拋出考慮「不做大巨蛋地下道、不必遷樹」的意見。

然遠雄在新聞稿中表示，大巨蛋工程已趨完工，應儘速展開周邊交通的改善工程，即移植現有行道樹、與連通國父紀念館的地下道，遠雄強調這兩者的重要，更表示移樹受阻影響了工程進度，屆時將造成世大運無法在台北大巨蛋舉行的囧況，影響國際承諾與國家形象等。

在記者會中遭趙藤雄點名十多次的「游先生」游藝下午馬上回應，指出趙藤雄一句「沒有大巨蛋遠雄怎麼辦？」恐怕才是真心話。游藝表示，大巨蛋完工與否與世大運能否順利舉辦根本無關，游藝出示2012年北市體育處回應當時市議員林奕華的公文，表示若大巨蛋無法如期完工，只要能找到替代場館並與世大運總部報告即可。

游藝表示，從目前已公布的賽程來看，在大巨蛋舉辦的僅有開閉幕儀式，至於棒球比賽，都安排在天母與新莊棒球場舉辦。游藝強調，小巨蛋、北市體育場、甚至林口運動場都可以取代大巨蛋成為開閉幕的場館，因此遠雄及趙藤雄不該再以世大運來「恐嚇」市府與市民。「如果市府一定要用黑心巨蛋當世大運場館，才是讓台北市蒙羞。」

游藝更指出，園藝廠商「樹花園」在記者會中大談其掌握的移植技術有多高超，但「這些樹根本不該移」才是他與護樹的志工兩百多天來堅持的理由。游藝表示，大巨蛋的商業量體非常龐大，因此才需移走樹木，不管是光復南路的行道樹還是地下道國父紀念館端的老樹都存在已久，憑什麼為了遠雄的私利離開？

問題就是巨蛋！  志工護樹挖出弊案真相

游藝表示，原本這些志工只是本著市民身份，希望保留這些樹木，並非為了反對大巨蛋開發。但一路護樹下來，越深入瞭解才知道問題就出在巨蛋。

打從馬郝主政時代，就有許多不合理的狀況，讓大巨蛋案根本是個弊案，遠雄以零權利金使用50年，市府卻得每年出2億償還當年跟中央換地的舉債，身為市民，他當然不能接受。也因此，他們已在去年將相關資料提供給廉政署。

「從規劃、甄審、招標到開始動工的整個過程有無數弊端，監察院糾正案至今也沒有解決。」

游藝表示，柯文哲曾說過「得標以後再修改規則，這個一聽就怪怪的」外，當時市府許多資訊，並沒有公開給其他廠商，以致只有遠雄去投標，過程當然是黑箱。再者2010年北市環評大會以「量體過大」、「交通問題無法解決」為由否決此案後，郝市府卻又以世大運為由，讓此案一路通過環評、都審與取得建照。

現在解約免賠！  民籲柯P切除遠雄「黑心腫瘤」

而趙藤雄在記者會喊冤說商業量體已經被砍了2萬多坪，游藝回應，這根本是馬市府給的量太大，得標後再使其暴增5、6萬坪的商業量體。讓名為「台北市文化體育園區」松菸，只有3成是大巨蛋場館，其餘多是商城，也是這些爆增的商業量體讓樹木無立錐之地，甚至讓周遭的古蹟與住宅、辦公大樓齊受地層下陷危機，更別說台灣的職棒比賽根本無力在大巨蛋舉辦，屆時怕是又只有大量舉辦商演一途。「弊案沒談清楚，別說要討論移不移樹！」

「現在跟遠雄解約，市府根本不用賠償或是出錢買回！」游藝向柯文哲喊話，要他快切除這個「黑心腫瘤」。游藝要求遠雄與舊市府官僚將大巨蛋案的所有文件都公開、攤在陽光下，讓柯文哲跟市民共同檢驗。

【松菸護樹系列報導】

• 2009/2/27 松菸巨蛋環評未過 市府包商執意移樹 環團肉身護樹遭法辦
• 2011/7/5 大巨蛋融資到期 市府仍發建照 監委將調查
• 2011/8/29 百位學者連署：大巨蛋位址不當 保留綠地給東區
• 2014/4/26 遠雄大巨蛋 無公文強砍樹 北市府涉嫌包庇？
• 2014/5/13 變更道路不必砍樹 專家挺松菸巨蛋民間版設計
• 2014/5/19 大巨蛋砍樹衝突延燒 北市府避不出面 公民揚言提告
• 2014/5/30 北市府護航大巨蛋趕工？ 樹保人士狀告監察院
• 2014/6/4 「以路就樹」不可行？ 大巨蛋爭議 北市府、民間針鋒相對
• 2014/6/6 「絕對是弊案」 檢舉遠雄大巨蛋 護樹團體狀遞廉政署
• 2014/6/12 夜間砂石車出入將增6倍 松菸大巨蛋環差闖關成功
• 2014/8/1 大巨蛋讓老樹枉死 護樹團體警局前堵趙藤雄
• 2014/8/7 只移兩棵樹變只留兩棵 大巨蛋路型變​更協調會不歡而散
• 2014/10/15 大巨蛋移樹波及國父紀念館 護樹團提全區文化景觀
• 2014/12/31 柯P市政會議初登板 護樹志工籲切除「黑心巨蛋」還來得及