韌性因應未來想像 系統化推展再設計
葉欣誠 — 2015年03月06日「韌性」的基本設定是什麼？IPCC特別提到「擾動」這個概念，環境問題是因為人占據大自然。土石流本會發生，但因人的移入，土石流造成的傷亡被放大。氣候變遷的核心概念：衝擊、脆弱度、韌性、擾動皆是因人而生。
以風險思考政策 實為重要
以人的安全福祉為核心，是韌性思維很重要的一點。以風險為思考是過去長期在教育或政策中看不到的。風險一定會發生，只是機率問題，因此redundancy（備用概念）是基本的戰略思維，對行政院或地方政府的政策更為重要。
現內政部營建署在做低衝擊開發，若真的落實，很多事情會有翻轉性的改變。現在政府組織運作是否能應對未來可能發生的事情，以全災害為概念的災防機制及架構是我們最想做的。政策設計下，包括APP、調適科技、國際合作。但韌性城市中強調為確保生命而設計，災時沒水沒電沒網路，如何自救、救人，科技輔助之外，也要擺脫科技萬能的思維。
教育紮根不只是環境教育，而是全方位教育。台灣對於風險沒有教育，事情不但會發生在台灣，可能也會發生在自己身邊。韌性對台灣大部分的人來說還很陌生，致力推動的節能減碳概念不足以涵蓋氣候變遷。
公民參與部分，現在很多政府部門和公民團體直接溝通、引入公民力量，解決、處理韌性脆弱度。讓公民成為政府能量的神經末梢非常重要。
因應未來想像 系統化推展再設計
很多城市從低碳城市變成智慧城市，似乎要帶我們上天堂，而韌性城市所談是如何不掉到地獄，這兩個面向我們要同時看待。行政院可就提升台灣韌性，做跨部會的整合。一如我們重新看待台灣防災體系，怎樣的設計足以支持面對未來我們有想到、或沒想到的災害。
中央和地方之間，新北市扮演重要的角色，新北市在大台北都會區，有山有海，就是台灣的縮影。因此，新北市在中央與地方治理的結合能做出一個示範，將來定能推展到其他地方。
最後，現在行政院應也可以處理的事項，毛院長提到：「為年輕人找機會，為老年人找依靠，為企業找機會，替弱勢族群提供有尊嚴的生存空間」，這和韌性皆有關，剛剛談的若能成為商業模式，提供企業、青年創業的機會，危機就會變成商機。
