加入紅色供應鏈才能化解產業危機
中國時報社論 — 2015年11月02日前此一日，紫光集團董事長趙偉國在北京表示，要大陸向台灣施壓開放晶片進口，否則應禁止台灣晶片在大陸銷售。10月下旬大陸「國家集成電路產業基金」總經理丁文武訪台，表達希望能投資台灣的半導體企業，盼台灣政府再放寬投資條件，「讓兩岸藉由相互參股投資共創雙贏」。
台灣非常關切高科技紅色供應鏈崛起對台灣的威脅，卻未注意到，紅色供應鏈不僅在兩岸間，而是牽涉全球性的產業版圖變遷。大陸科技產業近年不斷在全球併購或入股重要科技公司，手筆一個比一個大：如中興通訊收購德國阿爾卡特‧朗訊網絡服務部門、聯想買摩托羅拉移動、江蘇長電買全球第4大封測廠新加坡星科金朋、官方的武岳峰資本出手收購美商矽成半導體、阿里巴巴入股美國聊天應用廠商；南通富士通收購超微旗下封測廠；紫光收購惠普旗下中國網路設備子公司、又入股硬碟大廠WD成為第一大股東，而WD又剛花190億美元收購記憶大廠SanDisk。更別提大陸企業出資數百億美元想收購美光、AMD等全球性的半導體大廠。
高科技紅色供應鏈席捲全球，正在改變全球產業生態，我們只看到政府「以不變應萬變」，以錯誤舊思維來因應，只要不符合原本訂定的兩岸投資規範「一律斬殺」。因此，我們看到中資併美國的矽成，台灣子公司被迫要關閉；星科金朋被併，在台掛牌子公司台新科被迫賣掉。
面對大陸國家隊龐大的資源與集團作戰式打法，坦白說，台灣單打獨鬥的企業能夠持續抗衡甚至取勝的機會極低。台灣企業必須取得更多資金、更多市場機會，往外併購、留住人才、提升技術才能保持領先。
以台灣的政經體制與社會氛圍，政府不可能大手筆對企業挹注資金，也來打「國家隊」；而產業困境、企業展望、資本市場下滑等因素，已讓企業不再能輕易籌得大筆資金來壯大並且改善體質。
許多反對開放者認為大陸不是一個完全市場導向的經濟體，因此不能全然開放；但更現實的情況是：正因為其不是完全市場導向的市場，國家隊才擁有絕佳的主導力，在政府支持下，國家隊最終一定是市場主流。而大陸市場是全球最大也是成長最快的半導體市場，台灣業者絕對不可能自外甚至放棄這個市場。
那麼，台灣應該選擇排拒還是加入呢？是否更該趁產業仍有優勢、大陸也需要台灣協助時加入呢？
其實，從過去20多年的「兩岸經貿投資管制史」就看得出，政府為了避免先進技術流失、助長大陸經濟成長，對較高端技術、資本密集、投資金額大的投資全部禁絕。結果大陸經濟依然持續快速成長、產業飛快進步，反倒是台灣企業痛失許多商機。當政府遲遲不開放時，外商早已占住市場，大陸本土企業亦已崛起，台灣曾有領先優勢的石化、汽車、金融、電商等產業已難領風騷；反倒是政府不重視、認為技術檔次低的食品業之流的傳產，因為不管制，不少台資企業才能在大陸闖出一片天。
難道，這次政府要在科技產業上，再重蹈覆轍嗎？也不過幾年前，仍擁有絕對優勢的面板產業，大陸虛位以待台廠友達投資，但政府東限制西管制結果，核准友達赴大陸投資時，優勢全失。友達只能由原訂投資八．五代廠改為六代廠，大陸本土廠商華星光、京東方、中電熊貓等已成氣候，預估2017年大陸面板廠出貨量將超越台灣，台灣面板產業危矣！
遺憾的是，即使有這麼多教訓，政府與社會似乎仍未轉念。如果政府能「換個腦袋」以新思維考量，大幅開放與放寬兩岸投資的限制，讓兩岸更多企業能彼此參股，等於是利用大陸資金充實台灣企業資本，同時帶來更多的市場機會，不是更有利於企業的長遠發展嗎？
日前矽品董事長林文伯被詢及紅色供應鏈問題時，他回答說：「以對立者的角色，是無法有效抵抗紅色供應鏈的，與其硬碰硬，不如加入中國大陸龐大的市場供應鏈。」政府是該思考這番話，政策應大幅調整朝向開放彼此參股投資；只知一味限制、管制，2至3年內，台灣科技產業恐就凋零四落了。
引用網址： http://www.chinatimes.com/newspapers/20151102000374-260109
