溝通是加入TPP的成功關鍵
林建甫 — 2016年01月26日要進入TPP，首先要了解加入TPP必須取得每一個成員的同意。我目前業已獲得美國及日本公開表示歡迎我參與TPP之意願。但針對其他成員國準備說帖，營造友我氛圍，加強良好雙邊關係，以爭取各國支持，這需要下很大功夫準備。
其次，TPP和跨大西洋貿易及投資夥伴協定（TTIP）是美國的大戰略。但是在貿易大國中，惟有中國被排斥在外。甚者，TPP將構建新貿易規則。在WTO協定生效的18年前，網路尚不發達，新興經濟體的發言權仍然很小。環境、勞動、投資、政府採購、技術標準以及國有企業地位等領域過去都沒有共同規則，貿易問題很多。隨著世界的改變，美國希望主導建立新的規則。只有搶先團結更多夥伴、建立起具有實際效果的多邊協定，才能主導貿易規則的新標準。中國已有體認若被排斥在TPP之外，不僅影響出口，還影響外資在陸設廠的計畫，因此現已有積極參與TPP的聲音。可是中國若想加入，台灣就有可能又被排在其後面，如當年兩岸加入WTO的順序安排。因此我必須審時度勢，注意發展，掌握機會。
不過，在大國博弈中，外在因素不是我們能夠影響的。我們更應在內部做好準備，一旦有契機，馬上可以順勢而為。不要缺乏準備，錯過好的機會。因為TPP標榜為高品質及高標準協定，所有部門均須納入，議題範圍超越WTO，並納入超出傳統自由貿易協定的新興議題。缺乏準備，可能動彈不得。
未來要對等開放市場給別國，產業衝擊不可避免。這其中有麻煩的農業議題，例如我國不但有約71%的農產品仍有關稅，平均關稅亦達16%左右，稻米、香菇、花生、液態乳亦有關稅配額或特別防衛措施，加入TPP後勢必取消關稅及非貿易障礙，造成大量國外農產品叩關，而美豬的開放與否又被認定是台灣自由化決心的展現。以含瘦肉精美豬進口而言，不僅會對我國畜牧產業帶來影響，亦會對食品安全產生疑慮。服務業部分，可能會被要求開放律師、會計師、建築師等專業。具爭議的智慧財產權、國營企業、容許投資人向地主國提起投資爭議訴訟等課題，也都不可避免要被挑戰。政府更要解除不必要的管制措施，例如修正外人投資條例及企業併購法等，以建立符合國際規範的貿易環境。
這些準備工程相當浩大，有些表面上屬於經濟議題，其所牽涉的部會卻很多。過去講到跨部會，經常跨了部會，什麼都不會。因此，行政團隊必須要充分溝通，提出解決配套措施。談判過程也應全程與立法院互動，避免要立院事後不甘願背書的窘境。
除了政府本身，政府與民眾的溝通更是重要。據報載，為了推動台灣加入TPP，不再重蹈「黑箱疑慮」，經濟部國貿局將成立「TPP溝通辦公室」，負責向社會大眾說明什麼是TPP、TPP對台灣的影響，以及政府為了加入TPP的準備工作。TPP溝通辦公室將著重於年輕朋友族群，並且依照產業別、公協會、公民團體及一般民眾等不同目標，進行說明與回應。
我認為不同於過去的溝通方式，政府應該打破以廣播、電視、研討會、說明會、公聽會等過去傳統溝通的管道，靈活運用網路的臉書、LINE等社群媒體管道或具有創意的網路平台，讓民眾有更多的管道與機會可以接受政府資訊。
「TPP溝通辦公室」更應作成一個大溝通平台，除了有效蒐集、整理，展示社會賢達、學者專家以及各政黨智庫的相關意見，並要加以回應。政府也要鼓勵任何問題都可以到平台發問，甚至嗆聲。而回答的不是只有談判辦公室或經濟部負責官員，而是各部會相關局處，只要是相關業務都應該上平台說明，作有效溝通及政策辯護。最終才能達成政府資訊透明，減少雜音，杜絕黑箱的疑慮。（作者為台灣經濟研究院院長、台灣大學經濟系教授）
引用網址： http://www.chinatimes.com/newspapers/20160126000453-260109
