天使基金喊卡 三力四挺叫停
編按:政府上任之初，時任金管會主委丁克華提出天使基金政策，由金控、銀行、保險、證券等金融機構，可以自發性地從盈餘提撥一定比率，成立天使基金，初期規模2億元、長期目標10億元。意旨在投資國內新創產業。此政策一出引起創業與金融相關人士討論與爭議，而在今日此政策出現變化。
經濟日報 記者陳怡慈／台北報導
消息來源透露，金管會主委李瑞倉上周五（11日）針對前金管會主委丁克華任內力推的天使基金政策，做出最新裁示：「停掉」；另外，李瑞倉不喜歡喊口號，丁克華任內喊出的金融挺經濟的三力四挺政策專案，「名字也會讓它慢慢消失」。
企業在草創時期，風險最高，也最難獲得資金支持，丁克華於是希望金控、銀行、保險、證券等金融機構，可以自發性地從盈餘提撥一定比率，成立天使基金，初期規模2億元、長期目標10億元。
為了落實這項政策，丁克華並在今年8月，將遴選投資機構等執行細節，交給台灣金融研訓院辦理。
不過，這項政策引發金融機構不少反彈，李瑞倉上周五明確裁示，「天使基金，停掉」；據了解，李瑞倉主要基於下列三點考量。
第一、金管會跟金融機構要錢，誰敢不給，問題是，人家會給得心甘情願嗎？
第二、金管會跟金融機構募集天使基金的資金來源，要投資或補貼給哪個單位，卻是金融研訓院在執行，他反問，投資評估是研訓院的專長嗎？
第三、做天使基金，2億元也好、10億元也好罷，這麼小的規模，能創造多大效應。會不會效益還沒看到，卻先引來一堆人情案子上門？
第四、台灣有創投業、有私募股權基金，許多金控也設有創投子公司，真遇到有投資潛力或具備市場性的案子，現有機制已可運行，為何不尊重市場機制與金融機構自身的商業判斷？
李瑞倉認為，以行政院的高度，可以講「五加二」產業；以金管會的高度，不需疊床架屋，喊什麼三力四挺。金管會只要認真踏實做事，就是最好的政策作為。
