《國土計畫法》通過後 農地農用有望嗎？
楊重信：農地應考慮補償原則，減少土地炒作
在現有農地價格部分，中研院經研所退休研究員楊重信強調，農地一坪萬元、工業用地十多萬元，極大的價格落差很容易讓違規使用產生，而《國土計畫法》的通過既然是為了解決不公義，在現有農地無法做好管制的情形下，政府就應該思考如何讓土地等值。他指出未來中央及地方在劃定農地時，必須把「補償原則」考慮進去。
楊重信建議，這部分可以參考美國的「地役權」作法，例如一塊地被劃定為農地後，其土地價值會下降，這時若地主可以獲得補償，企業也可以透過認購這塊地的「地役權」，來換得在其他地方開發的權利，就可讓農地跟產業用地一樣等值，土地炒作也可順利獲得解決。
此外，楊重信也強調，農業用地與城鄉用地都分為一、二、三、四等四個等級，各自代表不同質量的土地，但未來實際劃定時，政府應該預先考量到未來的人口發展，在總體人口數量下降下，其實不需要那麼多的城鄉用地，為了滿足糧食自給率，應該仔細考量農地的規劃，現有受污染的農地是否該加以整治，並依舊劃為農地使用，好提高農地的比例，政府該做通盤調查和規劃。
鄉村規劃還是城市規劃？ 顏愛靜：應屏棄城鄉二元論
除了現有的農地劃設之外，政大地政系教授顏愛靜強調，農業是集合「生產、生活與生態」三位一體的產業，必須考量農業生產、寧適安居與生態保護，代表鄉村環境內也必須規劃適當區位、數量的土地供公共建設使用，農業發展和農地農用才有辦法一併完整實行。
「但現有的《國土計畫法》卻將『城』、『鄉』發展擺在一起談」，顏愛靜指出，即便大架構下有設立城鄉發展地區，但僅依據「都市化程度及發展需求」加以劃設，代表鄉村只是「都市發展的備用地」，城鄉之間能否無縫接軌、鄉村跟農業的連結能否建立，都大有疑慮。
在如此脈絡之下，顏愛靜強調，台灣或許可以參考德國經驗：就空間規劃而言，德國有全國（聯邦）、各邦、區域、地方（都會區）等層級，部門空間規劃則有農業計畫、地景規劃等，強調的是城鄉「相輔相成的夥伴關係」，簡單來說分為兩部分，一是聚焦於「地方」，非僅是單一部門來負責，二是聚焦於「投資」，不僅是補貼一途，而以策略性改善鄉村地區的競爭力為主要目標。
此外，她也強調，目前部分經濟合作暨發展（OECD）國家都有建立新鄉村典範，既然台灣有「農村再生計畫」，建議政府可從「提升鄉村地區競爭力、維持地方資產的價值、運用未利用的資源為目標，加強鄉村經濟中『各種』產業部門的投資，充分整合政府的所有層級及部門，及積極促進公私協力」等六種面向來思考，才能完整促進鄉村發展。
典型的巴伐利亞地景作為國土計畫實行第一步 農委會：三月底公開全國農地盤點狀況
至於《國土計畫法》施行後，公部門的責任為何？農委會副主委陳吉仲強調，現在農委會能做的第一步，就是全面盤點農地現況，包含全台農地上到底長了什麼？是農舍、工廠或廟宇？這部分會將內政部提供的地籍圖、航照圖和農糧署調查三者套疊出來後，於今年三月底就在網路上公佈盤點結果，到時各界都可以一公尺一公尺去查明農地現況，讓資訊徹底透明。
此外，陳吉仲也指出，農地的調查是一切的基礎，無論是為了要滿足糧食自給率、取締農舍違規問題，甚至農舍有沒有農用，在有通盤調查結果可以憑依後，後續細項政策的規劃和執行，才可以一步一步來思考。
