文化》台大不重啟校長遴選

因應教育部5月4日發函台大應迅即重啟校長遴選程序案與釐清大學自治的範圍，台大於12日召開臨時校務會議討論校長遴選議題，「挺管」派大勝，76票贊成，43票反對，3票空白，2票廢票，決議內容為：教育部應依大學法等規定，處理台大校長遴選結果，盡速發聘，必要時學校應依法尋求救濟。

根據經濟日報報導，「反管」派提案，解散遴委會，立即進行重啟遴選，46票贊成，74票反對，4票空白；「挺管」派則提案，教育部應依大學法等規定，處理台大校長遴選結果，盡速發聘。必要時校校應依法尋求救濟；在新校長就職前，全校應由郭代理校長大維依法正常行使完整的校長職權。

台大校務會議代表鄭秀玲提案，組成專案小組，邀請台大校內法律相關學者研議，釐清校長遴選相關問題及後續行動；解散遴選委員會，重新改選遴選委員；確認候選人無不法情事下，盡速進行校長重新遴選。

對此，台大動科系教授丁詩同提出反對意見說，台大遴委會根據教育部核定的辦法選出校長，教育部究竟是根據什麼法令組成跨部會小組，且沒有金管會，請教育部明確說明台大是依據什麼法？不明確的指控，叫台大教授內部吵架，「台大絕不能退這一步」，不能夠重新遴選。

台大校務會議代表官俊榮及徐永豐提案，為維護學校之正常運作，教育部應依大學法等規定，處理本校之校長遴選結果，盡速發聘。必要時校校應依法尋求救濟；在新校長就職前，全校應由郭代理校長大維依法正常行使完整之校長職權，承擔校務發展之責任。

徐永豐說，教育部的說法於法無據，不然早就「一槍斃命」。假如台大重啟遴選，等於是替教育部解套，我們沒有退路，這是原則問題。5個月前，他是沒有立場的，但這段時間，教育部政治霸凌校長當選人，這件事未來也可能發生在你我身上。「這樣的政治介入，情何以堪，不該不戰先敗。」

官俊榮則說，如果大學校長可以被教育部左右，還有什麼事是不能左右？教育部徹底違反大學自主，台大如果退了、重啟遴選，「其他大學頂得住嗎？」

鄭秀玲則持反對意見表示，管中閔老師的爭議他自己要出來打官司，台灣人才濟濟，沒有必要付出那麼多代價，台大沒有必要為管老師付出這麼大的代價，「台大是台大，管老師是管老師。」

針對台大校務會議的決議，中研院院士、前教育部長曾志朗認為此舉將台灣帶往良善的方向走。

根據聯合報報導，台大今天召開臨時校務會議討論是否重啟校長遴選，歷經5小時的討論，決議教育部應依大學法等規定處理台大校長遴選結果，盡速發聘，必要時學校應依法尋求救濟。對此，教育部前部長、中研院院士曾志朗表示欣慰，認為這個決定代表「台大是一個很有智慧的大學」，堅持自己的原則，有愛心和體諒別人。他希望教育依台大校務會議意見發台大財金系教授管中閔聘書，「讓台灣社會朝好的、良善的方向走去。」

曾志朗坦言，他對這4個月來的台大校長遴選紛擾，「沒有期待，只有傷痛」。他指出，過去他擔任教育部部長時，部裡多數同事都是有愛心、願意體諒別人。但這次事件中，他痛心看到以前的同事「面目猙獰」，不斷想抓別人的錯處，「台灣不應該這樣走下去」。

曾志朗指出，教育部部長吳茂昆談到自己的種種爭議，都會希望別人「體諒」當時的時空背景，「希望他也能有同樣的體諒看其他事情」。這次校務會議，校務代表選擇對管中閔的爭議「往體諒的方向走」，而不是急著找毛病。他認為是正確的方向，代表台大「堅持自己的立場，有愛心和體諒」，也是台灣應該走的方向。「法律是無罪推定」，曾志朗指出，其他事情就讓讓檢調處理。

前教育部長黃榮村也呼籲政府，在教育辦學上不應分顏色。

根據中國時報報導，民進黨執政2周年，最大教育政績是「拔管」，讓台大及台灣高教受重創。前教育部長黃榮村說，這次台大事件讓大學嚇壞了，可能造成許多學者刻意向綠營靠攏或輸誠，行政院長賴清德應出面承諾「教育不以政治顏色來區分」，台灣高教才得以往前走。

台大比你想像更廣闊

台大校長當選人管中閔因為曾任藍營執政時期的政務官，最後遭到「拔管」，這事件造成高教界恐慌，有些人擔心以後「政治顏色不對」，可能無法當國立大學校長或申請到教育部、科技部的研究經費。

曾在陳水扁執政時擔任教育部長的黃榮村說，這次台大校長遴選，教育部「死纏爛打」，難免讓人想像背後的政治與政黨陰影，其他大學當然深受震撼，怕下次輪到自己，也更氣憤大學自治的自主性與尊嚴受到踐踏，集體的不安與憤怒，政府必須正視。

黃榮村說，台大一向有anti-establishment（反建制）的傳統，現在的教育部和執政黨應體認到此一精神，不要以為只有自己在校園時的行動才叫反抗，掌權後更應予以尊重才對，因為「台大是比你想像更為廣闊的地方」。

政府應出面消弭疑慮

清華大學校長賀陳弘表示，政府若不謹慎處理台大事件，台灣高教將進一步陷入混亂，國際競爭力會繼續落後。這次事件凸顯教育部管太多，前幾天頂大校長聚在一起討論高教議題，一致認為應趁這個時候促使政府調整政策或修改法令，讓大學有更大自主空間。

對於外傳以後政治顏色不對可能申請不到研究經費，賀陳弘說，「寧可信其無，不願信其有」。他表示，教育是中立的，不能以政治、宗教或種族來區分你我，政府應該出來消弭這方面的疑慮，否則後遺症無窮。

教授嘆政府蓄意摧毀

台大化學系助理教授徐丞志表示，他在台大任教才3年，看到教育部長吳茂昆對外說「台大1至2年間沒有校長，不是教育部的責任」，可見教育部無意將頂尖大學推到國際，他相當失望。

一名曾任一級主管的台大教授感嘆，政府蓄意摧毀台大與台灣高教，唯恐國力與高教崩毀得不夠快，「難道是要把我們的優秀學生與教師都逼走，他們才高興嗎？」

參考來源:經濟日報、聯合報、中國時報