司法院前院長賴浩敏 堅持「審判獨立」
根據聯合報報導，賴浩敏表示，早在他司法院長任內，就有同婚釋憲聲請案，當時負責的大法官曾主動請教他的意見，他對同性戀沒意見，對立法保障同性戀者權益也沒有意見，但民意支持什麼樣的立法保護，司法權不宜介入。賴浩敏說對同性戀沒有特別意見，但不認同把同性婚跟異性婚等同視之，他認為，同性戀在一起是因為相愛，但異性婚卻不必然，有時是因媒妁之言或其他原因而結合。
總統蔡英文曾說司法無法有效打擊犯罪，人民普遍感受司法失去作為正義最後一道防線的功能。賴浩敏認為，這番話將司法人士氣打得七零八落，司法院一年判三百多萬件案子，法官周末仍在寫判決，「怎能一竿子打翻一船人？」
談及司法改革，他認為「教育」是首要關鍵，除提升人民的法治素養，還要加強法官品德教育，他比喻司改有如開車，現今路況、車況不好，應小心慢速駕駛，政府想要「還政於民」，「卻沒想到開太快是會翻車的」，不能拿人民的審判權作為賭注。
賴浩敏認為，要民眾信任司法，先得讓人民了解法官如何判案，儘管直接採納外國陪審制度最為簡單，但他不能拿人民的審判權當賭注。他在任時推動觀審制，讓人民到法院參與審判，再表示量刑意見，最後由法官把關判刑，說明是否採納民眾意見和理由。
根據財團法人中華人權協會報導，賴浩敏就任司法院長時提出４個Ｃ的司法改革理念，除引進人民觀審制度外，他另要建立審理審件的線上追蹤構想，讓民眾可透過上線，了解審判的程序，以達速審化的目標。４個Ｃ的理念為「乾淨（Ｃｌｅａｎ）、透明（Ｃｒｙｓｔａｌ）、便民禮民（Ｃｏｎｓｉｄｅｒａｔｅ）、效能（Ｃｏｍｐｅｔｉｔｉｖｅ）的司法。賴浩敏說，乾淨絕對是司法最基本的要求，在透明的司法上，將建立人民觀審制度和案件線上追蹤的構想，透過民眾的參與、監督，提升人民對司法的信心。
根據聯合報報導，有些重大判決常不符社會期待，引發民眾批評「恐龍法官」，賴浩敏說，這是社會不了解司法裁判過程，不清楚法官基礎思維，基於「無罪推定」、「罪疑唯輕」原則，法官沒有足夠證據不能判罪。
賴浩敏擔任司法院長六年，卸任後仍關心司法大事，問及任內最得意的事情，他不假思索地說，堅持「審判獨立」，審判要公正、公平，不受政治干預，才能產生公信力。他認為法官專業知識是其次，品德操守才是第一。
他說，法官審判權是人民託付行使的，並非與生俱來，法官需要有使命感和良心，「自詡為疾風中的勁草、負重走遠路的馬。」
根據新頭殼NewTalk報導，賴浩敏表示，得不到人民信任的司法沒有存在的價值。所以， 他們認為司改是勇往直進，不只是開開會、喊喊口號、做成決議，是真的要實踐，而且要非常堅毅不拔的克服困難，一點一滴的累積。
根據聯合報報導，賴浩敏認為，台灣的司法制度與審判品質受訪到國際肯定，不要妄自菲薄，雖司法制度還沒有完美，還是有改善的空間。
反對公投綁大選的程序 與執政當局抗衡
賴浩敏曾擔任17年的中央選舉委員會委員，反對2004年總統大選與公投合一的程序，挺身與執政當局抗衡。
任中選會主委 建立公平、公正的選舉制度
根據聯合報報導，賴浩敏為萬國法律事務所的創辦人之一，2009年被延攬為中選會的主任委員。賴浩敏對選務參與甚深，包括民進黨前主席黃信介當年在花蓮參選立委，被查出有人作票後如何處理；賴清德當年以成大醫師資格能否參選國代，他的主張也都獲得支持，讓他自豪建立起國內公平、公正的選舉制度。談到中選會主委應具備的條件，賴浩敏說，擔任這個職務者，不僅要有素養，品格要好，不能有任何偏差，「最好不要有政黨背景色彩。」
去年九合一選舉亂象，讓賴浩敏首度有股衝動想要回鍋當中選會主委。對出現邊開票、邊投票的情況，他忍不住批評，「過去好不容易建立起的公平選舉就這麼毀了。」
資料來源:聯合報、財團法人中華人權協會、新頭殼NewTalk
