國安法修正通過

據經濟日報108年6月19日報導，這次臨時會預計要處理的議案包括，攸關退將赴陸管制的台灣地區與大陸地區人民關係條例修正案、為中國發展組織加重刑責的國家安全法修正，共5大類法案，總計有19案。

民進黨近期積極推動相關防諜修法，共有5案；截至6月19日為止，只剩退將赴中管制相關條文尚未經立法院三讀修正通過，而本案也列入本次臨時會討論議案，可望在7月5日前完成。

與共諜案相關的修法，立法院會5月7日三讀修正通過刑法部分條文，在外患罪章中增訂條文，將大陸地區、香港、澳門、境外敵對勢力或其派遣之人，納入適用範圍。因此若洩密給中國等敵國，可處3年以上、10年以下有期徒刑，戰時洩密最重可處死刑。

同天，立法院會也三讀修正通過國家機密保護法部分條文，規定國家機密核定人員、辦理國家機密業務人員，退離職未滿3年要出境，應經機關首長核准，但管制期間3年、不得縮短，管制期間得延長一次，最長不得超過6年；洩漏或交付國家機密給予外國、大陸地區、香港、澳門、境外敵對勢力或其派遣之人者，處3年以上、10年以下有期徒刑。

此外，立法院會6月19日三讀修正通過國家安全法部分條文，意圖危害國家安全，為大陸地區發展組織者，從現行的5年以下有期徒刑、新台幣100萬元以下罰金，提高到處7年以上有期徒刑，最重可處1億元以下罰金。

政治協議部分，立法院會5月31日三讀通過兩岸人民關係條例增訂第5條之3條文，明定兩岸協商簽署政治協議，應經國會「雙審議」，並舉辦全國性公民投票通過後，才能簽署、換文，由總統公布生效。

至於這5部法律的修正案中，目前只剩規範退將卸任政務官赴中的兩岸人民關係條例修正草案，尚未修正完成；這項法案5月下旬於立法院內政委員會初審通過，明定高階將領或政務官退休後，不可參與中國大陸政治活動，有妨害國家尊嚴的行為，違者最重可終身剝奪月退俸，但罰則部分須經朝野協商。本案列入本次臨時會討論議案，可望在7月5日前完成修法。

各界看法

據中央廣播電台108年6月20日報導，蔡英文總統於6月20日在臉書貼文表示，面對中國介入台灣的媒體與網路，立法院在19日三讀通過「國家安全法」修正，加上前幾個月修正的「刑法」及「國家機密保護法」，已正式完成眾所矚目的「國安三法」修法工作。她強調，在台灣，任何人都可以有不同的政治立場，但如果背叛了國家，讓台灣人民受到傷害，就應該受到最嚴厲的處分。

據聯合報108年6月19日報導，立法院長蘇嘉全表示，感謝朝野黨團能夠凝聚共識，針對實體或網路上從事共諜行為，意圖危害國家安全或社會安定，最高可處10年有期徒刑，並重罰3千萬，若進一步發起、資助、主持、操縱、指揮或發展組織者，更可處7年以上有期徒刑，得併科新台幣5千萬元到1億元巨額罰金，此外若罪犯本身領有退休俸，也將面臨追討繳庫。

蘇嘉全說，這些年來，中國對台統戰力量無孔不入，滲透、吸收工作力道越來越強，行政立法也要共同攜手合作，期盼透過今天的修法，強化防範任何危害台灣國家安全的侵擾，阻止受到誘惑的國人鋌而走險、誤入歧途，「大家一起捍衛民主、捍衛我們的國家。」

據中央社108年6月20日報導，民進黨團幹事長管碧玲表示，網軍影響國安的情形已經越來越明顯，因此在資訊戰部分，要讓國安機關能有法源，可以展開在網際網路領域的保衛、反資訊戰，國安單位要啟動調查，也需要有法源。至於相關配套需不需要修法，就讓國安單位去盤點。

民進黨立委李俊俋則認為，修法的宣示性意義比較大，網路上影響國安的部分也要處理，未來還要有其他配套修法，會比較完整。資通部分，目前中國已經是一個軍種在處理，但台灣卻還沒有，相對應下還是要處理資安問題，修法後讓國安單位有法源依據。

據中央社108年6月20日報導，國民黨表示，民進黨政府不惜拋棄過去爭取言論自由的價值，透過國家機器恣意干預人民的隱私與言論，台灣的言論自由已經漸漸窒息。

國民黨透過新聞稿表示，國家安全法修法將國安維護擴及網路，但法條內容不明確，給予執政當局擴張解釋、過大裁量的空間，恐產生噤若寒蟬的效應。國民黨認為，在全球化的時代，從伺服器、路由器到終端機，什麼範圍受到國安法限制，在實務上必然引發爭議。

國民黨指出，民進黨去年九合一選舉大敗，將敗選歸因於網路上的假訊息，因此對數位通訊傳播法、公務人員選舉罷免法、社會秩序維護法等各種法案積極修法，力求防堵假新聞，但是什麼是「假」、由誰決定、是否有侵犯言論自由的疑慮，總是引人質疑。

據NOWnews今日新聞網108年6月20日報導，郭台銘質疑，就算現在民進黨想在 2020 之前將所有法案修完，但若「如果今天國民黨立委過半，是不是就可以把法修回來？」那這樣的修法不就成為了「為某個黨派而修」。郭台銘更認為「這些都值得修法的立法委員去思考，立委應該要以國家的利益大於黨派的利益」。

據旺報108年6月20日報導，修正條文定義「人民不得為外國、大陸地區、香港、澳門、境外敵對勢力等提供協助，包括發起、資助、主持、操縱、指揮或發展組織」。法界人士認為，所謂「提供協助」概念太模糊，到大陸國立大學教書，算不算對中共提供協助？如任意擴張解釋，將嚴重打擊兩岸交流。

資料來源:經濟日報、中央廣播電台、聯合報、中央社、NOWnews今日新聞、旺報