關於大政府與產業問題 張忠謀不認同諾貝爾獎得主
編按:在經濟日報主辦的2019大師論壇上，支持自由經濟的台積電前董事長張忠謀與強調政府重要性的諾貝爾經濟學獎得主羅默(Paul Romer)進行對談。羅默提倡大政府與經濟管制，對此，張忠謀持相反意見，張忠謀認為政府的管制缺乏效率又禍及消費者。
據財經新報108年6月11日報導，美國經濟學家 Paul Romer 長期倡導人力資本的經濟力量，並研究城市化。在 2018 年以經濟成長理論獲得諾貝爾經濟學獎，尤其是將知識及技術進步納入數理模型的研究，這是相當卓著的貢獻，並曾擔任世界銀行的首席經濟學家。
Romer 以「想像與務實」為題發表專題演講，從歷史的角度來探討政府如何引導經濟成長，並且對市場做出規範。Romer 強調，政府應該善用其「強制力」，透過良善的立法及執法，降低貧富差距、普及教育及降低犯罪率等。政府與人民屏棄訴諸情緒的演說，透過理性的對談才能務實地朝目標前進。
不過張忠謀對此意見相當不同，他認為 Romer 錯了，政府的管制往往是沒有效率，儘管 Romer 提出了很多正面的效用，但對產業競爭力可能有負面的效用，例如美國對汽車業進行排放管制後，就一蹶不振，無力與歐洲及日本競爭。以及近期美國對中國商品施加的大規模關稅，禍及的其實是消費者，而美國企圖抑制中國的科技發展也將連累到美國自身。
據經濟日報108年6月3日報導，兩人談及政府該不該制定產業政策這項重要議題，羅默表示，政府制定產業政策很重要，但不確定挑選且扶植重點產業的方式好不好。張忠謀認為當國家在成長階段，或許該有產業政策，一旦民間產業壯大時政府就該退出。
據財經新報108年6月11日報導，張忠謀表示，台灣政府，總喜歡試圖找出誰是市場中的贏家，但往往扶植的是無法成功的企業。他甚至感嘆，如果世上還有希望，那將會在無產階級身上。
資料來源:財經新報、經濟日報
