各國央行救市 成效打問號
編按：昨（3/2）多家媒體報導，在川普對美國聯準會喊話後，Fed鮑爾也暗示於三月降息，全球大型央行可能會採取協同行動，但此次疫情帶來的是供給面受衝擊，全球供應鏈中斷，刺激需求也沒用。貨幣政策是否能解燃眉之急帶來成效，有待評估觀察。
全球新冠肺炎疫情繼續擴大，金融市場將迎接又一個震盪的一周，儘管美日央行相繼喊話救市，但沒幾個投資人膽敢斷言主張股市已然觸底，並且懷疑這回全球央行出手救經濟的成效，因為全球經濟景氣要回溫，前提要件是新冠肺炎疫情受到控制，且這次問題出在「供給震撼」，而這都不是央行能使得上力之處。
分析師指出，這次危機是公共衛生緊急事件導致供應鏈受干擾、以及衝擊消費者信心，若工廠無法從海外拿到必需的原料，就無法生產產品，若消費者因憂慮而閉門不出，就不會花太多錢，因此對各國央行降息的實際成效存疑。
市場交易員和專業投資人認為，貨幣政策搭配財政刺激，才是支撐市場的有效手段。
Janus Henderson投資人公司主管歐康納指出，市場上周的崩跌，明白顯示已排除全球經濟成長將會「V型復甦」的希望，央行無疑近期將開始降息，但手上的彈藥卻不多，經濟真正的震撼也不會那麼容易透過貨幣政策手段解決。
Principal全球投資人公司首席策略師夏席瑪也認為，不管Fed降息多少，都無法根絕隔離檢疫和旅行限制的現實，工廠全面復工仍有困難，當全球供應鏈中斷，刺激需求也沒用。
瑞典SEB銀行亞洲策略主管維托林諾也說，市場是否觸底，取決於全球疫情是否好轉，否則央行的降息只能帶給資產一時的支撐，最後企業獲利預警仍將不斷襲來。
他指出，「考量到供給面受到衝擊，貨幣政策的效力並不明顯。目前所見是供給面的波折，而非需求不振。我們真正需要的是財政政策介入」。
