【紓困振興】超前部署振興方案 協商破局
國民黨團表示，自始即清楚講明發放現金是為了紓困目的，而且訂有排富條款，不像行政院提的酷碰券要民眾花4,000元，才能獲得1,000元的補助，且要到疫情結束後才實施，根本緩不濟急。行政院政務委員龔明鑫則質疑，國民黨版的草案中，對年收入近200萬元的家戶也發錢，令人無法理解。最終國民黨團表示，協商大門仍敞開。
仔細檢視國民黨提出的現金紓困方案，適用稅率0%的每戶發給2萬元，5%稅率者每戶發給1.5萬元，12%稅率者發給1萬元，20%稅率者發給6,000元，很明顯的是家戶淨所得超過242萬以上（適用稅率30%以上）和有鉅額存款、不動產的「富人」即予排除。因此，龔政委所指年收入近200萬元的家戶，因為存款或不動產太多，也無法領取現金補助；至於國民黨估計的近千億經費也極可能高估了。
其實，行政院和國民黨團都有「排富」的共識，只是「排富」的門檻應該訂得多高，需要再進一步協商。龔政委何不就請擁有全民租稅及財產總歸戶資料的財政資訊中心，提供相關數據，即可輕易訂出排富門檻，從而讓最需要的中產階級以下民眾受惠，又可節省不少經費。
至於行政院方面質疑發現金的目的，好像是為了疫情結束後的「振興經濟」，而非應急的「紓困」，但最早提出紓困措施建議的是在野黨，行政院後來提的紓困特別條例已經慢了半拍。而且，這次紓困條例的全名就是「嚴重特殊傳染性肺炎防治及紓困振興特別條例」，自始就包括防疫、紓困和振興。
第一批通過的600億元特別預算中，經費配置存在本末倒置的問題，最優先的防疫經費占比不到三分之一，特別預算中竟有一半的經費集中於優先順序最後的「振興」；至於重要性不下於防疫的「紓困」，占比不到四分之一。其間，甚至還有許多聽起來像是「振興」的方案，包括人才培訓、職能訓練課程都被列為紓困項目。
所幸目前政府防疫工作防範得宜，沒有釀成像歐美等地那麼慘重的災情，從而節省了不少經費，也將對經濟的損害降到最低。因此，當前急務應該是加強「紓困」，甚至應該將「後新冠時代」的振興方案「超前部署」，也就是以紓困方式振興經濟，把可能的紓困和振興工具合而為一，納入紓困條例修正草案之中。至於行政院說紓困重點在於防範企業倒閉，卻遲遲不把誇稱有「促進消費四倍效果」的酷碰券付諸實施，顯然自相矛盾。
有關政府官員提到，若採行國民黨的發放現金1,000億元方案、擔心疫情結束後沒有錢可以用的說法，其實只是凸顯政府的紓困政策缺乏高度和格局。相對於主要國家的紓困救急措施都以新台幣幾十兆元起跳，乾淨俐落地發給民眾現金，沒有排富條款，也不擔心民眾把現金補助的錢存起來而不消費，純粹就是要提高全民的可支配所得。我們的紓困特別預算誇稱有1.05兆元，其實不到2,200億元，根本無法和國際相比，又何必在乎多花費1,000億元在國人身上？
更何況，此次追加特別預算只多舉債1,800億元，相較財政部最近確認的中央政府還有1.8兆元舉債空間，僅占一成而已，政府何需擔心無錢可用，反而該擔心無錢可用應是全國民眾。
最後，如果經濟部仍然堅持酷碰券有這麼大的刺激效果，何不就和國民黨的現金補助雙管齊下，等事後再評估何者效果較大，總勝過現前各說各話、浪費寶貴時間而貽誤紓困和振興經濟的先機。
