蔡總統參加「全國安全防護工作會報」時提醒國安單位，別忘了台灣是民主法治及重視人權的國家，官員從事國安工作別忘了法治基礎，也要遵守保障人權的承諾。此話乍聽似在提點國安部門謹慎，其實卻是浮詞矯飾。蔡英文就任後，不斷以「國家安全、守護民主」為名強化資安偵防，甚至成立調查局「資安第四軍」專隊，並透過國安五法、反滲透法擴張檢警侵權範圍。最近法務部提出《科技偵查法》草案，更把政府扮演「老大哥」監視全民當成理所當然，已到了掌控無饜的地步。
蔡政府四年多來，「東廠」的行徑從未間斷，除了大力打擊異己，連市井小民的網路行為乃至就業選擇都動輒觸法。即便如此，檢調單位仍嫌「武器不足」。高檢署檢察長邢泰釗抱怨，五年來國安案件起訴定罪率高達九成，但近六成刑期不到六個月，不足以嚇阻國安犯罪。事實上，被起訴的對象泰半只是違反國安的小蝦米，犯行輕微使法院無法重判；反而是真正威脅國安的滲透事件，檢調卻辦不出真相來。以總統府的「電腦失竊案」為例，流出不少高層決策機密，卻辦不出端倪。這種「抓蝦米，放鯨魚」的現象，暴露的正是蔡政府將國安一味「政治化」而輕忽「法治化」的心理，恐難抓到真正的共諜。
在打假訊息案件中，這類「專抓蝦米」的情況更屢見不鮮。當打假被列為績效指標，警調便整天在網路上尋找犯人。但截至七月，警方送辦的打假案件，有七成八檢方不起訴，有超過八成法院裁定不罰。由此可見，檢警辦案之濫權與擾民。且看台南市議員示警「假三倍券」案，警方移送已是天大笑話，經法院裁定不罰後，中央還指示警方必須抗告。這種連民代記者會發言都要追殺的政府，還有一點尊重言論自由的氣度嗎？
防疫期間，政府逕自截取民眾的個人通訊資料實施電子監控，其實是踰法行為，民眾基於「共體時艱」而被迫接受。政府食髓知味，竟制訂《科技偵查法》，要讓偵查機關可以大剌剌進行科技偵查。依法務部的草案，未來所有科技監聽、ＧＰＳ跟監、手機與個人通訊App監視、無人機監視等皆可依法進行。換言之，執法單位想要找誰麻煩，可以上天下地全方面搜羅、監聽、錄音掌握個人行蹤，變成「合法駭客」盯著當事人的網路和手機，甚至置入「木馬程式」跟盯。而且，即使不是調查對象，只要在涵蓋範圍內，也都可以一起監查。如此一來，人民的隱私無異都籠罩在政府的天網之下，無所遁形。
更恐怖的是，法務部草案還規定，情治機關首長可以核發「設備端通訊監察書」實施通訊監察。亦即，只要以國安為名，可以合法入侵手機、電腦設備，取得個人資訊所有內容。如此一來，別說台灣沒有異議分子存在的空間，即連一般民眾也都處於執法機器的掌控之下，人民還能自由生活嗎？說穿了，這是一部現代版的「老大哥專法」，對人權威脅之大，對民主破壞之深，遠超乎想像。
《科技偵查法》一旦通過立法，蔡政府跟它口口聲聲譴責「專制」的中共政權，恐怕也就沒有太多差別了。法務部也心知肚明，因此在公布草案時，呼籲各界「不要從負面解讀」。然而，法務部卻心虛地將兩個月公告期縮短為五天，連攤在陽光下接受社會檢視的勇氣都沒有，這當然是心虛。
民進黨在完全執政下，一再利用「國安」和「轉型正義」為幌子，把民主、法治和人權踩在腳下。表面上，它要打擊的對象是在野黨以及所謂「中共同路人」；但這種「控制欲」一再膨脹發酵的結果，是把所有不特定民眾都當成它的可疑敵人，必欲加以掌控甚至消滅。這種唯我獨尊的心態，集國家權力於一身的欲望，才是最可怕的。
