這些爭議，不再是一個城市、一個國家的現象，而是整個地球、全世界必須關心的議題。因此，二○一五年底聯合國通過「巴黎協定」，要求簽約國於本世紀結束前將全球氣溫升幅控制在攝氏二度內（相較於工業革命前水準），並以攝氏一點五度為努力目標。然而聯合國環境規畫署於二○一九年示警，即使各國承諾的減碳計畫全數達標，本世紀末的全球氣溫升幅，仍將達到攝氏三點二度。全球必須有更積極的作為。
去年三月歐盟執委會公布「歐洲氣候法」，決定歐盟到二○五○年實現「碳中和」，即溫室氣體淨排放量到二○五○年降為零，並於二○三○年減碳五十％。同年十月日本首相、韓國總統也有同樣的表示。而大陸官方於同年九月提出二○六○年實現碳中和的目標。
為了達成目標，歐盟正在研擬課徵「碳關稅」，預計於二○二三年實施，屆時如果台灣廠商未達到標準，將被課以碳關稅，衝擊台灣產業與出口競爭力。然而更進一步的問題是台灣企業如何達到降低碳排放，不僅是企業的問題，也是政府要面對的難題。
不僅國際組織與各國倡導，國際大企業也有響應！例如二○二○年七月蘋果公司宣布要在二○三○年對整體公司業務、製造供應鏈和產品生命周期實現碳中和的目標（比歐盟早廿年），亦即二○三○年時每一部售出的蘋果產品與設備都將達成零氣候影響。上述宣布，影響蘋果的供應鏈，當然也包含台灣企業，對我們的影響不可説不大，因此必須提早因應。例如：蘋果公司本身沒有生產，而其供應鏈大廠台積電的生產就必須降低碳排放，因此台積電截至去年七月已簽署一點二GW（十億瓦）再生能源購電契約，預計年減碳排放量二一八點九萬公噸，購買綠電的對象為離岸風電大廠沃旭能源等國內外業者。
政府為因應變化甚大的氣候變遷，近來環保署擬修正「溫室氣體減量及管理法」（簡稱溫管法），透過徵收溫室氣體排放管理費（碳費），希望能達成淨零排放的願景。溫管法於二○一五年公布實施，然效果未如預期，而為因應國際趨勢，將有大幅修正，並更名為「氣候變遷因應法」，強化各項減緩策略與措施。環保署指出目前已超過一二○國宣示或提出淨零排放目標與時程，台灣也將此願景納入法律。
再者，台灣是否參考歐盟、美國加州、韓國的經驗，實施總量管制與排放交易，一直是討論的焦點。此套系統須建立溫室氣體自願減量制度，排放額度免費核配、拍賣、配售與交易制度，其預期效果比碳費大，但交易價格可能會被操縱。就氣候變遷因應法的影響範圍大，有賴環保署、金管會（交易制度）、財政部（碳費）、經濟部的合作，需要行政院出來整合與協調！
（作者為交通大學財務金融所教授）
