生態補償效果有限 研究：少1塊棲地 補100塊才夠
自然棲地常因人為開發而喪失，為挽救而提出的「生物多樣性補償」計畫，經歐盟最近一項研究顯示，反而會造成整體生物多樣性的流失。此外，研究人員強調，若要完全重建一個生態系，很可能需要數百年的時間。
生物多樣性如何補償？「零淨損失」為目標
「生物多樣性補償」機制是什麼呢？簡單來說，就是為補償因人為開發而喪失的自然棲地，另選一個「補償地點」重建生態系。此機制通常著重於此地景的生物多樣性，以零淨損失為目標。
有些補償機制採取保護補償地點現有的棲地；有些則為復育計畫，要在土地退化的區域進行生態復育。復育補償機制經常被保育學家批評，認為此舉低估了生態系統的複雜性，且由於我們對生態系統的復原了解還不夠，難以確保補償計畫的成功。
全球案例比一比 僅20%奏效
為了瞭解生物多樣性補償的效果，歐盟最近一則研究收集全球108項研究，比較次生林棲地與原生棲地，並探討不同補償機制的有效性。總共囊括了1228個次生林棲地與716個原始棲地，其中3項研究位於歐洲，絕大多數落在中美洲、南美洲與東南亞。
這些研究提供了補償地點的特徵，像是位置、規模、棲地型態與物種等資料，研究人員並利用電腦模式去評估復育地點及原始棲地，比較兩地的復原狀況是否能相互匹配，以及何時能夠完全復原。
針對不同生態系 、地區與物種模擬其生態多樣性復原的情形，研究結果顯示，要重建一個生態系，需要花費相當長的時間。以整體趨勢來看，森林生態系的物種豐度（即物種多樣性）約可在10-30年內恢復，補償地點的物種相似度則需30-90年內即可達到原始棲地的標準，但族群相似度（即個別物種族群的健康狀態）卻需要數百年，甚至是數千年才會恢復。
生物多樣性補償機制的另一個挑戰是，這些計畫可能無法在短期可接受的時間內完成生態系的重建（此研究假設為100年）。該研究估計，約有40%的計畫能在100年內於補償地點完全重現物種豐富度，約有一半的計畫能恢復族群相似度，然而僅約20%的計畫能恢復原本的族群狀態。
棲地復育：少1塊地，需補償100塊
研究人員認為，現行的補償策略尚未將復育的不確定性考量進來，以及需要可觀的時間來進行補償，因此並不支持現行的補償計畫。
他們認為特別需要慎重考量「補償比例」的計算，即所需新土地面積相對於喪失面積的比例。目前通常使用低於10:1的比例，但研究指出介於20:1至100:1比較實際。研究人員也建議，補償計畫必須加上更強的保育策略作為輔助，例如更嚴格的土地規劃與保育政策。
