美國多名億萬富豪支持課徵財富稅
據《金融時報》108年6月25日報導，包括對沖基金經理喬治•索羅斯(George Soros，見文首照片)和Facebook聯合創始人克里斯•休斯(Chris Hughes)在內的一群美國億萬富翁出面表態，支持對超級富豪徵稅。
據《紐約時報》108年6月25日報導，這些億萬富翁們表示，新稅收應來自最有財務資源的家庭，而非中低收入美國人。強調富人加稅是解決當前氣候變化危機的有力工具，這也是2020年總統大選另一個重要議題。
對美國最富有家庭徵稅，成為2020大選階段第一線話題。民主黨總統參選人華倫(Elizabeth Warren)、桑德斯(Bernie Sanders)、布塔朱吉(Pete Buttigieg)、歐洛克(Beto ORourke)等已站出來支持對美國最富人徵稅。今年稍早，華倫提出對超過5000萬元收入家庭徵收2%富人稅、10億元徵收3%富人稅。這項提案預計將可於未來十年徵得3兆元稅收。
這次發出信函的19名億萬富翁，為美國前1%最富有富豪。信中除強調富人稅是解決氣候變化危機的強有力工具，也可促進經濟增長並有助於改善公共衛生。
信中指出，財富稅收入將可對未來智能投資提供大量資金，例如潔淨能源創新以緩解氣候改變、普及兒童照護、學生貸款負債緩解、基礎設施現代化、低收入家庭稅收抵免、公共健康解決方案與其他重大需求。信裡內容稱財富稅是「公平」、「愛國」、「強化美國人自由與民主」。
財富稅通過成為法律的可能性不大
然而，向富人徵稅真正獲得國會通過成爲法律的可能性不大，據新浪網108年2月1日報導，這需要民主黨在2020年大選中以絕對優勢拿下白宮和國會。就財富稅而言，如果要獲得實施，首先華倫必須當選下一屆美國總統，並且民主黨必須在參議院獲得60個席位。
除此之外，財富稅的提議還可能遭到憲法的挑戰。第十六條修正案授權國會對「任何來源的收入」徵稅，且無須在各州按比例分配或考慮任何人口普查數據。也就是說，憲法沒有賦予國會對資產負債表徵稅，即財富總額，徵稅的權力。
專家學者亦提出富人稅
據天下雜誌103年5月15日報導，湯瑪斯·皮克提（Thomas Piketty）是一位專注於研究收入與貧富不均的法國經濟學家。他是社會科學高等學院 (EHESS)的教學主任以及巴黎經濟學院的教授。他在其2013年的暢銷書《二十一世紀資本論》中討論了他對過去250年的財富集中與分布的研究。
他警告，二十一世紀的資本主義，正重返十九世紀的「承襲式資本主義」（Patrimonial Capitalism），少數富人承襲的大量財富，主導了整個經濟。所以，他的第一個政策建議，是向高所得的富人，徵收比較高的累進所得稅（最高可達八○％）。第二個建議，是針對私人財產，徵收累進的全球財富稅（global wealth tax on capital）。這是因為財富愈來愈集中，過去幾十年來，從美國、歐洲到世界各地，全球最有錢的人財富增加的速度，是全球經濟增速的三倍，而中產階級佔各國整體財富的比重，卻不斷下降。
台灣亦有超級富豪贊成富人稅。據聯合報101年6月7日報導，鴻海董事長郭台銘提出開徵「富人版所得稅」，建議全國前三百名富人「每年依排名比例」，開徵合計一百八十億元的「分配正義稅」。郭台銘建議，在課完所有稅賦後，政府再針對個人財富排名，前一百名的富人課徵總額一百億元的分配正義稅；排名第一百零一到第兩百名，共課徵五十億元；第二百零一到第三百名課徵卅億元。
資料來源:金融時報、紐約時報、天下雜誌、新浪網、聯合報
