<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>
<rdf:RDF xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:syn="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/" xmlns="http://purl.org/rss/1.0/">




    



<channel rdf:about="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/search_rss">
  <title>余紀忠文教基金會</title>
  <link>http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc</link>

  <description>
    
            These are the search results for the query, showing results 241 to 255.
        
  </description>

  

  

  <image rdf:resource="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/logo.png"/>

  <items>
    <rdf:Seq>
      
        <rdf:li rdf:resource="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/20210315-2"/>
      
      
        <rdf:li rdf:resource="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/domestic/20210312-1"/>
      
      
        <rdf:li rdf:resource="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/20210312-2"/>
      
      
        <rdf:li rdf:resource="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/20210312-1"/>
      
      
        <rdf:li rdf:resource="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/domestic/20210312-2"/>
      
      
        <rdf:li rdf:resource="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/domestic/20210311-8"/>
      
      
        <rdf:li rdf:resource="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/domestic/20210311-7"/>
      
      
        <rdf:li rdf:resource="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/domestic/20210311-2"/>
      
      
        <rdf:li rdf:resource="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/domestic/20210311-3"/>
      
      
        <rdf:li rdf:resource="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/domestic/20210311-4"/>
      
      
        <rdf:li rdf:resource="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/foreign/20210311-1"/>
      
      
        <rdf:li rdf:resource="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/20210311-2"/>
      
      
        <rdf:li rdf:resource="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/20210311-1"/>
      
      
        <rdf:li rdf:resource="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/20210311-3"/>
      
      
        <rdf:li rdf:resource="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/domestic/20210311-6"/>
      
    </rdf:Seq>
  </items>

</channel>


  <item rdf:about="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/20210315-2">
    <title>AZ疫苗是否安全?指揮中心公布三種人不可打</title>
    <link>http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/20210315-2</link>
    <description>AZ疫苗在歐洲多國陸續出現施打後出現血栓的案例，我國針對第一線醫護人員是否適合施打疫苗，中央流行疫情指揮中心發言人莊人祥今公布AZ疫苗施打注意事項。指揮中心應變組副組長羅一鈞也針對此事呼籲民眾不需過度擔心。</description>
    <content:encoded xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"><![CDATA[<p>莊人祥表示，根據衛福部食藥署提供的藥品仿單，有以下情形者不可施打AZ疫苗，包括：<b>對疫苗所含成分過敏者、施打第一劑之後出現嚴重過敏者以及18歲以下的青少年。</b>另外，有急性嚴重疾病且伴隨發燒或急性感染者則應暫緩施打；至於有下列狀況者，如：血小板減少或任何凝血異常者、免疫功能不全者、懷孕或可能懷孕者、正在哺乳的女性等，應先謹慎評估施打效益及風險後再決定是否施打AZ疫苗。</p>
<p>而因為AZ疫苗可能引起血栓的問題，包括丹麥、挪威、冰島和愛爾蘭等歐洲國家已先行緩打，今日法新社報導，荷蘭衛生部透過聲明表示：「根據新資訊，荷蘭藥品管理局（Dutch Medicines Authority）已建議暫停施打AZ疫苗，作為預防措施並等候進一步調查。」</p>
<p>AZ疫苗傳出血栓疑慮，可能降低民眾施打的意願。但中央流行疫情指揮中心醫療應變組副組長羅一鈞於記者會上強調，要評估施打疫苗後發生的不良事件，必須先了解「背景值」。什麼是背景值？他指出，台灣的肺部血栓事件，發生率僅萬分之1.59，相對白種人1‰～2‰來得低許多。換句話說，歐美等國的血栓發病率，是黃種人的5～10倍。又依上述數據換算，丹麥即使沒有施打AZ疫苗，每個禮拜還是會有約3～6人發生血栓事件。比對歐盟打完AZ疫苗後通報血栓的比例，約為百萬分之6，遠低於背景值，沒有高於一般白人發生血栓的機率。</p>
<p>英國疫苗接種科學委員會副主席哈登（Anthony Harnden）也呼應此說法，指出疫苗施打後的血栓發生率，其實跟一般情況差距不大，呼籲民眾不必過度擔心。</p>
<p>「 重要的是，感染病毒是引發血栓的原因之一，打疫苗反而會減少血栓的發生。 」羅一鈞說，既然沒有證據表明打了AZ疫苗會增加血栓風險，也就不必針對具有血栓病史的人緩打，不過，指揮中心仍會持續觀察並分析證據，保障民眾健康。</p>
<p>來源:聯合報/康健雜誌</p>
<p> </p>]]></content:encoded>
    <dc:publisher>No publisher</dc:publisher>
    <dc:creator>基金會編輯</dc:creator>
    <dc:rights></dc:rights>
    
      <dc:subject>新冠肺炎</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>生技醫療</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>國內新聞</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>疫苗相關</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>公衛專欄</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>公與義</dc:subject>
    
    <dc:date>2021-03-14T16:00:00Z</dc:date>
    <dc:type>新聞</dc:type>
  </item>


  <item rdf:about="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/domestic/20210312-1">
    <title>智財權遭竊的國防安全與經濟發展問題</title>
    <link>http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/domestic/20210312-1</link>
    <description>編按：過去美國在多邊或雙邊貿易中，經常啟動「301調查」維護美國自身的利益，以竊取美國的智慧財產權和商業機密懲罰該出口國的商品加徵關稅。中美貿易戰的起源也在於此，台灣在智財權領域是否被邊緣化，值得注意。</description>
    <content:encoded xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"><![CDATA[<p>2017年8月美國貿易代表署對中國展開「301調查」（即Section 301 of the Trade Act of 1974），調查結果指出中國利用外資所有權的限制，迫使美國企業向中國企業轉移技術，除此之外，中國政府也指導中國企業對美國的投資或收購，藉以計劃性地取得各產業的尖端技術和智慧財產權，中國政府甚至支持並協助駭客竊取美國政府與企業的智慧財產與商業機密。因此2018年中美貿易戰更是突顯智財權遭竊的國防安全與經濟發展問題，</p>
<p><b>智慧財產權 讓美國偉大</b></p>
<p>智慧財產權包含了專利、商標、著作權及營業秘密等，和技術研發創新之經濟發展最為相關的莫過於專利和營業秘密。專利，這個起源於歐洲的制度，將它運用到淋漓盡致的國家卻是美國，建國於第一次工業革命時期的美國，很早就體認到智慧財產權的重要，進而於憲法便賦予國會有給予特定發明享有一段期間之專有的權利。</p>
<p>透過專利權的主張，將能於為期不算短的期間排除他人實施企業投入大筆資金研發的技術或產品，甚至能獲取動輒高達一億美元以上的巨額賠償。智財權策略明確的企業，更把於美國進行專利訴訟作為商業策略手段，對競爭對手發動合法的干擾作為，阻礙競爭對手產品於美國上市。向美國國際貿易委員會申請「337調查」（即Section 337 of the Tariff Act of 1930），更是讓人聞風喪膽的一大手段。</p>
<p><b>把讓美國偉大的原因歸功於對智慧財產權的重視，或許有點跨大。但美國透過智慧財產權的保護，來確保企業的技術能量能蓬勃發展，進而主宰全球經濟，這是無庸置疑的。</b></p>
<p><b>當美國遇上把竊密作為競爭手段的中國</b></p>
<p><b>然而，當重視智慧財產權的美國，遇上把不公平競爭和竊密作為手段的中國，那些常規作戰策略似乎使不上勁。</b>究竟中國不按牌理地使出哪些手段，又對美國造成了什麼樣國防安全與經濟發展的疑慮？川普最信任的亞洲政策顧問、白宮國家貿易委員主任彼得•納瓦羅在他所撰寫的《美、中開戰的起點》一書中，雖然主軸是試著回答：「美國和中國是否會爆發戰爭？會是什麼時候開戰？」，<b>但他在書內也舉出許多案例，藉以警示中國的種種竊密行為不僅讓美國的經濟發展停滯，更已強烈威脅到美國的國防安全。</b></p>
<p>技術遭竊和國防安全有什麼關係？</p>
<p>「你無法在沒有先進技術的情況下，還能擁有先進的武力，…，我們之所以能成為強大的全球霸權，原因正是我們的技術和創新，以及比其他國家更優越的武器。」納瓦羅引述美中委員會共和黨代表沈單寧的評論。</p>
<p>納瓦羅提及，2007年中國網軍（意指由中國人民解放軍所掌管的網路司令部）成功入侵了五角大廈，取得大量的聯合攻擊戰鬥機計畫的機密資料，同一批駭客也入侵了英國最大國防外包商英國航太系統，取得了具有匿蹤設計之F-35戰機的設計圖、電子系統及效能等重要資料。除F-35戰機之外，還包括愛國者飛彈系統、神盾彈道飛彈防禦系統等二十四種主要武器系統。納瓦羅大聲疾呼這些機密資訊和智慧財產是美國納稅人花費數十兆美元投入研究開發的成果，中國卻僅用不到其百分之一（甚至是千分之一）的心力，便在許多領域追趕上美國，想要甩開這號對手，美國得再投入另一個十兆美元！更諷刺的是，中國不僅偷竊技術，還加以改進後宣稱自主創新。</p>
<p>這些中國網軍存在的目的不僅是竊取國防機密，納瓦羅指出他們的另一目的更是協助改善中國國營企業與外過競爭對手的競爭地位。<b>他們不只竊取研發成果，也搜括電子郵件、聯絡人清單、定價資訊和合作協議等大大小小的營業祕密與智慧財產。當競爭對手對你的底細瞭若指掌，未戰已是先敗。 </b></p>
<p><b>中國試圖以其人之道反制其人</b></p>
<p><b>對於美國這樣的指控，不管是華為乃至於中國政府，一致否認。中國外交部發言人更曾表示：「呼籲美國停止假借炒作竊密問題來抹黑中國！」</b></p>
<p>呼應納瓦羅所說，中國是相當有計畫且有組織地在準備這場不知何時將到來，但一定會到來的戰役。既然你說我不尊重智慧財產權？那我就用耕耘多年的專利權來回敬你！根據IFI CLAIMS專利服務公司的統計，華為每年的美國專利申請數量已擠進前二十名，並逐年快速增長[3]，顯見華為的專利彈藥庫相當充足。實際上，華為於2019年6月便對美國電信商Verizon主張其侵害了230件以上的美國專利，並要求支付高達10億美元的專利授權費用[4]，就是一場反擊。面對這突如其來的正規戰，確實也讓口口聲聲強調中國不尊重智財權的美國政府慌了手腳，迫使美國眾議院參議員Marco Rubio提出美國國防授權法案的修正案，有意使華為無法於美國法院主張因專利受侵害的損害賠償[5]。這樣的作法，是前所未見的。<b> </b></p>
<p><b>智財權保護的妥協，會讓美</b>、<b>中之戰落幕？</b></p>
<p>在大阪G20高峰會的前夕，美、中依舊對於智財權爭議看法依舊分歧。在兩國經貿官員未展開實質對談下所登場的川習會，能有多少實質進展？或許期待不用太高。</p>
<p>更值得思考的是，假如美、中就智慧財產權保護的議題達成了共識（或一方作出了妥協），這場貿易戰就真的落幕嗎？就算會，中國在經濟、軍事及科技等面向皆已然崛起的態勢下，美、中這兩個大國的霸權之爭，終將持續！</p>
<p><a href="https://www.digitimes.com.tw/col/article.asp?id=1058">反觀台灣於智財權領域處境</a></p>
<p>侯慶辰律師撰文指出，台灣可以對比美國的情況，美國之所以如此重視法治以及智財權，最深層次的原因在於美國是古往今來人類最大的現代化國家。這也是歐洲國家對智財權重視的程度遠不如美國的原因。所以，只要中國大陸朝現代化發展的方向不中斷，中國大陸未來將成為世界上最重視智財權的國家之一。</p>
<p>相反地，台灣算是小國寡民的社會很難智財產業發展有局限，再者訴訟標的與效力也有限，這或許也是台灣智財產業始終只停留在價值最低的專利申請上面的原因吧。在美國波士頓世界商標代理人大會(INTA)參加人數超過15,000人，台灣也有不少事務所去看展，但現場的展位(booth)中竟然有近3分之1來自大陸，反而沒有任何一家來自台灣。反思，大陸在智財權發展已超越台灣。</p>
<p>過去台灣企業幾乎都把心思放在美國智財訴訟上，這可能一方面是美國企業確實掌握了底層技術，也可能是美國向來是台灣電子業的最大市場。未來美國依然會是台商面對智財權問題的主戰場，但將不會是唯一戰場，中國大陸在智財權上的角色將會越來越重要。聯發科早在2017年就選擇在中國大陸對其競爭者博通提告，很明顯是看清了這個趨勢。</p>
<p>有趣的是，過去台商在美國的智財權訴訟往往是作為被告，然而台商在大陸的智財權訴訟卻是擔任原告居多。最近台灣電子業在大陸所提的智財權訴訟中還有一個現象值得提出，那就是不少案子都是涉及營業秘密的，案情事實大多都是台商工程師跳槽到大陸競爭者後，台商對該名工程師以及其競爭者企業提出侵害營業秘密（大陸叫商業秘密）的告訴。這也看得出來紅色供應鏈確實在挖台商的牆角。</p>
<p>台灣在10年前成立了智慧財產法院，一度曾期許藉此成為亞太智財案件的審判中心，但10年下來智財法院所發揮的功能似乎不如預期。以上所提到台商在美國或在大陸的大型智財權訴訟，這些年來很少在台灣看到。台商為何不在台灣提告？或被告？或許智財權其實也在全球的範圍競爭，台灣在這方面恐怕也難逃被邊緣化的命運吧？</p>
<p> </p>
<p>來源：IP TOURING、DIGITIME</p>]]></content:encoded>
    <dc:publisher>No publisher</dc:publisher>
    <dc:creator>admin</dc:creator>
    <dc:rights></dc:rights>
    
      <dc:subject>中美貿易戰</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>公與義</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>國內新聞</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>國外新聞</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>全球化</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>智財權</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>科技</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>中國</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>供應鏈</dc:subject>
    
    <dc:date>2021-03-11T17:00:00Z</dc:date>
    <dc:type>新聞</dc:type>
  </item>


  <item rdf:about="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/20210312-2">
    <title>歐盟即將推出疫苖護照，台產疫苖是否獲得國際認可?</title>
    <link>http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/20210312-2</link>
    <description>歐盟本月將推出疫苗護照，接種過疫苗者得以恢復旅行，除歐盟所核准疫苗外，僅獲得部分國家緊急使用授權的俄、中等國疫苗也擬一併認可。但我本土疫苗在無第三期規畫下，就能申請緊急授權使用（ＥＵＡ），外界認為恐不被其他國家承認。對此，衛福部食藥署官員未正面回應，僅說也鼓勵廠商進行第三期試驗。</description>
    <content:encoded xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"><![CDATA[<p>1月期間國民黨智庫副董事長連勝文就曾在臉書提出質疑，他認為，陳時中似乎是希望仰賴本土製新冠疫苗，來解決台灣無法取得足夠國外疫苗的困境。站在扶植本土疫苗廠的出發點，這或許是一種方法，但真的要扶持本土疫苗廠，一定要想辦法協助這些本土疫苗廠，盡快取得國際的認證，甚至取得歐美及亞洲主要國家緊急授權使用（EAU）的資格，不然就失去意義。</p>
<p>近日國家政策研究基金會永續發展組召集人、前立委<a href="https://udn.com/search/tagging/2/%E9%99%B3%E5%AE%9C%E6%B0%91">陳宜民</a>質疑，國產疫苗僅需完成第二期臨床試驗即可申請ＥＵＡ，但其他國家疫苗就算要拿ＥＵＡ，也須完成第三期臨床試驗，未來其他國家推行疫苗護照時，可能不會承認我國僅做到第二期臨床試驗的疫苗。</p>
<p>食藥署副署長陳惠芳說，食藥署是基於重大公共衛生事件，而讓疫苗可獲ＥＵＡ，但廠商臨床試驗採雙軌制，也可往第三期方向進行。至於各國是否將我本土疫苗排除在疫苗護照之外，陳惠芳未做回應。至於我國是否跟進疫苗護照？疾管署副署長羅一鈞說，國人接種疫苗後可取得紙本證明，另建立相關資料格式，未來如有需要，可和國際對接。</p>
<p>陳宜民還說，食藥署修改ＥＵＡ申請規定，過去第二期臨床試驗從只需幾百至千人受試者，現在卻擴大至三千七百人，無疑拖延廠商研發進度，等到收第三期個案時，可能已是今年七八月，屆時全球多數人已染疫或已打完疫苗，根本找不到受試者。</p>
<p>陳惠芳則回應，我國參照美國ＦＤＡ和ＷＨＯ頒布的指引，才將第二期臨床受試人數提升到三千多人，但廠商若計畫做第三期，第二期就不需這麼多受試者。歐盟即將推出疫苗護照，接種過疫苗者得以恢復旅行，但台灣國產疫苖是否能獲得國際認可，屆時會不會被排除在疫苖護照之外，目前尚是不知數。</p>
<p>來源:上報/聯合報</p>]]></content:encoded>
    <dc:publisher>No publisher</dc:publisher>
    <dc:creator>基金會編輯</dc:creator>
    <dc:rights></dc:rights>
    
      <dc:subject>公與義</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>新冠肺炎</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>國內新聞</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>生技醫療</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>公衛專欄</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>疫苗相關</dc:subject>
    
    <dc:date>2021-03-11T16:00:00Z</dc:date>
    <dc:type>新聞</dc:type>
  </item>


  <item rdf:about="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/20210312-1">
    <title>歐洲多國停打AZ疫苗 陳時中：無直接證據 籲持續施打</title>
    <link>http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/20210312-1</link>
    <description>丹麥、挪威和冰島等歐洲共計至少十國近兩日宣布，暫停替國民接種阿斯特捷利康（AstraZeneca）疫苗，因為歐洲有多名接種者出現血栓情況，促使歐盟藥品管理局緊急發出聲明打消大眾疑慮，稱目前尚無已知的相關健康風險。而針對此疑慮，衛福部長陳時中今天表示，因歐盟有表示目前沒有直接證據顯示這種情況，因此將持續施打疫苗。</description>
    <content:encoded xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"><![CDATA[<p>丹麥日前一名49歲婦女施打過後死亡，雖尚不清楚血栓是否與AZ疫苗有關，但丹麥衛生局針對接種疫苗後出現血栓狀況，表示已停止使用AZ疫苗至少14天。丹麥宣布此消息後沒多久，挪威和冰島也都跟進暫停使用AZ疫苗。丹麥和挪威的衛生部都說，雖然有充分證據證明AZ疫苗安全有效，但仍必須通報可能出現的嚴重副作用；另外四個歐洲國家也已暫停使用AZ疫苗，包括愛沙尼亞、拉脫維亞、立陶宛和盧森堡。與此同時，義大利和奧地利為預防起見，也已停用部分批次的AZ疫苗。</p>
<p>歐盟藥品管理局(EMA)指出，歐洲經濟區大約有500萬人接種疫苗，有30例注射疫苗後出現血栓的個案，而為了緩解各國疑慮，EMA今日表示：「目前沒有跡象顯示是接種造成這些情況，這些情況並未列為這支疫苗的副作用。」該組織強調，接踵這支疫苗目前仍是利大於弊，在持續調查血栓事件案例的同時，還是可以繼續施打這支疫苗；法國衛生部長維宏（Olivier Veran）也說「沒有必要」停用。</p>
<p>我國衛福部長陳時中今天列席立法院院會，會議開始前接受媒體訪問中強調，EMA已表態沒有直接證據顯示疫苗注射與死亡個案有直接關係，AZ疫苗的無菌試驗約在17日完成，到時候會如安排的情形持續施打，又針民調顯示，若首長先施打疫苗有助民眾施打意願，陳時中說，這要照科學根據來做，可以先調查，我國疫苗不多，像之後體育運動選手出國比賽，有施打必要性，用在刀口上比較重要；若有必要（首長先打），也不排除這個可能。</p>]]></content:encoded>
    <dc:publisher>No publisher</dc:publisher>
    <dc:creator>基金會編輯</dc:creator>
    <dc:rights></dc:rights>
    
      <dc:subject>公與義</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>新冠肺炎</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>國內新聞</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>生技醫療</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>公衛專欄</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>國外新聞</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>疫苗相關</dc:subject>
    
    <dc:date>2021-03-11T16:00:00Z</dc:date>
    <dc:type>新聞</dc:type>
  </item>


  <item rdf:about="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/domestic/20210312-2">
    <title>《電話訪談》環保署前副署長邱文彥對於桃園藻礁公投看法</title>
    <link>http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/domestic/20210312-2</link>
    <description>「藻礁公投」爭議釐清，本基金會整理外界最大六項爭議 ，於3月10日請教環保署前副署長邱文彥對於此六項爭議看法：</description>
    <content:encoded xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"><![CDATA[<div class="visualClear">
<ul>
<li>受訪人：</li>
</ul>
</div>
<div class="visualClear"><span>邱文彥</span></div>
<div class="visualClear" id="_mcePaste">
<div id="_mcePaste">環保署前副署長</div>
</div>
<div class="visualClear">國立台灣海洋大學海洋資源管理研究所教授</div>
<div class="visualClear" id="_mcePaste">海洋台灣文教基金會執行長</div>
<div class="visualClear" id="_mcePaste">中華民國海洋污染防治協會理事長</div>
<div class="visualClear" id="_mcePaste">行政院海洋事務推動委員會委員</div>
<div class="visualClear">國立台灣海洋大學海洋資源管理研究所教授海洋台灣文教基金會執行長</div>
<div class="visualClear">中華民國海洋污染防治協會理事長行政院海洋事務推動委員會委員</div>
<div class="visualClear">-----------------------------------------</div>
<div class="visualClear"><img alt="環保署前副署長邱文彥（見圖）炮轟民進黨政府，不論天然氣還是風電，放任業者肆無忌憚開發。藻礁公投連署總部統計，連署書昨已達58萬9526份。（本報資料照片）" class="h photo" height="533" src="https://images.chinatimes.com/newsphoto/2021-03-09/1024/B01A00_P_01_03.jpg" width="600" /></div>
<div class="visualClear">環保署前副署長邱文彥（見圖）（中國時報資料照片）</div>
<p> </p>
<div class="visualClear"></div>
<div class="visualClear"></div>
<div class="visualClear"></div>
<div class="visualClear"><span><strong>(1)</strong><strong>三接有無興建必要？</strong></span><strong> </strong></div>
<div class="visualClear">l  <strong>邱文彥：應通盤思考非核家園的政策，將如何補足電力缺口。政府規劃能源配比是再生能源</strong><strong>20%</strong><strong>、天然氣</strong><strong>50%</strong><strong>，及燃煤</strong><strong>30%</strong><strong>，但天然氣佔</strong><strong>50%</strong><strong>之高比重有其危險性，除能源價格外，亦有海運或軍事封鎖之危險性，因此能源政策有重新思考的必要。此外，三接應再思考和比較其他替代方案，例如台北港或現有天然氣接收站（二接、通霄）之延長與增設管線，並爭取各方共識，而非斷無替代方案，堅持在大潭藻興建第三接收站。</strong></div>
<div class="visualClear"><strong><br /></strong></div>
<div class="visualClear"><span><strong>(2)</strong><strong>環評有無達致程序正義？</strong></span><strong> </strong></div>
<div class="visualClear">l  <strong>邱文彥：過去環保署徵選環評委員，係於各領域選擇二三位專家學者，經由署長圈選後產生；但民間對於這屆環評委員的組成，認為偏重於環工背景，恐有失均衡。而三接環評審議時，多位學者專家退席抗議，反而由官員為主的委員以</strong><strong>7:2</strong><strong>通過，相當不合理。</strong></div>
<div class="visualClear"><strong><br /></strong></div>
<div class="visualClear"><span><strong>(3)</strong><strong>三接為何不遷台北港？</strong></span><strong> </strong></div>
<div class="visualClear">l  <strong>邱文彥：台北港的替代方案，環團和專家學者在七八年前即已提出。如果中油當年開始作業，目前已具相當規模。事實上，填海造地並不想像困難，例如六輕當時填海，一天造地約</strong><strong>3</strong><strong>公頃，中共在南海填海造島，速度極快。台北港風浪條件較大潭佳，且建設開發已有相當基礎，若環評和土地規劃加速進行，應有相當可行性。至少，政府應持開放態度，多方尋求替代方案，才是追求多方共贏的態度。</strong></div>
<div class="visualClear"><strong><br /></strong></div>
<div class="visualClear"><span><strong>(4)</strong><strong>三接究竟有無避開藻礁區域？</strong></span><strong> </strong></div>
<div class="visualClear">l  <strong>邱文彥：經濟部聲稱，三接海域並無藻礁，恐失之武斷。最近聽取中油簡報，該公司並未提供海域藻礁的完整調查資料。依照環保署過去處理高雄潮寮空污事件和台南龍崎垃圾掩埋場爭議的經驗，或許政府可考慮，由環團與中油雙方各推薦數位專家學者，組成專家小組，一起下海調查，並公開資料，以昭公信。</strong></div>
<div class="visualClear"><strong><br /></strong></div>
<div class="visualClear"><span><strong>(5)</strong><strong>異地復育行不行？</strong></span><strong> </strong></div>
<div class="visualClear">l  <strong>邱文彥：我國濕地保育法和國外的作法，確有異地復育或生態補償的概念。但此一概念並不適用於藻礁，因為藻礁成長到今天的規模，需要千年，因此所謂藻礁異地復育，應不切實際。</strong></div>
<div class="visualClear"><strong><br /></strong></div>
<div class="visualClear"><span><strong>(6)</strong><strong>三接不蓋就要增煤？</strong></span><strong> </strong></div>
<div class="visualClear">l  <strong>邱文彥：政府這種說法，不無威脅的口吻。建議中油應盡一切可能，廣納各方意見，研提其他替代方案供民眾參考如：智慧電網、節電方式、發展儲能設備、檢討用電大戶的電價等，而非一味地滿足電力的增長需求。</strong></div>
<div class="visualClear"></div>
<div class="visualClear"><strong><br /></strong></div>
<div class="visualClear"></div>
<div class="visualClear"></div>
<div class="visualClear"><strong>
<div class="visualClear">參考資料：</div>
<div class="visualClear">1.聯合新聞網，2021-03-02，整理包／5爭議攻防 一次看懂「粉紅風暴」藻礁公投</div>
<div class="visualClear">2.聯合新聞網，2021-03-09，三接不蓋就要增煤？ 環團批蘇貞昌簡化空汙問題</div>
</strong></div>
<div class="visualClear"></div>]]></content:encoded>
    <dc:publisher>No publisher</dc:publisher>
    <dc:creator>基金會編輯</dc:creator>
    <dc:rights></dc:rights>
    
      <dc:subject>氣候變遷</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>政策</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>水足跡</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>水水台灣</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>政策環評</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>藻礁</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>環境影響評估</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>國內新聞</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>環境保育</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>水資源</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>永續發展</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>海洋環境與資源</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>永續文化</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>濕地</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>物種保育</dc:subject>
    
    <dc:date>2021-03-11T16:00:00Z</dc:date>
    <dc:type>新聞</dc:type>
  </item>


  <item rdf:about="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/domestic/20210311-8">
    <title>藻礁公投若過將缺電  工商團體呼籲 重啟核電</title>
    <link>http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/domestic/20210311-8</link>
    <description>藻礁公投引發能源短缺危機！工商協進會理事長林伯豐昨日表示，藻礁公投即將成案，一旦通過的話，台灣將面臨缺電危機，政府應該超前部署，公布全國能源供需報告，以及減碳時程的儲備政策，並考慮重啟核能發電。</description>
    <content:encoded xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"><![CDATA[<p>林伯豐在「第25屆第12次理監事聯席會議」上表示，2021年是充滿希望和轉機的一年，隨著新冠疫苗開打、疫情有望逐漸舒緩，中美貿易對抗也出現轉機、全球股市也進入穩定，國際恢復正常交流指日可待。</p>
<p>林伯豐給政府3大建議，現在台灣水庫多數見底，應藉此機會加強水庫清淤、農業用水管線化和盤點水庫間的支援。</p>
<p>其次，藻礁公投即將成案，一旦公投通過，台灣將面臨缺電危機，林伯豐認為，政府應該超前部署，公布「全國電力資源供需報告」，以及減碳時程的儲備能源政策，應該思考重啟核能供電，建立電價、供電穩定機制。</p>
<p>國內的新冠肺炎疫苗要開始接種了，林伯豐說，相較國際情況台灣落後許多，政府應多元採購，WHO認證過的疫苗皆可採購，並且積極協助業者研發國產疫苗。</p>
<p>工總祕書長蔡練生則認為，產業所擔心的並非「電價昂貴不昂貴」而是供電穩定不穩定，再生能源包含離岸風電、太陽能等會因天氣的變化而變得不穩定，核電屬於乾淨的能源，是可以考慮的選項之一。</p>
<p>蔡練生說，核四要重啟也需要一段時間，並非說重啟就重啟，但在核電議題上，民眾擔心安全性的問題，但實際上就算不重啟核電，周圍的國家仍有許多核電廠，台灣自己沒有核電廠的話，也無法擺脫核電的危險範圍。藻礁公投成案在即正好給台灣思考的機會，需要什麼樣的能源？火力發電、天然氣、再生能源、核能都有其優缺點。</p>
<p>蔡練生說，台灣不能民粹地「什麼都不要」，將會釀成供電危機，這也包含民生用電，政府應該召開全國能源會議並好好溝通，選擇適合、穩定供電的能源。歐盟將核電視為綠電之一，蔡練生說，核電屬於乾淨能源，的確也提供台灣一個思考方向。</p>]]></content:encoded>
    <dc:publisher>No publisher</dc:publisher>
    <dc:creator>admin</dc:creator>
    <dc:rights></dc:rights>
    
      <dc:subject>藻礁</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>公與義</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>核四</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>國內新聞</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>能源</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>政策</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>政策環評</dc:subject>
    
    <dc:date>2021-03-11T09:00:00Z</dc:date>
    <dc:type>新聞</dc:type>
  </item>


  <item rdf:about="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/domestic/20210311-7">
    <title>楊金龍：全球經濟有四大風險 台灣經濟有五大優勢</title>
    <link>http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/domestic/20210311-7</link>
    <description>中央銀行總裁楊金龍11日赴立法院財委會進行業務報告並備答詢，他強調，全球經濟前景面臨高度不確定性，今年全球經濟雖可望恢復成長，但前景仍面臨四大風險。另外，國際疫情隨疫苗擴大接種，有助全球濟重返成長軌道，但不確定性風險仍在，他表示，面對未來情勢變化，台灣經濟具有五大優勢。</description>
    <content:encoded xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"><![CDATA[<p><a class="external-link" href="https://www.chinatimes.com/realtimenews/20210311001427-260410?chdtv">全球經濟有四大風險</a></p>
<p>楊金龍表示，首先是<b>疫苗普及與有效性尚存變數</b>，當前全球經濟前景的最大風險仍是疫情發展，富國的疫苗國家主義（vaccine nationalism）可能致其他國家延遲接種，且若疫苗有效性不如預期或施打延宕，都將延後全球疫情受控時間，致病毒出現更多變異，引發現有疫苗失效及群體免疫門檻提高之風險，阻礙全球經濟成長。</p>
<p>其次，<b>疫情致既有的經濟金融脆弱性惡化</b>疫情爆發前，許多國家已面臨貧富差距擴大、生產力成長低落，及整體債務規模龐大等經濟金融脆弱性。疫情導致這些存在多年的脆弱性進一步惡化，恐對未來經濟前景帶來長期傷害。</p>
<p>疫情恐進一步擴大貧富差距，疫情衝擊勞動市場，致上年全球勞工所得減少8.3％，影響全球60％家庭，且以無法居家辦公的低技術低薪勞工家庭受創尤重，金字塔頂端富豪則因擁有價格屢創新高之股票等金融資產而更富有。</p>
<p>疫情恐致生產力更低落，疫情下，為提高生產力之各項投資縮減，加以使學生教育中斷，以及職訓及職缺喪失而阻礙人力資本累積。疫情嚴重削弱投資、教育、勞動力等驅動長期經濟成長關鍵力量，恐降低全球潛在經濟成長率。</p>
<p>疫情致整體債務規模再創新高，各國政府、企業及家庭大幅舉債因應疫情衝擊，致債務急遽增加，在政府緊急融通措施及寬鬆貨幣支持下，龐大債務短期內雖尚不致威脅金融穩定，卻增加中期金融脆弱性，並進一步壓縮政府未來因應經濟衝擊的財政空間。</p>
<p>再者，<b>金融情勢可能因市場避險情緒升溫驟然緊縮</b>，主要國家金融市場與實體經濟仍呈K型復甦，致市場修正風險上升，一旦疫情發展或經濟數據不如預期，避險情緒可能驟升，促使資產價格修正、銀行緊縮放款，導致企業及家庭難以取得營運、投資或消費所需資金，進而衝擊實體經濟，觸發金融部門與實體經濟的負面反饋循環。</p>
<p>楊金龍認為，最後是<b>全球經貿政策不確定性仍高</b>，美國新政府仍將中美關係定調於大陸是美國目前最重要的戰略競爭對手，並直言將對中國大陸不當的經濟及貿易行為採取因應對策。未來中美恐將延續2018年以來在貿易、科技、金融、外交、國防等多方面對峙關係。</p>
<p>此外，英國與歐盟雖達成「英歐貿易及合作協議」（UK-EU Trade and Cooperation Agreement），避免無協議脫歐的最壞情境，但該協議仍有許多細節待協商，且未包含對英國經濟至關重要的服務貿易。全球經貿不確定性居高不下，企業的全球投資及布局面臨挑戰。</p>
<p>楊金龍認為，今年全球經濟雖可望因疫苗接種與政府大規模激勵政策支持而趨穩定，金融市場也對前景抱持樂觀態度，但疫情威脅尚未解除，且全球經貿不確定性仍高，宜持續關注國際經濟金融情勢變化，並審慎因應。</p>
<p><a href="https://www.chinatimes.com/realtimenews/20210311001426-260410?chdtv">台灣經濟有五大優勢</a></p>
<p>楊金龍指出，首先<b>預期本年景氣升溫，經濟成長率將高於去年</b>，去年下半年，新興科技及遠距商機需求強勁，傳產貨品出口回穩，出口表現優於預期，加以民間消費回溫，民間投資亦穩定成長，經濟成長率由第二季的0.35％逐季上升，至第四季為5.09％，為2011年第二季以來新高，全年為3.11％，為近三年新高。今年全球景氣回溫，內外需持續增溫，主計總處預測經濟成長率續升至 4.64％。</p>
<p>其次<b>是失業率回降，薪資增幅減緩</b>，楊金龍說明，國內疫情趨緩，勞動市場情勢改善，失業率回降，至去年12月為3.68％，全年平均為3.85％，今年1月續降至3.66％。去年工業及服務業全體受僱員工平均薪資年增率為1.24％，其中經常性薪資年增率為1.47％，均是近四年最低，主要因疫情衝擊，部分行業因需求下降減薪因應。</p>
<p>再者為<b>當前通膨率溫和，預期本年較上年回升</b>，去年CPI年增率為-0.23％，主要因疫情衝擊，油料費、燃氣等能源價格調降，加以旅宿業者降價促銷。今年1至2月平均CPI年增率為0.59％，主要因機票、蔬菜及房租等價格上漲。</p>
<p>預期本年全球景氣復甦，原物料價格回升，加以國際貨運費高漲，國內進口物價趨揚，以及消費回溫，本年通膨率將溫和回升，主要機構預測平均值為1.09％。</p>
<p>楊金龍認為，其四是<b>銀行對中小企業放款持續擴增</b>，授信持續成長，M2年增率上升，政府推動「中小企業加速投資行動方案」，及央行因應疫情衝擊，推動「中小企業貸款專案融通」，銀行運用自有資金及配合政府紓困方案辦理相關貸款，銀行對中小企業放款年增率逐月走升，至今年1月底為13.93％，加上房貸及建築貸款年增率上升，銀行放款與投資年增率亦趨上升，至今年1月底為6.86％。</p>
<p>因放款與投資成長增加及外資淨匯入，M2年增率上升，至去年12月為8.45％，全年平均為 5.84％，仍落在M2成長參考區間（2.5～6.5％）。今年1月M2年增率續升至8.84％。</p>
<p>最後是<b>國內市場資金寬鬆</b>，楊金龍強調，30天期商業本票次級市場利率略降，至今年2月為0.212％，隨美債殖利率走高，10年期指標公債殖利率小幅震盪回升，至今年3月8日為0.4388％。</p>]]></content:encoded>
    <dc:publisher>No publisher</dc:publisher>
    <dc:creator>admin</dc:creator>
    <dc:rights></dc:rights>
    
      <dc:subject>公與義</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>國內新聞</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>全球化</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>經濟</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>金融</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>央行</dc:subject>
    
    <dc:date>2021-03-11T05:00:00Z</dc:date>
    <dc:type>新聞</dc:type>
  </item>


  <item rdf:about="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/domestic/20210311-2">
    <title>四月有可能列匯率操縱國 楊金龍：應該不會有影響</title>
    <link>http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/domestic/20210311-2</link>
    <description>央行總裁楊金龍今天赴立法院進行業務報告並備質詢，央行公布去年買匯金額，干預市場的金額超過GDP的2％，加上對美出超及經常帳順差占GDP的比率等三項指標，都達到美國認定匯率操縱國的標準，多位立委都關切我國恐被列為匯率操縱國遭美貿易報復，央行總裁楊金龍回應表示，即使4月被美列入匯率操縱國「應該不會有影響」。</description>
    <content:encoded xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"><![CDATA[<p>美國認定匯率操縱國的三項標準是，與美國的雙邊貿易順差超過200億美元、經常帳順差超過GDP的2%，及匯率干預金額占GDP的比重超過2%，符合這三項條件會被認定為匯率操縱國。</p>
<p><a href="https://udn.com/search/tagging/2/%E6%A5%8A%E9%87%91%E9%BE%8D">楊金龍</a>表示，美國財政部<a href="https://udn.com/search/tagging/2/%E5%8C%AF%E7%8E%87">匯率</a>操縱國名單預計4月中出來，根據美國匯率操縱三項標準，台灣今年有可能被列入名單，但是他強調，美國的QE導致資金全球流竄，美國匯率操縱國的三項指標，並不符合新冠肺炎疫情時代。</p>
<p>至於被美國列為匯率操縱國，會有什麼不利之處，楊金龍表示，美國將在4月公布匯率操縱國名單，若依美國目前的3項標準，台灣有可能被列為匯率操縱國名單。但央行一定會盡力去磋商。</p>
<p>楊金龍說，以美國三項標準的第一項標準貿易出超來看，我們對美國出超為何會擴大，以前沒有超過200億美元，2020會超過那麼多，主要原因大家都知道，是美中貿易衝突，中國大陸對美國順差轉移到其他國家，台灣是因為轉單效應的關係，遠距商機、資通訊產品，出口到美國去的都是美國所需要的，這些商品對美國商品出超，「基本上不認為是匯率關係。是美國對我們有需求的關係。」楊金龍表示，把我們列為達到標準的一項，可以商量。</p>
<p>第二，美國為因應新冠肺炎疫情而採取QE，金額非常龐大，導致這些資金流竄到新興市場，美國為了國內法定職責實施QE，但資金進來如此龐大，對我們金融市場穩定造成很大威脅。</p>
<p>第三，美國QE是我們的挑戰。楊金龍說，為了中央銀行法賦予我們的職責，必須介入市場來穩定，美國基於自己的法定職責來實施QE，我們因應它QE對我們影響，為了我們本身法定職責來維持市場秩序，我們都是為了各自的職責。</p>
<p>楊金龍表示，美國在疫情時期推出QE金額非常龐大，導致資金流竄到其他國家，FED為了國內法定職責實施QE，我們央行因為資金進來那麼龐大，發現對於我國金融市場穩定造成很大威脅，「我因為央行法賦予我的職責，維持市場秩序」。</p>
<p>另外，央行業務報告顯示，央行去年下半年及去年全年淨買匯金額分別為352億美元、391億美元，去年淨買匯占GDP比重達5.84%，意即美國匯率操縱三項標準，台灣已全數達標，被美國列為匯率操縱國的風險急速升高。</p>
<p>美國財政部半年一度的匯率報告，對匯率操縱設有三項指標，前兩項台灣早已超限，僅存最後一項：「匯率干預金額占GDP的比重超過百分之二」，而央行昨日出爐的報告顯示，央行去年淨買匯金額不只超過2%，甚至還逼近6%。</p>
<p><a class="external-link" href="https://www.chinatimes.com/realtimenews/20210310006064-260410?chdtv">路透曝：可能影響與美貿易協定</a></p>
<p>據《路透社》報導，台灣中央銀行去年為了維持匯市的穩定，淨買匯金額達391億美元，佔比台灣GDP的5.84%，匯率干預的金額遠超台灣GDP的2%。</p>
<p>不僅如此，依據美國擬列「匯率操縱國」的另2個標準，其一為1年內對美國貿易順差達200億美元；其二為1年的經常帳盈餘達GDP的2%。</p>
<p>然而，台灣也完全符合另外2個標準，台灣在去年對美國的貿易順差達299億美元，相較2019年增加了約70億美元，遠超200億美元的標準；而去年的經常帳盈餘約為GPD的11%，也比台灣GDP的2%多出了不少。</p>
<p>該報導稱，台灣一直都很積極的爭取和美國簽訂自由貿易協定，但不幸的是，若被列「匯率操縱國」，該貿易協定很有可能會受到影響。</p>
<p> </p>
<p>來源：中時、聯合報、工商時報、路透社</p>
<p> </p>]]></content:encoded>
    <dc:publisher>No publisher</dc:publisher>
    <dc:creator>admin</dc:creator>
    <dc:rights></dc:rights>
    
      <dc:subject>公與義</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>國內新聞</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>全球化</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>經濟</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>金融</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>央行</dc:subject>
    
    <dc:date>2021-03-10T19:00:00Z</dc:date>
    <dc:type>新聞</dc:type>
  </item>


  <item rdf:about="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/domestic/20210311-3">
    <title>楊金龍：央行本季理監事會將上修今年經濟成長</title>
    <link>http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/domestic/20210311-3</link>
    <description>中央銀行將於下周四（18）日召開今年首季理監事會議，總裁楊金龍今（11）日在立法院報告時透露，央行本季將上修今年經濟成長率，且著眼通膨成長溫和，央行貼放利率也將維持不變。</description>
    <content:encoded xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"><![CDATA[<p style="text-align: justify; ">楊金龍在接受立委曾銘宗質詢時指出，美國的升息標準為通膨率高於2%，我們（指台灣）則是通膨率介於0%~2%都可以接受。</p>
<p style="text-align: justify; ">曾銘宗追問，「通膨率到多少，央行會考慮升息？」</p>
<p style="text-align: justify; ">楊金龍回應，去年通膨率還是負數，主計總處預估今年通膨率約在1%左右，不過除了通膨率外，還要看經濟成長率等其他狀況。</p>
<p style="text-align: justify; ">在今年經濟成長率部分，主計總處預估今年為4.64%，楊金龍說，央行最新預估會在下周四理監事會議後公布，去年12月，央行預估值為3.68%，但因去年Q4經濟成長非常好，在市場樂觀情緒與數據支持下，央行下周四對今年經濟成長率的預估值可能會上修。</p>]]></content:encoded>
    <dc:publisher>No publisher</dc:publisher>
    <dc:creator>admin</dc:creator>
    <dc:rights></dc:rights>
    
      <dc:subject>公與義</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>國內新聞</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>全球化</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>經濟</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>金融</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>央行</dc:subject>
    
    <dc:date>2021-03-10T18:00:00Z</dc:date>
    <dc:type>新聞</dc:type>
  </item>


  <item rdf:about="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/domestic/20210311-4">
    <title>央行阻升台幣 金管會扮演神隊友</title>
    <link>http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/domestic/20210311-4</link>
    <description>央行阻升新台幣，保險業將扮演「神隊友」。金管會9日宣布，預告修法放寬外幣保單限額到40%，預料最多釋出6,900億元轉換成美元買盤，壽險業能多賣1.25兆元外幣保單，最快6月中、慢則下半年與保護投資人權益配套同步上路。</description>
    <content:encoded xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"><![CDATA[<p><span style="text-align: justify; ">去年11月新台幣強升壓力大，央行總裁楊金龍寫信給金管會主委黃天牧，建議金管會放寬外幣傳統保單限額35%，與放寬壽險業海外投資限額45%，希望藉由壽險買美元來壓制新台幣匯率。金管會昨天預告放寬外幣保單限額到40%，有助央行阻升新台幣匯率。</span></p>
<p style="text-align: justify; ">外幣保單收取外幣保費，對海外投資可謂「原幣進、原幣出」，看似並未增加美元需求，但壽險公司外幣由保戶支付，保戶支付美元管道一是原就存在外幣帳戶裡美元，二是拿新台幣去市場上買美元，如果保戶能用新台幣買美元，就會增加美元需求。</p>
<p style="text-align: justify; ">保險局副長局張玉煇昨日宣布，預告修正「保險業辦理國外投資管理辦法」，研擬放寬外幣保單限額，從35%拉高到40％，修法預告60天並收集業者意見後，再對外公告。</p>
<p style="text-align: justify; ">現行規定壽險業賣外幣保單超過責任準備金35%，將計入海外投資限額，修法後比現在多出5％準備金額度，保險局統計，約可多出新台幣6,900多億元額度，換算成外幣保單保費，則可再多賣1.25兆元左右。</p>
<p style="text-align: justify; ">外幣保單已卡到35%限額有三家公司，均已向金管會申請提高。此次修法也同步調高鼓勵措施限額，從原本37%調高到42%。凡自有資本與風險資本比在250%以上、信用評等在AA+級或有設內部風險模型等績優公司或是最近一年商品結構綜合評等符合標準者，可申請超出限額再多2%，目前符合資格的公司有二家。</p>
<p style="text-align: justify; ">基於保護保戶權益，保險局昨日也公布二大配套措施。一是需說清楚匯率風險，壽險業務員銷售外幣保單時，需提供匯率風險說明書供保戶簽署，內容包括保單計價幣別最近十年內最高、平均及最低三種匯率的情勢，舉例說明保險給付折合新台幣金額、簽訂契約時收取保費折合新台幣金額及兩者差額。</p>
<p style="text-align: justify; ">二是銷售外幣保單業務員要先上一小時匯率風險課。壽險公司或是銀行、保經代業務員，取得外幣傳統型保單資格登錄後，每年至少參加1小時匯率風險在職教育訓練，若未上課，隔年不得銷售外幣保單。</p>]]></content:encoded>
    <dc:publisher>No publisher</dc:publisher>
    <dc:creator>admin</dc:creator>
    <dc:rights></dc:rights>
    
      <dc:subject>公與義</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>國內新聞</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>金融</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>央行</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>金管會</dc:subject>
    
    <dc:date>2021-03-10T17:15:00Z</dc:date>
    <dc:type>新聞</dc:type>
  </item>


  <item rdf:about="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/foreign/20210311-1">
    <title>歐盟也要擺脫半導體的海外依存</title>
    <link>http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/foreign/20210311-1</link>
    <description>圍繞影響數位競爭力的半導體等支柱産業，改變對亞洲依存的趨勢在已開發國家正在加強。美國2月下旬宣佈構建不依賴中國的採購體制，隨後歐盟（EU）也于9日提出了目標，力爭使區域內生産的新一代半導體的全球份額達到「2成」。在中美對立的背景下，美歐從經濟安全保障方面出發，正加快進行調整，日本也不得不加以應對。</description>
    <content:encoded xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"><![CDATA[<p><span>歐盟將在半導體和數據産業等數位領域降低對中國和美國的依存度，提出了力爭2030年實現的目標。今後2～3年，將向數位領域投入相當於新型冠狀病毒疫情後創立的復興基金約20％的約18萬億日元，核心是重建區域內供應鏈等。尋求確立不依賴海外的歐洲的數字主權。</span></p>
<table>
<tbody>
<tr>
<td><img src="https://zh.cn.nikkei.com/images/2021/03/0310/0310-01-2-MM.jpg" /></td>
</tr>
<tr>
<td></td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p> </p>
<p>作為目標，歐盟提出擴大最尖端半導體的區域內生産。力爭生産電路線寬為2奈米的新一代半導體，到2030年至少達到20％（按金額計算）的市佔率。</p>
<p>波士頓諮詢公司（BCG）統計顯示，從2020年的半導體産能來看，台灣和韓國企業掌握世界整體的總計4成以上份額，美歐分別僅為1成左右。歐洲2000年曾達到24％，但2020年跌破10％，迅速失去存在感。</p>
<p> </p>
<table>
<tbody>
<tr>
<td><img src="https://zh.cn.nikkei.com/images/2021/03/0310/0310-01-3-M.jpg" /></td>
</tr>
<tr>
<td></td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p> </p>
<p>歐盟設想定為恢復區域內生産支柱的是吸引強有力半導體廠商的工廠。美國彭博社2月報導稱，歐盟正在與台積電（TSMC）和三星電子接觸。在電路線寬為7奈米以下的尖端半導領域，這兩家企業壟斷代工市場的幾乎全部份額。</p>
<p>圍繞海外依存的改變，美國總統拜登2月24日簽署了在100天以內調整半導體等供應鏈的總統令。提出「不能依賴國家利益和價值觀不同的外國」。</p>
<p>在拜登政權上台後，中美對立的格局並未改變。中國也鑒於美國制裁，將加快構建實現半導體自給的體制。導致全球産業的圈地競爭的可能性也浮出水面。歐盟委員會內部市場專員蒂埃里·布雷頓(Thierry Breton)2月預測稱，「在數年內，包括地緣政治意義在內，半導體領域的緊張將加劇」。</p>
<p>面對加快調整對海外依存的美歐，日本行動遲緩。日本的半導體生産的全球份額預計從2010年的近2成降至2030年的13％。具有國際競爭力的日本國內企業僅為鎧俠株式會社(KIOXIA Corporation，原東芝記憶體）等數家。在美歐通過政府支援力爭重振的半導體自産化方面陷於被動，有可能給日本的汽車産業等投下陰影。</p>
<p> </p>
<p><strong>日本經濟新聞（中文版：日經中文網）竹內康雄 布魯塞爾</strong></p>
<p><strong><strong>版權聲明：日本經濟新聞社版權所有</strong></strong></p>]]></content:encoded>
    <dc:publisher>No publisher</dc:publisher>
    <dc:creator>admin</dc:creator>
    <dc:rights></dc:rights>
    
      <dc:subject>全球化</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>歐盟</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>國內新聞</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>公與義</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>供應鏈</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>科技</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>國外新聞</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>中國</dc:subject>
    
    <dc:date>2021-03-10T17:00:00Z</dc:date>
    <dc:type>新聞</dc:type>
  </item>


  <item rdf:about="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/20210311-2">
    <title>青少年憂鬱問題:用心父母卻養出最不快樂世代?</title>
    <link>http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/20210311-2</link>
    <description>家長正面對史上最願意親近父母，卻最不快樂的一代。在衛福部「一○七年兒童及少年生活狀況調查」，有百分之六十七點五的少年表示「與母親感情融洽經常聊天」，與父親也有百分之五十五點六。但他們也是史上自殺率和憂鬱症比例最高的一代，衛福部統計，二○一九年的台灣青少年自殺死亡率及三十歲以下服用抗憂鬱藥的人數都創下歷年新高。</description>
    <content:encoded xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"><![CDATA[<p>國外也有相同現象，「i世代報告」一書引用美國統計發現，這個世代的美國青少年和父母關係更密切、更少逃家。但數據也顯示，美國青少年重度憂鬱症發作比率和自殺率也節節攀升。</p>
<p><span>這一代父母更用心養孩子，擁有更親近的親子關係，為何無法養出更幸福的下一代？兒童福利聯盟二○一九年「兒童福祉調查報告」發現，孩子愈來愈不快樂，二○一九年的生活滿意度為七四點六分，比往年都低。</span></p>
<p><span>孩子問題 忙碌家長只求速解</span></p>
<p><span>權威型父母的確變少，「但積極介入演變成另一種權威和控制。」兒盟政策中心主任李宏文觀察，經濟壓力增加、工時長、不友善家庭的職場環境，讓家長更忙碌。當孩子遇到問題，家長沒耐心等待，只想尋求快速解決方法。</span><span>偏偏這一代孩子面對的問題比過去複雜許多。曾任高中輔導主任的諮商心理師陳志恆說，網路社群讓孩子必須提早面對人際關係，同儕壓力比過去複雜。</span><span>大一點的孩子要面對薪資停滯、全球化競爭，他們很早就知道念什麼科系都無法確保人生的幸福快樂。這些問題需要父母花更長時間陪伴。</span></p>
<p><span>爸媽懂紓壓 孩子也才學得到</span></p>
<p><span>期待孩子快樂的前提是快樂的父母。建國中學輔導主任姚予婷提醒，家人快不快樂、爸媽喜不喜歡自己的工作，都影響孩子情緒與價值，「雙薪家庭不要都只有工作，家長的世界裡也不要都只有孩子。爸媽懂得紓壓，孩子也才學得到。」</span></p>
<p><span>「父母要承認，有些東西已超過自己能處理的範圍。」董氏基金會心理衛生中心主任葉雅馨強調，面對願意傾訴的青少年，父母不用急著給建議，可以坦誠：「這問題很棘手，我願意跟你一起想辦法。」孩子期待的不是超人，而是「跟我站在一起」的父母。</span></p>]]></content:encoded>
    <dc:publisher>No publisher</dc:publisher>
    <dc:creator>基金會編輯</dc:creator>
    <dc:rights></dc:rights>
    
      <dc:subject>憂鬱世代</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>公與義</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>國內新聞</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>高關懷少年</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>其他議題</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>教育</dc:subject>
    
    <dc:date>2021-03-10T16:00:00Z</dc:date>
    <dc:type>新聞</dc:type>
  </item>


  <item rdf:about="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/20210311-1">
    <title>台大公衛學者：僅接種單劑 恐加速病毒變異</title>
    <link>http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/20210311-1</link>
    <description>全球各國陸續接種疫苗，但因疫苗產量仍未足夠，出現延遲施打第二劑，以提供更多民眾接種第一劑，或是維持標準2劑施打間隔天數的爭議；日前指揮中心決議，為了拉大覆蓋率，首波來台的11.7萬劑ＡＺ疫苗，將先提供11.7萬名醫護施打，也就是一人先只打一劑。台大公衛學者指出，國際研究顯示，擴大施打單劑作法雖可讓更多人接受疫苗保護，但反而容易加速病毒變異。</description>
    <content:encoded xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"><![CDATA[<p>新冠肺炎已造成超過1億1760萬人染疫，逾261.2萬人死亡，不過已有多國施打疫苗，截至3月6日，全球已施打超過3億疫苗。接種疫苗與邊境管制鬆綁息息相關，台大公衛學院教授陳秀熙指出，預估今年全球疫苗最大產量約30億劑，若要達到群體免疫需要70％接種率，預估高所得國家要在今年12月，全球則要等到明年2023年12月達到。但若每年增加10億劑，分成兩批上市，則高所得國家預計最快在今年9月即可達到目標，全球明年6月就可解封。</p>
<p>因疫苗不足，國際出現疫苗施打單劑及雙劑的兩派之爭，陳秀熙指出，有人建議，應將原本一個人在一定期限內施打2劑疫苗，透過延遲第二劑疫苗施打時間，讓更多民眾接受第一劑疫苗施打，因有研究證實，靈活配給讓更多人施打一劑，相較於固定配給，能多避免23％到29％的感染，而具有高傳播力的變種病毒盛行之時，應讓更多人接受疫苗保護，且有證據顯示，曾感染者免疫力可維持至少三個月。</p>
<p>不過反對延遲第二劑者認為，雖讓更多人接受第一劑疫苗更有效益，但模型並未假設疫苗免疫力會隨時間下降，若改變疫苗施打時程，民眾對疫苗信心將有所影響而降低接種意願，且讓更多人施打一劑疫苗，將更容易促使病毒進行免疫選擇而提高病毒變異推動力，加速病毒變異速度。</p>
<p>對此，中央流行疫情指揮中心指揮官陳時中表示，因為延遲施打增加病毒變異的可能性，只是部分報告結論，他認為，病毒變化很多，國內作法是根據現有報告作為施打計畫，也就是先讓更多人可以接種第一劑。</p>]]></content:encoded>
    <dc:publisher>No publisher</dc:publisher>
    <dc:creator>基金會編輯</dc:creator>
    <dc:rights></dc:rights>
    
      <dc:subject>生技醫療</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>公與義</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>國內新聞</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>新冠肺炎</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>疫苗相關</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>公衛專欄</dc:subject>
    
    <dc:date>2021-03-10T16:00:00Z</dc:date>
    <dc:type>新聞</dc:type>
  </item>


  <item rdf:about="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/20210311-3">
    <title>生育率怎麼救？ 醫師剖析現代女性需要的是這些</title>
    <link>http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/20210311-3</link>
    <description>根據國發會推估，2022年台灣總生育率將再度低於1，儘管生育率如此低迷，投入婦產科的女醫師卻越來越多。兩位女性婦產科醫師指出，提高生育率的關鍵並不在補助產檢、發育兒津貼這些「給寶寶」的事，而是整個社會的觀念必須翻轉：別再弱化孕婦、別再強求孕婦為某些難以預期的風險負責、努力追求性別分工平等，並認知到育兒不是媽媽一個人的事，女人的成就也不該被限縮在母職。</description>
    <content:encoded xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"><![CDATA[<p>禾馨婦產科主治醫師烏恩慈表示，孕產婦風險提升與高齡<a href="https://udn.com/search/tagging/2/%E6%87%B7%E5%AD%95" rel="懷孕">懷孕</a>確實有關，但政府部門並未基於科學、站在女性立場進行衛教宣導，一方面不斷強調風險、強調懷孕不能運動，導致女性心生恐懼、弱化自我；一方面又怪女性怕痛、怪醫師愛開刀剖腹。社會迷思則把孕婦評價為「病人」，任何人都可以對她指指點點、管東管西。就算懷孕本身既有許多無可避免的風險，但人們常會自行歸因到不相干的事物，堅信一定是產婦或醫師做錯了什麼，才會「保不住」。</p>
<p><span>烏恩慈指出，目前政府對於懷孕的補助集中在產檢，著重於胎兒的部分，建議應有一筆實際金額指定用於補助孕產照護，支持女性可以自由選擇打減痛分娩、找助產師、甚至是剖腹產。建議政府應該要從國民教育就好好傳達備孕、懷孕的知識，別再讓大家透過誇大的影劇情節學習錯誤的觀念。</span></p>
<p><span>新竹國泰醫院婦產部主治醫師張瑜芹表示，每個人養育孩子的計畫都不一樣，需要更多元的觀點來支持女性。「育兒不是媽媽一個人的事，媽媽也不是只有育兒一件事要做，」張瑜芹表示，女性生育需要很多支持，比如育兒時，有沒有足夠的經濟支持、精神支持？孩子年紀可以上幼稚園了，可負擔的幼稚園數量、容額是否足夠？有沒有管道讓女性可以再就業？</span></p>
<p><span>烏恩慈表示，近十年來，好像要當全職媽媽才算愛小孩、不會錯過孩子成長，但現代女性事業表現越來越好，生育代價太高。社會制度應該要支持女性不因生育而喪失選擇，就算回到職場也不會受到指責，就像沒有人會因為爸爸不放棄工作而指責他。他也呼籲政府要多推廣男性請產假和陪產假，促進投入共同育兒、促進男女平權、性別分工平等，「讓每個人都能開心舒服地在各場域貢獻自己的能力，豈不是全體社會共贏的局面？」</span></p>]]></content:encoded>
    <dc:publisher>No publisher</dc:publisher>
    <dc:creator>基金會編輯</dc:creator>
    <dc:rights></dc:rights>
    
      <dc:subject>公與義</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>國內新聞</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>平權</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>人口結構</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>少子化</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>少子</dc:subject>
    
    <dc:date>2021-03-10T16:00:00Z</dc:date>
    <dc:type>新聞</dc:type>
  </item>


  <item rdf:about="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/domestic/20210311-6">
    <title>歐盟推疫苗護照 俄中疫苗有望一併認可</title>
    <link>http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/domestic/20210311-6</link>
    <description>歐盟計劃本月推出疫苗護照方案，讓接種過疫苗者能恢復旅行與人員流通。除歐盟核准疫苗外，俄、中等僅獲得部分國家緊急使用授權的疫苗也擬一併認可。又中國已搶在全球各國之先推出中國版「國際旅行健康證明」，形同在後疫情時代，率先制訂「疫苗護照」的遊戲規則，企圖心不言可喻。</description>
    <content:encoded xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"><![CDATA[<p>知情歐盟疫苗護照計畫人士指出，「歐盟COVID卡/ 數位綠色認證」將包含3份檔案，具體記錄當事人有無接種疫苗與何種疫苗、接種後的篩檢結果，以及痊癒後有無2019冠狀病毒疾病（COVID-19）抗體等細節。</p>
<p>歐盟正加緊研擬一套能讓所屬27個成員及歐洲經濟區內國家能彼此開放國境、又能避免疫情擴散的方案。歐盟各國領袖上個月一致同意疫苗接種證書的綱領，對希臘、塞普勒斯這些經濟仰賴觀光的國家來說，尤為重要。</p>
<p>知情人士指出，疫苗護照將認可所有已獲歐盟藥品管理局（EMA）核准的疫苗，以及一些獲個別成員國核准的疫苗。拿匈牙利來說，他們已以俄製與中國製疫苗展開國內的大規模接種。<span>將未獲歐盟藥管局核准疫苗一併納入認證的決定，雖恐坐實一些歐盟成員覺得相關國家拿疫苗當地緣政治工具的憂心，但畢竟能免除像匈牙利等國家的反彈。</span></p>
<p>歐盟預計本月17日推出疫苗護照計畫，其實有好幾個成員國已在考慮推出自家的疫苗護照，以確保今夏觀光商機。希臘觀光部長西奧哈里斯（Haris Theoharis）說：「只要有施打過疫苗、已有抗體或篩檢陰性的觀光客，都歡迎來希臘，希臘對今夏已有完整的配套。」</p>
<p>而中國方面，外長王毅本月7日宣布推出中國版「國際旅行健康證明」，標榜對推動世界經濟復甦及跨境人員往來便利提出切實可行的中國方案。目前正等越來越多國家與中國達成健康證明互認安排。<span>根據中國外交部領事服務網資料，中國版「國際旅行健康證明」是一種綜合性證明，會顯示持有人的核酸、血清IgG抗體檢測結果及疫苗接種情況等。健康證明內含加密二維碼，以供各國相關部門查核並讀取相關資訊。除電子化，還可列印出紙本版。</span></p>
<p>在世界各國不論在施打疫苗又會是疫苗護照上已超前部屬，台灣政府要如何因應值得關注，日前疫情指揮中心針對中國提出該國版本的<span>「國際旅行健康證明」，</span><span>發言人莊人祥表示，現在國際旅遊各國都有很多不同標準，台灣會就目前狀況就是會針對各國規格和認證機制，做進一步了解再做決定。</span></p>
<p><span>來源:中央社/中時/新頭殼</span></p>]]></content:encoded>
    <dc:publisher>No publisher</dc:publisher>
    <dc:creator>基金會編輯</dc:creator>
    <dc:rights></dc:rights>
    
      <dc:subject>生技醫療</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>公與義</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>國內新聞</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>國外新聞</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>新冠肺炎</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>疫苗相關</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>公衛專欄</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>中國</dc:subject>
    
    <dc:date>2021-03-10T16:00:00Z</dc:date>
    <dc:type>新聞</dc:type>
  </item>




</rdf:RDF>
