新冠肺炎疫情滿週年，台灣部分包括國光生、高端疫苗與聯亞生技等 3 家業者，在新冠疫苗開發進度較明朗，在疫情爆發之際，國光生成立專案小組研發「新冠病毒肺炎」疫苗，透過重組蛋白 DNA 排列與病毒進行合成，可說是台灣最早投入新冠疫苗開發的業者。
隨後高端疫苗基於與美國國衛院 (NIH) 的合作經驗，引進美國國衛院的新冠肺炎候選疫苗與生物材料，進行疫苗開發；聯亞則使用既有專利平台技術開發疫苗，臨床進度一度一舉超車其他業者，首家提出二期臨床試驗，正式引爆疫苗開發爭奪戰。
政府為鼓勵國內疫苗廠，祭出補助辦法、編列 135 億元經費，只要符合相關規定，臨床進度在期限內展開，最高可獲 5 億元補助金，其中二期臨床試驗若在 12 月底前完成首例收案，將可獲得 3 億元獎勵金。但直到補助金大限前，僅有高端疫苗邁進，國光生、聯亞則尚需補件。
儘管國光喊話，政府單位針對新冠疫苗一期臨床試驗結果，無法決定最適劑量，建議重新執行劑量探索臨床試驗，此結果不影響臨床試驗計畫，有無政府補助款，也不影響新冠疫苗開發計畫。聯亞則預期本月提供第一期完整試驗數據，再續行審查。
台廠新冠疫苗開發進度大洗牌，除臨床試驗受到挑戰，後續疫苗上市時程不確定因素高，因應新冠肺炎疫情，各國啟動緊急使用授權 (EUA) 策略，將上市時程簡化，而台灣已透過國際組織爭取新冠疫苗來台，未來是否跟進 EUA，台疫苗廠開發之路仍充滿不確定性。
多元:科技新報/鉅亨網
]]>吳中書表示，廠商選擇台灣作為全球供應鏈的基地，近兩年呈現增加趨勢，台灣的供應鏈生態愈趨完整對廠商留駐有極佳吸引力；但製造業和非製造業受訪廠商都把「匯率波動」等新台幣升值議題，列為年度第二大重視的總經情勢議題，僅次於疫情走勢。
「現在連非製造業也開始重視匯率議題，2020年上半年調查僅27.3％非製造業廠商勾選匯率波動，這次勾選比率大增至65.8％製造業者、44.5％非製造業者，是2018年下半年以來首次進入前三名，且一次就跳到排名第二」，吳中書說，這個現象值得注意。
2020年的景氣動向緊跟疫情，台灣防疫成功，產業在疫情期間也能持續獲利。
中經院指出，製造業利潤率2020年下半年較上半年上升，營運狀況擴散指數與利潤率擴散指數各為74.6與61.1，各較前期大漲50.3與34.3個百分點。
非製造業內需為主，2020下半年不僅營運狀況較2020上半年好轉，利潤率亦較2020上半年上升，營運狀況擴散指數與利潤率擴散指數各為71.9與56.5，各較前期大漲37.0與23.8個百分點。
半導體製程需要大量用水，特別是使用乾淨程度為自來水1000倍的超純水（ultrapure water）。以往晶圓廠需要用上1400至1600加侖自來水，才可能轉化為1000加侖的超純水。
（美制1加侖液體相當於3.7854公升）
其次，若要在一片12吋晶圓上製造積體電路，需要用上2200加侖（8327公升）的水，包括1500加侖的超純水，所以晶圓廠不僅是吃電怪獸，也是用水怪獸。
根據2015年英特爾企業責任報告書，該公司一年用水量高達90億加侖，相當於75000個美國家庭的正常用水量。水資源充沛與否，不僅攸關晶圓製程良率，一旦沒處理好甚至可能讓整座晶圓廠停擺。
若打開英特爾的全美布局，可看出亞利桑納州已成為兩大製造重心之一。
在英特爾全球14座晶圓廠之中，亞州就有四座，而且都位於鳳凰城東南邊、車程半小時的小鎮錢德勒（Chandler）的Ocotillo園區內，包括Fab 12、Fab 22、Fab 32及Fab 42，其中Fab 42更是英特爾設立7奈米產線的重點晶圓廠。
亞利桑納州的水源，主要來自水資源豐沛的科羅拉多河，但近年已有科學研究預估，科羅拉多河水位恐逐年下降，使得半導體業的水資源循環利用愈來愈迫切。
英特爾從1990年代設立Ocotillo園區至今，至少做了以下三件事，確保自家晶圓廠的用水循環比重愈來愈高，因此無須每天引進大量的當地自來水，還減輕自家工業廢水對錢德勒市府汙水處理廠的處理壓力。
第一，英特爾早在1994年就與錢德勒市政府議定，成立了一座RO（逆滲透）廢水處理廠，是以RO搭配微過濾（MF）等方式，將晶圓廠廢水中的鹽度降低75%，再排放至市政府的汙水處理廠。
到了2014年，英特爾與市政府商議，將這座RO廢水處理廠的技術升級，並更名為OBRF（Ocotillo Brine Reduction Facility），兩大目的是要完全消除自家工業廢水中的鹽水，再排放至市府的汙水下水道，並降低英特爾晶圓廠消耗當地自來水的程度。
通常含鹽的工業廢水，都是直接排放至汙水下水道，但在英特爾的Ocotillo園區都是先送到OBRF處理。錢德勒市政府水務局督察Kim Neill就說：「如果直接排到下水道，我們汙水處理廠的TDS（總溶解固體）會偏高。」
根據2018年英特爾公開發表的OBRF簡報，以及2017年當地媒體報導，這座廢水處理廠每天可處理150萬加侖的半導體製程廢水，佔所有廢水的94%。
OBRF將處理後的廢水回復到飲用水的標準後，送回英特爾廠區內再利用（例如供給冷卻塔），並因此降低引進自來水的用水量。
OBRF的營運方式也別有心裁，整座處理廠是由英特爾出資成立，並負責每年營運費用，市政府則出15位工作人員負責日常營運。
第二，英特爾持續改進晶圓廠製程的超純水淨水技術。
以往需要2加侖自來水才能過濾為1加侖的超純水，到了2017年英特爾只需要1.1加侖自來水就做得到。
第三，在今年啟用的Fab 42工程項目中，有一個是佔地12英畝（4.8公頃）的廢水處理廠，每天可以處理910萬加侖的半導體製程廢水，處理後將其中20%送回給Fab 42的冷卻系統使用，其於80%送給市府淨水場做為民間灌溉用途。
不僅如此，今年5月英特爾發表了2030年願景，其中包括十年內英特爾在全球將達到水資源使用量的淨成長是零（net positive water use），意味其自有廢水處理技術可能再上一層樓，有助節省更多水資源。
]]>珍愛藻礁公投小組則發出聲明，怒批中油「避重就輕、誤導大眾」，指出觀塘工業港需要浚挖航道及迴船池的總水域面積高達913公頃，將破壞工業港範圍底下的藻礁生態系。
桃園觀塘工業區與工業港開發爭議超過20年，中油擬闢建第三天然氣接收站，滿足鄰近的大潭電廠2022年擴建後的天然氣需求。然而，當地擁有生長7600年的大潭藻礁，又發現一級保育類柴山多杯孔珊瑚等豐富生態環境，從環評階段就爭議不斷，仍於2018年通過環評，目前已經進入施工階段。
台灣中油表示，建設三接是為供應大潭電廠新增燃氣機組及北部市場用氣需求，可穩定台灣天然氣的供氣能力，對整體用電、用氣及環境而言，觀塘案可確保電力供應穩定，也有助於降低空污。
中油強調，三接已通過環評審議，依法取得開發許可，並依環評承諾採迴避替代修正方案，避開藻礁生態敏感區域，僅使用既有填地興建接收站所需儲槽等設施，「未新增任何填區，對觀塘潮間帶保留現況不予開發，不影響藻礁生態，藻礁會被完整保留」。
經濟部也說，通過環評的新方案用地範圍約23公頃，是舊方案的1/10，「使用的是既有用地跟既有的排水渠道，避開藻礁」，增氣減碳的過程中，兼顧穩定供電及友善環境。
對此，珍愛藻礁公投工作小組則說，事實上中油三接「有」新增填區，而非僅使用18年前已開發的既有填區，「依環評資料，工業港將新增填海造地約21公頃，設置碼頭海堤長度1688公尺，北防坡堤4280公尺、450公尺，浚挖航道及迴船池，總水域面積為913公頃」，中油與經濟部絕口不提，是誤導大眾。
中油強調，工業港採離岸配置，以鏤空棧橋方式與工業區連接，「經學術及顧問機構以數值模擬及水工模型試驗確認，不會影響沿岸流自然流動，完工後可以繼續供應潮間生態帶所需營養鹽」，也依環評承諾，於2018年成立生態保育執行委員會，監督計畫區生態保育措施執行，對藻礁生態系進行環境維護及生態監測，以實際行動保護藻礁生態系，顯示工程並未對鄰近生態造成影響。
不過，珍愛藻礁公投工作小組則反駁，觀塘工業港開發範圍，就是藻礁生態系，「依相關論文顯示，桃園藻礁地形向海延伸範圍至少5公里」。環評資料也載明，工業港計畫區浚挖範圍皆有礁岩覆蓋，厚度自0.4～1.2公尺不等，「三接目前方案仍在藻礁區，中油與經濟部的說法避重就輕，誤導大眾」。
經濟部發文強調，選擇在桃園觀塘建設三接，就近供應桃園大潭燃氣電廠的機組，可維持台灣的供電穩定，以及北部電力均衡。核二廠跟協和燃油機組從今年開始陸續除役，北部將會急需新電源，「能源局預估，全國需電量，會從2020年2704億度，成長至2025年的3068億度，5年就要增加364億度電，必須開發新的電源」。
經濟部也強調三接如期完工的重要性，三接供氣後，能讓大潭電廠7、8、9號三部燃氣機組上線，補充北部電力缺口，「否則電力缺口必須由燃煤發電支援，得依賴中電北送、南電北送，長程輸電耗損，也難以持續目前台電在空污季降載的措施」。
經濟部強調，大潭電廠新增機組，主要供應台北、新北、基隆、宜蘭、桃園，關係到1000萬人口的用電，是全國區域電網均衡重要的一部分。
對此，珍愛藻礁公投工作小組則指出，三接工程開始後，因當地海象條件不佳，數度將船舶開到台北港避風浪，且工作船已發生兩次擱淺意外，其中一次更刮除0.58公頃大面積珍貴藻礁（G2區）。
公投工作小組指出，2004年，中油就曾評估桃園觀塘冬季海象不佳、潮差過大，天然氣接收站安全操作日數過短等狀況，如今卻避而不談，誤導大眾，「政府不該將接收站蓋在海象惡劣的大潭海域」，主張選址不當的三接應遷址。
經濟部也說，天然氣發電的排碳量，只有燃煤發電的一半，是未來台灣因應全球減碳轉型的重要過渡能源，「從國外進口天然氣時，則需要接收站接收跟貯存，再供氣給天然氣電廠，所以必須興建接收站」。
珍愛藻礁公投小組則說，天然氣碳排放量雖較燃煤低，但仍屬化石能源，依據《溫管法》目標在2050年達到減碳50%，學者推估屆時將會有4成的接收站閒置，「花1000億破壞7600年的藻礁蓋三接，25年後閒置4成，划算嗎？」
時代力量也發文表示，當初三接選址其實有台北港、林口港等替代方案，但中油卻一直堅稱不可行、不願評估，「若在台北港興建要10多年，時程來不及，用缺電來恐嚇人民」，批評中油是先射箭再畫靶，並非綜合考量後的最佳地點。
時代力量也強調，民間團體發起公投希望打破「經濟優先」的傳統思維，把「環境永續」融入台灣發展，期望重新啟動評估合適廠址，並守護7600年的大潭藻礁。
不過，中油表示，已針對各替代方案進行評估，但遷址台北港等，皆無法滿足大潭電廠新增燃氣機組的用氣時程。
]]>翁達瑞從法律角度分析，BNT輝瑞疫苗尚未獲得「正式使用核可」，而是以「緊急使用核可」上市，銷售緊急使用核可的疫苗，藥商要承擔極大的法律風險，因為疫苗沒有正式核可，藥廠無法購買「產品責任險」。
美國聯邦政府為了讓疫苗順利上市，提供藥廠三個法律條件：批准緊急使用核可、提供訴訟豁免保護、承擔損害賠償責任。「訴訟豁免」保護，除非藥廠有「故意的行為不端」，不管疫苗出了什麼差錯，施打疫苗的消費者都不能到法院提告，人民將求償無門。因此，聯邦政府還要提撥一筆準備金，以便疫苗出錯時補償受害人。
其中有「管轄權」限制，只在美國或德國本土有效，為了規避國際訴訟，藥廠會限制疫苗的施打地點，禁止買家轉運到其他國家，這也是日本要捐贈疫苗給台灣，必須先修改採購合約的原因。
BNT疫苗的大中華區代理權，由上海復星掌握，復星取得代理權時，就有人放話台灣休想買到疫苗，把這三個法律條件放在兩岸之間，複雜程度又提高許多。果不其然，衛福部向德國原廠洽購時，就因國家稱謂爭議被擋下。
翁達瑞認為「郭董自認可讓這個採購案起死回生，手法就是由永齡基金會扮演白手套，避開買方國家稱謂的問題。郭董未免太天真了吧！」，就算疫苗由永齡出錢購買，衛福部也要共同簽署採購合約，提供上述三個法律條件。若衛福部還是以「中華民國或台灣」的名義介入，原先卡住採購案的國家稱謂爭議依然存在。
「不論郭董如何打擦邊球，只要衛福部共同簽約，就無法迴避國家稱謂的爭議」，翁達瑞表示，就算蔡政府不堅持國家稱謂，採購案還是要面對台灣主權獨立的事實，中國宣稱擁有台灣主權的謊言，最終都會被戳破。
翁達瑞毛遂自薦，願意出任郭董的國際商務顧問，建議郭台銘見好就收，不要落到「台、德、中」三面不是人的地步。
翁達瑞臉書全文連結：https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=3029548737278201&id=100006693133292
]]>據悉，桃園部立院內環境中多處被驗出有新冠病毒，就連電腦鍵盤都被驗活病毒；而這波確診者有人戴口罩說話也被傳染，甚至有接觸不到10分鐘就被傳染；中華民國防疫學會理事長王任賢認為，這與國外社區傳染模式非常像，存在於環境中與感染者的病毒活性相當高。王任賢說，台灣過去以極少的篩檢量創造出防疫優等生的奇蹟，是因為疫情始終阻絕在境外，雖仍出現多例檢疫14天後核酸檢驗復陽個案，但其病毒來自境外感染，且在檢疫14天裡個案身上已自行產生抗體，病毒經超過14天和人體的抗體對抗後早已奄奄一息，傳播力和活力有限，是以把這確診個案往前推篩查密切接觸者就能止住疫情。
王任賢認為，桃醫這波群聚感染，看來病毒是本土、新鮮、活蹦亂跳的，患者才剛被傳染，體內不斷產生大量病毒，傳播力大，才會有人戴口罩說話也被傳染，還有人是接觸5分鐘就被傳染。他也疾呼中央流行疫情指揮中心，鉅細靡遺的足跡公布，再配合上時間、地點相匹配的接觸民眾強制大量篩查，才能有效撈出密切接觸與非密切接觸的感染者，徹底做到「清零篩查」。
]]>目前曾文、烏山頭水庫合計蓄水量1.1億立方公尺，供應大台南民生用水的南化水庫蓄水量已經跌破5成，約在4000多萬立方公尺，大台南地區每日需水約100萬立方公尺，曾文系統固定出水60萬立方公尺，其他由南化水庫及南水北送支應，現在暫停支援後，等於南化水庫一天得出水到40萬立方公尺。
鄒漢貴指出，其實以往就會根據水情變化調整，暫停支援送水，但去年迄今旱象未解，高屏溪原水及伏流水量不足，若沒有明顯降雨，停送時間延長，影響就更大，加上目前氣候狀況也不適合進行人工增雨，水情若持續惡化，燈號從橙燈轉紅燈，分區供水後民眾對缺水將更有感。
外界最擔憂的呼吸器最為緊繃，目前呼吸器共有9907台，但目前能調用的只有988台，使用率只有10%，對於現況萬芳醫院感染科主任李文生坦言：「我們也主動趕快跟廠商調呼吸器，整個台北都缺就要中央幫忙，各家醫院目前各顯神通自己很努力去調，我們醫院調了十台，總是有用盡的時候，就很需要中央統籌幫忙。」
李文生舉例，約有10%患者會變成重症，假設如果每天有300個確診，代表就有30個重症，重症就要用30部呼吸器，如果呼吸器不夠就要跟其他醫院調，主要還由指揮中心進行調控。
連指揮中心指揮官陳時中都坦言：「 整個醫療承認非常緊張，但絕對沒有崩潰，現在積極在備戰，做最好調配。」也為了因應醫療量能的壓力，最近開始有些的方式來舒緩，包含北部患者往中南部醫院送，以及專責病房不再限制「一人一室」。雖然專責病房可以開始採取「兩人一室」，但醫院方也需要就病房進行整理，李文生分析：「如果一個房間住兩個人，確實可以有馬上紓解的效果，比較不會排解其他疾病，目前每個醫院都再加開20張專門收治新冠肺炎患者的加護病床。」
另外，因為北中南各家醫院負擔不均勻，雙北負擔很重、中南部比較輕，台中市衛生局長曾梓展今日證實：「台中市目前51個確診患者都是輕症，所以昨天就已經收治北部重症、甚至重症插管患者，分攤雙北醫院的治療量能。」 陳時中說：「整個醫療就是同島一命，互相支援因應做最有效地運用。」只是目前有北部有多少患者移到中南部未有確切數字。
北市聯合醫院陽明院區胸腔科蘇一峰醫師提到：「病人真的住不下就只能往其他縣市送，醫療量能不夠就是大家分擔，就怕病人繼續傳到其他縣市，就會造成醫療量能的不足。」因為別忘了雙北地區已經是全台醫療資源最豐富的縣市，如今都已經吃緊。
但若確診數還不斷增加就怕最糟糕情況會發生，黃立民坦言：「現在基本上大家壓力都很大、要找新的床位、重症病人也不少，照顧到最後就怕醫護也感染，醫院人力不足，但如果醫療量、人力都很吃緊，醫院終有一天會撐不下去。」
特別是這波的患者都是中老年人居多，蘇一峰醫師說：「最壞發生的狀況，就像很多很慘的國家，患者沒有病床著、死亡率大增，醫護沒拜法給予醫療照護，死亡人數就會不斷增高。」 從沒想過台灣會走到這一步，也是國內醫療最被受考驗的一次，想辦法降低確診個案數量是勢在必行，民眾一定得配合相關防疫政策，否則早晚有天會面臨「醫療崩潰」的問題。
]]>
藻礁公投連署日前已達35萬安全門檻。圖為藻礁公投小組4日在四平街進行遊走式連署快閃，要力拚50萬份。（郭吉銓攝）
藻礁公投連署書昨天又收到6萬9310份，累計達50萬7828份，超越環團自訂的50萬門檻。藻礁公投小組表示，連署書每天像雪片般湧入，代表台灣民眾對國土的珍愛，以及人民守護環境的決心。
藻礁公投小組則重申「非核減媒救藻礁」的立場，隨著藻礁公投即將成案，期待政府能夠開誠佈公的與人民溝通，針對中油在桃園大潭第三接氣站遷址後的各種替代方案及能源政策，攤開所有證據和數字，提供公民理性思辨的機會，把握台灣民主轉型的契機。
總統府發言人張惇涵表示，雖然各界提供許多意見，但目前方案已是現階段最符供電需求的解答，人民有表達意見的權利，政府充分尊重，即使連署成案，執政團隊仍會誠懇地與各界溝通並說明政策；藻礁議題絕非環保與經濟之間的抗爭，而是環境與環境間的對話與選擇。
羅秉成昨在行政院表示，政府全力護藻礁，立場與年輕人、環團站在一起，彼此不是敵人，可以攜手共同解決問題。
羅秉成說，相較於馬政府時期規畫230多公頃開發範圍，蔡政府減為23公頃，就是要避免影響藻礁，盡量避開藻礁區，但民間團體仍有疑慮，政院希望繼續理性對話、充分溝通，相關部會都會說明清楚。
蔡政府以2025年做為落實非核家園的目標，羅秉成說，減核政策就是希望達成非核家園，在桃園大潭興建第三接氣站目的在於「增氣減煤」，減少用煤氣發電，改善空汙問題，這是增加燃氣機組原因，也是希望三接如期完成原因，若三接政策終止，要選其他地方開發，時間推遲至少超過10年以上，不排除電力因此吃緊。
羅秉成說，台灣需要整體調度能源，北部供電非常重要，因為有新竹科學園區，在電力吃緊下，可能要中電、南電北送，但電力併網會有風險。
羅秉成說，往往能源發展與環保處於緊張關係，如何兼顧取得平衡，政府有責任說清楚，也要有詳盡規畫避免產生風險。
]]>中研院生醫所兼任研究員何美鄉認為，以現在的狀況社區若要清零，防疫一定還要升級，這不會是首要追求目標。她認為，不必升級清零，但也不可鬆懈，會是現階段的防疫重點。 何美鄉：社區清零沒有必要，是因為絕大多數確診者僅為輕症，有能力自然康復。真正的瓶頸在於救治重症的醫療資源是否充足。當前雙北的醫護人力最為緊繃，首要之務應是把重症治好，緩解醫院壓力。
何美鄉：
現在這件事（如何管理），大家都還在學習。很多人提出2007年時王永慶捐贈（肺炎鏈球菌）疫苗給政府作例子，好像沒什麼問題，但時空條件不一樣。那個疫苗當時已經正式上市，完全獲得授權，廠商可以自由買賣，因為那就是一個合法的產品。
但現在的疫苗則是緊急授權：國家有緊急狀況，由CDC專業判定，FDA（我國為食藥署）配合，確保疫苗安全，它的效用遠大於疫情危害，才給予緊急使用。 我們知道，紐約市長古莫（Andrew Cuomo）曾想買疫苗，但白宮不准，原因就是緊急授權有特定的使用條件，不是任意買賣。印度德里也嘗試購買，但輝瑞和莫德納都回應，他們不將疫苗賣給地方政府。
再加上，全世界疫苗仍然處於供不應求的狀況，才會有「假疫苗」的問題，政府有責任要從頭看到尾。疫苗需要「透明足跡」──從製造、保存、運送到施打進人，每一個過程都要有清楚的文件，受到FDA和CDC的管控。 即便施打完之後，也要進行所謂「第四期臨床試驗」，其實就是上市監測。對於比較少見的不良反應，觀察有沒有萬分之一、十萬分之一的副作用發生。我們過去有很多疫苗，都是上市後經過仔細監測，再把它下架。 因此，在任何一個診所裡打的一支疫苗，衛福部都要有所管控，數量算得清清楚楚，不能多也不能少。它一定要全權掌控分配。 所以在簽約方面，我想如果由政府簽，一定較能保障跟原廠的直接溝通、品質的管控和文獻取得等等。如果是透過第三方簽約，仍要看中間如何確保。我的想法是，這或許並不會比較快。
何美鄉：
去年我們就知道，疫情可能不容許我們做第三期。同時我們也知道，蛋白質疫苗的研發時間會比較久。因此即便沒有三期數據，我們也有可能等到前面疫苗的資訊，來訂定標準，這是後來者的優勢。 這樣的思維並不是新的。事實上，我們每年都應用相同的原理，來製造流感疫苗。流感疫苗是一種「生物製劑」，每更換一種成分，就必須當成新的疫苗來處理。但是，如果每年都要重新做（試驗），可能等做完流感疫情也結束了。
不過，流感是一個很古老的疾病。我們很清楚地知道，可以透過檢測抗體的量得知保護力。因此我們就用這個抗體量的高低，來檢視疫苗行不行。 這個原理我們每年都用，並不是因為新冠疫苗才想出來。唯一不一樣的是：我們已經監測流感病毒很久，因此有所謂的標準檢驗試劑，可以檢驗抗體的高低。無論在哪裡製造的疫苗，都可以透過檢驗試劑相比。而COVID-19沒有這樣的試劑。
訂出這個抗體的標準量，確實比較難，因為目前全世界的三期也都還沒做完。可是我們還是有一些變通的辦法──我們可以把它跟康復者的抗體量相比，也可以和緊急上市的幾個疫苗放在一起看，得出每個疫苗「抗體量」和「保護力」的標準。
世界衛生組織(WHO)也正開會邀請更多疫苗加入，希望能把這些科學數據的基礎討論扎實，才能進入後半段：大家同不同意這麼做。因為現有的疫苗，顯然還不足以供應全球的需求。要把量全部做出來，每個國家可能要等好幾年。 當然，現在有很多國家表示贊同這種科學方法。國衛院也開了三次疫苗論壇，為這種「保護性的代理指標」鋪了一些路。如果能確認這種指標，我們就能找出疫苗的保護性。
何美鄉：
可不可以接受，就看你的疫情多嚴重，你有多需要它──因為EUA本身就是「防疫緊急程度」和「疫苗安全程度」的權衡。我們很難找到百分百無副作用的疫苗，而是關心多大程度的風險，是我們願意承擔的。 二期和三期的風險差異，在於時間尺度也在試驗人數。三期的先決條件是有社區疫情，你才能觀測打疫苗的人，減少了多少感染。這是台灣一直缺乏的。並不是我們沒有能力，而是沒有疫情──我知道大家防疫都很辛苦，也為疫情難過，但是這樣的國內疫情，並沒有辦法給你第三期的有效性數據。 我個人對它的安全性是沒有什麼疑慮，以至於我願意去當它的白老鼠，只是希望它能早點收滿人數結案，倒也不是因為一個標準，而是對科學累積的信心。 為什麼有這樣的信心？因為國產疫苗用的抗原很小，只刺激需要的抗體，它跟全病毒刺激很多不需要的抗體是不同的。所以我對於它的安全性是蠻有信心的。
【補充說明】前台大感染科醫師林氏璧也在節目中提到，他對國產疫苗「擴大二期」的看法。他認為，在台灣因非疫區無法執行三期，而在國外進行三期試驗又曠日廢時的前提下，將試驗人數拉高至符合美國三期標準的3000人以上，以「擴大二期」評估安全及有效性，確實是一種權宜之計。但也仍有學者擔憂，這可能無法和國際標準對接。
]]>筆者認為，這些問題的根源與解方在於「需要CEO採用的新指標及其配套措施來營運專利」，始可輕易辨識、評量研發與專利活動並下達有意義的新指令，CEO即可有效驅動專利投資效益，並有條件提問關鍵問題及要求改變。據此，筆者介紹三類專利營運新指標給CEO們：
一、以「專利品質與價值」新指標取代「專利數量」舊指標：專利需有品質與價值，才能體現高毛利率、高市占率、貨幣化率等技術與市場價值，而無需聚焦於專利數量，因為即使布局相當數量專利，但卻沒有品質，也就沒有價值可言；反之，縱使專利有價值卻沒有品質，該專利也將被無效。因是，用此新指標，就可解釋為何大部分台灣權利人以數量為指標營運專利，要享有高毛利率、高市占率，或享有來自專利交易的貨幣化效益，是難以實現的。
過去主要是權利人基於數量並依賴因人而異的主觀各自表述專利績效，但現在新創業者根據各國專利實務，建構「專利有品質才會有價值與價格」的新原理，發展AI和優質數據，瞬間即可客觀透析所有權利人的專利品質與價值等級並提供專利品質的微觀分析，例如Quality/Value Ranking、Quality Insights、Due Diligence。CEO採用此新指標下達指令，即可以比較並究竟自己和競爭者的專利業務成效，進而採取新方法、工具及大數據革新專利活動模式，而無需再虛擲資源用專利數量襯托門面，蓋沒有品質與價值的專利只是紙老虎，當然保護不了自己，也難有市場和技術地位。
二、以「專利風險可預測控管」新指標取代「專利風險不可測」舊指標：台灣企業的開發屬於產品發展與工程性質，少有基礎與運用的研究，而研究機構雖有基礎與運用的研究，但因週期短、預算低、延續性不足等因素，導致前瞻研究難有破壞式創新成果及優質專利組合來驅動創業並支持產業。這些情況就導致企業近40年來持續在主要國家被告侵害他人專利、被追索鉅額權利金、被迫和解支付買路錢或甚至被迫放棄產品與市場。這也說明了過去認為的專利風險不可測而付出巨大代價，而又難以演化什麼。
如今拜賜大數據、新演算法和雲端協作平台，任何企業均可輕易建構特定產業的技術結構、產品結構及運用結構，於雲端平台持續監測控管來自第三方的專利風險威脅，例如Patent Search、Design Search、Patent Vault、Quality Insights。CEO採用此新指標，即可及時採取法律、技術及商業手段斷滅專利風險，進而減免高額律師費、賠償金及權利金，同時無需投入龐大資源應付專利訴訟，也不會搞得人仰馬翻。
三、以「專利生命週期為基礎的專利組合管理」新指標取代「一件件的專利申請」舊指標：全球大多數權利人的專利佈局是用一件件的專利申請來堆砌專利資產，而不是以專利生命週期（Patent Life Cycle Management，PLCM）為基礎，在技術結構、產品結構及運用結構上，管理自己和競爭者的專利組合（Patent Portfolio Management，PPM）以及管理費用與效益。其結果就是花了錢，卻未能帶來專利投資效益。CEO採用此新指標，不僅可以觀照全局並帶來效益，可以大幅減少專利申請與維護費用，並從過往苦厄深淵解脫。
]]>預計爭取5G需求
該工廠1997年開始量産半導體記憶體，2010年啟動代工業務，一度承擔美國蘋果的半導體生産。截至目前投入170億美元，但設備已經落後。
影響該工廠半導體性能的電路線寬被認為是約5年前最尖端的14奈米，比目前最尖端的5奈米落後了3代。要爭取大規模新增訂單需要最新設備，擴建投資也有可能超過1萬億日元。
美國有很多將生産委託給外部的半導體廠商。在人工智慧（AI）和5G相關領域，今後需求有望大幅增加。除了高通、IBM和蘋果等之外，谷歌、Facebook和亞馬遜也開始自主設計數據中心等使用的半導體。
為了在代工業務方面與客戶簽署長期供給協議，很多企業會在獲得訂單之後引進生産設備。三星計劃在爭取訂單的同時推進生産設備的擴充。還將以矽谷為中心，招聘半導體相關的技術人員。
三星提出到2030年「在代工領域躍居世界首位」的目標，計劃投資12萬億日元。在韓國，正在主力的平澤工廠推進增産投資。三星被認為將在韓國國內開發最尖端的製造技術，應用於美國工廠。韓國有進投資證券的首席分析師李承禹指出，「要成為世界第一，必須要拿下（現在委託給台積電的）蘋果和英特爾等的訂單」。
觀望拜登新政權
但是台積電在技術方面領先，正在穩定量産面向蘋果的5奈米半導體。三星也將在幾個月後開始量産5奈米，但設備企業表示「在成品率方面的技術差距明顯」。
台灣調查公司集邦科技（Trend Force）的統計顯示，從2020年7～9月的代工市佔率來看，台積電約為54％，三星僅為約17％，差距明顯。在目前的總市值上，台積電為48.2萬億日元，高於三星的46.6萬億日元。台積電專門從事代工，股市給出的估值高於在銷售額上擁有6倍規模的綜合電子企業三星。
台積電2020年5月宣佈在美國亞利桑那州投資120億美元新建半導體工廠。計劃2021年開工建設，2024年啟動量産。不過，工廠新建計劃是在獲得川普政府鉅額補貼的前提下制定的，難以預測在拜登新政權下能否按計劃推進。
三星在確保用地的同時表示「廠房建設仍未確定」，背後也有可能是在觀望新政權對半導體産業的支援措施。
美國在半導體設計領域掌握著高難度技術，但在生産技術上，韓國和台灣的企業明顯領先。在中國大陸向半導體國産化提供鉅額補貼的如今，美國為了在本國內確保生産基地，計劃繼台積電之後，推動三星展開最尖端投資。
三星在中國西安的半導體記憶體工廠也在展開增産投資。韓國和台灣的半導體兩強將在中美兩個超級大國之間搖擺。密切關注國際政治動向顯然比此前更加必要。
日本經濟新聞（中文版：日經中文網）首爾 細川幸太郎
版權聲明：日本經濟新聞社版權所有，未經授權不得轉載或部分複製，違者必究。
]]>陳時中表示，為使疫苗能發揮群體免疫效益，指揮中心規劃採購涵蓋約65%人口之需求劑量，以每人接種2劑估算，預計購置3,000萬劑疫苗，並以公費方式依「衛生福利部傳染病防治諮詢會預防接種組」所訂之接種對象優先順序，提供醫事人員等風險族群接種。
另將持續透過多元管道密切洽購足敷國人所需之疫苗，未來亦將視國內疫情狀況、疫苗取得數量及適用對象等滾動調整，同時評估開放緊急特殊需求之民眾自費接種方案。
至於英國倫敦返台的華航班機27日傳出一名旅客出現發燒症狀，經採檢後在28日確診，為本國籍10多歲男性（案792），研判是在機上發病。個案的PCR檢測結果為Ct值15.7，病毒量高，代表剛發病不久，今天進行病毒比對結果出爐，為台灣首例英國變種病毒染疫個案。
陳時中表示，因應疫情嚴峻，將加強控管力道，非本國籍人士部分，若表訂登機時間在1月1日零時以後，將禁止來台，也不得來台轉機。本國籍則是1月15日起，除了原有要求登機前提供3日內陰性證明外，另外加強升級版的居家檢疫，希望大部分都可以住進防疫旅館集中檢疫，居家檢疫一戶只能有一人，不得有其他非居檢者，唯一的例外是同行回台的人，可以同一戶進行居檢。
此外，各項泡泡例如商務泡泡、藝文泡泡等，除已經核准個案外，即日起其他一律取消，暫定1個月，未來再滾動式檢討。
來源:中國時報/經濟日報
]]>疫苗是終止疫情的希望，指揮中心30日將舉行今年最後一場例行記者會，不僅要紀念抗疫周年，行政院長蘇貞昌也將與會，指揮官陳時中並將宣布疫苗採購進度，全民期待聽到好消息。
前疾管局長蘇益仁早在數月前提醒，疫苗是未來抗疫戰爭中最大的挑戰，但台灣疫苗採購與自產研發進度都不樂觀。抗疫第一道防線仰賴檢驗試劑，南韓二月獲准生產核酸檢驗試劑（PCR），三月已量產並出口，我國產第一支核酸檢驗試劑，四月底才通過食藥署緊急使用授權，得以專案製造，也慢了一拍。
蘇益仁說，台灣比全球各國更早受到疫情威脅，但美國三月即結合九大藥廠，提撥經費，推出神速行動部署疫苗，台灣卻在四月才舉行疫苗發展專家諮詢會議，實際經費補助直到七月才公告。
國衛院董事長林奏延曾表示，「得疫苗者得天下。台灣在疫苗研發及製造上具備能力，只是綜觀全球指揮疫苗發展，都由副總統或行政院長擔任召集人。蘇益仁說，台灣僅由衛福部長或是行政院副院長層級領導，根本達不到跨部會溝通效果，使扶植速度受影響。
蘇益仁也指出，台灣投入藥廠的補助經費極少，對研發新疫苗九牛一毛，台灣公務體系的採購制度從未有「預採購制（ＡＰＡ）」，讓政府無法保證向國產疫苗廠採購一定的量。
林奏延表示，國產新冠疫苗是推動新南向最佳利器，政府應傾全力協助廠商在海外進行三期臨床試驗，才有機會讓我國疫苗外銷。
]]>教育也應該要有黑手這種觀念，因為教育家不能只看學術論文。每一個國家都有不同的孩子，教育家如果只知道書本或者論文上所提供的學問，絕對不可能做好教育的工作。
就以教改來講，教改一直重視的是升學辦法，這顯示了從事教改的學者並不知道最重要的教育問題不在升學辦法上，而是在巨大的城鄉差距上。教改的口號之一是「快樂學習」，這是因為教改的學者們從台北看天下，以為我們的學生太用功了，而不了解偏鄉很多孩子回家很少做作業，上課根本跟不上，因此他們根本無法學習，也就快樂而不學習了。
教改提出很多想法，可惜這些想法實在不切實際，比方說，強調素養。這都是在學術論文上經常討論的項目，可是任何一個老師都無法教素養。教育部公布的素養中，有解決問題的能力，也有道德實踐這個項目，對學生而言，他永遠不知道自己有沒有這些素養。對大學教授而言，要判斷考生有沒有這種素養也一定是非常困難的。
很多學者所提倡的一些教育辦法，大多只適合非常聰明的孩子，比方說，叫孩子們看老師的講解影片，然後互相討論。他們不了解大多數的小孩根本搞不清楚老師在講什麼，如何能夠互相討論。比方說，分數加減的算法，孩子們最需要的是反覆練習，而不是互相討論。強調這種所謂翻轉教育的學者們應該是充滿理想但沒有教過小孩子。他們不是教育界的黑手。
學生有很多種，不能有統一的教法。有經驗的老師知道學生學習困難之所在，就會根據學生的反應調整教課內容、進度和方法。他們也知道學生們成長的環境不同，因此接受教育的能力就會不同。好的老師不僅僅是有學問、有熱忱，他一定要有教學經驗。
希望負責我國教育政策的學者都有教各種孩子的經驗，我們需要教育的黑手，他們不僅教過博士班的學生，也教過偏鄉的小學生。
（作者為清華大學榮譽教授）
]]>