然而，德國最大邦巴伐利亞（Bavaria）北部林契頓裴爾斯郡（Lichtenfels）的郡政府今天發布聲明表示：「當我們檢視冷卻箱中安插的溫度記錄器時，懷疑可能並未符合冷鏈要求。」

輝瑞疫苗採用新的所謂信使核糖核酸（mRNA）技術，運送至配送中心之前須保存在約攝氏-70度的超低溫下，才能維持有效。輝瑞已設計特殊的運輸容器，裡面放滿乾冰，以免疫苗在運送途中失效。這支疫苗若放在超低溫下，最多可保存6個月；若放在攝氏2至8度下，相當於各醫院一般冰箱的溫度，則只能保存5天。

除了林契頓裴爾斯，包括科堡（Coburg）、克隆納克（Kronach）等巴伐利亞北部城市，也都因為不確定疫苗運輸冷鏈是否一直符合規定，而暫停接種。而根據德國「慕尼黑水星報」（Muenchner Merkur）報導，巴伐利亞南部城市奧格斯堡（Augsburg）同樣因為出現類似問題，而延緩疫苗接種。

而台灣方面，12月間傳出已透過國際疫苗分配平台COVAX，購入輝瑞BNT疫苗，並委由中華和長榮兩家航空公司待命運送疫苗。不過，對於疫苗來台的細節，衛福部長陳時中不肯透露究竟買到哪個藥廠的疫苗，以及民眾何時能夠施打，只鬆口提及採購數量超過3000萬劑。

其中主要原因，與當初台灣東洋無法克服冷鏈運送門檻而放棄代理權有關。原本台灣東洋期盼政府可以出面解決，協助投入成本，建置硬體設備，但雙方沒有共識因而破局。

因此這次的疫苗購買格外謹慎，衛福部官員指出，目前無法保證最後會買到哪一株疫苗，但相關單位已召集物流業者商討，希望能盡早克服冷鏈技術難題。

多元:中央社/東森新聞

央行近日發布「新冠肺炎疫情的影響及因應對策」報告，總裁楊金龍透過報告內容指出，10 月以來美歐第 2 波疫情急遽升溫，12 月 19 日英國為因應更具傳染力的變種病毒加緊封鎖，第 2 波疫情恐難免壓抑美歐未來數月的經濟活動。

不過，楊金龍認為，隨疫苗在各國陸續施打，經濟可望逐漸復甦，國際金融市場在此樂觀預期及各國大規模激勵政策支持下，對第 2 波疫情反應不如 3 月時劇烈，「英國病毒變種目前尚未扭轉國際間對2021年全球經濟展望的看法」。

報告內容指出，目前國際間大多認為，變種病毒尚未增加染疫者病情的嚴重性，應該不致影響既有疫苗有效性，不過，仍要注意可能帶來的兩項影響。

首先，由於變種病毒傳播速度更快，未來各國欲達成群體免疫門檻將提高，並使 2021 下半年爆發大規模感染風險提高；其次，未來 COVID-19（2019 新型冠狀病毒）疫苗恐需像流感疫苗般，定期更新後施打。

報告中提及，主要國際組織建議，面對疫情擴大，各國亟須持續採強力的政策行動，除醫療及防疫措施，支持性的貨幣政策及財政政策也相當必要。

貨幣政策方面，應持續採寬鬆性貨幣政策與流動性措施，確保信用流動，尤其對中小企業；財政政策方面，應考慮優先支出於醫療、社會保障、協助中小企業等，等疫情獲得較佳控制，應立刻做好推動基礎設施投資的準備。

報告內容指出，此外，結構性改革也非常重要，疫情加速工作型態轉變，朝向非正式、不穩定趨勢發展，應思考為更多人、在更多地方，創造較高品質工作，並搭配相關教育訓練等措施。

來源:聯合報/科技新報

他說，有人因此開玩笑的主張，心理學家馬斯洛(Abraham Maslow)著名的需求層次理論，在心理與生理的需求層次之下，應該還有兩個更基本需求，一個是WIFI，另一個則是更底層，提供操作WIFI所必備的電池。因此，WIFI變成是基本需求、甚至有人把它提升到人權的層次，倘今天來開會的會議室，沒有提供WIFI，也就違反各位與會者的基本人權。

他說，政府很早便積極推動數位化，從早期辦公室自動化到電子化政府，像更早期學者申請國科會的計畫，都必須要準備厚重的紙本、印刷品資料等送到國科會審查，現在都改成線上審查了，此種情形在座的學者專家想必有親身經驗、感觸很深。

他指出，大學裡面的公文也都改為線上、電子公文形式，很少採用紙本公文，惟政府部門因為也些地方涉及公權力的行使，因此有些公文仍有使用紙本公文的需要及侷限性。

他說，事實上，台灣的電子化政府成效頗佳更曾得到全球電子化政府評比第一名的肯定。近期政府更規劃要成立數位發展部，顯見數位服務、數位治理已成為趨勢，它涉及的不只是技術的進步，還有觀念的革新。考試院在此部分首先碰到的是考選部業務，也有與時俱進，例如：國家考試採網路報名、設計國考app，提供考生及時且完整的數位服務等。

黃指出，今天座談會主題一是探討AI科技如何導入國家考試與文官決策，很多人一聽到考試院要將AI科技放在國家考試，都不約而同表示，是不是以後改考卷用AI來改？

他說，此部分因範圍很廣，如果時機成熟，我們一定會來優先匡列預算，期望未來幾年內就可以做到將AI科技導入國家考試，因為國家考試是一個動見觀瞻的大政，但考試院不會隨便為之，將待完整的規劃後來推動。

黃榮村說，會議主題二是探討與考試院考銓相關的開放資料(open data)問題；對民主政府而言，只要做好個人資料保護，在滿足此條件下，開放不只是手段，也應該是目的，此舉也顛覆了公務員的傳統觀念，因此召開此類型研討會非常必要，可讓政府變得更加透明，避免漫天開價、就地還錢，人民更能在證據為基(evidence-based)下，做負責任的課責與政策參與。

他表示，資料開放是取得人民信任的開始，這是民主數位時代文官的基本守則。

他說，這些都是在時代與社會變化下必須做的改革，雖然舊觀念的抗拒與對新制度的懷疑總是存在，但是不能因為這樣而停止不前，反而要更積極做好風險管理。

立法院今下午完成審查學校衛生法部分條文修正草案、食品衛生管理法部分條文修正草案後，開始處理行政命令審查，經朝野代表發言完畢後，開始表決。在野黨團雖提出不予以備查，或廢止等修正動議，但民進黨團均提出修正動議同意准予備查九項行政命令，並以人數優勢表決通過。

針對幾個月來的美豬議題，總統蔡英文也在表決通過後透過臉書發文，表示不同意近日來對執政黨在此議題上前後不一的批評，她強調當時的抗爭是由於民眾質疑萊劑容許值並沒有國際標準可遵循，以及豬農憂慮進口衝擊的問題。但隨著2012年國際食品法典委員會（CODEX）公布的萊劑容許值標準，美牛才順勢進口；而今年宣示投入養豬產業百億基金，加上口蹄疫拔針，美豬入台才成為選項。

面對爭議蔡英文總統再次強調開放市場的政策是未來台灣走向國際的重要起點，「對我來說，貿易就是有來有往，任何協議，都不會只合一方的意。」同時感謝行政院長蘇貞昌和團隊的努力，承諾將清楚標示、嚴格把關讓民眾安心。

來源:聯合報/yahoo

第一、勞工基本工資調漲，月薪由23,800元調整至24,000元，時薪由158元調整至160元，約208萬名勞工受惠。

第二，農民退休儲金上路，農民每月提繳一定金額，政府提繳相同金額，共同存於農民退休儲金個人專戶，繳納40年，每月約可領4.5萬元。

第三，農業保險法及其補助辦法上路，將天災、疫病、市場風險納入，持續提供三分之一至二分之一的保費補助，並成立農險基金，逐年編至100億元，穩定農民收入。

第四，國中小營養午餐加碼補助，學校營養午餐全面使用國產可溯源食材，補助每餐從原本3.5元提高到6元。

第五，基本生活費調增，每人基本生活費調整為18.2萬元，較前一年增加7,000元，明年5月報稅時適用，預估共計約有205萬戶受惠。

第六，圖書出版品免徵營業稅，經營圖書出版品的出版或進口事務者，得申請免徵營業稅，2021年1月起受理申請。

第七，口罩實名制增量降價，由原本14天可買九片45元，調整為可買十片40元，多一片少5元。

行政院長蘇貞昌昨天聽取報告後表示，明年元月七項惠民措施，請相關部會加強宣導，並做好各項前置準備作業，務必讓國人能感受到政府照顧的美意。

民進黨立委林淑芬、劉建國及江永昌三人，先後宣布棄權不投票，未遵照黨團要求一致投票外，其餘綠委針對在野黨所有提案內容，均投下反對票，導致10多條修正條文全數不予修正或增訂。其中林淑芬更是在場唯一對關鍵提案「萊豬退出校園」放棄表決的民進黨立委。

江永昌指出，食品在科學及有效管控下會是安全的，台灣也需要為了發展國際貿易走出去，執政黨這樣做沒有錯，但需要多點時間讓人民理解清楚；林淑芬表示，顧及國際外交經貿情勢，開放是不得不然的決定，但希望管理配套要具體落實，目前無論是標示、稽查或執行面問題，以及幼兒園的管制配套能否落實，仍有許多疑慮。

民眾黨團總召賴香伶直指，對於表決結果很遺憾，食品安全相關修法10幾條，竟然沒有一條過關，，民眾黨一直推動增加貨號，加強源頭管理，希望能在萊豬不得不通過中可以加強把關。

時代力量立委邱顯智說，不管是《學校衛生法》和《食品安全健康管理法》，修法是為了完善國家的食安保護機制，但很遺憾，現在卻連最基本標示萊豬都無法通過，在制度無法完善下，時力反對以行政命令通過萊豬進口，負責任的政府要為民眾把關，要求執政黨廢除行政命令。

多元:上報/yahoo

顧立雄表示，國安會110年度5大工作重點，分別是加速不對稱戰力、強化後備制度改革及改善部隊管理制度；捍衛國家主權，促進邦交及實質關係推動國際參與，維護區域安全穩定；掌握兩岸內外部情勢變化，維持台海和平穩定現狀；提升國土安全體制能量與韌性，有效因應天然災害與人為恐攻等之威脅；強化資安即國安戰略2.0戰略，主動防禦超前部署，落實堅韌安全之智慧國家。

顧立雄說，資安威脅情勢日趨增高，攻擊型態升級變遷，國安會在總統打造「六大核心戰略產業」戰略指導下，讓台灣成為未來全球經濟的關鍵力量。

其中，資安為貫穿各領域的重點關鍵。顧立雄表示，未來將著重三大工作重點，分別是強化國家級資安聯防體系與資安團隊；在公私與國際夥伴的協力下，建立以「數據驅動」為核心的主動防禦體系與機制；提升台灣資安自主能力與量能，推動產業落實資安，驅動資安產業。

他表示，達到「早期預警、緊急應變、持續維運」的目標，成為世界信賴的資安系統及產業鏈，以維護我國領域內網際空間、實體空間及關鍵資訊基礎設施的安全。

◎ 蕭福松

上「社會意識」單元時，提到「公民素養」與「民主素養」，便跟學生開玩笑說：「期末考，考素養好不好？」學生一片譁然，齊聲回：「不好。」有學生問：「老師，素養怎麼考？」我笑說：「我也想知道，所以考看看。」並問：「有誰可以解釋，素養是什麼？」

學生七嘴八舌，有說氣質、修養、內涵，有說自重自律、遵守法律秩序…。我說：「都對，不過和一○八年課綱強調的素養教育，好像不一樣。」一位學生搶著說：「老師，課綱的素養教育，根本就是為素養而素養嘛！」我訝異這位學生的回答，可似乎也不無道理。

教育部推動的素養教育，不是教學生如何培養素養，而是教如何「考」素養；國教院召集老師參加素養導向研習，也不是教老師如何把素養融入教學，而是教如何出素養題，不會出或是把素養題出成應用題的，感覺就像腦筋不開竅，很挫折。「素養教育」搞得老師很頭大，學生和家長很緊張，究竟是為培養未來人才？還是整小孩？

學者參酌芬蘭、日本提出「三面九項核心素養」，目的是培養孩子面對不確定的未來，所應具備的知識、態度和能力。包括：思考與學習如何學習能力、文化識讀能力、互動表達能力、自我照顧與日常生活技能、多元媒介能力、資通訊科技能力、職業技能與創業家精神能力、參與影響並打造永續未來能力。若照此指標，我們培養的下一代豈止優秀，簡直都是跨域的通才、政治家、企業家、科學家…但可能嗎？

素養是很抽象的概念，如果沒有透過行為實踐，進而內化成認知和態度，事實上很難期待培養出有素養的高素質國民。誠如李家同教授說的：「先談學識，再談素養。」學識沒打好基礎，「素養教育」就只是個口號。

一所教會提醒青少年改變行為的標語︱︱「不要對人比中指」、「不要罵髒話」；一位媽媽帶小孩看完街頭藝人表演後，禮貌地把打賞輕輕放進紙箱裡，並對表演者說「謝謝」。前者讓青少年容易心領神會，改正不良行為；後者，則表現謙遜尊重的文化素養，也給小孩做了最好的示範。

「大道至精至簡」，推動素養教育的立意很好，但似乎不必把簡單的修養、涵養、教養問題，複雜到用考試還未必搞得懂的地步。落實生活常規，培養做人的素養，應才是「素養教育」的真正目的吧！

（作者是國立台東大學教師）

108課綱的公民課程規劃的精神，旨在培養新一代的學生獨立思考、價值判斷、理性決定素養，諸多內容並改以「提問」方式書寫，期盼透過提問培養學生分析、思辨與探究能力。然而上路18個月以來，根據學習吧和TVBS民調中心合作的《家長教育觀點大調查》顯示，僅13％的家長知道素養的意涵。而家長認為最重要的素養前幾名，依序是「道德與公民」(30％)、「人際關係」(30％)、「溝通表達」(27％)、「問題解決」(27％)；但用來吸收新知、接軌世界資訊的實務技能「科技與媒體素養」，僅有8％的家長認為最重要，排名倒數第二。

調查中也同步了解家長們對線上學習的態度和認知，高達65％的家長贊成教師在課堂中帶著學生線上學習；也有超過半數(56％)的受訪者同意把線上教學納入正規的教育體制中；然而只有16%家長表示知道孩子有用過線上學習，顯然在學校推動和在家的實作、應用、複習，有不少落差。不過對於線上學習家長還是提出一些隱憂，包含擔心學童分心、吸收不當資訊，還有華人社會一直存在的視力問題。

教育部資科司長郭伯臣表示：2020年開始推動的政策是「科技輔助自主學習」，希望科技能夠幫助學生自主學習能力的養成。期待未來學習吧可以跟教育部有更多的合作，透過數位學習平台和科技的幫忙，讓學習成效的改變更大。

來源:中時/yahoo

台灣動物保護行政監督聯盟秘書長何宗勲表示，截至今天為止總共已有7位立委願意支持動保入憲，也願意提案連署，其中國民黨立委鄭麗文與民眾黨立委蔡壁如都已提出修憲版本，時代力量與民進黨之後也會有委員提出。

民眾黨委員蔡壁如指出動物不是物，應被列為被保護的對象，動物有生存權與免遭虐待的權利，況且人類有四分之三的疾病來自人與動物互相傳染，所以動物保護其實也與人類息息相關。國民黨立委林奕華則指出，108課綱納入了一些動保觀念，但還不足，希望入憲後更能讓動保融入學校教育，使學子從小學習尊重各種生命權。

最先提案的鄭麗文表示，修憲機會難得，希望在台灣也能更多元的討論修憲，納入動物權，能過關最好，即使無法過關，藉由討論過程也有助提升國人對相關議題的關注與了解。

民進黨立委洪申翰則表示，從過往野生動物保育法與動保法通過，可以看見民間倡議的價值慢慢在公部門深耕，農委會之後也會提供更多資源用於動保，呼應民間的期望，他將於明年1月7日邀請朝野立委聯合舉辦公聽會，聽取各界意見，之後更會在立法院提案讓動保入憲。

動物保護立法運動聯盟主張，我國憲法應納入以下條文：動物具有感知能力，動物生命的尊嚴，應受尊重；動物的福利應受法律特別保護；國家應立法避免讓動物遭受不必要的痛苦。他們呼籲在這憲政時刻，除了政治議題外，台灣也應跟上國際潮流，將動保的法律層次提升到「憲法」層次，讓動物的尊嚴與感受納入憲法價值。

來源:中時/中央社

潘品睿提到，學習歷程檔案的每學期修課成果及多元表現上傳讓學生從高一開始就不能放鬆，學校老師的給分更因此壓力倍增，是否符合真實面的學習情形則未可知，提出的修業成果，不論是學校開課或是校外自費，讓人產生是否流於經濟優勢與另類「軍備競賽」的疑慮。

但新北市政府教育局副局長歐人豪列席則表示，高中面臨的學習歷程檔案不是「軍備競賽」，絕不是看個別「軍火庫」的強大就比較有優勢，重點應在國中小時期探索教學，讓家長一起發現子女適合發展並走自己的路，而不是為了實現父母未完成的願望。

全國家長會長聯盟理事長則說，從家長心中期待與孩子認知，以及後來的學測成績占比與多元表現的收集等問題，甚至引發廢除學習歷程檔案的提案，偏鄉在資源不足下所開的課程與市中心學校的優勢差距更形明顯，再加上師資及課程都捉襟見肘下，未來可能讓偏鄉更偏鄉，使弱勢更弱勢。

民進黨立委江永昌今天質詢指出，彭博（Bloomberg）更新全球抗疫韌性排名台灣從第3名進步到第2名，但同樣排名中全球防疫排名前20的國家，有10多個國家疫苗採購量覆蓋率超過100%，僅有5個國家覆蓋率不到50%，包含台灣僅有26.2%。

江永昌表示，台灣防疫很成功，但到目前為止都沒有明確的疫苗採購消息；立法院雖然體諒中央流行疫情指揮中心，對疫苗採購數量保持最高機密，保有採購優勢，但國人都很擔憂疫苗採購數量是否充足。江永昌更追問行政院長蘇貞昌，若新冠疫苗的施打率最後沒達到65%，最後該如何負責?

陳時中表示，如果不計算新型疫苗，覆蓋率應該要達到65%。而蘇貞昌則回應，購買疫苗現在是賣方市場，目前因為還在談判，所以無法揭露，不是衛福部故作神秘，盼國人能體諒，呼籲國人稍安勿躁，最晚10天內，將對外公布說明。

而台灣疫苗方面，包括國光、高端與聯亞3支候選疫苗於8月底陸續展開臨床試驗。國家衛生研究院副院長司徒惠康今天受訪時表示，據他了解，台灣疫苗臨床試驗第一期大多都做完了，由於第一期僅觀察生物安全性，他個人認為台灣研發的大多是傳統的蛋白質疫苗，包括B肝疫苗、HPV疫苗等都是這類疫苗，已有10多年使用經驗，相較目前多國緊急授權的RNA疫苗、腺病毒載體疫苗，國產疫苗的安全性應該沒有太大的問題。

吳明美透露，目前已有候選疫苗完成第一期臨床試驗，但結果還在彙整中，為了力拚在12月底前進入二期臨床試驗，生技業者早在11月上旬就陸續送交二期臨床試驗報告，

食藥署下週會召開記者會說明疫苗試驗結果與進度。

古波塔告訴CNBC說：「許多人強烈認為，除了我們已對抗數月的舊病毒株外，現有疫苗還能有效預防英國新變種病毒株的感染。」他指出，這是因為在遺傳上，新病毒株很可能跟舊的病毒株「非常相似」。

古波塔還說：「這些疫苗在產生能真正攻擊與殺死新冠病毒抗體的功效上相當出色。我認為，這些基因層面上的微小變化不會在短期內影響疫苗效力。」

他並認為，未來疫苗在研發時，必須跟流感疫苗版本更新時一樣，考量到新的病毒株。 「我的確認為這可能會影響我們未來面對的工作，但不會影響短期。當前疫苗在終止疫情上的效力不會受影響。」

台灣林口長庚醫院病毒室主任施信如表示，新種病毒株並未改變抗原性，加上新病毒株對抗原對抗體、抗體對抗原的檢驗方式影響有限，所以初步判斷不會影響疫苗的保護力。而國衛院感染症執行長劉士任也提出，除非突變大到把新冠病毒s蛋白質幾百個胺基酸排序都改變了，疫苗才會失效，目前疫苗還是可以幫助人類去產生免疫力。

但也有醫生提出對疫苗效力的隱憂，前台大感染科醫師林氏璧說，令人擔心的是疫苗是否會失效，而驗證的方式，就是用原本康復者血清還有打過疫苗者的血清來看是否可以中和這個新的變種病毒。除了傳染力升級，致死率會否起變化，也是另一闗注的焦點。林氏璧認為，這要研究染病者的年齡層，需要和其它可比較的資料庫來互相對照。特別應該要看需要住院的重症病人是否有所差別。一般來說，病毒會朝著更適應人類，傳染力更高，但致死率更低的方向走去。大家不需要過度恐慌。

另外，根據外媒報導，劍橋大學專家相信，到目前為止領先研發的3種疫苗對付變種病毒仍有效，但如果病毒持續變異，不排除能完全躲避疫苗的效用，繼續傳染人。

來源:聯合報/中國時報

另外一個問題就是，背面有很多「別人的個資」，唐鳳舉例，像是自己的爸媽？住在哪裡？有時候你出入大樓找人拿身分證給警衛，他翻到背面馬上就知道你住那裡，個資洩漏比較多。

他說，七代卡強化了防衛等級，上面有中央印製廠製作的半透明照片等等，這些都非常難偽造，此外，如果自己願意，也可以附加自然人憑證，但也可選擇不附加，像唐鳳就表示，自己現在已經有一張自然人憑證，就可選擇不要有。

七代卡正面只有四個資料，包括姓名、身分證號碼、出生年月日，還有相片，背面就只有一個叫做「結婚狀態」，不再有配偶姓名，「因為容易被有心人士拿去個資」。

如果要辦一些手續需要戶籍地址，可以在晶片裡面用機器夠讀取，其他像是配偶姓名、父母親姓名、役別、出生地等等，都是存在晶片，要授權才能讀取。

唐鳳舉例，現在六代卡是紙本，如果你拿去辦任何的服務，不需要連回內政部系統，因為卡片上面就已經有資訊了？但如果是七代卡，一旦掛失，一連回系統馬上就知道這張卡是已經報遺失不能再使用，安全上更有保障。

此外，六代卡因為現在相機解析度都很高，如果被拍到正反面，要去複製一份，「說真的並沒有那麼困難」。他說，在硬體的卡片上，七代卡安全上絕對比現在的好。

目前七代卡正進行兩個測試計畫，一是在新竹民眾可自願申請新式身分證，一是由具有公信力的資安團隊進行測試，若能攻破各項防偽安全功能就可獲得獎金。徐國勇表示，新式身分證必須等測試完，安全性大家都有信心、沒有顧慮，才會開始更換。

數位身分證晶片是由台積電製造，其中的資料一旦寫進去就不能再改變，無法再追加功能，印製則是由製作鈔票的中央印製廠，因有很多防偽技術，也因此成本較高。

唐鳳表示，目前已有超過128個國家，使用晶片身分證，台灣是科技大國，很多六代卡體防偽的技術其實已經過期了，不能一直這樣撐下去，七代卡至少在防偽等級提升上面是比現在的好。

至於有人質疑是否會被查到數位足跡等等，徐國勇表示「絕對不會」，他也保證內政部不會去監控，也不會以任何名義蒐集人民的數位足跡。

中國人行10月曾與深圳市政府合作進行數位人民幣試點，系統似已具CBDC基本功能，「大陸將搶推數位貨幣」的說法在市場甚囂塵上。

台灣央行CBDC工作小組在專案報告中指出，「這都是繼續推進研發」的案例之一，相近時間有美、加、英、歐、日、瑞士及瑞典等七個主要央行，基於同意在各國國情不同下，對CBDC的考量有所差異，與國際清算銀行（BIS）訂定「CBDC基本原則與核心特徵」，包括無害、共存及創新與效率，為CBDC發行應遵循的最高指導原則，並承諾任何CBDC的發行都不能損害央行維護貨幣與金融穩定的職能。

央行認為，一如國際間央行多採循序推進研究或籌備試驗計畫，台灣與國際腳步一致，目前9月底已啟動第二階段「通用型CBDC試驗計畫」，規劃採用雙層式架構，當中將仰賴包括銀行或非銀行等中介機構，向使用者提供開立CBDC錢包與支付相關服務，為利於試驗計畫推動，進行一次首創的研究計畫線上說明會和書面調查。

央行CBDC工作小組指出，調查結果顯示國內業者對CBDC的未來發展抱有期望，希望CBDC能改善目前國內電子支付的痛點，像國內支付市場的碎片化、互通性不佳等，且公私合作提供CBDC的模式，善用現行已運作良好的雙層式架構，也能避免對央行貨幣政策執行與維護金融穩定產生負面影響。