<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>
<rdf:RDF xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:syn="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/" xmlns="http://purl.org/rss/1.0/">




    



<channel rdf:about="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/search_rss">
  <title>余紀忠文教基金會</title>
  <link>http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc</link>

  <description>
    
            These are the search results for the query, showing results 1421 to 1435.
        
  </description>

  

  

  <image rdf:resource="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/logo.png"/>

  <items>
    <rdf:Seq>
      
        <rdf:li rdf:resource="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/foreign/20161102-1"/>
      
      
        <rdf:li rdf:resource="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/foreign/20161028-1"/>
      
      
        <rdf:li rdf:resource="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/foreign/20161021-2"/>
      
      
        <rdf:li rdf:resource="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/foreign/20161021-1"/>
      
      
        <rdf:li rdf:resource="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/foreign/20161018-2"/>
      
      
        <rdf:li rdf:resource="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/foreign/20161014-1"/>
      
      
        <rdf:li rdf:resource="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/foreign/20161005-2"/>
      
      
        <rdf:li rdf:resource="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/foreign/20161003-1"/>
      
      
        <rdf:li rdf:resource="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/foreign/20161002-1"/>
      
      
        <rdf:li rdf:resource="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/foreign/20160923-1"/>
      
      
        <rdf:li rdf:resource="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/column/676d5dde5cf067034e0082098de88d8a4e0990536b7753f252066c345dba"/>
      
      
        <rdf:li rdf:resource="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/foreign/20160912-1"/>
      
      
        <rdf:li rdf:resource="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/foreign/20160906-1"/>
      
      
        <rdf:li rdf:resource="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/foreign/20160901-1"/>
      
      
        <rdf:li rdf:resource="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/foreign/20160830-2"/>
      
    </rdf:Seq>
  </items>

</channel>


  <item rdf:about="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/foreign/20161102-1">
    <title>南韓親信干政事件的啟示</title>
    <link>http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/foreign/20161102-1</link>
    <description>編按:南韓總統朴槿惠因親信干政與貪腐而面臨政治危機，這場風波也帶給我們一些政府運作上的啟示，重新建立起文官體系，尊重原本政府各職能位置應有的功能才是維持一國正常運作的道路。下文為從南韓"閨密門"事件反省文官體系的運作，可作為台灣政府所警惕。</description>
    <content:encoded xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"><![CDATA[<p>文/葉銀華(<strong>交通大學財務金融研究所教授)</strong></p>
<p><span style="text-align: justify; ">南韓總統朴槿惠因為親信崔順實涉嫌干政和貪腐（報導稱為閨密門，本文稱為親信干政事件），正面臨二○一三年上台以來最嚴峻的政治風暴；而且愈演愈烈，不僅民調大幅下跌，而且遭到數萬民眾要求下台的危機。</span></p>
<p style="text-align: justify; ">崔順實被控修改過總統講稿，還接觸過公務文件與事務，例如：外交政策文件、總統府人事安排，甚至是南北韓統一願景藍圖；而且涉嫌利用跟朴槿惠的關係，強迫大財閥捐款給她掌控的兩個基金會，並傳出設立海外人頭帳戶，進行挪移資金。另外，崔順實的女兒，因其勢力得以走後門進入名校梨花女子大學，造成該校超過百名師生集體抗議，校長已因此引咎辭職。相關干政、違法、特權情事，持續被揭發中。在此同時，朴槿惠也批准秘書室主任等多名總統秘書的辭呈；而執政黨更決定要求朴槿惠成立「中立內閣」，任期剩下一年多的朴槿惠已提前跛腳。</p>
<p style="text-align: justify; ">上述親信干政事件並非特例。探究亞洲部分國家之貪腐事件，關鍵角色是這些政府都有對總統或總理有莫大影響力的人，但未進入行政體系或是僅以機要任命！這些人可以影響重大人事安排、政策，但卻未接受監督，亦不用負責任，形成容易被尋租者、尋求特權者，以合法、灰色手段籠絡，這是相當恐怖的事。</p>
<p style="text-align: justify; ">另外，根據觀察亞洲這些出問題的政府，治理出現問題還有一種型態，是最高執政者為了創造短期政績，以利選舉宣傳，傾向在總統府或總理府設有一群由最高執政者授權的親信，直接指揮行政體系。最高執政者採用上述制度原本立意甚佳，單純為了提升政府效率，然而最高執政者因為能力或者時間有限，無法監督此一親信體系，久而久之讓原本行政體系相信這些親信代表總統、總理意志。倘若一個非直線體系，凌駕政府文官制度，又追求短期目標，則所掌握權力甚大，又可逃避制衡機制（或者制衡機制自動萎縮），則有可能陷入權力腐化的地步。</p>
<p style="text-align: justify; ">南韓總統親信干政事件的啟示，首先，就是我一直強調國家治理的基本原則：有影響力者必須納入政府體系，而且不能逾權；未入政府者，掌權者不能賦予影響力。亦即，最高執政者將其信任之諮商、規劃人士，皆納入公務體系，而且不能授予超過職位的權力，讓權責相符能夠實現。</p>
<p style="text-align: justify; ">其次，必須尊重文官體系。根本而言，政府體制原本即存在「制衡機制」，任何決策有一定的程序，雖然被批評綁手綁腳，但是卻能規範官員與降低違反法制與公平的可能性。政府官員體系有政務官與事務官，前者是隨執政黨更替，執行對人民的承諾事項，落實責任政治；後者則是注重文官體系與專業幕僚的養成，並兼顧長期政策的一致性。而採用親信文化會傷害文官體系，也會損及政府體制。</p>
<p style="text-align: justify; ">最後，期盼最高執政者杜絕親信文化，除了涉及外交、國防、國家安全，其他事項授權行政團隊；而最高執行者，轉而站在制高點，監督行政團隊。倘若還是存在不受法治監督的親信文化，則命運的輪迴，下次又是慘澹的下台背影。</p>]]></content:encoded>
    <dc:publisher>No publisher</dc:publisher>
    <dc:creator>admin</dc:creator>
    <dc:rights></dc:rights>
    
      <dc:subject>公與義</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>國外新聞</dc:subject>
    
    <dc:date>2016-11-01T16:00:00Z</dc:date>
    <dc:type>新聞</dc:type>
  </item>


  <item rdf:about="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/foreign/20161028-1">
    <title>西方引領貿易繁榮的時代結束了？</title>
    <link>http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/foreign/20161028-1</link>
    <description>全球化正在逆轉嗎？沒有，但它失去了動力，尤其是從幾十年來充當全球經濟一體化引擎的貿易的角度來看。然而，問題在於，貿易增長為何放緩？是因為全球經濟放緩？因為某些機遇消耗殆盡？還是因為保護主義？</description>
    <content:encoded xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"><![CDATA[<p><b><span>文/英國《金融時報》 </span>馬丁·沃爾夫 <span>譯者/鄒策</span></b></p>
<p>全球化正在逆轉嗎？沒有，但它失去了動力，尤其是從幾十年來充當全球經濟一體化引擎的貿易的角度來看。然而，問題在於，貿易增長為何放緩？是因為全球經濟放緩？因為某些機遇消耗殆盡？還是因為保護主義？</p>
<p>據國際貨幣基金組織(IMF)最新發布的《世界經濟展望》(World Economic Outlook)，答案是這3個原因全都“成立”，只是程度各有不同。</p>
<p>從1960年到2015年，按實際值計量，世界貿易平均增長率達到6.6%，同時產值平均增長率為3.5%。然而，從2008年到2015年，世界貿易年均增長率按實際值計量僅為3.4%，同時全球產值年均增長2.4%。不僅貿易增速放緩，而且貿易增速與產值增速之間的差距也急劇縮小。</p>
<p>IMF認為，貿易額增長疲弱在很大程度上是發達經濟體和新興經濟體經濟增長同步放緩的結果。它還補充稱，“在商品領域，85%的產品系列貿易增長放緩，其中資本品和中間產品的貿易增長放緩最為明顯”。</p>
<p><img src="http://i.ftimg.net/picture/6/000065856_piclink.jpg" /></p>
<p>IMF認為，後危機時代的投資放緩因此尤其顯著，因為投資相對而言是進口密集型的。全球產值構成的變化幫助解釋了世界貿易增長放緩程度為何比產值增長放緩程度大得多。總的來說，“從2003年到2007年以及從2012年到2015年，高達四分之三的實際商品進口值增長下降可以溯源至經濟活動減弱。”</p>
<p>這種分析表明，只要世界經濟和投資復蘇，世界貿易就會復蘇。然而，當前情況並非如此簡單。IMF還聚焦於其認為重要的另外兩個因素：保護主義，以及“價值鏈”內部貿易的較長期增長趨勢在危機後停滯。</p>
<p>自上世紀90年代以來，不同經濟體之間的勞動分工——一些經濟體製造零部件，然後由其他國家組裝——促進了生產鏈內部的貿易。這可以通過如下方式衡量：一國出口商品中所包含的進口成分價值，加上該國出口給貿易夥伴國用於製造出口商品的材料中所包含的國內成分價值，然後除以出口總值。這個比率到2008年一直在上升，但自那以後停滯。這標志著至少有很大一部分的跨境生產一體化陷入了停滯。</p>
<p><img src="http://i.ftimg.net/picture/7/000065857_piclink.jpg" /></p>
<p>保護主義的情況與價值鏈的情況或許不是毫無關聯。二者同樣微妙。隨著烏拉圭回合的多邊貿易談判達成削減關稅協議，以及中國按部就班地加入世貿組織(WTO)，平均關稅下降的趨勢在本世紀初停滯。此外還有證據表明，近年非關稅的貿易壁壘有所增多。與此同時，自由貿易協定的覆蓋範圍繼續擴大，盡管速度略有放緩。《跨太平洋夥伴關系協定》(Trans-Pacific Partnership agreement,簡稱TPP)和《跨大西洋貿易與投資夥伴關系協定》(Transatlantic Trade and Investment Partnership)這兩項最為宏大的貿易協定的命運依然相當不確定，前者雖然已經簽署，但還未得到簽署國的批準，後者則遠未達成一致意見。</p>
<p>出於以上原因，IMF指出，從2012年到2015年期間，平均而言，進口增速比根據貿易流動和全球經濟活動的歷史關系推導出來的水平低了大約1.75個百分點。此外，貿易增長放緩反過來也可能導致了增長（包括生產率增長）疲弱。</p>
<p><img src="http://i.ftimg.net/picture/8/000065858_piclink.jpg" /></p>
<p>那麽未來可能發生什麽情況？</p>
<p>達成新的大型自由貿易協議將面臨巨大的政治障礙，無論是世貿組織框架下的多邊協議還是TPP或TTIP此類諸邊貿易協議。這在一定程度上是因為貿易自由化的熱情下降。但還有一個原因是如今的貿易協定包含大量基本上與貿易無關的監管內容：知識產權是一個例子；投資者保護是另一個例子。更特別的是，如今有不少人認為，許多此類協定中包含的“投資者與政府間糾紛解決”程序代表著對民主主權的侵犯。最近瓦隆地方議會就是基於此類原因，反對加拿大與歐盟簽署“全面經濟和貿易協定”。</p>
<p>比這種不願推進貿易自由化的情緒更具威脅性的是，原始形式的純粹保護主義的興起。美國共和黨總統候選人唐納德•特朗普(Donald Trump)就擅長發表此類主張。實際上，他表示，抑制進口將會奇跡般地恢復在美國“偉大”時期存在的製造業崗位。然而，正如哥倫比亞大學(Columbia University)的賈格迪什•巴格瓦蒂(Jagdish Bhagwati)指出的那樣，“製造業就業人數的下降已持續了半個世紀”。隨著美國製造業產值占整體經濟產值的比重穩步下降，製造業就業人數占整體就業人數的比例也相應下降，只是降速更大一些，因為製造業生產率增長快速。任何貿易政策都無法扭轉這一趨勢，它是受到需求變化和科技變革推動的。製造業只是重蹈農業曾經的軌跡。</p>
<p>如果幸運的話，此類思維簡單的保護主義在政治上會行不通：它當然無法解決失業者和未來勞動者的困境。但貿易自由化再次興盛遙遙無期。如果全球經濟增長加速，貿易增長將會開始加速。但貿易增長明顯快於產值增長的時代可能一去不復返了，部分原因是擴大加工貿易的機遇已經消失，還有部分原因是大規模貿易自由化的時代已經結束。此外，如果貿易增長復蘇，那可能也是中國和印度這兩個亞洲大國推動的。西方引領貿易繁榮的時代似乎已經結束。</p>]]></content:encoded>
    <dc:publisher>No publisher</dc:publisher>
    <dc:creator>admin</dc:creator>
    <dc:rights></dc:rights>
    
      <dc:subject>經濟</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>國外新聞</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>公與義</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>全球化</dc:subject>
    
    <dc:date>2016-10-27T16:00:00Z</dc:date>
    <dc:type>新聞</dc:type>
  </item>


  <item rdf:about="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/foreign/20161021-2">
    <title>美日歐QE 有利擴大財政支出</title>
    <link>http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/foreign/20161021-2</link>
    <description>美、日、歐三大央行從實施量化寬鬆（QE）政策迄今，總共已累積12.7兆美元的公債、貸款與其他新增資產。不僅壓低市場利率，且資產的孳息也用於支援財政支出，等於是「行庫通國庫」。</description>
    <content:encoded xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"><![CDATA[<p><span style="text-align: justify; "> 編譯任中原／綜合外電</span></p>
<p><strong style="text-align: justify; ">美、日、歐三大央行從實施量化寬鬆（QE）政策迄今，總共已累積12.7兆美元的公債、貸款與其他新增資產。不僅壓低市場利率，且資產的孳息也用於支援財政支出，等於是「行庫通國庫」。</strong></p>
<p style="text-align: justify; ">美國聯準會（Fed）目前的作法是持有的證券在到期還本後，資金都再度投入市場，等於是持續支撐財政部籌資。Fed 對於何時可能縮小資產規模一向諱莫如深。</p>
<p style="text-align: justify; ">歐洲央行（ECB）現行的QE計畫將於2017年3月屆滿。</p>
<p style="text-align: justify; ">總裁德拉基之前曾表示，QE計畫（目前總額達1.7兆歐元）所有到期還本的資金都將再投入；其他ECB官員曾表示，資產規模至少維持到2020年。</p>
<p style="text-align: justify; ">日本銀行（央行）資產已擴張到459.8兆日圓（4.4兆美元），而政府的舉債成本幾乎已降為零。</p>
<p style="text-align: justify; ">央行也成為財政部的提款機。美國國會去年通過法案，從Fed一次性提取累積盈餘190億美元來興建公路。ECB去年有能力轉出10億歐元盈餘來挹注各國財政，日銀上年度匯給政府3,950億日圓。</p>
<p style="text-align: justify; ">這其實是貨幣與財政之間的隱形通道，因而令人質疑這是否是「行庫通國庫」。法國巴黎銀行經濟學者巴維爾指出，「如果央行資產負債表在可預測的未來仍維持目前的超大規模，作用無異於隱形的撒錢行動」。</p>
<p style="text-align: justify; ">有些經濟學家也倡議央行應擁有龐大的資產，而這些資產能夠支應財政擴張支出。</p>
<p style="text-align: justify; ">諾貝爾經濟學獎得主史提格里茲便指出，各國央行「皆呼籲擴張財政政策」，因此也應該實際支持這項任務。</p>
<p style="text-align: justify; ">但反對者卻認為央行資產膨脹只會引發泡沫，且低利率將使銀行業獲利雪上加霜。「債券天王」葛洛斯表示，金融市場已經變成「賭場」，央行無限制地提供信用會使全球經濟虛胖，「不會有好下場」。</p>
<p style="text-align: justify; "><img alt="四大央行的資產負債表 資料來源：彭博資訊" src="https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=http://uc.udn.com.tw/photo/2016/10/21/2/2740305.jpg&amp;x=0&amp;y=0&amp;sw=0&amp;sh=0&amp;sl=W&amp;fw=1050&amp;exp=3600" /></p>]]></content:encoded>
    <dc:publisher>No publisher</dc:publisher>
    <dc:creator>admin</dc:creator>
    <dc:rights></dc:rights>
    
      <dc:subject>金融</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>公與義</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>全球化</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>國外新聞</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>經濟</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>國家財政</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>公共政策</dc:subject>
    
    <dc:date>2016-10-20T16:00:00Z</dc:date>
    <dc:type>新聞</dc:type>
  </item>


  <item rdf:about="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/foreign/20161021-1">
    <title>習杜會 中菲簽13份合作文件</title>
    <link>http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/foreign/20161021-1</link>
    <description>編按:中菲兩國元首近日會面，會中菲律賓除了一方面表態與中國大陸進行合作之外，一方面也表態與美國保持距離。這個行動讓亞太政治角力充滿變化因素。此外，中國大陸與菲律賓的商貿合作內容，也值得正在發展新南向政策的我們關注。</description>
    <content:encoded xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"><![CDATA[<p><span> </span><span> </span></p>
<div class="rp_name"><cite>陳柏廷</cite>／北京報導</div>
<div class="rp_name">
<p>中菲兩國元首「習杜會」昨（20）日在北京登場，會後雙方並簽署包括經貿等13份雙邊合作文件。中國國家主席習近平在會談時表示，中菲沒有任何敵視對抗的理由，雙方在南海問題上通過雙邊對話協商，妥善管控分歧；只要管控好分歧，合作談起來，一時難談攏的就可暫時擱置。</p>
<p>菲律賓貿工部長洛佩茲昨在「習杜會」後的商務論壇上表示，中菲將在杜特蒂訪問中國期間，簽署價值135億美元的協定。</p>
<div id="div-inread-ad" style="float: right; "><a href="http://www.chinatimes.com/newspapers/20161021000110-260203#onead"></a>
<div>
<div class="inread" id="ONEAD_inread_wrapper"></div>
</div>
</div>
<div id="admaru"></div>
<p>另外，中國大陸國務院總理李克強昨會見菲律賓總統杜特蒂時說，南海問題不是也不應成為中菲關係的全部，兩國共同利益遠大於分歧，希望雙方堅持雙邊對話協商妥善管控分歧。</p>
<p>「習杜會」前，習近平在北京人民大會堂東門外廣場，為杜特蒂舉行歡迎儀式，隨後舉行會談。會後雙方見證，中菲簽署經貿、投資、產能、農業、新聞、質檢、旅遊、禁毒、金融、海警、基礎設施建設等13個雙邊合作文件。中國外交部副部長劉振民昨在記者會上以「交流深入、成果豐碩」8字形容「習杜會」，並表明大陸將支持菲國參與「海上絲綢之路計畫」。</p>
<p>習近平在會談時指出，中菲之間雖經歷風雨，但睦鄰友好的情感基礎和合作意願沒有變；中方願同菲方一道努力，不斷增進政治互信、深化互利合作、妥善處理分歧。</p>
<p>「中菲沒有任何敵視對抗的理由」，習近平強調，雙方在南海問題上通過雙邊對話協商，妥善管控分歧，是確保中菲關係健康穩定發展的重要共識基礎；只要雙方堅持友好對話協商，就一切問題坦誠交換意見，「把分歧管控好，把合作談起來，一時難以談攏的可以暫時擱置」。</p>
<p>談及未來中菲關係發展，習近平還提出4點建議。首先，雙方要加強「政治互信」，發揮高層戰略溝通對兩國關係發展的引領作用；其次，展開「務實合作」，中方願在「一帶一路」架構下，加強雙方合作，參與菲國基建設施、支持菲方禁毒、反恐的努力。</p>
<p>此外，習近平還稱，雙方要推動「民間往來」，加強兩國旅遊、教育、新聞等領域交流，促進地方合作；最後，要加強「地區和多邊事務合作」，大陸願與菲國在聯合國、亞太經合組織等多邊框架內加強協調，維護開發中國家利益。</p>
<p>杜特蒂則表明，此次會談是「歷史性的」，全面改善和發展了中菲關係，當前，菲中發展戰略高度契合，擁有廣泛的合作增長空間；感謝中方對菲國經濟發展的大力支持；希望亞投行能對菲經濟發展發揮更大作用；菲國也願推動中國─東協關係更好發展。</p>
<p>「習杜會」上，雙方並未提及南海的黃岩島議題。劉振民稱，中菲關係將恢復到「正常軌道」；雙方妥善處理南海問題將掀開新一頁，回到雙邊對話協商軌道。</p>
<p> </p>
</div>
<p> </p>
<p> </p>]]></content:encoded>
    <dc:publisher>No publisher</dc:publisher>
    <dc:creator>admin</dc:creator>
    <dc:rights></dc:rights>
    
      <dc:subject>新南向政策</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>公與義</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>中國</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>全球化</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>國外新聞</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>經濟</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>公共政策</dc:subject>
    
    <dc:date>2016-10-20T16:00:00Z</dc:date>
    <dc:type>新聞</dc:type>
  </item>


  <item rdf:about="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/foreign/20161018-2">
    <title>金磚五國拚經濟 三路進擊</title>
    <link>http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/foreign/20161018-2</link>
    <description>「金磚五國（BRICS）」第八次高峰會議16日發表宣言，強調將採取貨幣、財政及結構改革等所有政策，以重振全球經濟成長；要求國際貨幣基金（IMF）落實改革，使開發中國家擁有更多發言權及獲得更多資源；並重申世界貿易組織（WTO）的核心地位，推動多邊貿易談判。</description>
    <content:encoded xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"><![CDATA[<h3 style="text-align: justify; ">經濟日報 編譯任中原／綜合外電</h3>
<p><span style="text-align: justify; ">「金磚五國（BRICS）」第八次高峰會議16日發表宣言，強調將採取貨幣、財政及結構改革等所有政策，以重振全球經濟成長；要求國際貨幣基金（IMF）落實改革，使開發中國家擁有更多發言權及獲得更多資源；並重申世界貿易組織（WTO）的核心地位，推動多邊貿易談判。</span></p>
<p style="text-align: justify; ">中、俄、印度、巴西及南非五國元首周末在印度果亞（Goa）召開峰會。會後宣言中指出，「我們重申決心採用所有政策工具，包括貨幣、財政及結構性政策，且以個別與集體性的形式，以達成強勢、持久、平衡且包容的經濟成長」。</p>
<p style="text-align: justify; ">宣言還強調，貨幣政策將持續支持經濟活動及確保物價穩定，但促進成長不能只靠貨幣政策，財政政策及結構改革同樣重要，且政府與及民間應擴大投資基建。</p>
<p style="text-align: justify; ">「金磚五國」並代表開發中國家，要求IMF按照落實新股權公式，強化新興及開發中經濟體的發言權，並確保低度開發及貧窮國家（地區）的權益。</p>
<p style="text-align: justify; "><img alt="經濟日報提供" src="http://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=http://uc.udn.com.tw/photo/2016/10/18/2/2728062.jpg&amp;sl=W&amp;fw=750" /></p>
<p style="text-align: justify; ">BRICS並要求IMF依照各國的攤額適當分配資源，加強金援開發中國家的基礎建設，並暗示IMFF將過多資源長期投入於歐元區的高負債已開發國家。</p>
<p style="text-align: justify; ">在貿易方面，BRICS強調多邊貿易體制，主張各國應優先處理「多哈發展議程（DDA）」中尚未解決的問題。</p>
<p style="text-align: justify; ">宣言中指出，「我們呼籲所有WTO會員國在第11次（下一次）部長會議及之後的會議上，能協力達成有效的結論」。</p>
<p style="text-align: justify; ">五國也肯定新開發銀行（NDB）成功做成綠能貸款，發行人民幣綠能債券，以及透過「應急儲備基金（CRA）」強化全球金融安全網。</p>
<p style="text-align: justify; ">不過五國對兩項具體行動未能達成共識，包括成立信用評等機構，以及加強五國進出口銀行與NDB之間的合作。</p>
<p style="text-align: justify; "><img alt="經濟日報提供" src="http://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=http://uc.udn.com.tw/photo/2016/10/18/2/2728063.jpg&amp;sl=W&amp;fw=750" /></p>]]></content:encoded>
    <dc:publisher>No publisher</dc:publisher>
    <dc:creator>admin</dc:creator>
    <dc:rights></dc:rights>
    
      <dc:subject>公與義</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>經濟</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>全球化</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>國外新聞</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>中國</dc:subject>
    
    <dc:date>2016-10-17T16:00:00Z</dc:date>
    <dc:type>新聞</dc:type>
  </item>


  <item rdf:about="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/foreign/20161014-1">
    <title> 諾貝爾經濟學獎緣何頒給契約理論專家？</title>
    <link>http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/foreign/20161014-1</link>
    <description>本特•霍姆斯特姆(Bengt Holmström，圖右)和奧利弗•哈特(Oliver Hart，圖左)贏得了2016年諾貝爾經濟學獎。他們發展了思考如何寫合同的現代化方式，這些合同涉及多個領域，包括汽車保險、首席執行官的獎金，以及公共服務的提供。</description>
    <content:encoded xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"><![CDATA[<p><b>英國《金融時報》 克里斯•賈爾斯 報導 <span>譯者/和風</span></b></p>
<p> </p>
<div id="_mcePaste"></div>
<div id="_mcePaste">本特•霍姆斯特姆(Bengt Holmström，圖右)和奧利弗•哈特(Oliver Hart，圖左)贏得了2016年諾貝爾經濟學獎。他們發展了思考如何寫合同的現代化方式，這些合同涉及多個領域，包括汽車保險、首席執行官的獎金，以及公共服務的提供。</div>
<div></div>
<div id="_mcePaste">哈特教授是在哈佛大學(Harvard University)工作的英國人，霍姆斯特姆教授是在麻省理工學院(MIT)執教的芬蘭人。他們兩人將分享來自瑞典央行(Swedish Riksbank)的92.5萬美元獎金，以表彰他們在20世紀70年代和80年代“對契約理論作出的貢獻”。諾貝爾經濟學獎是為了紀念阿爾弗雷德•諾貝爾(Alfred Nobel)而設立的。</div>
<div></div>
<div id="_mcePaste">他們的研究並沒有說明一份好的合同應該是什麼樣的（因為這要視乎具體情況而定），而是幫助當事人想清楚重要的設計問題。</div>
<div></div>
<div id="_mcePaste">有些合同寫起來直截了當。但在很難監測人們是否履行他們的義務，或者很難列舉所有未來可能事態的情況下，他們的研究給出了實用建議，闡明如何實現對雙方都是最好的結果，以及如何避免常見的合同設計陷阱。</div>
<div></div>
<p>契約理論有助於理解績效獎金的設計，為什麼“零工經濟”企業可以採用硬性合同，以及美國司法部為什麼決定逐步淘汰在監獄系統使用私營部門的承包商。</p>
<p>許多合同設計要素在被契約理論正式納入之前就已廣泛存在。例如，汽車保險合同幾十年來一直避免完全覆蓋事故，而是迫使駕車者為碰撞事故支付一定比例的代價。契約理論正式確立了這種常識：自掏腰包的額外費用有助於阻止粗心駕駛，而後者是保險公司無法完美監測的。</p>
<p>同樣，僱主早就會提供固定報酬以外的獎金以激勵更好的績效。霍姆斯特姆教授的貢獻是確定一份最佳化的合同應該把報酬與結果（揭示任何一方履行合同的表現）聯繫起來。</p>
<p>即使在當今，許多首席執行官們也會因為公司股價表現強勁而獲得獎勵，儘管人們廣泛承認，有時這可能只是由於他們的運氣較好，在金融市場上漲期間執掌公司。霍姆斯特羅姆教授的研究顯示，對股東來說更好的做法是根據其公司相比業內同行的相對表現來獎勵管理人員。</p>
<p>霍姆斯特姆教授的研究發現，越難觀察一個人行動的效果，與績效掛鉤的薪酬比例就應該越低。現代契約理論認為，若存在顯著不確定性，最好支付固定薪酬。但是，對於優步(Uber)司機或快遞員，該理論展示了為什麼他們的報酬可以如此大幅度取決於績效。支撐零工經濟的技術使僱主能夠幾乎完全掌握有關工人的信息，這些企業通過採用在很大程度上基於績效的薪酬，就可以實現更為強勁的業績。</p>
<p>然而，儘管優步司機的績效也許容易監測，但在某些職業（產出更難衡量、人們在團隊中工作、某些激勵可能導致扭曲結果），要做到這一點就比較棘手。</p>
<p>哈特教授自20世紀80年代中期以來對契約理論作出的貢獻，圍繞著如何寫合同最好，以覆蓋不能預先精確列舉的各種可能事態。他的高見是，在試圖羅列未來情形徒勞無益的情況下，重要的是寫明若合同雙方意見不同，哪一方將有權做出決定。</p>
<p>這在財務契約中（比如為創業家提供資金）最為有用。哈特教授發現，與其把人才當作僱員，支付工資讓他們創新，不如讓他們成為擁有控制權的創業家，獲益於自己努力所取得的大部分利潤。結果是，如果績效良好，創業家能控制自己的企業，而如果績效惡化，他們將逐漸失去控制。</p>
<p>有些合同特別難寫，比如提供公共服務的合同。公共部門提供商由一名拿固定工資的管理人執掌，往往毫無提高效率或服務質量的動力，而私營部門提供商往往以犧牲質量為代價削減成本。</p>
<p>多年來，私營部門提供商被認為是比公共部門提供商更好的解決方案，但哈特教授的研究突顯了監獄服務合同的困難。他對此類不完全合同的研究發現，效率激勵太強大了，其結果是監獄條件出現了不可接受的惡化。這些發現對美國政府決定把監獄服務轉回公共部門起到了重要作用。</p>
<p> </p>]]></content:encoded>
    <dc:publisher>No publisher</dc:publisher>
    <dc:creator>admin</dc:creator>
    <dc:rights></dc:rights>
    
      <dc:subject>公與義</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>全球化</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>其他議題</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>經濟</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>國外新聞</dc:subject>
    
    <dc:date>2016-10-13T16:00:00Z</dc:date>
    <dc:type>新聞</dc:type>
  </item>


  <item rdf:about="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/foreign/20161005-2">
    <title>吳敬璉回覆張、林產業政策存廢之爭</title>
    <link>http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/foreign/20161005-2</link>
    <description>編按:大陸學者張維迎與林毅夫近期針對產業政策進行論戰。論戰中圍繞政府角色，到底政府在經濟發展應該扮演如何的角色?關於中國大陸經濟問題，中國經濟學界的泰斗吳敬璉先生也提出他的看法。從吳敬璉教授的回應，我們可以對張、林之爭有一較為清澈的理解。</description>
    <content:encoded xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"><![CDATA[<p>政府沒有辦法判定什麼樣的結構才是好的結構</p>
<p><b>文/吳敬璉</b></p>
<p>來源:中國政策論壇(http://www.chinareform.org.cn/economy/industry/Practice/201609/t20160922_255679.htm)</p>
<p>結構性改革真正要改的是體制機制的結構，通過行政的手段對產業的結構進行調整，往往會導致經濟結構的扭曲更加突出。因此，發揮市場在資源配置中的決定作用才能解決問題。政府的作用，是為企業和創業者提供一個穩定的宏觀經濟環境和法治環境。為實現這個目標，現階段需要從制定和執行市場進入的負面清單、全面推進金融改革等六個方面抓緊推進。</p>
<p>政府直接“調結構”不但無效，甚至會適得其反。早在改革開放初期，許多人已經意識到中國的產業結構存在嚴重扭曲，效益受到損害，需要進行調整。但是，在當時政府主導資源配置的條件下，這種調整還是通過行政手段進行的。</p>
<p>這種方法的根本問題在於，政府沒有辦法判定什麼樣的結構才是好的結構，而且結構扭曲往往就是由體制缺陷和政策偏差造成的。即使調整到位了，也並不能讓市場獲得一個好的結構。此外，造成經濟結構扭曲的各種體制和政策上的因素並沒有改變，很多調整都是“治標不治本”的無用功。</p>
<p>後來經過20年左右時間的改革，市場逐漸地成長和發育起來，但政府主導和配置資源的習慣依然保留著，結構扭曲的問題也難以解決。在2004年出現了經濟“過熱”以後，對宏觀經濟到底是“全面過熱”還是“局部過熱”，各界發生了爭論。當時有三種意見：第一種認為沒有發生過熱，也不贊成採取總量緊縮政策。第二種認為經濟出現了總量過熱，主張採取緊縮措施，防止股票和房地產市場泡沫膨脹而導致崩盤。然而，獲得決策層肯定的是第三種意見，即認為中國經濟沒有出現“全面過熱”，只需採取措施加以控制，抑制“過熱部門”的擴張，就能保證國民經濟的穩定協調發展。</p>
<p>由此，國務院及有關部門多次制定並頒佈了相關文件與規定，希望用行政的手段對產業的結構進行調整。但是，這樣的調整卻導致經濟結構的扭曲更加突出，產能過剩的行業越調越多。因為價格信號扭曲和成本失真，用各種補貼、政策優惠扶植的指定產業很快也變成了產能過剩的產業。直到現在，結構調整的第一大任務還是去產能，這也反映了用行政方法調結構的致命弱點。</p>
<p><b>張維迎VS林毅夫:產業政策存廢之爭</b></p>
<p>文/《中國經濟週刊》 記者 賈國強</p>
<p>來源:http://news.xinhuanet.com/fortune/2016-09/27/c_129301410.htm</p>
<p> </p>
<div id="_mcePaste">近一段時間，國內兩位重量級經濟學者林毅夫和張維迎圍繞我國產業政策爆發了激烈爭論，也引起了國家發改委回應和學界的討論。</div>
<div></div>
<div id="_mcePaste"></div>
<div id="_mcePaste">8月25日，張維迎在亞布力中國企業家論壇2016年夏季峰會上發表演講，人類認知的侷限和激勵機制的扭曲，意味著產業政策注定會失敗，更像是一場豪賭。他主張廢除任何形式的產業政策，政府不給任何行業、企業特殊政策。</div>
<div></div>
<div id="_mcePaste"></div>
<div id="_mcePaste">他還具體解釋稱，制定產業政策不能靠官員、專家和企業家：政府官員不具備企業家的警覺性和判斷力；專家沒有敏鋭性和創新必需的軟知識；企業家已經是成功了的，但是過去的成功不是未來的指路燈。</div>
<div></div>
<div id="_mcePaste"></div>
<div id="_mcePaste">9月13日，林毅夫發表文章，觀點鮮明針鋒相對。他認為，經濟發展需要產業政策才能成功，在經濟發展過程中，“有為的政府”也必不可缺。許多發展中國家的政府採用產業政策時經常失敗，除了執行能力的問題之外，究其原因是發展中國家的政府容易出於趕超的目的，而去支持違反比較優勢的產業，結果這些產業中的企業在開放競爭的市場中缺乏自生能力，只能靠政府永無止境的保護補貼來生存。</div>
<div></div>
<div id="_mcePaste"></div>
<div id="_mcePaste">隨後，張維迎和林毅夫兩位教授進一步就產業政策作用分別發出四點批評與回應，兩人從各自角度闡釋“後發國家保持長時間持續增長的原因；發揮比較優勢與強調政府作用是否存在矛盾；企業家精神與產業政策之間的矛盾；討論重新思考戰略與體制的關係”。</div>
<div></div>
<div id="_mcePaste"></div>
<div id="_mcePaste">針對張維迎和林毅夫對產業政策的爭論，9月14日，國家發改委新聞發言人趙辰昕回應稱：對於任何事物，社會上都會有各種各樣不同的觀點和看法，這非常正常，對產業政策當然也不會例外。他表示：世界各國確實都在運用產業政策，通過產業政策在不同領域、不同側面發揮作用；從改革開放以來，我國的產業政策確實對我國的發展發揮了至關重要的作用。</div>
<div></div>
<div id="_mcePaste"></div>
<div id="_mcePaste">但他也指出，“我們也在認真評估當前的產業政策，當前我國經濟發展進入新常態，我們現有的產業政策確實存在與新常態不相適應的地方，從目前產業政策的實施情況看，也存在一些迫切需要解決的突出難題，我們要通過相關的調整來使這些政策適應新常態的需要。”</div>
<div id="_mcePaste"></div>
<div id="_mcePaste">國家發改委的官方表態，並沒有明確指出誰是誰非，一方面肯定了產業政策的積極作用，另一方面也指出了產業政策存在的問題。</div>
<div></div>
<div id="_mcePaste"></div>
<div id="_mcePaste">歷經21年的學術“恩怨”</div>
<div></div>
<div id="_mcePaste"></div>
<div id="_mcePaste">其實，這已經不是張維迎和林毅夫之間的第一次學術爭論了。</div>
<div></div>
<div id="_mcePaste"></div>
<div id="_mcePaste">1992年，鄧小平南巡講話開啟了中國新一輪的經濟改革和經濟高速增長，但經濟過熱卻帶來嚴重的通貨膨脹，很快中國經濟就陷入了“一放就亂、一收就死”的怪圈，於是中國經濟學界開始把國有企業作為進一步改革的中心環節。</div>
<div></div>
<div id="_mcePaste"></div>
<div id="_mcePaste">1995年，林毅夫和張維迎就國企改革的方向問題發生了激烈爭論，被經濟學界稱為北大“交火”事件。張維迎認為，企業的剩餘索取權和控制權必須匹配，因此掌握國企實際控制權的管理層應該獲得國企產權，國企改革的方向就是民營化。而林毅夫認為，國企的主要問題是承擔了太多的社會負擔和政策負擔，導致國企缺乏活力，因此國企改革的方向是營造一個競爭性市場環境。在1995年那場爭論之後的國企改革政策，實際上是先改善國企的經營環境，然後再“抓大放小”。</div>
<div></div>
<div id="_mcePaste"></div>
<div id="_mcePaste">2004年，在北大CCER創辦10週年的慶祝活動中，林毅夫、張維迎二人再次同台並就中國經濟發展的預期表達了各自的觀點。林毅夫認為，只要沿著當前的路子走下去，中國經濟再增長二三十年沒問題，到2030年，經濟總體規模一定趕超美國。</div>
<div></div>
<div id="_mcePaste"></div>
<div id="_mcePaste">張維迎則擔心在未來的20年裡，中國經濟增長的源泉將發生根本性的轉變，這將會使中國企業面臨很大的挑戰。張維迎認為，如果企業制度問題不能從根本上解決，中國未來的經濟增長將非常令人擔憂。</div>
<div></div>
<div id="_mcePaste"></div>
<div id="_mcePaste">2014年，在復旦大學韋森教授主辦的楊小凱逝世十週年追思會上，張維迎與林毅夫就“政府定位與後發優勢”再次爭論。張維迎認為，“沒有國家和政府參與，市場或變得更好，政府再不退出市場，後發優勢就要轉變為後發劣勢了”。林毅夫堅稱，“後發國家需要政府發現和扶持企業的比較優勢，不然就是無效市場”。</div>
<div></div>
<div id="_mcePaste"></div>
<div id="_mcePaste">對於林毅夫張維迎之爭，知名財經評論家葉檀曾稱，是兩種主要經濟理論、兩種不同發展模式在中國新經濟、新路徑背景下的交鋒。張維迎推崇哈耶克，是典型的市場派人士，主張由市場發揮作用，出清庫存，否則價格必遭扭曲，資源錯誤配置，病情越來越重，“大量的事實證明，政府無論怎麼做都不可能做得更好”。而林毅夫推崇凱恩斯，一如既往地主張政府的作用，討論的重點不應該是“政府要不要干預”，而是哪一種政府干預能夠真正促進經濟發展，哪一種干預會失敗。“如果要政府去協調，當然有可能失敗，但是沒有政府協調更失敗”。</div>
<div></div>
<div id="_mcePaste"></div>
<div id="_mcePaste">產業政策的利弊</div>
<div></div>
<div id="_mcePaste"></div>
<div id="_mcePaste">針對這次產業政策爭論，社科院農村發展研究員馮興元認為，林毅夫看重政府“看得見的手”，比較迷戀產業政策。張維迎非常反對產業政策，認為只要借助市場“看不見的手”，就足以推進創新和發展。</div>
<div></div>
<div id="_mcePaste"></div>
<div id="_mcePaste">對於該如何處理好“看得見的手”與“看不見的手”關係，黨的十八屆三中全會明確指出：“經濟體制改革是全面深化改革的重點，核心問題是處理好政府和市場的關係，使市場在資源配置中起決定性作用和更好發揮政府作用。市場決定資源配置是市場經濟的一般規律，健全社會主義市場經濟體制必須遵循這條規律，著力解決市場體系不完善、政府干預過多和監管不到位問題。”</div>
<div></div>
<div id="_mcePaste"></div>
<div id="_mcePaste">然而現實中，我國的宏觀調控工具寬泛化。北京大學國家發展研究院教授盧峰在其《宏調的邏輯》一文中梳理了近10年宏調政策演變過程與具體內容，相關部門所運用的政策工具和手段可能不下30種，這是通常成熟市場經濟國家難以觀察到的特徵。</div>
<div></div>
<div id="_mcePaste"></div>
<div id="_mcePaste">他認為，宏觀調控寬泛化既是深層改革滯後和市場體制不完善的結果，也是妨礙改革推進甚至客觀促成舊體制某些因素復歸的根源。國家發改委是最重要、最具特色的宏調部門。從10年宏觀調控具體來看，國家發改委直接出台宏調的政策較多具有產業瞄準指向。國家發改委在收入分配、金融發展、促進新興產業以及各類補貼政策設計方面有特殊影響力，其政策操作會給觀察人士留下左右逢源與呼風喚雨的神秘感。</div>
<div></div>
<div id="_mcePaste"></div>
<div id="_mcePaste">然而，這也使國家發改委曾經出現了“崩塌式腐敗”，被稱為“天下第一司”的價格司曾有5名官員涉嫌職務犯罪。最高人民檢察院反貪污賄賂總局局長徐進輝對此分析稱：一是所在部門權力過大、權力集中是誘發腐敗的重要原因；二是在管理和監督機制上，存在漏洞，缺乏監管，審批權運轉不透明，缺乏有效的內外部監督機制。</div>
<div></div>
<div id="_mcePaste"></div>
<div id="_mcePaste">對於產業政策的利弊，企業家或許有更大的發言權。2014年7月14日，珠海格力集團有限公司董事長董明珠在李克強總理主持的經濟形勢座談會上曾直言，“我們不需要國家的產業政策扶持！只要有公平競爭的環境，企業自己就可以做好！”李克強總理稱讚董明珠的建議“很有啟發”。他隨即建議現場相關部委負責人，這樣的聲音，不管是國企還是民企，都應該“聽一聽”。</div>
<div></div>
<div></div>
<div></div>
<p> </p>]]></content:encoded>
    <dc:publisher>No publisher</dc:publisher>
    <dc:creator>admin</dc:creator>
    <dc:rights></dc:rights>
    
      <dc:subject>公與義</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>國外新聞</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>經濟</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>內政</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>中國</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>公共政策</dc:subject>
    
    <dc:date>2016-10-04T16:00:00Z</dc:date>
    <dc:type>新聞</dc:type>
  </item>


  <item rdf:about="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/foreign/20161003-1">
    <title>IMF對人民幣入籃相關發言報導</title>
    <link>http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/foreign/20161003-1</link>
    <description>編按:人民幣於2015年12月公告並於2016年10月1日納入國際貨幣基金（IMF）特別提款權（SDR）貨幣籃子今天正式生效，是繼美元、歐元、日圓和英鎊入籃的貨幣。而人民幣的入籃也代表全球經濟發生變化。以下整理由IMF方對人民幣入籃的相關報導，持續觀察追蹤人民幣納入SDR對於環球經濟的影響。</description>
    <content:encoded xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"><![CDATA[<h1 class="story-body__h1">拉加德：人民幣入籃有利國際貨幣金融體系</h1>
<p>英國BBC報導</p>
<p><span>來源:http://www.bbc.com/zhongwen/trad/business/2016/10/161001_china_rmb_sdr</span></p>
<p class="story-body__introduction">中國的人民幣被正式納入國際貨幣基金組織（IMF）的特別提款權（SDR）貨幣籃子，成為國際貨幣儲備「精英俱樂部」的一員。</p>
<p>世界第二大經濟體經過長時期籌備以及爭取之後，人民幣在周六（10月1日）正式加入美元、英鎊、歐元和日元，成為國際貨幣基金可用於發放緊急貸款以及成員國在必要時用於穩定本國儲備的貨幣。</p>
<p>人民幣在貨幣籃子中的權重將達到10.9%，排在美元和歐元之後，超過日元和英鎊。</p>
<p>國際貨幣基金組織總裁克里斯蒂娜·拉加德（Christine Lagarde）指，人民幣的加入是國際金融體系中「重要和歷史性的里程碑」。</p>
<p>一些專家則表示，在正式加入後，人民幣距離實質性地發揮SDR貨幣的作用，可能仍然有距離。</p>
<p>「人民幣的加入反映了中國貨幣、外匯交易和金融體系改革方面的進步，並且認可了其金融市場自由化和基礎機制改進方面所邁出的步伐，」法新社引述拉加德說。</p>
<p>她還在聲明中表示，這反映了人民幣在國際貨幣體系中不斷上升的地位，有利於建立一個更強勁的國際貨幣金融體系。</p>
<p>人民幣加入SDR的日子正值中華人民共和國建國67週年紀念日，中國人民銀行在周六早上發表聲明，對這一里程碑以及拉加德的聲明表示歡迎。</p>
<p>「人民幣納入SDR是人民幣國際化的里程碑，是對中國經濟發展成就和金融業改革開放成果的肯定，有助於增強SDR的代表性、穩定性和吸引力，也有利於國際貨幣體系改革向前推進，」中國央行在公告中表示。</p>
<p>「中方將以人民幣入籃為契機，進一步深化金融改革，擴大金融開放，為促進全球經濟增長、維護全球金融穩定和完善全球經濟治理作出積極貢獻。」</p>
<p>人民幣納入特別提款權貨幣籃子的決定最早在2015年11月宣佈，世界第二大經濟體此前已經為此作出了長時間的努力。這也是自1999年歐元啟動以來，SDR首次納入新貨幣。</p>
<p>法新社報道，2013年以來，人民幣在全球貨幣交易中的日成交量提升了兩倍，達到2020億美元。</p>
<p>有分析認為，人民幣納入SDR的舉措或將通過鼓勵中國金融市場與外界接軌而為中國經濟帶來動力，但同時也有人指出，目前來說，這一變化的實質意義有限。</p>
<p>巴克萊銀行（Barclays）的亞洲外匯和利率策略主管米圖爾·科特查（Mitul Kotecha）告訴法新社說，人民幣正式納入SDR在一開始所帶來的影響不會太大，但稱這是「該貨幣邁向主要儲備貨幣的一大步」。</p>
<p>曾擔任IMF亞太部中國處處長的康奈爾大學經濟學教授埃斯瓦·普拉薩德（Eswar Prasad）則告訴美國消費者新聞與商業頻道（CNBC）說，人民幣加入SDR象徵意義大於實際意義。</p>
<p>他表示，人民幣在成為重要儲備貨幣之前還需要進行大量改革，重要的是中國是否會開放資本市場，匯率能否由市場定價，最重要的在於有沒有好的人民幣定價的資產提供給海外投資者。</p>
<p>美國財政部秘書長傑克·盧（Jack Lew）在周四（9月29日）曾表示，人民幣距離真正意義上的國際儲備貨幣地位仍然有「好一段距離」。</p>
<p>他說，加入SDR是對人民幣過去十年重大進步的肯定，但北京仍然需要繼續令人民幣進一步與國際接軌。</p>
<p>去年下半年發生的人民幣貶值令投資者震驚，人民幣也一度跌至六年來的低位。外界因此對已經面臨嚴峻考驗的全球經濟有更多的擔憂，也擔心北京是否會在獲得面上的勝利之後繼續堅持開放市場。</p>
<h1 class="story-body__h1">專訪IMF前第一副總裁利普斯基談人民幣入籃</h1>
<p><span class="byline__name">雷旋(</span><span class="byline__title">BBC中文網駐華盛頓特約記者)</span></p>
<p><span class="byline__title">來源:http://www.bbc.com/zhongwen/trad/business/2015/12/151211_lipsky_interview_imf_renminbi</span></p>
<p class="story-body__introduction">在2010年底，國際貨幣基金組織（IMF）執行董事會以人民幣不符合「自由使用（freely usable）」標凖為由，拒絕將人民幣納入象徵世界儲備貨幣地位的特別提款權（SDR）貨幣籃子。這個貨幣籃子中包括美元、歐元、日元和英鎊。</p>
<p>回憶起5年前IMF做出的決定，時任第一副總裁約翰·利普斯基（John Lipsky）說他不認為那時的選擇有什麼爭議性。</p>
<p>他說，如今把人民幣納入貨幣籃子的決定也是正確的。除了與中國政府做出一系列金融改革有關之外，利普斯基感嘆說，這是因為「人民幣作為國際貨幣的使用在過去5年有實質性的爆炸式增長。」</p>
<p>「我正在看這些數據呢。」說著利普斯基起身從電腦桌上拿起一張記錄著一組組數字的格線紙。他看著那些凌亂的數字說：「在2012年，人民幣在國際上是第20大的國際支付貨幣；到了今年，變成第4。在2010年，中國以人民幣結算的貿易比例只是剛過2%；但是4年後，變成了22%。所以人民幣在國際中的使用有了急劇的改變。」</p>
<p>「5年前，人民幣在國際使用上是次要的貨幣。」利普斯基說，「那時人們期待，人民幣在未來非常有可能被加入到貨幣籃子中。我覺得人民幣在國際使用中取得的進展大概比大多數人預期得還要快。」</p>
<p>利普斯基在「IMF二號人物」的位置上坐滿了5年任期。由於前總裁卡恩在2011年5月意外被捕，在幾天前才剛剛公布退休計劃的利普斯基出任了將近兩個月的代理總裁，直到現任總裁拉加德就任。</p>
<p>利普斯基現為美國約翰霍普金斯大學高級研究員。</p>
<p><strong>BBC中文網：中國在今年推進了一些列金融改革，最終成功推動人民幣進入SDR貨幣籃子。您怎麼看待這些改革？</strong></p>
<p><strong>利普斯基：</strong>中國有很多非常適任的技術性專家、官員和市場參與者。我有信心很多中國官員很多年來都清楚地意識到，需要必要的改革來確保中國的發展和進步。所以事情可以進展得相對迅速，並不讓我感到意外。因為在我看來，（中國）有一個合理、清晰的藍圖，在中國內外的人對此都已經考慮良久，只是如何讓這些（改革）發生的問題。最近變得清晰的是，中國政府最高層承諾去採取行動著手開展這些改革。正是這些步伐和由此推測出的更進一步的經濟自由化，對人民幣最終被加入貨幣籃子這個決定起了至關重要的作用。在人民幣入籃後拉加德（Christine Lagarde）總裁的記者會上，她用了「（旅程中的一個重要）里程碑」 這個詞。這個含義非常清晰，就是這不是改革的終點，這是中國一系列嚴肅改革的一部分，而且改革在未來還會持續。我確信IMF成員支持這一步的部分原因，就是很明確，自由化改革會持續下去。</p>
<p><strong>BBC中文網：在人民幣入籃後，中國官方表示會繼續實施「有管理的浮動匯率機制」。人民幣滿足了IMF關於「可自由使用」的標凖，但並不像籃子裏的其他貨幣那樣實現了完全自由兌換。在您看來，這是否是個問題？</strong></p>
<p><strong>利普斯基：</strong>當然，這就是有爭議的部分，對吧？籃子裏的所有其他貨幣都是可以自由兌換的，怎麼能納入一個不能自由兌換的人民幣呢？這是合理的討論。我的猜測是，在（中國）官方的十二五規劃中，很明確地說意圖和目標就是讓人民幣可以自由兌換，這被IMF的成員們接受了。中國是嚴肅地希望假以時日人民幣可以被完全自由兌換。這一點，（中國人民銀行副行長）易綱也說了。我認為他是希望安撫投資者，不要期待人民幣的價值會出現突然的改變。另外8月（中國調整人民幣匯率）的方式在市場造成了強烈的反應， 外界市場認為這是讓人民幣大幅貶值政策的一部分。我猜中國政府對於這樣的反應也感到驚訝，我相信他們的本意是在自由化的路上向前一步。中國官方已經說了好幾年了，要用適當的手段去矯正匯率。然而市場評論員們和其他人看起來視野狹隘地盯著人民幣兌美元的匯率。但是在過去一年發生的是，人民幣的實際有效匯率出現了本質性的升值。</p>
<p><strong>BBC中文網：所以不能自由兌換目前在IMF看來不是個問題？</strong></p>
<p><strong>利普斯基：</strong>「可自由兌換」本身並不是加入SDR貨幣籃子的正式標凖之一。唯一可以做這個決定的是（執行）董事會，而董事會代表的是（188個）成員國。我覺得成員國的態度是很重要的，（他們的態度）是被他們對於中國政府的改革傾向所影響的。我覺得有必要提一下這一點，通常來說公眾有點混淆，當人們說「IMF決定」時，我猜大多數人們都認為這個意思是IMF總裁決定了什麼，或者IMF的員工決定了什麼。但是從法律上來說，IMF裏能夠做決定的實體，要麼是由各成員國政治代表成員組成的執行董事會做操作性決定（operational decisions），或者是由各成員國財政部長或央行行長組成的理事會決定架構性問題（constitutional issues）。所以說「IMF作出決定」時，是IMF的成員國作出決定。</p>
<p><strong>BBC中文網：那麼入籃決定到底是一個純技術決定，還是也包含了一些政治考量？</strong></p>
<p><strong>利普斯基：</strong>如果你看了IMF關於人民幣的員工報告，裏面解釋了為什麼把人民幣加入SDR貨幣籃子是合適的決定，這是技術層面。IMF的管理層員工認為支持入籃的技術層面輪廓鮮明。而總裁（拉加德）說這是「里程碑」，我可以想像這裏面有政治層面的理解，即這裏有（中國）政治上的承諾去繼續進行（市場）自由化改革。</p>
<p><strong>BBC中文網：從世界政治博弈的層面來說呢？</strong></p>
<p><strong>利普斯基：</strong>我不太清楚答案。但我認為各個國家有很多人，不只是發展中國家的人，你也可以算上我，對美國官方（國會）不能通過IMF首爾改革方案（注：2010年韓國首爾G20峰會，各國達成協議，改革IMF投票權份額，增加新興市場份額）感到沮喪和失望。這對全球系統、世界經濟以及達成一個多邊、非歧視、開放的經濟和金融系統是十足地負面。美國為何不能履行自己的承諾，這簡直莫名奇妙。</p>
<p><strong>BBC中文網：IMF份額改革方案得到白宮批准，卻被美國國會否決。也許美國國會的想法和我看到的很多來自中國的看法是一致的，就是說美國不希望自己在金融系統中的支配地位被削弱？</strong></p>
<p><strong>利普斯基：</strong>我認為你給這些行為賦予了太多技術性邏輯。我的解讀讓我自己都（對國會）覺得失望，我不認為這裏有輪廓鮮明的戰略或技術考慮，我認為這單純是國內政治問題。國內政治顯得如此咄咄逼人（looms so large），政治鬥爭壓倒了技術層面的考慮或國際責任。</p>
<p><strong>BBC中文網：中國說人民幣入籃是中國和世界的雙贏結果。有沒有可能IMF改革的呼聲會減輕？</strong></p>
<p><strong>利普斯基：</strong>我希望不要。首爾談判非常艱難，有很多妥協，結果來之不易。如果你要達成一項協議，不可能每個人都能得到他們想要的東西，但是那是對國際體系具有非常正面意義的一步：多邊，非歧視，開放，以及在其他方面，以條約為基礎（treaty-based）。因為那個決定是以條約為基礎的，因為這個系統是多邊的，因此IMF的決定才有合法性，因為每個人都有代表性。如果投票權份額（分配）被認為是合理的，那也強調了這個機構的合法性，意味著這些決定有國際法的效力。</p>
<p><strong>BBC中文網：中國本月正式接任G20峰會輪值主席國，並將於明年在北京承辦G20峰會，外界預期中國會借此繼續推動IMF改革，您怎麼看？</strong></p>
<p><strong>利普斯基：</strong>我希望如此。換種方式來說，我們（美國）可以在2016年（G20北京峰會）前批准首爾改革。不然的話，非常有可能中國官方會幫助推動改進這一體系。實際情況是明年是美國的大選年，所以事情會變得非常複雜。</p>
<p><strong>BBC中文網：美國財政部長雅各布·盧在5月時還認為，中國在人民幣市場化這條路上還有很多工作要做。但最終美國轉而支持人民幣入籃，為什麼會有這個態度轉變？</strong></p>
<p><strong>利普斯基：</strong>如果你看過IMF員工報告，我的看法是，你還能如何爭辯呢？很難的。我認為問題在於我們希望看到中國拿出一些真正的改革承諾，而不只是說說而已。美國改變了立場，因為中國採取了堅實的行動讓市場自由化以及讓人民幣國際化。並且總裁的話暗示，會有更進一步的自由化。</p>]]></content:encoded>
    <dc:publisher>No publisher</dc:publisher>
    <dc:creator>admin</dc:creator>
    <dc:rights></dc:rights>
    
      <dc:subject>公與義</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>金融</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>經濟</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>全球化</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>中國</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>國外新聞</dc:subject>
    
    <dc:date>2016-10-02T16:00:00Z</dc:date>
    <dc:type>新聞</dc:type>
  </item>


  <item rdf:about="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/foreign/20161002-1">
    <title>人民幣正式納入SDR </title>
    <link>http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/foreign/20161002-1</link>
    <description>人民幣於10月1日納入國際貨幣基金（IMF）特別提款權（SDR）貨幣籃子今天正式生效，是繼美元、歐元、日圓和英鎊入籃的貨幣。而人民幣的入籃也代表全球經濟發生變化。以下整理相關報導，持續觀察追蹤人民幣納入SDR對於環球經濟的影響。</description>
    <content:encoded xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"><![CDATA[<h1>人民幣「入籃」生效 國際貨幣體系寫新頁</h1>
<p><span> </span><span> </span></p>
<div class="rp_name"><cite>賴昭男</cite>／綜合報導</div>
<div class="rp_name">來源:中國時報(http://www.chinatimes.com/newspapers/20161002000252-260102)</div>
<div class="rp_name"><span>人民幣昨（1）日正式納入國際貨幣基金（IMF）特別提款權（SDR）一籃子貨幣（俗稱「入籃」），是國際貨幣體系歷史新頁，大陸當局視之為金融改革成果受到國際肯定。各界在讚許之餘，仍呼籲中國要持續改革。</span></div>
<div class="rp_name"><span>
<p>北京時間昨日凌晨，IMF網站已更新SDR納入人民幣後的新權重，人民幣組成比例為10.92％；IMF也確定了新SDR的貨幣量，自昨日起，SDR的價值為0.58252美元、0.38671歐元、1.0174元人民幣、11.900日圓以及0.085946英鎊的價值總和。</p>
<div id="div-inread-ad" style="float: right; "><a href="http://www.chinatimes.com/newspapers/20161002000252-260102#onead"></a>
<div>
<div class="inread" id="ONEAD_inread_wrapper"></div>
</div>
</div>
<div id="admaru"></div>
<p>拉加德：SDR重要里程碑</p>
<p>IMF總裁拉加德（Christine Lagarde）表示，人民幣入籃對SDR、中國及國際貨幣體系而言，都是重要的里程碑；這讓SDR更能反映當今世界貨幣及全球經濟情勢，是中國經濟融入全球的重要一步。但她同時強調，中國仍應進一步開放及完善金融體系。</p>
<p>中國人民銀行昨日凌晨亦發布聲明指出，人民幣入籃是國際對中國經濟發展成就及金融改革開放成果的肯定。而關於國際社會對中國持續改革的期許，人行也回應，入籃是一個契機，將進一步深化金融改革、擴大金融開放。</p>
<p>大陸金融革新 全球關注</p>
<p>華爾街見聞引述分析稱，人民幣入籃後，會間接鼓勵資本流入中國，因此能推動中國國內改革及轉型，推動資本帳戶開放及匯率市場化。中國駐IMF執行董事金中夏日前也表示，這將是中國改革與發展的「新起點」，而非終點。</p>
<p>對於人民幣入籃後的國際地位，美國康乃爾大學教授、布魯金斯學會高級研究員Eswar S. Prasad持高度評價，稱這是史上首次有大型中等收入經濟體的貨幣納入SDR，人民幣將成為「精英儲備貨幣」，而非一般的儲備貨幣。</p>
<p>新華社引述復旦大學經濟學院副院長孫立堅看法亦認為，人民幣納入SDR會增強人民幣在國際市場的影響力，這也是對人民幣貶值壓力的有效對沖；但他同時提到，長期來看，決定一國匯率強弱的根本仍是經濟基本面。</p>
<p>美元主導地位 短期不變</p>
<p>中金報告稱，在短期內，人民幣不會對美元的主導地位構成挑戰，但較低的起點意味著人民幣的使用比例有相當的成長空間。英國48家集團主席Stephen Perry也說，美元主導的國際貨幣體系正在發展變化，人民幣已在跨境貿易及投資中占有一定比例。</p>
<h1>人民幣正式納入SDR 這些事應該知道</h1>
<p><span>記者高照芬</span></p>
<p><span>來源:中央社(http://www.cna.com.tw/news/firstnews/201610010244-1.aspx)</span></p>
<p><span><span>人民幣納入國際貨幣基金（IMF）特別提款權（SDR）貨幣籃子今天正式生效。以下讓大家1分鐘看懂SDR以及人民幣加入SDR後的影響。</span><br /><br /><span>Q1：什麼是SDR？</span><br /><br /><span>特別提款權（Special Drawing Rights）是一種國際性的儲備資產，由國際貨幣基金（IMF）在1969年創立。它既不是一種貨幣，也不是對IMF的債權，而是IMF成員國可對其他成員國自由提取和使用的一種權益。</span><br /><br /><span>SDR的持有者可以透過SDR獲得相關貨幣，並與IMF其他成員交換SDR。它是IMF和其他國際組織（例如國際結算銀行）的記帳單位。世界銀行1986年決定將其資本存量以SDR計價，但財務報表仍以美元計價。</span><br /><br /><span>IMF每5年評估調整SDR貨幣籃子，去年宣布首度將人民幣納入SDR，自2016年10月1日生效。</span></span></p>
<p><span><span><span>Q2：人民幣納入SDR，對台灣的影響？</span><br /><br /><span>中央銀行外匯存底的資產可能會增持人民幣，增進匯率避險。</span><br /><br /><span>隨著人民幣國際化與自由化，可望加快兩岸貨幣互換協議（SWAP）的簽署時程，一旦兩岸簽署SWAP，台灣每人每日換匯人民幣2萬元、匯款至中國大陸境內每日人民幣8萬元的限制可望取消。</span></span></span></p>
<p><span><span><span><span>Q3：目前SDR貨幣籃子內有什麼貨幣？所占權重為何？</span><br /><br /><span>SDR貨幣籃子目前包括美元41.73%、歐元30.93%、人民幣10.92%、日圓8.33%、英鎊8.09%。</span><br /><br /><span>Q4：人民幣納入SDR所占權重？</span><br /><br /><span>人民幣所占權重10.92%，已超越日圓及英鎊，次於美元、歐元。</span><br /><br /><span>Q5：人民幣納入SDR，對中國大陸的影響？</span><br /><br /><span>1.有助於提升大陸在國際間的話語權，增加中國大陸影響力。</span><br /><br /><span>2.有助大陸A股納入新興市場指數。</span><br /><br /><span>3.預料各國央行與大陸央行簽署SWAP更為頻繁。</span><br /><br /><span>4.大陸政府將更頻繁地在海外市場發債，各國央行和主權財富基金將可獲准進入大陸債券市場。</span><br /><br /><span>5.中國大陸資本帳預料將更為開放。</span><br /><br /><span>Q6：人民幣納入SDR，對人民幣的影響？</span><br /><br /><span>1.有助於人民幣國際化與自由化。</span><br /><br /><span>2.增加國際間對人民幣資產的需求。</span><br /><br /><span>3.預料人民幣匯率更貼近於市場。</span></span></span></span></p>
</span></div>
<p> </p>
<p> </p>]]></content:encoded>
    <dc:publisher>No publisher</dc:publisher>
    <dc:creator>admin</dc:creator>
    <dc:rights></dc:rights>
    
      <dc:subject>全球化</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>中國</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>國外新聞</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>公與義</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>經濟</dc:subject>
    
    <dc:date>2016-10-01T16:00:00Z</dc:date>
    <dc:type>新聞</dc:type>
  </item>


  <item rdf:about="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/foreign/20160923-1">
    <title>「拚經濟」已開發國告別撙節</title>
    <link>http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/foreign/20160923-1</link>
    <description>編按:在經濟不景氣之下，歐洲的一些政府會選擇撙節政策因應。在一國經濟持續低迷，政府提高稅收，減少各項預算與社會福利等公共性支出。短期內可能為國庫帶來收入，但另一方面會削弱經濟動能，對長期經濟發展而言不是正面影響。近期撙節政策開始得到反省，因此一些已開發國家也開始告別撙節，而尋求其他方式帶動經濟成長。</description>
    <content:encoded xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"><![CDATA[<h3 style="text-align: justify; ">經濟日報 編譯任中原／綜合外電</h3>
<p><strong>經濟合作發展組織（OECD）公布，2015年所有會員國（包含35個已開發國家）都停止藉增稅來縮小預算赤字，顯示已開發國家政府的預算政策正逐漸向「撙節」說再見，部分國家甚至開始減稅以支持經濟成長。</strong></p>
<p style="text-align: justify; ">由於各國經濟成長率仍未恢復到金融海嘯之前的水準，加上央行的寬鬆政策已接近極限，因此各國政府經過多年的削減支出及增稅之後，現在已願意更積極地支撐經濟成長。</p>
<p style="text-align: justify; ">OECD年度租稅政策報告指出，「2015年起租稅改革的主要目標已經從整頓財政，轉向促進經濟成長」。</p>
<p style="text-align: justify; ">OECD指出，金融海嘯之後各國的「稅楔」（tax wedge）持續上升，但2015年時已經不存在。「稅楔」是指企業界雇用一名勞工的成本，與勞工實際上得到的稅後淨所得之間的差距；差距愈大，即表示勞工與企業的稅負愈重。</p>
<p style="text-align: justify; ">OECD表示，「許多稅制改革已於2015年完成立法，或公開宣布，並於2016年生效，顯示勞工的稅負正趨向減少」。</p>
<p style="text-align: justify; ">OECD指出，去年起多國已經開始調整稅制。OECD認為降低所得及企業稅率有利於成長，並一直主張更加重視對消費及財產課稅。2015年已由五國政府降低企業稅率，另有四國宣布未來幾年內也將宣布減稅。</p>
<p style="text-align: justify; ">許多政府提高股利及其他資本所得稅率，部分是因為政府關切貧富不均，以及資本所得稅率普遍都比勞動所得要低。</p>
<p style="text-align: justify; ">但是只有極少數國家提高財產稅率，還有一些國家反而降低稅率，這顯示各國政府財產稅率仍有升高的潛力。</p>
<p style="text-align: justify; ">OECD最新的完整租稅數據僅到2014年，其中顯示美國仍是已開發中國家稅率最低者之一，稅收占國內生產毛額的比例為26%；雖比南韓、智利及墨西哥高，但比OECD平均數34.4%低，比最高的丹麥（50.9%）更低出甚多。</p>]]></content:encoded>
    <dc:publisher>No publisher</dc:publisher>
    <dc:creator>admin</dc:creator>
    <dc:rights></dc:rights>
    
      <dc:subject>經濟</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>公共政策</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>國外新聞</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>公與義</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>全球化</dc:subject>
    
    <dc:date>2016-09-22T16:00:00Z</dc:date>
    <dc:type>新聞</dc:type>
  </item>


  <item rdf:about="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/column/676d5dde5cf067034e0082098de88d8a4e0990536b7753f252066c345dba">
    <title>杭州峰會一舉跨越三道歷史分水嶺</title>
    <link>http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/column/676d5dde5cf067034e0082098de88d8a4e0990536b7753f252066c345dba</link>
    <description>上個月由中國大陸主辦的G20集團杭州峰會是一場開啟歷史新頁的盛會，這場峰會必定成為21世紀全球秩序重組過程中一個重要的里程碑，因為這次G20領袖會議達成對多項政策綱領文件的共識，等於正式啟動了全球經濟合作機制的系統性改革，也標誌了人類歷史正式告別以西方為世界中心的時代。</description>
    <content:encoded xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"><![CDATA[<p>杭州峰會一舉跨越了三道歷史分水嶺：第1是G20集團核心任務的轉換，第2是經濟政策與全球治理主導思想的演進，第3是全球經濟合作議題倡議者與引領者角色的交替。</p>
<div id="div-inread-ad" style="float: right; "><a href="http://www.chinatimes.com/newspapers/20160922000434-260109#onead"></a>
<div>
<div class="inread" id="ONEAD_inread_wrapper"></div>
</div>
</div>
<div id="admaru"></div>
<p>美國總統布希在2008年首度在華府召集G20集團領袖會議，最初的動機很單純，就是意識到西方國家已經深陷金融海嘯的深淵難以獨力脫身，必須藉助新興市場國家的需求增長與高額儲蓄，才能及時穩住全球經濟，避免上個世紀20年代的大蕭條悲劇再現。所以，G20集團峰會最初的任務，就是藉助各國領袖的威信，及時達成對於財政政策、貨幣政策，重整金融機構，以及穩定金融市場措施全球協同行動方案的共識，並強化各國對於履行政策承諾的決心。</p>
<p>在全球經濟逐步走出金融風暴之後，G20集團峰會的關注重心還是集中於如何協調中短期財政政策、貨幣政策，與金融穩定措施，引導全球經濟邁向穩健復甦，適度拉抬經濟增長速度，並以能在2018年前讓全球GDP多增加2%為努力目標。</p>
<p>這次杭州峰會將G20集團的核心任務從偏重應對全球經濟的中短期挑戰，正式提升為謀求全球範圍中長期的包容性增長與可持續性發展，與維護當代與子孫後代的共同利益，並為此制訂與推動結構性改革行動綱領，以及同步推進全球治理機制的系統性改革。這會是G20作為全球最重要的經濟合作平台的一次歷史性跨越。為此，杭州峰會第1次就落實聯合國2030年「可持續發展議程」（SDGs）制定行動規畫，第1次制定「G20全球投資指導原則」，第1次制訂「G20創新增長藍圖」，並在既有的G20財政部長與央行行長定期會議外，增加主管經濟與貿易的部長定期會議。</p>
<p>過去多年，G20的政策共識文件深受G7集團主流政策思維的影響，以及西方國家政治體制失靈的約束，其著眼點是挽救面臨逆轉危機的既有全球化模式，這個模式讓跨國企業與最富裕階層的利益極大化，但在世界各地都遭遇到弱勢群體的強烈反彈。</p>
<p>這幾年G20集團內以中國為首的非西方國家倡議G20應為全球化找到新的動力與社會支持基礎，一方面要對現有的全球治理機制進行系統性改革，要優先照顧到絕大多數欠發達國家的可持續性發展需要；另一方面要鼓勵各國採取積極行動推動結構性改革，以創新帶動增長、發掘網路經濟與跨境電子商務的巨大潛力、扶植中小型企業、普遍提升勞工的技能、建立完善的社會轉移支付及收入再分配機制，大力推進基礎建設投資，以及積極發展綠色能源。</p>
<p>杭州峰會第1次將上述倡議形成完整的論述，公報首次確立「構建創新、活力、聯動、包容的世界經濟」的長程願景；第1次將聯合國2030年「可持續發展議程」作為行動方案的目標，並首度提出支持非洲國家和最不發達國家工業化合作倡議。杭州峰會也決議針對結構性改革建立具體量化指標，督導各國進度。同時，峰會還針對建設更有效的全球經濟金融治理架構，推進一個全球性公平和現代化的國際稅收體系，以及持續提高新興市場國家在國際貨幣基金股權份額等3項全球治理機制改革議題，提出原則性倡議。</p>
<p>杭州峰會的第3個重要歷史標誌就是中國影響力凌駕美國，北京躍升為全球經濟合作議題的主要倡議者與引領者。這次峰會公報將會議通過的一籃子行動方案正式命名為「杭州共識」，不僅僅是為了讓東道主習近平風光收場，更是體現絕大多數國家對中國的領航角色寄予厚望，期待「中國方案」可以為世界經濟注入新的動力，可以將絕大多數欠發達國家帶上可持續發展的坦途。</p>
<p>畢竟，在過去7年裡，中國的增長速度雖然有所放緩，但對全球經濟增長的貢獻將近1/3，明顯超過G7的總和。同時，中國大陸在推進產業創新、發展電子商務、加速基礎建設，與發展綠色能源等方面進步神速，不但可以與各國分享經驗，更採取了具體行動，分別與亞洲、非洲、中東歐、中東以及拉丁美洲建立了完整的多邊經濟合作平台與開發融資機制，讓西方國家只能望其項背。</p>]]></content:encoded>
    <dc:publisher>No publisher</dc:publisher>
    <dc:creator>admin</dc:creator>
    <dc:rights></dc:rights>
    
      <dc:subject>全球化</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>國外新聞</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>中國</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>公與義</dc:subject>
    
    <dc:date>2016-09-21T16:00:00Z</dc:date>
    <dc:type>文章</dc:type>
  </item>


  <item rdf:about="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/foreign/20160912-1">
    <title>全球化大潮正在轉向</title>
    <link>http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/foreign/20160912-1</link>
    <description>全球化大潮轉向了嗎？這是一個極其重要的問題。答案與全球經濟和西方政治狀況密切相關。移民提出一些非常特殊的問題。各國並未在全球化時代普遍承諾實現人員自由流動。因此，我這里將主要談談貿易和資本流動。這些領域的證據似乎非常清晰。全球化已遭遇瓶頸，並且在某些領域發生了逆轉。</description>
    <content:encoded xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"><![CDATA[<p><b><span>文/英國《金融時報》 </span>馬丁•沃爾夫  <span>譯者/鄒策</span></b></p>
<p>全球化大潮轉向了嗎？這是一個極其重要的問題。答案與全球經濟和西方政治狀況密切相關。</p>
<p>移民提出一些非常特殊的問題。各國並未在全球化時代普遍承諾實現人員自由流動。因此，我這里將主要談談貿易和資本流動。這些領域的證據似乎非常清晰。全球化已遭遇瓶頸，並且在某些領域發生了逆轉。</p>
<p>華盛頓彼得森國際經濟研究所(Peterson Institute for International Economics)的分析認為，自2008年以來世界貿易與產值的比例幾乎沒有發生變化，從而成為自二戰以來此類停滯持續時間最長的一段時期。據全球貿易預警組織(Global Trade Alert)表示，全球貿易規模甚至在2015年1月至2016年3月期間也出現了停滯，盡管全球經濟繼續增長。跨境金融資產存量與全球產值的比例在2007年達到57%的峰值，到2015年降至36%。最後，外商直接投資(fdi)流入與全球產值比例依然遠低於2007年的3.3%，盡管該比例還在緩慢增長。</p>
<p>因此，進一步經濟一體化的動力停滯，甚至在某些方面還發生了逆轉。全球化不再推動世界增長。如果全球化進程真的趨於結束、乃至發生逆轉，這將不是自19世紀初工業革命以來的首次。另一次全球化發生在19世紀末的帝國時代。第一次世界大戰讓那次全球化進程停止，“大蕭條”(Great Depression)則完全摧毀了它。美國經濟和外交政策在1945年之後主要致力於重新構建全球經濟，但此次全球化是主權國家之間開展的，並受到國際經濟組織的指導。如果今年11月支持保護主義並詆毀全球機構的唐納德•特朗普(Donald Trump)當選為美國總統，戰後的美國政策核心將會遭到否定。</p>
<p><span>鑒於歷史記錄以及當前圍繞貿易的政治紛爭（尤其是在美國），人們自然會問，如今的這個全球化時代是否會重蹈覆轍。這需要我們理解背後的驅動因素。</span></p>
<p><span><img src="http://i.ftimg.net/picture/3/000064973_piclink.jpg" /></span></p>
<p>全球化步伐放緩的部分原因在於，許多機遇即便不是完全消失，也是急劇減少。例如，當基本上所有的勞動密集型製造商都將生產搬離富裕國家的時候，此類產品的貿易增長必定下降。同樣，當全球歷史上最大的投資熱潮（發生在中國）放緩的時候，許多大宗商品的需求也必定下降。這將會影響它們的價格和數量。還有，“一生一遇”的全球信貸熱潮的結束，當然會導致跨境金融資產持有量的下降。最後，在數十年的外商直接投資之後，可從中受益的許多公司應該已經抓住機遇並取得成功了或者（在某些重要情況下）失敗了。</p>
<p>然而，這並不是故事的全部。貿易自由化已經停滯，人們可以看到保護主義舉措日益增多。此次金融危機催生了監管舉措，其中許多舉措肯定會減緩跨境資金流動。排外情緒上升和貿易放緩全都可能減緩外商直接投資的增長。簡言之，政策支持度下降。</p>
<p><img src="http://i.ftimg.net/picture/4/000064974_piclink.jpg" /></p>
<p><span>政治方面的支持度下降得更厲害。美國再次處於故事核心。特朗普是上世紀30年代以來最具保護主義色彩的美國總統候選人。但頗能說明問題的是，制定美國“重返亞洲”戰略的希拉里•克林頓(Hillary Clinton)開始反對《跨太平洋夥伴關系協定》(TPP)。美國和歐盟正在談判的《跨大西洋貿易與投資夥伴關系協定》(Transatlantic Trade and Investment Partnership, TTIP)現在深陷困境。多哈回合的多邊貿易談判奄奄一息。最重要的是，西方民眾中的一些重要群體不再相信增加貿易會讓他們受益。相對實際收入和對進口日益增長的適應方面的證據，為此類懷疑提供了一些支持。</span></p>
<p><span><span>因此，全球化往好里說也是出現了停滯。它可能會發生逆轉嗎？答案是肯定的。全球化需要大國之間保持和平。一些人還會說，全球化需要一個霸權國家：1914年前的英國和1945年後的美國。在主要高收入國家經濟表現疲弱、不平等加劇以及全球力量平衡發生重大轉變之際，全球化完全有可能再次崩潰。想想假如美中圍繞南中國海發生任何沖突會帶來什麽影響吧，盡管那樣的災難性事件讓人不寒而慄之處將遠不止是它對經濟領域的影響。</span></span></p>
<p><span><span><img src="http://i.ftimg.net/picture/5/000064975_piclink.jpg" /></span></span></p>
<p>全球化停滯重要嗎？答案是肯定的。在全球化時代，全球家庭收入不平等出現了自19世紀初以來的首次下降。從1980年到2015年，全球平均實際收入增長了120%。全球化提供的機遇非常重要。彼此封閉起來不可能有未來。</p>
<p>全球化的（重大）錯誤在於沒有確保更平等地分享益處，尤其是在高收入經濟體內部。同樣令人遺憾的是，全球化未能保護那些遭受不利影響的人群、努力減輕他們所受的沖擊。但我們無法讓經濟變化停止。此外，生產率增長和新技術對就業和薪資的影響，遠遠超過進口增長的影響。我們不能把所有的問題都怪到全球化頭上。</p>
<p><span>然而，如今全球化已經停滯，驅動全球化的政策同樣如此。它還可能發生逆轉。全球化即便只是停滯，也會讓經濟進步變慢，並減少全球窮人的機遇。推動全球化前進需要不同以往的國內和外部政策。全球化的未來取決於管理的改善。這種改善可能實現嗎？反正我不樂觀。</span></p>]]></content:encoded>
    <dc:publisher>No publisher</dc:publisher>
    <dc:creator>admin</dc:creator>
    <dc:rights></dc:rights>
    
      <dc:subject>經濟</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>公與義</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>全球化</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>國外新聞</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>分享社會</dc:subject>
    
    <dc:date>2016-09-11T16:00:00Z</dc:date>
    <dc:type>新聞</dc:type>
  </item>


  <item rdf:about="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/foreign/20160906-1">
    <title>20國集團領導人杭州峰會公報</title>
    <link>http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/foreign/20160906-1</link>
    <description>編按:由中國領軍的G20會議日前在杭州召開，20國集團領導人分別就世界經濟與發展展開討論。從這場會議我們可以觀察到未來的世界新局勢與未來政經走向。以下刊出G20會議公報，透過會議討論出的幾項總結，提供未來觀察世界局勢的基礎。</description>
    <content:encoded xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"><![CDATA[<p> </p>
<div id="_mcePaste">序言</div>
<div></div>
<div id="_mcePaste"></div>
<div id="_mcePaste">1.我們，二十國集團領導人，於2016年9月4日至5日在中國杭州相聚。</div>
<div id="_mcePaste"></div>
<div id="_mcePaste">2.我們相聚在全球經濟繼續復甦、部分經濟體抗風險能力加強、增長新動能開始出現的時刻。但經濟增長仍弱於預期。金融市場潛在動盪、大宗商品價格波動、貿易和投資低迷、一些國家生產力及就業增長緩慢等下行風險猶存。地緣政治走向、難民增加以及恐怖主義衝突等挑戰導致全球經濟前景複雜化。</div>
<div id="_mcePaste"></div>
<div id="_mcePaste">3.我們相聚在世界經濟版圖持續變化和全球增長動力大轉型的重要時刻。這一轉變帶來挑戰和不確定性，同時也蘊含機遇。值此時刻，我們所作出的決定事關能否有效應對當今世界諸多挑戰，也關乎如何塑造世界經濟未來。</div>
<div id="_mcePaste"></div>
<div id="_mcePaste">4.我們堅信，二十國集團建立更緊密夥伴關係，攜手行動，將為世界經濟增長傳遞信心，提供動力，增進合作，促進普遍繁榮，造福各國人民。</div>
<div id="_mcePaste"></div>
<div id="_mcePaste">5.我們決心構建創新、活力、聯動、包容的世界經濟，並結合2030年可持續發展議程、亞的斯亞貝巴行動議程和《巴黎協定》，開創全球經濟增長和可持續發展的新時代。</div>
<div id="_mcePaste"></div>
<div id="_mcePaste">6.為此，二十國集團作為國際經濟合作主要論壇，同意根據以下原則，就推動世界經濟強勁、可持續、平衡和包容增長的一攬子政策和措施形成“杭州共識”：</div>
<div id="_mcePaste"></div>
<div id="_mcePaste">----放眼長遠。我們將完善二十國集團增長議程，發掘增長新動力，開闢新增長點，以創新和可持續的方式推動經濟轉型，更好地維護當代和子孫後代共同利益。</div>
<div id="_mcePaste"></div>
<div id="_mcePaste">----綜合施策。我們將創新經濟增長理念和政策，財政、貨幣和結構性改革政策相互配合，經濟、勞動、就業和社會政策保持一致，需求管理和供給側改革並重，短期政策與中長期政策結合，經濟社會發展與環境保護共進。</div>
<div id="_mcePaste"></div>
<div id="_mcePaste">----擴大開放。我們將繼續努力建設開放型世界經濟，反對保護主義，促進全球貿易和投資，加強多邊貿易體制，確保全球化背景下的經濟增長提供惠及更多人的機遇、得到公眾普遍支持。</div>
<div id="_mcePaste"></div>
<div id="_mcePaste">----包容發展。我們將確保經濟增長的成果普惠共享，滿足各國和全體人民尤其是婦女、青年和弱勢群體的需要，創造更多高質量就業，消除貧困，解決經濟發展中的不平等現象，不讓任何國家、任何人掉隊。</div>
<div id="_mcePaste"></div>
<div id="_mcePaste">加強政策協調</div>
<div id="_mcePaste"></div>
<div id="_mcePaste">7.實現經濟增長，必須加強政策設計和協調。我們決心將各自以及共同使用所有政策工具，包括貨幣、財政和結構性改革政策，以實現我們強勁、可持續、平衡和包容性增長的目標。貨幣政策將繼續支持經濟活動，保持價格穩定，與中央銀行的職責保持一致，但僅靠貨幣政策不能實現平衡增長。在強調結構性改革發揮關鍵作用的同時，我們還強調財政戰略對於促進實現共同增長目標同樣重要。我們正在靈活實施財政政策，並實施更為增長友好型的稅收政策和公共支出，包括優先支持高質量投資，同時增強經濟韌性並確保債務占國內生產總值的比重保持在可持續水平。此外，我們將繼續研究二十國集團在必要時可採取的適合各國國情的政策措施，以支持增長和應對潛在風險，包括應對資產負債表的脆弱性。我們重申，匯率的過度波動和無序調整會影響經濟金融穩定。我們的有關部門將就外匯市場密切討論溝通。我們重申此前的匯率承諾，包括將避免競爭性貶值和不以競爭性目的來盯住匯率。我們將仔細制定、清晰溝通我們在宏觀經濟和結構性改革方面的政策措施，以減少政策的不確定性，將負面溢出效應降至最低，並增加透明度。</div>
<div id="_mcePaste"></div>
<div id="_mcePaste">8.我們在落實增長戰略方面取得了新進展，但仍有大量工作需要推進。迅速和全面落實增長戰略對於支持經濟增長和實現布里斯班峰會制定的共同增長雄心仍然十分關鍵，我們正在明確落實增長戰略措施的優先順序。為此，我們制訂了《杭州行動計劃》並更新增長戰略，包括新的和調整的宏觀經濟及結構性政策措施，發揮二者相互支持以共同促進增長的作用。我們還將致力於減少過度失衡，並在追求經濟增長的過程中提升包容性和減少不平等。</div>
<div id="_mcePaste"></div>
<div id="_mcePaste">創新增長方式</div>
<p>序言<br /> 1.我們，二十國集團領導人，於2016年9月4日至5日在中國杭州相聚。<br /> 2.我們相聚在全球經濟繼續復甦、部分經濟體抗風險能力加強、增長新動能開始出現的時刻。但經濟增長仍弱於預期。金融市場潛在動盪、大宗商品價格波動、貿易和投資低迷、一些國家生產力及就業增長緩慢等下行風險猶存。地緣政治走向、難民增加以及恐怖主義衝突等挑戰導致全球經濟前景複雜化。<br /> 3.我們相聚在世界經濟版圖持續變化和全球增長動力大轉型的重要時刻。這一轉變帶來挑戰和不確定性，同時也蘊含機遇。值此時刻，我們所作出的決定事關能否有效應對當今世界諸多挑戰，也關乎如何塑造世界經濟未來。<br /> 4.我們堅信，二十國集團建立更緊密夥伴關係，攜手行動，將為世界經濟增長傳遞信心，提供動力，增進合作，促進普遍繁榮，造福各國人民。<br /> 5.我們決心構建創新、活力、聯動、包容的世界經濟，並結合2030年可持續發展議程、亞的斯亞貝巴行動議程和《巴黎協定》，開創全球經濟增長和可持續發展的新時代。<br /> 6.為此，二十國集團作為國際經濟合作主要論壇，同意根據以下原則，就推動世界經濟強勁、可持續、平衡和包容增長的一攬子政策和措施形成“杭州共識”：<br /> ----放眼長遠。我們將完善二十國集團增長議程，發掘增長新動力，開闢新增長點，以創新和可持續的方式推動經濟轉型，更好地維護當代和子孫後代共同利益。<br /> ----綜合施策。我們將創新經濟增長理念和政策，財政、貨幣和結構性改革政策相互配合，經濟、勞動、就業和社會政策保持一致，需求管理和供給側改革並重，短期政策與中長期政策結合，經濟社會發展與環境保護共進。<br /> ----擴大開放。我們將繼續努力建設開放型世界經濟，反對保護主義，促進全球貿易和投資，加強多邊貿易體制，確保全球化背景下的經濟增長提供惠及更多人的機遇、得到公眾普遍支持。<br /> ----包容發展。我們將確保經濟增長的成果普惠共享，滿足各國和全體人民尤其是婦女、青年和弱勢群體的需要，創造更多高質量就業，消除貧困，解決經濟發展中的不平等現象，不讓任何國家、任何人掉隊。<br /> 加強政策協調<br /> 7.實現經濟增長，必須加強政策設計和協調。我們決心將各自以及共同使用所有政策工具，包括貨幣、財政和結構性改革政策，以實現我們強勁、可持續、平衡和包容性增長的目標。貨幣政策將繼續支持經濟活動，保持價格穩定，與中央銀行的職責保持一致，但僅靠貨幣政策不能實現平衡增長。在強調結構性改革發揮關鍵作用的同時，我們還強調財政戰略對於促進實現共同增長目標同樣重要。我們正在靈活實施財政政策，並實施更為增長友好型的稅收政策和公共支出，包括優先支持高質量投資，同時增強經濟韌性並確保債務占國內生產總值的比重保持在可持續水平。此外，我們將繼續研究二十國集團在必要時可採取的適合各國國情的政策措施，以支持增長和應對潛在風險，包括應對資產負債表的脆弱性。我們重申，匯率的過度波動和無序調整會影響經濟金融穩定。我們的有關部門將就外匯市場密切討論溝通。我們重申此前的匯率承諾，包括將避免競爭性貶值和不以競爭性目的來盯住匯率。我們將仔細制定、清晰溝通我們在宏觀經濟和結構性改革方面的政策措施，以減少政策的不確定性，將負面溢出效應降至最低，並增加透明度。<br /> 8.我們在落實增長戰略方面取得了新進展，但仍有大量工作需要推進。迅速和全面落實增長戰略對於支持經濟增長和實現布里斯班峰會制定的共同增長雄心仍然十分關鍵，我們正在明確落實增長戰略措施的優先順序。為此，我們制訂了《杭州行動計劃》並更新增長戰略，包括新的和調整的宏觀經濟及結構性政策措施，發揮二者相互支持以共同促進增長的作用。我們還將致力於減少過度失衡，並在追求經濟增長的過程中提升包容性和減少不平等。</p>
<p>創新增長方式</p>
<p>9.實現有活力的增長並創造更多就業，必須挖掘增長新動力。我們重申提振全球需求以支持短期增長的重要性，同時認為必須消除供給側制約，以持續提升勞動生產率，拓展生產的邊界，釋放中長期增長潛力。</p>
<p>10.我們認識到，無論對各國而言，還是對全球而言，創新都是經濟長期增長的重要動力之一。我們致力於以創新為重要抓手，挖掘各國和世界經濟增長新引擎，以解決近期疲弱增長的根本原因。這將有利於創造新的、更好的就業，建設更清潔的環境，提高生產率，應對全球性挑戰，改善人民生活水平，構建活力、合作和包容的創新生態系統。我們據此核准《二十國集團創新增長藍圖》。該《藍圖》包含創新、新工業革命和數字經濟等領域的政策和措施。在此方面，我們還確認結構性改革的重要性。我們將以“發揮引領作用、秉持夥伴關係、保持開放精神、體現包容風格、踐行創意理念、發揮協同效應、展現靈活態度”為願景，根據《藍圖》的建議和本國國情採取行動。</p>
<p>11.我們承諾採取跨領域行動，加強多層面夥伴關係，支持發展中國家能力建設，改進技能和人力資本。我們將設立一個專題工作組。該工作組將在經合組織和其他相關國際組織支持下，進一步推動二十國集團創新、新工業革命和數字經濟議程，確保相關工作與現有成果的延續性和一致性，與二十國集團其他工作機制形成合力，並符合未來二十國集團主席國的優先工作方向。</p>
<p>12.為實現創新驅動增長，營造創新生態系統，我們支持就以科技創新為核心、涵蓋廣泛領域的創新議題開展對話和合作。我們制定《2016年二十國集團創新行動計劃》，承諾採取促進創新的戰略和政策，支持科技創新投資，支持科技創新技能培訓(包括為更多婦女進入上述領域提供支持)，促進科技創新人才流動。我們支持根據彼此同意的條件促進自願的知識分享和技術轉讓。本著這一方式，我們支持採取適當措施促進開放科學，推動在可找尋、可訪問、可交互、可再用的原則下，提高獲取公共財政資助的研究成果的便利性。為推進上述立場，我們強調開放的貿易和投資機制在通過保護知識產權促進創新以及在科技方面改善與公眾溝通的重要性。我們同意在現有的創新政策平台框架內，建立二十國集團創新政策實踐在線交流社區，發佈2016年二十國集團創新報告，並通過這些措施加強知識和經驗交流。</p>
<p>13.為抓住新工業革命為工業特別是製造業和相關服務業帶來的機遇，我們制定《二十國集團新工業革命行動計劃》。我們致力於按照行動計劃做出的承諾，加強新工業革命領域的溝通、協調及相關研究，促進中小企業從新工業革命中獲益，應對就業和勞動力技能領域的挑戰，鼓勵在標準、根據各方加入的多邊協議實現知識產權的充分有效保護以及新工業基礎設施等領域開展更多合作，並支持工業化發展。我們也支持發展中國家特別是非洲和最不發達國家工業化。我們決心在整個轉型過程中支持勞動人口，確保新工業革命惠及所有人，包括婦女、青年和弱勢群體。我們呼籲開展合作，使預期的科技和工業轉型帶來的收益最大化，並減少其負面影響。在所有這些倡議中，二十國集團將考慮發展中國家和發達國家面臨的不同機遇和挑戰。</p>
<p>14.為釋放數字經濟潛力，我們在安塔利亞峰會工作的基礎上，制定了《二十國集團數字經濟發展與合作倡議》。我們將著眼於為發展數字經濟和應對數字鴻溝創造更有利條件，包括更多更好和負擔得起的網絡準入、促進經濟增長及信任和安全的信息流動，同時確保尊重隱私和個人數據保護、促進信息通信技術領域投資、支持創業和數字化轉型、加強電子商務合作、提高數字包容性和支持中小微企業發展。為此，我們重申安塔利亞峰會公報第26段，承諾將為構建開放、安全的數字經濟發展環境提供政策支持，並認識到充分、有效的知識產權保護和執法在發展數字經濟方面的作用。我們歡迎經合組織、國際貨幣基金組織及其他國家和國際組織在數字經濟測度方面所作的努力，認為需要進一步開展相關研究和交流。</p>
<p>15.我們重申結構性改革對提高二十國集團成員國生產率、潛在產出以及促進創新增長的關鍵作用。我們將落實二十國集團“深化結構性改革議程”，同時注意到結構性改革的選擇和設計應符合各國經濟情況。我們核准該議程確定的9個改革優先領域及一系列指導原則。這些將為各成員提供有用的高級別指導，同時允許各國照顧到本國具體國情。我們也支持由一套指標體系組成的量化框架，以幫助監測和評估我們在結構性改革方面所作努力、取得的進展和面臨的挑戰，該框架將逐步優化。我們正制定一個覆蓋短期、中期和長期措施的增長戰略。我們將確保“深化結構性改革議程”和“創新增長藍圖”中的相關要素得到清楚闡釋。</p>
<p>建設更高效的全球經濟金融治理</p>
<p>16.實現抗風險的增長，必須建設有效的全球經濟金融治理架構。我們將繼續在此方面作出努力。</p>
<p><span> 17.我們核准了《二十國集團邁向更穩定、更有韌性的國際金融架構的議程》。我們將繼續改善關於資本流動的分析、監測和對資本流動過度波動帶來風險的管理。我們期待國際貨幣基金組織在年底前完成關於應對資本流動的國別經驗和新問題的審議。我們注意到正在進行的對經合組織資本流動通則的審議工作。我們支持進一步加強以強勁的、以份額為基礎的、資源充足的國際貨幣基金組織為核心的全球金融安全網，提高國際貨幣基金組織貸款工具的有效性、並在尊重各自職責的基礎上進一步加強國際貨幣基金組織與區域金融安全網之間的有效合作。為此，我們歡迎國際貨幣基金組織與清邁倡議多邊化將要進行的聯合演練。本著保持國際貨幣基金組織現有貸款能力的目標，我們支持延續成員國與國際貨幣基金組織的雙邊和多邊借款協議，並呼籲國際貨幣基金組織成員國廣泛參與，包括通過簽訂新的協議。我們歡迎國際貨幣基金組織2010年份額和治理改革的落實並致力於在2017年年會前完成第15次份額總檢查，包括形成新的份額公式。我們重申，份額調整應提高有活力經濟體的份額占比，以反映其在世界經濟中的相對地位，因此可能的結果是新興市場和發展中國家的份額占比整體提高。我們承諾保護最貧困國家的發言權及代表性。我們支持世界銀行按照達成一致的路線圖、時間表及原則實施股份審議，目標是逐漸實現平等投票權。我們強調促進有效且可持續的融資實踐的重要性，並將繼續改善債務重組進程。我們支持將加強的合同條款納入主權債券中的持續努力。我們支持巴黎俱樂部作為主要的國際官方雙邊債務重組平台，討論一系列主權債問題，並持續吸納更多新興債權國。我們歡迎韓國加入巴黎俱樂部以及巴西做出加入巴黎俱樂部的決定。我們歡迎中國繼續常態性參加巴黎俱樂部會議，以及中方發揮更具建設性作用的意願，包括進一步討論潛在的成員身份問題。根據國際貨幣基金組織的決定，我們歡迎人民幣於10月1日被納入特別提款權貨幣籃子。我們支持正在進行的在擴大特別提款權使用方面的研究，如更廣泛地發佈以特別提款權為報告貨幣的財務和統計數據，以及發行特別提款權計價債券，從而增強韌性。在此方面，我們注意到世界銀行近期在中國銀行間市場發行了特別提款權債券。我們歡迎國際組織進一步開展工作以支持本幣債券市場的發展，包括加強對低收入國家的支持。</span></p>
<p>18.構建一個開放且具有抗風險能力的金融體系對支持可持續增長和發展至關重要。為此，我們繼續承諾完成監管框架中剩餘的核心工作，以及及時、全面和一致地落實已議定的金融部門改革議程，包括巴塞爾協議III和總損失吸收能力標準，以及有效的跨境處置機制。我們重申支持巴塞爾銀行監管委員會在2016年底前完成巴塞爾協議III框架，在推動公平競爭的環境的同時，避免進一步大幅度提高整個銀行業的總體資本金要求。我們歡迎金融穩定理事會關於金融監管改革執行與效果的第二份年報，並將繼續加強監測改革落實情況及其效果，以確保其符合我們的總體目標，包括應對任何未預見到的重大後果。我們將繼續應對保險業系統性風險的問題。我們歡迎針對國際活躍保險機構制定保險資本標準的工作。我們致力於充分且及時地落實已議定的場外衍生品改革，我們將消除向交易庫報告場外衍生品交易以及當局合理獲得數據所面臨的法律和監管障礙。我們鼓勵成員消除在實施《金融市場基礎設施原則》方面的差距，歡迎支付與市場基礎設施委員會、國際證監會組織和金融穩定理事會關於加強中央對手抗風險能力、恢復計劃和可處置性的報告。鑒於有效的宏觀審慎政策在限制系統性風險方面發揮著重要作用，我們歡迎國際貨幣基金組織、金融穩定理事會和國際清算銀行聯合進行的總結宏觀審慎框架和工具國際經驗的工作，以幫助促進實施有效的宏觀審慎政策。我們歡迎金融穩定理事會就應對資產管理業務結構脆弱性的政策建議徵求意見。我們將繼續密切監測並在必要時應對金融體系中的新風險和脆弱性，包括與影子銀行、資產管理和其他市場化融資有關的風險。我們將繼續通過由金融穩定理事會協調的四項行動計劃應對代理行業務減少問題，以支持僑匯、普惠金融、貿易和開放。我們期待進一步合理明確監管預期的相關工作，包括10月份金融行動特別工作組將審議代理行指引。我們呼籲二十國集團成員、國際貨幣基金組織和世界銀行加大對各國能力建設的支持力度，從而幫助其改善全球反洗錢和反恐融資以及審慎標準的合規工作。我們核准二十國集團數字普惠金融高級原則、二十國集團普惠金融指標體系升級版以及二十國集團中小企業融資行動計劃落實框架。我們鼓勵各國在制定更廣泛的普惠金融計劃時考慮這些原則，特別是在數字普惠金融領域，並採取切實行動加快工作進度，讓金融服務惠及所有人。</p>
<p>19.我們將繼續支持國際稅收合作以建立一個全球公平和現代化的國際稅收體系並促進增長，包括推進正開展的稅基侵蝕和利潤轉移合作、稅收情報交換、發展中國家稅收能力建設和稅收政策等，以促進增長，提高稅收確定性。我們歡迎建立二十國集團/經合組織稅基侵蝕和利潤轉移包容性框架，以及在日本京都召開的第一次會議，支持及時、持續、廣泛落實稅基侵蝕和利潤轉移一攬子項目，並呼籲所有感興趣但尚未就稅基侵蝕和利潤轉移項目作出承諾的國家和稅收轄區作出承諾，並平等參與該框架。我們也歡迎在有效和廣泛落實國際公認的稅收透明度標準方面取得的進展，呼籲所有尚未承諾採納稅收情報自動交換標準的相關國家，包括所有金融中心和轄區，儘快作出承諾，最遲在2018年前實施自動情報交換標準，簽署並批准多邊稅收行政互助公約。我們核可經合組織與二十國集團成員共同提出的關於識別在稅收透明度方面不合作轄區的客觀標準建議。我們要求在2017年6月前向我們報告各轄區在稅收透明度上取得的進展，以及稅收透明度與情報交換全球論壇將如何管理國別審議進程，應對各國提出的補充審議要求，以便經合組織在2017年7月二十國集團領導人峰會前準備一份尚未在落實國際稅收透明度標準上取得滿意進展的轄區名單。對列入名單的轄區將考慮制定防禦性措施。我們鼓勵各國和國際組織幫助發展中國家進行稅收能力建設，並對國際貨幣基金組織、經合組織、聯合國和世界銀行共同成立的新的稅收合作平台表示認可。我們支持亞的斯稅收倡議的原則。我們認識到非法資金流動對各國經濟都會產生巨大負面影響，並將繼續推進二十國集團在這方面的工作。我們強調稅收政策工具在開展供給側結構性改革、促進創新驅動和包容性增長方面的有效性，以及稅收確定性對於促進投資和貿易的益處，並要求經合組織和國際貨幣基金組織繼續就促進增長的稅收政策和稅收確定性開展工作。為此，中方願作出自身貢獻，成立一個旨在開展國際稅收政策設計和研究的國際稅收政策研究中心。</p>
<p>20.金融透明度和所有國家對透明度標準的有效落實，特別是落實法人和法律安排的受益所有權方面的透明度標準，對保護國際金融體系的完整性，防止將這些實體用於腐敗、逃稅、恐怖主義融資和洗錢活動至關重要。我們要求金融行動特別工作組和全球稅收論壇在今年10月二十國集團財長和央行行長會議之前，就如何改進國際透明度標準的實施，包括獲取受益所有權信息並開展跨國信息交換提出初步建議。</p>
<p>21.我們認識到，為支持在環境可持續前提下的全球發展，有必要擴大綠色投融資。綠色金融的發展面臨許多挑戰，包括環境外部性內部化所面臨的困難、期限錯配、缺乏對綠色的清晰定義、信息不對稱和分析能力缺失等，但我們可以與私人部門一起提出許多應對這類挑戰的措施。我們歡迎綠色金融研究小組提交的《二十國集團綠色金融綜合報告》和由其倡議的自願可選措施，以增強金融體系動員私人資本開展綠色投資的能力。我們相信可通過以下努力來發展綠色金融：提供清晰的戰略性政策信號與框架，推動綠色金融的自願原則，擴大能力建設的學習網絡，支持本地綠色債券市場發展，開展國際合作以推動跨境綠色債券投資，鼓勵並推動在環境與金融風險領域的知識共享，改善對綠色金融活動及其影響的評估方法。</p>
<p>22.腐敗和非法資金流動損害公共資源的公平分配，妨礙經濟可持續增長，破壞全球金融體系的廉潔與法治。我們決定加強二十國集團反腐敗國際合作，同時在此方面充分尊重國際法、人權、法治和各國主權。我們核准《二十國集團反腐敗追逃追臓高級原則》，歡迎中國關於在華設立二十國集團反腐敗追逃追臓研究中心的倡議，該中心的運行將符合國際規範。我們承諾繼續建設二十國集團拒絶腐敗分子入境執法合作網絡。我們將根據本國法律開展執法部門、反腐敗和司法機關的跨境合作和信息分享。我們呼籲二十國集團成員批准《聯合國反腐敗公約》，歡迎開展第二輪履約審議。我們將致力於有效落實該公約和其他可適用的國際條約中關於引渡、刑事司法協助和資產追回的規定。我們核准《二十國集團 2017-2018年反腐敗行動計劃》，改善公共和私營部門廉潔和透明度，通過行動落實我們在反腐領域零容忍、在內部反腐機制零漏洞和在反腐行動上零障礙的立場。我們要求反腐敗工作組以更高的關注度和緊迫感，在2016年底前制定對上述行動計劃的落實方案，作為下步開展反腐合作的靈活框架。我們歡迎2016年5月倫敦反腐敗峰會以及2016年3月經合組織部長級會議取得的成果。</p>
<p>23.根據《二十國集團能源合作原則》，我們重申致力於構建運轉良好、開放、競爭、高效、穩定和透明的能源市場，建設能更好地反映世界能源版圖變化、更有效、更包容的全球能源治理架構，塑造一個負擔得起、可靠、低溫室氣體排放和可持續的能源未來，同時利用好能源資源和技術。我們強調，持續投資於能源和更好的地區互聯互通項目尤其是可持續能源項目，對確保未來能源安全、防範能源價格飆升影響經濟穩定至關重要。我們將同撒哈拉沙漠以南非洲國家和亞太國家一道，提高負擔得起、可靠、清潔、可持續、現代化的能源服務的普遍可及性，特別是減少普及電力的障礙。我們鼓勵各成員在自身需要和國情基礎上顯著提高能效，以及調整生活方式以促進節約能源。我們將探索創新合作安排，推動國際能效合作。我們核准二十國集團能源部长發佈的能源可及性自願合作行動計劃、可再生能源自願行動計劃和能效引領計劃，要求他們定期會晤以跟蹤上述計劃的落實情況。</p>
<p>24.我們重申能源合作對構建更清潔的能源未來和確保可持續能源安全、從而推動經濟增長具有重要作用。我們歡迎在6個能效關鍵領域自願開展的國際合作取得的進展，其中包括重型卡車及改善其能效，同時考慮《二十國集團能效引領計劃》中的有關政策措施並確保符合各國國情。我們重申承諾在中期內規範並逐步取消低效的、鼓勵浪費的化石燃料補貼，同時向貧困人群提供支持。我們歡迎二十國集團國家在落實其承諾方面取得的進展並期待未來取得進一步進展。我們特別鼓勵二十國集團國家考慮參與自願同行審議。考慮到天然氣是一種低排放的化石燃料，我們將通過加強合作尋求解決方案，以推動在天然氣開採、運輸和加工方面最大程度減少環境影響。我們強調能源來源和通道多樣化的重要性。</p>
<p>促進更強勁的全球貿易和投資</p>
<p>25.實現強勁增長，必須促進包容、強勁和可持續的貿易和投資增長。我們對全球貿易和投資增長緩慢表示關切，承諾推動貿易投資自由化和便利化，加強開放型世界經濟。我們認識到發展中國家通過經濟多樣性和工業升級以從更加開放的全球市場中受益的重要性。我們核可7月9日至10日在上海成功舉辦二十國集團貿易部長會議的成果，歡迎設立貿易投資工作組。我們承諾進一步加強二十國集團貿易投資合作。</p>
<p>26.我們重申在當今全球貿易中維護以世貿組織為核心、以規則為基礎、透明、非歧視、開放和包容的多邊貿易體制。我們重申承諾開展以發展為核心的“後內羅畢”工作，承諾優先推進多哈回合剩餘議題談判，包括農業談判的所有三大支柱(市場準入、國內支持、出口競爭)、非農市場準入、服務、發展、與貿易有關的知識產權、規則。我們還注意到一系列議題也許在當前全球經濟中符合共同利益並具有重要性，因此可成為世貿組織討論的合理議題，包括在區域貿易協定和二十國集團工商界提出的問題。我們將增強緊迫感，團結一致，與世貿組織成員一道推動在世貿組織第十一次部長級會議及此後取得積極成果。我們將共同加強世貿組織的作用。</p>
<p>27.我們承諾在2016年底前批准《貿易便利化協定》，呼籲其他世貿組織成員採取同樣行動。我們注意到雙邊和區域貿易協定在貿易自由化和貿易規則發展方面的重要作用，認識到需要確保其同世貿組織規則保持一致。我們承諾致力於確保雙邊和區域貿易協定對多邊貿易體制形成補充，保持開放、透明、包容並與世貿組織規則相一致。與世貿組織規則相一致、廣泛參與的諸邊貿易協定能對全球自由化倡議發揮重要補充作用。二十國集團《環境產品協定》談判參與方歡迎世貿組織《環境產品協定》談判達成的“著陸區”，重申其目標是加倍努力彌合現存分歧，在找到解決參與方核心關切的有效途徑後，於2016年底前達成一個富於雄心、面向未來的《環境產品協定》，在廣泛範圍內削減環境產品關稅。</p>
<p>28.我們重申反對任何形式的貿易和投資保護主義。我們將減少及不採取新的貿易保護主義措施的承諾延長至2018年底並重申決心實現這一承諾，支持世貿組織、聯合國貿發會議和經合組織予以監督。我們強調，必須更有效地與更廣大公眾溝通貿易和市場開放帶來的好處，同時輔以合適的國內政策，確保各方廣泛受益。</p>
<p>29.我們核准《二十國集團全球貿易增長戰略》，將據此在降低貿易成本、促進貿易和投資政策協調、推動服務貿易、加強貿易融資、促進電子商務發展，以及處理貿易和發展問題方面作出表率。我們歡迎世貿組織發佈全球貿易景氣指數，作為指導全球貿易的關鍵指標。我們核准《二十國集團全球投資指導原則》。該指導原則有助於營造開放、透明和有利的全球投資政策環境。</p>
<p><span> 30.我們支持採取有關政策，確保企業特別是婦女和青年企業家、女性領導的企業和中小企業，無論規模大小，都能從全球價值鏈中受益，並鼓勵發展中國家，特別是低收入國家在更高水平、更多附加值上參與全球價值鏈並向高端移動。我們歡迎二十國集團工商峰會對加強數字貿易和其他工作的興趣，注意到其關於構建全球電子商務平台的倡議。</span></p>
<p>31.我們認識到全球經濟復甦緩慢和市場需求低迷使得包括一些行業產能過剩在內的結構性問題更加嚴重，這些問題對貿易和工人產生了負面影響。我們認識到，鋼鐵和其他行業的產能過剩是一個全球性問題，需要集體應對。我們也認識到，政府或政府支持的機構提供的補貼和其他類型的支持可能導致市場扭曲並造成全球產能過剩，因此需要予以關注。我們承諾加強溝通與合作，致力於採取有效措施應對上述挑戰，以增強市場功能和鼓勵調整。為此，我們呼籲通過組建一個關於鋼鐵產能過剩的全球論壇，加強信息分享與合作。該論壇可由經合組織提供協助，並由二十國集團成員和感興趣的經合組織成員積極參加。我們期待關於全球論壇所做努力的進展報告於2017年向二十國集團相關部長提交。</p>
<p>推動包容和聯動式發展</p>
<p>32.實現強勁、可持續、平衡增長，必須堅持包容性增長。我們承諾將確保經濟增長的益處惠及所有人並最大程度釋放發展中國家和低收入國家的增長潛力。鑒此，我們將可持續發展作為二十國集團重要議題。</p>
<p>33.我們承諾將加強可持續發展政策協調，重申將根據自身國情並充分發揮二十國集團比較優勢，將自身合作與全球落實2030年可持續發展議程、亞的斯亞貝巴發展籌資行動議程結合起來，同時承認聯合國在全球落實和審議2030年可持續發展議程方面的領導作用。我們將通過在廣泛領域大膽變革的集體和自願的國別行動，為各國落實該發展議程作出表率。我們核准《二十國集團落實2030年可持續發展議程行動計劃》，其中包含了二十國集團一些高級別原則。我們藉此重申對實現2030年議程雄心的承諾。我們注意到亞的斯稅收倡議，歡迎成立技術促進機制，再次強調通過擴大技術合作實現可持續發展的重要性。</p>
<p>34.我們歡迎《二十國集團發展領域承諾落實情況全面系統評估杭州峰會報告》，這反映了二十國集團在2014年至2016年發展領域取得的進展。</p>
<p>35.我們發起《二十國集團支持非洲和最不發達國家工業化倡議》，通過自願政策選項，強化包容增長，提升發展潛力，包括:促進包容和可持續的結構轉型;支持可持續農業、農商業和涉農產業發展;深化、擴大、更新本地知識和生產基礎;促進在可再生能源和能效在內的可持續和安全能源領域的投資;探索就工業生產力和職業培訓開展合作，同時促進在可持續和富有韌性的基礎設施和產業的投資;通過符合世貿組織規則的貿易支持工業化;關注婦女和青年，撬動國內和外部資金，支持平等獲取資金的機會;將科技和創新作為實現工業化關鍵手段等。</p>
<p>36.惡意的貿易錯開發票等非法活動導致的跨境資金流動影響各國籌集國內發展資源。我們將繼續在此方面開展工作，並歡迎各方在杭州峰會後同世界海關組織就該組織有關研究報告溝通協調。</p>
<p>37.包容性商業在促進發展方面發揮著重要作用。我們歡迎成立二十國集團全球包容性商業平台及其擬採取的舉措，歡迎向杭州峰會提交的二十國集團包容性商業報告。</p>
<p>38.我們將履行共同承諾，以成功實現國際開發協會第18次增資和非洲開發基金第14次增資。</p>
<p>39.我們重申促進基礎設施投資，堅持數量和質量並重。我們歡迎11個多邊開發銀行提出的《支持基礎設施投資行動的聯合願景聲明》，包括在各機構的職責範圍內宣佈的高質量基礎設施項目量化指標，及其為最大限度地提高基礎設施項目質量、加強項目儲備、增進新老多邊開發銀行的合作、提升發展中國家基礎設施投資的有利環境和動員私人投資所做努力。我們強調，高質量基礎設施投資非常重要，其旨在綜合考慮生命週期成本、安全性、抗自然災害的韌性、創造就業機會、能力建設以及知識和專業技能轉移的基礎上，以各方同意的條件確保經濟效率，同時處理好項目的社會和環境影響，並與經濟和發展戰略相一致。我們歡迎多邊開發銀行對《二十國集團多邊開發銀行優化資產負債表行動計劃》的回應，並號召進一步落實該行動計劃。我們注意到基礎設施互聯互通是實現可持續發展和共同繁榮的關鍵。我們核准今年啟動的“全球基礎設施互聯互通聯盟倡議”，以加強基礎設施互聯互通項目的整體協調與合作。我們要求世界銀行作為聯盟秘書處，並與全球基礎設施中心、經合組織、其他多邊開發銀行和有興趣的二十國集團成員一起開展工作。我們核准《二十國集團/經合組織關於基礎設施和中小企業融資工具多元化政策指南文件》，並歡迎全球基礎設施中心完成《政府與社會資本合作風險分擔解析報告》，以幫助發展中國家更好地評估基礎設施風險。我們支持二十國集團/經合組織公司治理原則和中小企業融資高級原則的有效實施，期待根據金融穩定理事會對公司治理進行的同行審議，對《二十國集團/經合組織公司治理原則》的評估方法進行修訂。</p>
<p>40.創造高質量就業對可持續發展不可或缺，也是二十國集團成員在國內及全球層面的核心議程。我們將確保經濟增長、全球化和技術創新的益處普惠共享，創造更多和更好的工作，減少不平等，促進包容的勞動力參與。我們核准二十國集團勞工就業部長會議研提的戰略、行動計劃和倡議，通過開展有效行動支持創業和就業能力以擴展二十國集團增長和發展議程，其中包括採取措施應對技能需求方面的挑戰，支持創業和就業，創造體面工作，確保在全球供應鏈框架內建設更安全的工作場所，加強社會保障體系。我們核準可持續的工資政策原則。我們認為創業是創造就業機會、推動經濟增長的重要動力，將強化《二十國集團創業行動計劃》中的政策措施，歡迎中國通過設立二十國集團創業研究中心為此作出貢獻。我們核准《二十國集團促進高質量學徒制倡議》，將提高學徒數量、質量、多元化作為優先政策。我們將在2017年進一步完善二十國集團就業計劃，以落實上述承諾，並以系統和透明的方式監測落實二十國集團目標特別是促進青年和女性就業目標的進展。我們認為加強就業市場機制和政策能夠提高生產力，促進體面就業，以此支持更多和可持續的工資增長，特別是低收入工人工資的增長。我們認為應對勞動移民為勞動力市場帶來的機遇和挑戰十分重要，因為管理好移民問題能對經濟帶來潛在益處。</p>
<p>41.二十國集團將繼續優先關注糧食安全、營養、可持續農業增長以及農村發展，為落實2030年可持續發展議程作出重要貢獻。我們核准農業部長會議的成果，鼓勵農業部長們定期會晤並共同促進可持續農業發展和糧食價值鏈，包括通過技術、機制和社會創新、貿易和負責任投資等方式維護糧食安全、促進農村發展、消除貧困。我們支持農業科學部門和私營部門就此作出更多努力，歡迎召開第一次農業企業家論壇。我們認識到家庭農場和小農農業對發展的重要作用，歡迎“家庭農場和小農農業良好實踐”倡議。該倡議包含一系列對二十國集團成員及其他國家有用的政策、項目和工具。我們歡迎包括全球農業和糧食安全計劃在內的有關項目和倡議為促進可持續農業發展作出的貢獻。</p>
<p>影響世界經濟的其他重大全球性挑戰</p>
<p>42.英國脫歐公投結果為世界經濟增加了不確定性。二十國集團成員已充分準備好積極應對脫歐公投可能帶來的經濟和金融後果。我們希望看到英國未來成為歐盟的緊密夥伴。</p>
<p>43.我們重申致力於通過可持續發展，以及強力和有效的支持和行動應對氣候變化。我們承諾一旦國內程序允許，將儘快完成加入《巴黎協定》的各自國內程序。我們歡迎部分二十國集團成員加入《協定》，以及推動《協定》在2016年底前生效的努力，期待《協定》及時全面落實。我們確認發達國家落實在聯合國氣候變化公約框架下所作的承諾，包括為發展中國家根據《協定》開展減緩和適應行動提供資金等的重要性。我們重申綠色氣候基金提供支持的重要性。我們歡迎二十國集團氣候資金研究小組關於“以有效和透明的方式提供和動員氣候資金以強化減緩和適應行動”的報告。我們期待在包括《蒙特利爾議定書》和國際民航組織在內的有關多邊場合取得成功並富有成果。</p>
<p>44.二戰以來前所未有的世界範圍的大規模被迫流離失所，特別是由於暴力衝突導致的遷徙，已引起全球關注。我們繼續重申在安塔利亞峰會上的呼籲，即國際社會應根據國際法共同行動應對難民危機的影響、保護需求和根源，分攤相關負擔。我們呼籲加強對難民及難民安置的人道主義援助，邀請所有國家根據自身能力加大對有關國際組織的協助，提升其幫助受影響國家的能力，努力尋找持久解決方案，特別是應對難民形勢長期化問題，並在此方面增強對難民接受地發展援助的作用。我們支持應對當前危機的國際努力，期待即將在聯合國大會期間召開的高級別會議取得成功。我們注意到世界銀行將與其他國際組織及其股東國一道成立一個全球危機反應平台，以支持中低收入國家的難民及其接受地的努力。2017年，二十國集團將繼續應對被迫流離失所和移民問題，並著眼於研擬具體行動。二十國集團還將在2017年研究移民問題。</p>
<p>45.我們強烈譴責任何形式的恐怖主義，其對國際和平與安全構成嚴重挑戰，危害我們加強全球經濟、確保可持續增長與發展的努力。我們重申團結一致打擊一切形式的恐怖主義，無論發生在何地。我們將阻截恐怖主義融資的所有來源、技術和渠道，包括勒索、稅收、走私自然資源、搶劫銀行、搶劫文化財產、外部捐贈、綁架贖金。為應對恐怖主義，我們繼續承諾有效交換信息，凍結恐怖分子資產，將恐怖主義融資入刑。我們呼籲在世界範圍內快速、有效和普遍落實金融行動特別工作組標準和聯合國安理會2253號決議條款。我們歡迎金融行動特別工作組在實施其打擊恐怖主義融資新綜合戰略方面取得的進展，並呼籲有效落實其行動計劃。我們呼籲金融行動特別工作組在2017年3月前研究如何在增強其引導力、加強金融行動特別工作組網絡以及與其類似的區域機構的有效性方面取得進展。</p>
<p><span> 46.抗生素耐藥性嚴重威脅公共健康、經濟增長和全球經濟穩定。我們確認有必要從體現二十國集團自身優勢的角度，採取包容的方式應對抗生素耐藥性問題，以實證方法預防和減少抗生素耐藥性，同時推動研發新的和現有的抗生素。我們呼籲世界衛生組織、聯合國糧農組織、世界動物衛生組織、經合組織於2017年提交聯合報告，就應對這一問題及其經濟影響提出政策選項。鑒此，我們將推動謹慎使用抗生素，並考慮在抗生素可負擔和可獲得性方面的巨大挑戰及其對公共衛生的影響。我們強烈支持世界衛生組織、聯合國糧農組織、世界動物衛生組織的工作，期待在聯合國大會期間成功舉辦抗生素耐藥性問題高級別會議。我們期待在下任主席國任內就如何應對這些問題開展討論。</span></p>
<p>47.我們重申，二十國集團創始精神是主要經濟體平等合作並共同採取行動。凡所承諾，定將落實。</p>
<p>48.我們感謝中國成功主辦杭州峰會並對二十國集團進程作出貢獻，期待201年在德國、2018年在阿根廷再會。</p>
<p> </p>]]></content:encoded>
    <dc:publisher>No publisher</dc:publisher>
    <dc:creator>admin</dc:creator>
    <dc:rights></dc:rights>
    
      <dc:subject>兩岸</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>中國</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>公與義</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>國外新聞</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>全球化</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>經濟</dc:subject>
    
    <dc:date>2016-09-05T16:00:00Z</dc:date>
    <dc:type>新聞</dc:type>
  </item>


  <item rdf:about="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/foreign/20160901-1">
    <title>通膨、失業沒改善 ECB擬祭新刺激措施</title>
    <link>http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/foreign/20160901-1</link>
    <description>歐盟統計局周三公布歐元區8月消費者物價通膨依然積弱不振，加上失業率也不見改善，引發外界預期歐洲央行（ECB）很可能在下周四召開利率會議時，再度祭出新的刺激措施。</description>
    <content:encoded xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"><![CDATA[<p><span> </span><span> </span></p>
<div class="rp_name"><cite>蕭麗君</cite>／綜合外電報導</div>
<div class="rp_name"></div>
<div class="rp_name">
<p>歐盟統計局周三公布歐元區8月消費者物價通膨依然積弱不振，加上失業率也不見改善，引發外界預期歐洲央行（ECB）很可能在下周四召開利率會議時，再度祭出新的刺激措施。</p>
<p>歐盟統計局表示，歐元區8月消費者物價年增0.2％、與前1個月相比則持平，但低於市場預期的年增0.3％。至於扣除能源與食品後的核心通膨也從0.9％降至0.8％，凸顯歐元區物價上漲動能持續疲弱。</p>
<div id="div-inread-ad" style="float: right; "><a href="http://www.chinatimes.com/newspapers/20160901000100-260203#onead"></a>
<div>
<div class="inread" id="ONEAD_inread_wrapper"></div>
</div>
</div>
<div id="admaru"></div>
<p>然而8月通膨數據對於ECB總裁德拉吉（Mario Draghi）並不意外。他曾在7月已發布警告指出，未來數月歐元區通膨仍將低迷，直到年底才有機會反轉上升。</p>
<p>歐元區通膨不振也凸顯不僅單在歐洲，甚至在全球都遭遇需求下滑，各國政府為拉抬通膨所面臨的挑戰將比以往更為艱峻。加上英國又決定脫離歐盟，恐進一步削減歐元區經濟復甦力道，迫使ECB必須認真評估是否再推新措施。</p>
<p>ECB預定將下周四召開利率會議，部分經濟學家預期該央行可能宣布延長購債計畫時間（目前計畫實施至2017年3月），或是暗示它將考慮採取該措施。</p>
<p>穆迪分析公司經濟學家亞洛柔Barbara Teixeira Araujo)預期由於經濟放緩、缺乏內需提振與商品價格依然低迷，歐元區通膨短期內都難以揚升。</p>
<p>凱投宏觀經濟學家布朗（Stephen Brown）表示，8月通膨持平「凸顯歐元區物價上漲力道持續孱弱，提高ECB再度寬鬆的機率。」</p>
<p>不過仍有跡象顯示歐元區部分國家消費者需求已逐漸轉強。德國統計局周三指出7月零售銷售月增1.7％，創2014年1月以來最大增幅。</p>
<p>歐盟統計局在周三還發布歐元區7月失業率，雖然失業人數減少4.3萬人，但失業率仍持平在10.1％，高於市場預期的10％，並為美國失業率的2倍多。</p>
</div>
<p> </p>
<p> </p>]]></content:encoded>
    <dc:publisher>No publisher</dc:publisher>
    <dc:creator>admin</dc:creator>
    <dc:rights></dc:rights>
    
      <dc:subject>全球化</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>金融改革</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>公與義</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>國外新聞</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>金融</dc:subject>
    
    <dc:date>2016-08-31T16:00:00Z</dc:date>
    <dc:type>新聞</dc:type>
  </item>


  <item rdf:about="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/foreign/20160830-2">
    <title>薪資停滯 全球化失色</title>
    <link>http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/foreign/20160830-2</link>
    <description>日本時報報導，許多已開發國家曾殷切期盼透過全球化與自由貿易為經濟帶來龐大助益，但近年來隨著先進經濟體愈來愈多民眾薪資成長停滯甚至下滑，自由貿易已漸失光芒。在美國，共和黨總統候選人川普正是靠著反全球貿易、反移民的政策崛起，支持他的受薪階級選民認為貿易全球化已對他們的經濟狀況和安全造成不利影響。</description>
    <content:encoded xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"><![CDATA[<h3 style="text-align: justify; ">經濟日報 編譯謝汶均／綜合外電</h3>
<p> </p>
<p style="text-align: justify; ">日本時報報導，許多已開發國家曾殷切期盼透過全球化與自由貿易為經濟帶來龐大助益，但近年來隨著先進經濟體愈來愈多民眾薪資成長停滯甚至下滑，自由貿易已漸失光芒。</p>
<p style="text-align: justify; ">在美國，共和黨總統候選人川普正是靠著反全球貿易、反移民的政策崛起，支持他的受薪階級選民認為貿易全球化已對他們的經濟狀況和安全造成不利影響。</p>
<p style="text-align: justify; ">英國的脫歐公投同樣反映西方世界重新燃起的仇外情緒和民粹主義，許多民眾抱怨政府不僅忽視自由貿易所衍生的不平等影響，也未能協助其中的「輸家」。</p>
<p style="text-align: justify; ">儘管自由貿易能降低商品售價，並提高部分勞工的實質薪資，但同時也會有其他勞工因公司遷至成本較低廉處而失業，因此多數人在實質薪資的損失甚至大於從低價進口商品所省下的金額。</p>
<p style="text-align: justify; ">只有少數幾個國家能藉由提供失業補助金、技能訓練等措施，妥善處理這類問題。然而，這些措施頂多能解決各國境內因貿易產生的衝擊，卻無法解決更大型國際貿易產生的問題，這些問題對無法負擔健全的社福計畫的開發中國家來說尤其嚴重。</p>
<p style="text-align: justify; ">此外，對開發中國家來說，歐美大國近期鼓吹的投資和自由貿易新協議，也會對其造成威脅。舉例來說，跨太平洋夥伴關係協定（TPP）這類協議的非貿易條款對金融競租者、智慧財產權擁有者和跨國企業最有利，因此不僅對新興經濟體沒有助益，甚至還會阻礙發展。</p>
<p style="text-align: justify; ">目前已知全球貿易會使許多已開發國家民眾的薪資多年來不見成長，但若這類非貿易條款開始實施，開發中國家將首當其衝，進而引發難以預料的政經衝擊。</p>]]></content:encoded>
    <dc:publisher>No publisher</dc:publisher>
    <dc:creator>admin</dc:creator>
    <dc:rights></dc:rights>
    
      <dc:subject>公共政策</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>全球化</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>公與義</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>國外新聞</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>經濟</dc:subject>
    
    <dc:date>2016-08-29T16:00:00Z</dc:date>
    <dc:type>新聞</dc:type>
  </item>




</rdf:RDF>
