<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>
<rdf:RDF xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:syn="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/" xmlns="http://purl.org/rss/1.0/">




    



<channel rdf:about="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/search_rss">
  <title>余紀忠文教基金會</title>
  <link>http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc</link>

  <description>
    
            These are the search results for the query, showing results 1431 to 1445.
        
  </description>

  

  

  <image rdf:resource="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/logo.png"/>

  <items>
    <rdf:Seq>
      
        <rdf:li rdf:resource="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/column/676d5dde5cf067034e0082098de88d8a4e0990536b7753f252066c345dba"/>
      
      
        <rdf:li rdf:resource="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/foreign/20160912-1"/>
      
      
        <rdf:li rdf:resource="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/foreign/20160906-1"/>
      
      
        <rdf:li rdf:resource="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/foreign/20160901-1"/>
      
      
        <rdf:li rdf:resource="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/foreign/20160830-2"/>
      
      
        <rdf:li rdf:resource="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/foreign/20160830-1"/>
      
      
        <rdf:li rdf:resource="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/foreign/20160829-1"/>
      
      
        <rdf:li rdf:resource="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/foreign/20160826-2"/>
      
      
        <rdf:li rdf:resource="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/foreign/20160826-1"/>
      
      
        <rdf:li rdf:resource="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/domestic/20160826-2"/>
      
      
        <rdf:li rdf:resource="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/foreign/20160824-1"/>
      
      
        <rdf:li rdf:resource="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/column/6b506d32768459229b58624d525b958b59cb"/>
      
      
        <rdf:li rdf:resource="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/foreign/20160815-1"/>
      
      
        <rdf:li rdf:resource="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/foreign/20160811-1"/>
      
      
        <rdf:li rdf:resource="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/foreign/20160805-2"/>
      
    </rdf:Seq>
  </items>

</channel>


  <item rdf:about="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/column/676d5dde5cf067034e0082098de88d8a4e0990536b7753f252066c345dba">
    <title>杭州峰會一舉跨越三道歷史分水嶺</title>
    <link>http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/column/676d5dde5cf067034e0082098de88d8a4e0990536b7753f252066c345dba</link>
    <description>上個月由中國大陸主辦的G20集團杭州峰會是一場開啟歷史新頁的盛會，這場峰會必定成為21世紀全球秩序重組過程中一個重要的里程碑，因為這次G20領袖會議達成對多項政策綱領文件的共識，等於正式啟動了全球經濟合作機制的系統性改革，也標誌了人類歷史正式告別以西方為世界中心的時代。</description>
    <content:encoded xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"><![CDATA[<p>杭州峰會一舉跨越了三道歷史分水嶺：第1是G20集團核心任務的轉換，第2是經濟政策與全球治理主導思想的演進，第3是全球經濟合作議題倡議者與引領者角色的交替。</p>
<div id="div-inread-ad" style="float: right; "><a href="http://www.chinatimes.com/newspapers/20160922000434-260109#onead"></a>
<div>
<div class="inread" id="ONEAD_inread_wrapper"></div>
</div>
</div>
<div id="admaru"></div>
<p>美國總統布希在2008年首度在華府召集G20集團領袖會議，最初的動機很單純，就是意識到西方國家已經深陷金融海嘯的深淵難以獨力脫身，必須藉助新興市場國家的需求增長與高額儲蓄，才能及時穩住全球經濟，避免上個世紀20年代的大蕭條悲劇再現。所以，G20集團峰會最初的任務，就是藉助各國領袖的威信，及時達成對於財政政策、貨幣政策，重整金融機構，以及穩定金融市場措施全球協同行動方案的共識，並強化各國對於履行政策承諾的決心。</p>
<p>在全球經濟逐步走出金融風暴之後，G20集團峰會的關注重心還是集中於如何協調中短期財政政策、貨幣政策，與金融穩定措施，引導全球經濟邁向穩健復甦，適度拉抬經濟增長速度，並以能在2018年前讓全球GDP多增加2%為努力目標。</p>
<p>這次杭州峰會將G20集團的核心任務從偏重應對全球經濟的中短期挑戰，正式提升為謀求全球範圍中長期的包容性增長與可持續性發展，與維護當代與子孫後代的共同利益，並為此制訂與推動結構性改革行動綱領，以及同步推進全球治理機制的系統性改革。這會是G20作為全球最重要的經濟合作平台的一次歷史性跨越。為此，杭州峰會第1次就落實聯合國2030年「可持續發展議程」（SDGs）制定行動規畫，第1次制定「G20全球投資指導原則」，第1次制訂「G20創新增長藍圖」，並在既有的G20財政部長與央行行長定期會議外，增加主管經濟與貿易的部長定期會議。</p>
<p>過去多年，G20的政策共識文件深受G7集團主流政策思維的影響，以及西方國家政治體制失靈的約束，其著眼點是挽救面臨逆轉危機的既有全球化模式，這個模式讓跨國企業與最富裕階層的利益極大化，但在世界各地都遭遇到弱勢群體的強烈反彈。</p>
<p>這幾年G20集團內以中國為首的非西方國家倡議G20應為全球化找到新的動力與社會支持基礎，一方面要對現有的全球治理機制進行系統性改革，要優先照顧到絕大多數欠發達國家的可持續性發展需要；另一方面要鼓勵各國採取積極行動推動結構性改革，以創新帶動增長、發掘網路經濟與跨境電子商務的巨大潛力、扶植中小型企業、普遍提升勞工的技能、建立完善的社會轉移支付及收入再分配機制，大力推進基礎建設投資，以及積極發展綠色能源。</p>
<p>杭州峰會第1次將上述倡議形成完整的論述，公報首次確立「構建創新、活力、聯動、包容的世界經濟」的長程願景；第1次將聯合國2030年「可持續發展議程」作為行動方案的目標，並首度提出支持非洲國家和最不發達國家工業化合作倡議。杭州峰會也決議針對結構性改革建立具體量化指標，督導各國進度。同時，峰會還針對建設更有效的全球經濟金融治理架構，推進一個全球性公平和現代化的國際稅收體系，以及持續提高新興市場國家在國際貨幣基金股權份額等3項全球治理機制改革議題，提出原則性倡議。</p>
<p>杭州峰會的第3個重要歷史標誌就是中國影響力凌駕美國，北京躍升為全球經濟合作議題的主要倡議者與引領者。這次峰會公報將會議通過的一籃子行動方案正式命名為「杭州共識」，不僅僅是為了讓東道主習近平風光收場，更是體現絕大多數國家對中國的領航角色寄予厚望，期待「中國方案」可以為世界經濟注入新的動力，可以將絕大多數欠發達國家帶上可持續發展的坦途。</p>
<p>畢竟，在過去7年裡，中國的增長速度雖然有所放緩，但對全球經濟增長的貢獻將近1/3，明顯超過G7的總和。同時，中國大陸在推進產業創新、發展電子商務、加速基礎建設，與發展綠色能源等方面進步神速，不但可以與各國分享經驗，更採取了具體行動，分別與亞洲、非洲、中東歐、中東以及拉丁美洲建立了完整的多邊經濟合作平台與開發融資機制，讓西方國家只能望其項背。</p>]]></content:encoded>
    <dc:publisher>No publisher</dc:publisher>
    <dc:creator>admin</dc:creator>
    <dc:rights></dc:rights>
    
      <dc:subject>全球化</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>國外新聞</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>中國</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>公與義</dc:subject>
    
    <dc:date>2016-09-21T16:00:00Z</dc:date>
    <dc:type>文章</dc:type>
  </item>


  <item rdf:about="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/foreign/20160912-1">
    <title>全球化大潮正在轉向</title>
    <link>http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/foreign/20160912-1</link>
    <description>全球化大潮轉向了嗎？這是一個極其重要的問題。答案與全球經濟和西方政治狀況密切相關。移民提出一些非常特殊的問題。各國並未在全球化時代普遍承諾實現人員自由流動。因此，我這里將主要談談貿易和資本流動。這些領域的證據似乎非常清晰。全球化已遭遇瓶頸，並且在某些領域發生了逆轉。</description>
    <content:encoded xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"><![CDATA[<p><b><span>文/英國《金融時報》 </span>馬丁•沃爾夫  <span>譯者/鄒策</span></b></p>
<p>全球化大潮轉向了嗎？這是一個極其重要的問題。答案與全球經濟和西方政治狀況密切相關。</p>
<p>移民提出一些非常特殊的問題。各國並未在全球化時代普遍承諾實現人員自由流動。因此，我這里將主要談談貿易和資本流動。這些領域的證據似乎非常清晰。全球化已遭遇瓶頸，並且在某些領域發生了逆轉。</p>
<p>華盛頓彼得森國際經濟研究所(Peterson Institute for International Economics)的分析認為，自2008年以來世界貿易與產值的比例幾乎沒有發生變化，從而成為自二戰以來此類停滯持續時間最長的一段時期。據全球貿易預警組織(Global Trade Alert)表示，全球貿易規模甚至在2015年1月至2016年3月期間也出現了停滯，盡管全球經濟繼續增長。跨境金融資產存量與全球產值的比例在2007年達到57%的峰值，到2015年降至36%。最後，外商直接投資(fdi)流入與全球產值比例依然遠低於2007年的3.3%，盡管該比例還在緩慢增長。</p>
<p>因此，進一步經濟一體化的動力停滯，甚至在某些方面還發生了逆轉。全球化不再推動世界增長。如果全球化進程真的趨於結束、乃至發生逆轉，這將不是自19世紀初工業革命以來的首次。另一次全球化發生在19世紀末的帝國時代。第一次世界大戰讓那次全球化進程停止，“大蕭條”(Great Depression)則完全摧毀了它。美國經濟和外交政策在1945年之後主要致力於重新構建全球經濟，但此次全球化是主權國家之間開展的，並受到國際經濟組織的指導。如果今年11月支持保護主義並詆毀全球機構的唐納德•特朗普(Donald Trump)當選為美國總統，戰後的美國政策核心將會遭到否定。</p>
<p><span>鑒於歷史記錄以及當前圍繞貿易的政治紛爭（尤其是在美國），人們自然會問，如今的這個全球化時代是否會重蹈覆轍。這需要我們理解背後的驅動因素。</span></p>
<p><span><img src="http://i.ftimg.net/picture/3/000064973_piclink.jpg" /></span></p>
<p>全球化步伐放緩的部分原因在於，許多機遇即便不是完全消失，也是急劇減少。例如，當基本上所有的勞動密集型製造商都將生產搬離富裕國家的時候，此類產品的貿易增長必定下降。同樣，當全球歷史上最大的投資熱潮（發生在中國）放緩的時候，許多大宗商品的需求也必定下降。這將會影響它們的價格和數量。還有，“一生一遇”的全球信貸熱潮的結束，當然會導致跨境金融資產持有量的下降。最後，在數十年的外商直接投資之後，可從中受益的許多公司應該已經抓住機遇並取得成功了或者（在某些重要情況下）失敗了。</p>
<p>然而，這並不是故事的全部。貿易自由化已經停滯，人們可以看到保護主義舉措日益增多。此次金融危機催生了監管舉措，其中許多舉措肯定會減緩跨境資金流動。排外情緒上升和貿易放緩全都可能減緩外商直接投資的增長。簡言之，政策支持度下降。</p>
<p><img src="http://i.ftimg.net/picture/4/000064974_piclink.jpg" /></p>
<p><span>政治方面的支持度下降得更厲害。美國再次處於故事核心。特朗普是上世紀30年代以來最具保護主義色彩的美國總統候選人。但頗能說明問題的是，制定美國“重返亞洲”戰略的希拉里•克林頓(Hillary Clinton)開始反對《跨太平洋夥伴關系協定》(TPP)。美國和歐盟正在談判的《跨大西洋貿易與投資夥伴關系協定》(Transatlantic Trade and Investment Partnership, TTIP)現在深陷困境。多哈回合的多邊貿易談判奄奄一息。最重要的是，西方民眾中的一些重要群體不再相信增加貿易會讓他們受益。相對實際收入和對進口日益增長的適應方面的證據，為此類懷疑提供了一些支持。</span></p>
<p><span><span>因此，全球化往好里說也是出現了停滯。它可能會發生逆轉嗎？答案是肯定的。全球化需要大國之間保持和平。一些人還會說，全球化需要一個霸權國家：1914年前的英國和1945年後的美國。在主要高收入國家經濟表現疲弱、不平等加劇以及全球力量平衡發生重大轉變之際，全球化完全有可能再次崩潰。想想假如美中圍繞南中國海發生任何沖突會帶來什麽影響吧，盡管那樣的災難性事件讓人不寒而慄之處將遠不止是它對經濟領域的影響。</span></span></p>
<p><span><span><img src="http://i.ftimg.net/picture/5/000064975_piclink.jpg" /></span></span></p>
<p>全球化停滯重要嗎？答案是肯定的。在全球化時代，全球家庭收入不平等出現了自19世紀初以來的首次下降。從1980年到2015年，全球平均實際收入增長了120%。全球化提供的機遇非常重要。彼此封閉起來不可能有未來。</p>
<p>全球化的（重大）錯誤在於沒有確保更平等地分享益處，尤其是在高收入經濟體內部。同樣令人遺憾的是，全球化未能保護那些遭受不利影響的人群、努力減輕他們所受的沖擊。但我們無法讓經濟變化停止。此外，生產率增長和新技術對就業和薪資的影響，遠遠超過進口增長的影響。我們不能把所有的問題都怪到全球化頭上。</p>
<p><span>然而，如今全球化已經停滯，驅動全球化的政策同樣如此。它還可能發生逆轉。全球化即便只是停滯，也會讓經濟進步變慢，並減少全球窮人的機遇。推動全球化前進需要不同以往的國內和外部政策。全球化的未來取決於管理的改善。這種改善可能實現嗎？反正我不樂觀。</span></p>]]></content:encoded>
    <dc:publisher>No publisher</dc:publisher>
    <dc:creator>admin</dc:creator>
    <dc:rights></dc:rights>
    
      <dc:subject>經濟</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>公與義</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>全球化</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>國外新聞</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>分享社會</dc:subject>
    
    <dc:date>2016-09-11T16:00:00Z</dc:date>
    <dc:type>新聞</dc:type>
  </item>


  <item rdf:about="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/foreign/20160906-1">
    <title>20國集團領導人杭州峰會公報</title>
    <link>http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/foreign/20160906-1</link>
    <description>編按:由中國領軍的G20會議日前在杭州召開，20國集團領導人分別就世界經濟與發展展開討論。從這場會議我們可以觀察到未來的世界新局勢與未來政經走向。以下刊出G20會議公報，透過會議討論出的幾項總結，提供未來觀察世界局勢的基礎。</description>
    <content:encoded xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"><![CDATA[<p> </p>
<div id="_mcePaste">序言</div>
<div></div>
<div id="_mcePaste"></div>
<div id="_mcePaste">1.我們，二十國集團領導人，於2016年9月4日至5日在中國杭州相聚。</div>
<div id="_mcePaste"></div>
<div id="_mcePaste">2.我們相聚在全球經濟繼續復甦、部分經濟體抗風險能力加強、增長新動能開始出現的時刻。但經濟增長仍弱於預期。金融市場潛在動盪、大宗商品價格波動、貿易和投資低迷、一些國家生產力及就業增長緩慢等下行風險猶存。地緣政治走向、難民增加以及恐怖主義衝突等挑戰導致全球經濟前景複雜化。</div>
<div id="_mcePaste"></div>
<div id="_mcePaste">3.我們相聚在世界經濟版圖持續變化和全球增長動力大轉型的重要時刻。這一轉變帶來挑戰和不確定性，同時也蘊含機遇。值此時刻，我們所作出的決定事關能否有效應對當今世界諸多挑戰，也關乎如何塑造世界經濟未來。</div>
<div id="_mcePaste"></div>
<div id="_mcePaste">4.我們堅信，二十國集團建立更緊密夥伴關係，攜手行動，將為世界經濟增長傳遞信心，提供動力，增進合作，促進普遍繁榮，造福各國人民。</div>
<div id="_mcePaste"></div>
<div id="_mcePaste">5.我們決心構建創新、活力、聯動、包容的世界經濟，並結合2030年可持續發展議程、亞的斯亞貝巴行動議程和《巴黎協定》，開創全球經濟增長和可持續發展的新時代。</div>
<div id="_mcePaste"></div>
<div id="_mcePaste">6.為此，二十國集團作為國際經濟合作主要論壇，同意根據以下原則，就推動世界經濟強勁、可持續、平衡和包容增長的一攬子政策和措施形成“杭州共識”：</div>
<div id="_mcePaste"></div>
<div id="_mcePaste">----放眼長遠。我們將完善二十國集團增長議程，發掘增長新動力，開闢新增長點，以創新和可持續的方式推動經濟轉型，更好地維護當代和子孫後代共同利益。</div>
<div id="_mcePaste"></div>
<div id="_mcePaste">----綜合施策。我們將創新經濟增長理念和政策，財政、貨幣和結構性改革政策相互配合，經濟、勞動、就業和社會政策保持一致，需求管理和供給側改革並重，短期政策與中長期政策結合，經濟社會發展與環境保護共進。</div>
<div id="_mcePaste"></div>
<div id="_mcePaste">----擴大開放。我們將繼續努力建設開放型世界經濟，反對保護主義，促進全球貿易和投資，加強多邊貿易體制，確保全球化背景下的經濟增長提供惠及更多人的機遇、得到公眾普遍支持。</div>
<div id="_mcePaste"></div>
<div id="_mcePaste">----包容發展。我們將確保經濟增長的成果普惠共享，滿足各國和全體人民尤其是婦女、青年和弱勢群體的需要，創造更多高質量就業，消除貧困，解決經濟發展中的不平等現象，不讓任何國家、任何人掉隊。</div>
<div id="_mcePaste"></div>
<div id="_mcePaste">加強政策協調</div>
<div id="_mcePaste"></div>
<div id="_mcePaste">7.實現經濟增長，必須加強政策設計和協調。我們決心將各自以及共同使用所有政策工具，包括貨幣、財政和結構性改革政策，以實現我們強勁、可持續、平衡和包容性增長的目標。貨幣政策將繼續支持經濟活動，保持價格穩定，與中央銀行的職責保持一致，但僅靠貨幣政策不能實現平衡增長。在強調結構性改革發揮關鍵作用的同時，我們還強調財政戰略對於促進實現共同增長目標同樣重要。我們正在靈活實施財政政策，並實施更為增長友好型的稅收政策和公共支出，包括優先支持高質量投資，同時增強經濟韌性並確保債務占國內生產總值的比重保持在可持續水平。此外，我們將繼續研究二十國集團在必要時可採取的適合各國國情的政策措施，以支持增長和應對潛在風險，包括應對資產負債表的脆弱性。我們重申，匯率的過度波動和無序調整會影響經濟金融穩定。我們的有關部門將就外匯市場密切討論溝通。我們重申此前的匯率承諾，包括將避免競爭性貶值和不以競爭性目的來盯住匯率。我們將仔細制定、清晰溝通我們在宏觀經濟和結構性改革方面的政策措施，以減少政策的不確定性，將負面溢出效應降至最低，並增加透明度。</div>
<div id="_mcePaste"></div>
<div id="_mcePaste">8.我們在落實增長戰略方面取得了新進展，但仍有大量工作需要推進。迅速和全面落實增長戰略對於支持經濟增長和實現布里斯班峰會制定的共同增長雄心仍然十分關鍵，我們正在明確落實增長戰略措施的優先順序。為此，我們制訂了《杭州行動計劃》並更新增長戰略，包括新的和調整的宏觀經濟及結構性政策措施，發揮二者相互支持以共同促進增長的作用。我們還將致力於減少過度失衡，並在追求經濟增長的過程中提升包容性和減少不平等。</div>
<div id="_mcePaste"></div>
<div id="_mcePaste">創新增長方式</div>
<p>序言<br /> 1.我們，二十國集團領導人，於2016年9月4日至5日在中國杭州相聚。<br /> 2.我們相聚在全球經濟繼續復甦、部分經濟體抗風險能力加強、增長新動能開始出現的時刻。但經濟增長仍弱於預期。金融市場潛在動盪、大宗商品價格波動、貿易和投資低迷、一些國家生產力及就業增長緩慢等下行風險猶存。地緣政治走向、難民增加以及恐怖主義衝突等挑戰導致全球經濟前景複雜化。<br /> 3.我們相聚在世界經濟版圖持續變化和全球增長動力大轉型的重要時刻。這一轉變帶來挑戰和不確定性，同時也蘊含機遇。值此時刻，我們所作出的決定事關能否有效應對當今世界諸多挑戰，也關乎如何塑造世界經濟未來。<br /> 4.我們堅信，二十國集團建立更緊密夥伴關係，攜手行動，將為世界經濟增長傳遞信心，提供動力，增進合作，促進普遍繁榮，造福各國人民。<br /> 5.我們決心構建創新、活力、聯動、包容的世界經濟，並結合2030年可持續發展議程、亞的斯亞貝巴行動議程和《巴黎協定》，開創全球經濟增長和可持續發展的新時代。<br /> 6.為此，二十國集團作為國際經濟合作主要論壇，同意根據以下原則，就推動世界經濟強勁、可持續、平衡和包容增長的一攬子政策和措施形成“杭州共識”：<br /> ----放眼長遠。我們將完善二十國集團增長議程，發掘增長新動力，開闢新增長點，以創新和可持續的方式推動經濟轉型，更好地維護當代和子孫後代共同利益。<br /> ----綜合施策。我們將創新經濟增長理念和政策，財政、貨幣和結構性改革政策相互配合，經濟、勞動、就業和社會政策保持一致，需求管理和供給側改革並重，短期政策與中長期政策結合，經濟社會發展與環境保護共進。<br /> ----擴大開放。我們將繼續努力建設開放型世界經濟，反對保護主義，促進全球貿易和投資，加強多邊貿易體制，確保全球化背景下的經濟增長提供惠及更多人的機遇、得到公眾普遍支持。<br /> ----包容發展。我們將確保經濟增長的成果普惠共享，滿足各國和全體人民尤其是婦女、青年和弱勢群體的需要，創造更多高質量就業，消除貧困，解決經濟發展中的不平等現象，不讓任何國家、任何人掉隊。<br /> 加強政策協調<br /> 7.實現經濟增長，必須加強政策設計和協調。我們決心將各自以及共同使用所有政策工具，包括貨幣、財政和結構性改革政策，以實現我們強勁、可持續、平衡和包容性增長的目標。貨幣政策將繼續支持經濟活動，保持價格穩定，與中央銀行的職責保持一致，但僅靠貨幣政策不能實現平衡增長。在強調結構性改革發揮關鍵作用的同時，我們還強調財政戰略對於促進實現共同增長目標同樣重要。我們正在靈活實施財政政策，並實施更為增長友好型的稅收政策和公共支出，包括優先支持高質量投資，同時增強經濟韌性並確保債務占國內生產總值的比重保持在可持續水平。此外，我們將繼續研究二十國集團在必要時可採取的適合各國國情的政策措施，以支持增長和應對潛在風險，包括應對資產負債表的脆弱性。我們重申，匯率的過度波動和無序調整會影響經濟金融穩定。我們的有關部門將就外匯市場密切討論溝通。我們重申此前的匯率承諾，包括將避免競爭性貶值和不以競爭性目的來盯住匯率。我們將仔細制定、清晰溝通我們在宏觀經濟和結構性改革方面的政策措施，以減少政策的不確定性，將負面溢出效應降至最低，並增加透明度。<br /> 8.我們在落實增長戰略方面取得了新進展，但仍有大量工作需要推進。迅速和全面落實增長戰略對於支持經濟增長和實現布里斯班峰會制定的共同增長雄心仍然十分關鍵，我們正在明確落實增長戰略措施的優先順序。為此，我們制訂了《杭州行動計劃》並更新增長戰略，包括新的和調整的宏觀經濟及結構性政策措施，發揮二者相互支持以共同促進增長的作用。我們還將致力於減少過度失衡，並在追求經濟增長的過程中提升包容性和減少不平等。</p>
<p>創新增長方式</p>
<p>9.實現有活力的增長並創造更多就業，必須挖掘增長新動力。我們重申提振全球需求以支持短期增長的重要性，同時認為必須消除供給側制約，以持續提升勞動生產率，拓展生產的邊界，釋放中長期增長潛力。</p>
<p>10.我們認識到，無論對各國而言，還是對全球而言，創新都是經濟長期增長的重要動力之一。我們致力於以創新為重要抓手，挖掘各國和世界經濟增長新引擎，以解決近期疲弱增長的根本原因。這將有利於創造新的、更好的就業，建設更清潔的環境，提高生產率，應對全球性挑戰，改善人民生活水平，構建活力、合作和包容的創新生態系統。我們據此核准《二十國集團創新增長藍圖》。該《藍圖》包含創新、新工業革命和數字經濟等領域的政策和措施。在此方面，我們還確認結構性改革的重要性。我們將以“發揮引領作用、秉持夥伴關係、保持開放精神、體現包容風格、踐行創意理念、發揮協同效應、展現靈活態度”為願景，根據《藍圖》的建議和本國國情採取行動。</p>
<p>11.我們承諾採取跨領域行動，加強多層面夥伴關係，支持發展中國家能力建設，改進技能和人力資本。我們將設立一個專題工作組。該工作組將在經合組織和其他相關國際組織支持下，進一步推動二十國集團創新、新工業革命和數字經濟議程，確保相關工作與現有成果的延續性和一致性，與二十國集團其他工作機制形成合力，並符合未來二十國集團主席國的優先工作方向。</p>
<p>12.為實現創新驅動增長，營造創新生態系統，我們支持就以科技創新為核心、涵蓋廣泛領域的創新議題開展對話和合作。我們制定《2016年二十國集團創新行動計劃》，承諾採取促進創新的戰略和政策，支持科技創新投資，支持科技創新技能培訓(包括為更多婦女進入上述領域提供支持)，促進科技創新人才流動。我們支持根據彼此同意的條件促進自願的知識分享和技術轉讓。本著這一方式，我們支持採取適當措施促進開放科學，推動在可找尋、可訪問、可交互、可再用的原則下，提高獲取公共財政資助的研究成果的便利性。為推進上述立場，我們強調開放的貿易和投資機制在通過保護知識產權促進創新以及在科技方面改善與公眾溝通的重要性。我們同意在現有的創新政策平台框架內，建立二十國集團創新政策實踐在線交流社區，發佈2016年二十國集團創新報告，並通過這些措施加強知識和經驗交流。</p>
<p>13.為抓住新工業革命為工業特別是製造業和相關服務業帶來的機遇，我們制定《二十國集團新工業革命行動計劃》。我們致力於按照行動計劃做出的承諾，加強新工業革命領域的溝通、協調及相關研究，促進中小企業從新工業革命中獲益，應對就業和勞動力技能領域的挑戰，鼓勵在標準、根據各方加入的多邊協議實現知識產權的充分有效保護以及新工業基礎設施等領域開展更多合作，並支持工業化發展。我們也支持發展中國家特別是非洲和最不發達國家工業化。我們決心在整個轉型過程中支持勞動人口，確保新工業革命惠及所有人，包括婦女、青年和弱勢群體。我們呼籲開展合作，使預期的科技和工業轉型帶來的收益最大化，並減少其負面影響。在所有這些倡議中，二十國集團將考慮發展中國家和發達國家面臨的不同機遇和挑戰。</p>
<p>14.為釋放數字經濟潛力，我們在安塔利亞峰會工作的基礎上，制定了《二十國集團數字經濟發展與合作倡議》。我們將著眼於為發展數字經濟和應對數字鴻溝創造更有利條件，包括更多更好和負擔得起的網絡準入、促進經濟增長及信任和安全的信息流動，同時確保尊重隱私和個人數據保護、促進信息通信技術領域投資、支持創業和數字化轉型、加強電子商務合作、提高數字包容性和支持中小微企業發展。為此，我們重申安塔利亞峰會公報第26段，承諾將為構建開放、安全的數字經濟發展環境提供政策支持，並認識到充分、有效的知識產權保護和執法在發展數字經濟方面的作用。我們歡迎經合組織、國際貨幣基金組織及其他國家和國際組織在數字經濟測度方面所作的努力，認為需要進一步開展相關研究和交流。</p>
<p>15.我們重申結構性改革對提高二十國集團成員國生產率、潛在產出以及促進創新增長的關鍵作用。我們將落實二十國集團“深化結構性改革議程”，同時注意到結構性改革的選擇和設計應符合各國經濟情況。我們核准該議程確定的9個改革優先領域及一系列指導原則。這些將為各成員提供有用的高級別指導，同時允許各國照顧到本國具體國情。我們也支持由一套指標體系組成的量化框架，以幫助監測和評估我們在結構性改革方面所作努力、取得的進展和面臨的挑戰，該框架將逐步優化。我們正制定一個覆蓋短期、中期和長期措施的增長戰略。我們將確保“深化結構性改革議程”和“創新增長藍圖”中的相關要素得到清楚闡釋。</p>
<p>建設更高效的全球經濟金融治理</p>
<p>16.實現抗風險的增長，必須建設有效的全球經濟金融治理架構。我們將繼續在此方面作出努力。</p>
<p><span> 17.我們核准了《二十國集團邁向更穩定、更有韌性的國際金融架構的議程》。我們將繼續改善關於資本流動的分析、監測和對資本流動過度波動帶來風險的管理。我們期待國際貨幣基金組織在年底前完成關於應對資本流動的國別經驗和新問題的審議。我們注意到正在進行的對經合組織資本流動通則的審議工作。我們支持進一步加強以強勁的、以份額為基礎的、資源充足的國際貨幣基金組織為核心的全球金融安全網，提高國際貨幣基金組織貸款工具的有效性、並在尊重各自職責的基礎上進一步加強國際貨幣基金組織與區域金融安全網之間的有效合作。為此，我們歡迎國際貨幣基金組織與清邁倡議多邊化將要進行的聯合演練。本著保持國際貨幣基金組織現有貸款能力的目標，我們支持延續成員國與國際貨幣基金組織的雙邊和多邊借款協議，並呼籲國際貨幣基金組織成員國廣泛參與，包括通過簽訂新的協議。我們歡迎國際貨幣基金組織2010年份額和治理改革的落實並致力於在2017年年會前完成第15次份額總檢查，包括形成新的份額公式。我們重申，份額調整應提高有活力經濟體的份額占比，以反映其在世界經濟中的相對地位，因此可能的結果是新興市場和發展中國家的份額占比整體提高。我們承諾保護最貧困國家的發言權及代表性。我們支持世界銀行按照達成一致的路線圖、時間表及原則實施股份審議，目標是逐漸實現平等投票權。我們強調促進有效且可持續的融資實踐的重要性，並將繼續改善債務重組進程。我們支持將加強的合同條款納入主權債券中的持續努力。我們支持巴黎俱樂部作為主要的國際官方雙邊債務重組平台，討論一系列主權債問題，並持續吸納更多新興債權國。我們歡迎韓國加入巴黎俱樂部以及巴西做出加入巴黎俱樂部的決定。我們歡迎中國繼續常態性參加巴黎俱樂部會議，以及中方發揮更具建設性作用的意願，包括進一步討論潛在的成員身份問題。根據國際貨幣基金組織的決定，我們歡迎人民幣於10月1日被納入特別提款權貨幣籃子。我們支持正在進行的在擴大特別提款權使用方面的研究，如更廣泛地發佈以特別提款權為報告貨幣的財務和統計數據，以及發行特別提款權計價債券，從而增強韌性。在此方面，我們注意到世界銀行近期在中國銀行間市場發行了特別提款權債券。我們歡迎國際組織進一步開展工作以支持本幣債券市場的發展，包括加強對低收入國家的支持。</span></p>
<p>18.構建一個開放且具有抗風險能力的金融體系對支持可持續增長和發展至關重要。為此，我們繼續承諾完成監管框架中剩餘的核心工作，以及及時、全面和一致地落實已議定的金融部門改革議程，包括巴塞爾協議III和總損失吸收能力標準，以及有效的跨境處置機制。我們重申支持巴塞爾銀行監管委員會在2016年底前完成巴塞爾協議III框架，在推動公平競爭的環境的同時，避免進一步大幅度提高整個銀行業的總體資本金要求。我們歡迎金融穩定理事會關於金融監管改革執行與效果的第二份年報，並將繼續加強監測改革落實情況及其效果，以確保其符合我們的總體目標，包括應對任何未預見到的重大後果。我們將繼續應對保險業系統性風險的問題。我們歡迎針對國際活躍保險機構制定保險資本標準的工作。我們致力於充分且及時地落實已議定的場外衍生品改革，我們將消除向交易庫報告場外衍生品交易以及當局合理獲得數據所面臨的法律和監管障礙。我們鼓勵成員消除在實施《金融市場基礎設施原則》方面的差距，歡迎支付與市場基礎設施委員會、國際證監會組織和金融穩定理事會關於加強中央對手抗風險能力、恢復計劃和可處置性的報告。鑒於有效的宏觀審慎政策在限制系統性風險方面發揮著重要作用，我們歡迎國際貨幣基金組織、金融穩定理事會和國際清算銀行聯合進行的總結宏觀審慎框架和工具國際經驗的工作，以幫助促進實施有效的宏觀審慎政策。我們歡迎金融穩定理事會就應對資產管理業務結構脆弱性的政策建議徵求意見。我們將繼續密切監測並在必要時應對金融體系中的新風險和脆弱性，包括與影子銀行、資產管理和其他市場化融資有關的風險。我們將繼續通過由金融穩定理事會協調的四項行動計劃應對代理行業務減少問題，以支持僑匯、普惠金融、貿易和開放。我們期待進一步合理明確監管預期的相關工作，包括10月份金融行動特別工作組將審議代理行指引。我們呼籲二十國集團成員、國際貨幣基金組織和世界銀行加大對各國能力建設的支持力度，從而幫助其改善全球反洗錢和反恐融資以及審慎標準的合規工作。我們核准二十國集團數字普惠金融高級原則、二十國集團普惠金融指標體系升級版以及二十國集團中小企業融資行動計劃落實框架。我們鼓勵各國在制定更廣泛的普惠金融計劃時考慮這些原則，特別是在數字普惠金融領域，並採取切實行動加快工作進度，讓金融服務惠及所有人。</p>
<p>19.我們將繼續支持國際稅收合作以建立一個全球公平和現代化的國際稅收體系並促進增長，包括推進正開展的稅基侵蝕和利潤轉移合作、稅收情報交換、發展中國家稅收能力建設和稅收政策等，以促進增長，提高稅收確定性。我們歡迎建立二十國集團/經合組織稅基侵蝕和利潤轉移包容性框架，以及在日本京都召開的第一次會議，支持及時、持續、廣泛落實稅基侵蝕和利潤轉移一攬子項目，並呼籲所有感興趣但尚未就稅基侵蝕和利潤轉移項目作出承諾的國家和稅收轄區作出承諾，並平等參與該框架。我們也歡迎在有效和廣泛落實國際公認的稅收透明度標準方面取得的進展，呼籲所有尚未承諾採納稅收情報自動交換標準的相關國家，包括所有金融中心和轄區，儘快作出承諾，最遲在2018年前實施自動情報交換標準，簽署並批准多邊稅收行政互助公約。我們核可經合組織與二十國集團成員共同提出的關於識別在稅收透明度方面不合作轄區的客觀標準建議。我們要求在2017年6月前向我們報告各轄區在稅收透明度上取得的進展，以及稅收透明度與情報交換全球論壇將如何管理國別審議進程，應對各國提出的補充審議要求，以便經合組織在2017年7月二十國集團領導人峰會前準備一份尚未在落實國際稅收透明度標準上取得滿意進展的轄區名單。對列入名單的轄區將考慮制定防禦性措施。我們鼓勵各國和國際組織幫助發展中國家進行稅收能力建設，並對國際貨幣基金組織、經合組織、聯合國和世界銀行共同成立的新的稅收合作平台表示認可。我們支持亞的斯稅收倡議的原則。我們認識到非法資金流動對各國經濟都會產生巨大負面影響，並將繼續推進二十國集團在這方面的工作。我們強調稅收政策工具在開展供給側結構性改革、促進創新驅動和包容性增長方面的有效性，以及稅收確定性對於促進投資和貿易的益處，並要求經合組織和國際貨幣基金組織繼續就促進增長的稅收政策和稅收確定性開展工作。為此，中方願作出自身貢獻，成立一個旨在開展國際稅收政策設計和研究的國際稅收政策研究中心。</p>
<p>20.金融透明度和所有國家對透明度標準的有效落實，特別是落實法人和法律安排的受益所有權方面的透明度標準，對保護國際金融體系的完整性，防止將這些實體用於腐敗、逃稅、恐怖主義融資和洗錢活動至關重要。我們要求金融行動特別工作組和全球稅收論壇在今年10月二十國集團財長和央行行長會議之前，就如何改進國際透明度標準的實施，包括獲取受益所有權信息並開展跨國信息交換提出初步建議。</p>
<p>21.我們認識到，為支持在環境可持續前提下的全球發展，有必要擴大綠色投融資。綠色金融的發展面臨許多挑戰，包括環境外部性內部化所面臨的困難、期限錯配、缺乏對綠色的清晰定義、信息不對稱和分析能力缺失等，但我們可以與私人部門一起提出許多應對這類挑戰的措施。我們歡迎綠色金融研究小組提交的《二十國集團綠色金融綜合報告》和由其倡議的自願可選措施，以增強金融體系動員私人資本開展綠色投資的能力。我們相信可通過以下努力來發展綠色金融：提供清晰的戰略性政策信號與框架，推動綠色金融的自願原則，擴大能力建設的學習網絡，支持本地綠色債券市場發展，開展國際合作以推動跨境綠色債券投資，鼓勵並推動在環境與金融風險領域的知識共享，改善對綠色金融活動及其影響的評估方法。</p>
<p>22.腐敗和非法資金流動損害公共資源的公平分配，妨礙經濟可持續增長，破壞全球金融體系的廉潔與法治。我們決定加強二十國集團反腐敗國際合作，同時在此方面充分尊重國際法、人權、法治和各國主權。我們核准《二十國集團反腐敗追逃追臓高級原則》，歡迎中國關於在華設立二十國集團反腐敗追逃追臓研究中心的倡議，該中心的運行將符合國際規範。我們承諾繼續建設二十國集團拒絶腐敗分子入境執法合作網絡。我們將根據本國法律開展執法部門、反腐敗和司法機關的跨境合作和信息分享。我們呼籲二十國集團成員批准《聯合國反腐敗公約》，歡迎開展第二輪履約審議。我們將致力於有效落實該公約和其他可適用的國際條約中關於引渡、刑事司法協助和資產追回的規定。我們核准《二十國集團 2017-2018年反腐敗行動計劃》，改善公共和私營部門廉潔和透明度，通過行動落實我們在反腐領域零容忍、在內部反腐機制零漏洞和在反腐行動上零障礙的立場。我們要求反腐敗工作組以更高的關注度和緊迫感，在2016年底前制定對上述行動計劃的落實方案，作為下步開展反腐合作的靈活框架。我們歡迎2016年5月倫敦反腐敗峰會以及2016年3月經合組織部長級會議取得的成果。</p>
<p>23.根據《二十國集團能源合作原則》，我們重申致力於構建運轉良好、開放、競爭、高效、穩定和透明的能源市場，建設能更好地反映世界能源版圖變化、更有效、更包容的全球能源治理架構，塑造一個負擔得起、可靠、低溫室氣體排放和可持續的能源未來，同時利用好能源資源和技術。我們強調，持續投資於能源和更好的地區互聯互通項目尤其是可持續能源項目，對確保未來能源安全、防範能源價格飆升影響經濟穩定至關重要。我們將同撒哈拉沙漠以南非洲國家和亞太國家一道，提高負擔得起、可靠、清潔、可持續、現代化的能源服務的普遍可及性，特別是減少普及電力的障礙。我們鼓勵各成員在自身需要和國情基礎上顯著提高能效，以及調整生活方式以促進節約能源。我們將探索創新合作安排，推動國際能效合作。我們核准二十國集團能源部长發佈的能源可及性自願合作行動計劃、可再生能源自願行動計劃和能效引領計劃，要求他們定期會晤以跟蹤上述計劃的落實情況。</p>
<p>24.我們重申能源合作對構建更清潔的能源未來和確保可持續能源安全、從而推動經濟增長具有重要作用。我們歡迎在6個能效關鍵領域自願開展的國際合作取得的進展，其中包括重型卡車及改善其能效，同時考慮《二十國集團能效引領計劃》中的有關政策措施並確保符合各國國情。我們重申承諾在中期內規範並逐步取消低效的、鼓勵浪費的化石燃料補貼，同時向貧困人群提供支持。我們歡迎二十國集團國家在落實其承諾方面取得的進展並期待未來取得進一步進展。我們特別鼓勵二十國集團國家考慮參與自願同行審議。考慮到天然氣是一種低排放的化石燃料，我們將通過加強合作尋求解決方案，以推動在天然氣開採、運輸和加工方面最大程度減少環境影響。我們強調能源來源和通道多樣化的重要性。</p>
<p>促進更強勁的全球貿易和投資</p>
<p>25.實現強勁增長，必須促進包容、強勁和可持續的貿易和投資增長。我們對全球貿易和投資增長緩慢表示關切，承諾推動貿易投資自由化和便利化，加強開放型世界經濟。我們認識到發展中國家通過經濟多樣性和工業升級以從更加開放的全球市場中受益的重要性。我們核可7月9日至10日在上海成功舉辦二十國集團貿易部長會議的成果，歡迎設立貿易投資工作組。我們承諾進一步加強二十國集團貿易投資合作。</p>
<p>26.我們重申在當今全球貿易中維護以世貿組織為核心、以規則為基礎、透明、非歧視、開放和包容的多邊貿易體制。我們重申承諾開展以發展為核心的“後內羅畢”工作，承諾優先推進多哈回合剩餘議題談判，包括農業談判的所有三大支柱(市場準入、國內支持、出口競爭)、非農市場準入、服務、發展、與貿易有關的知識產權、規則。我們還注意到一系列議題也許在當前全球經濟中符合共同利益並具有重要性，因此可成為世貿組織討論的合理議題，包括在區域貿易協定和二十國集團工商界提出的問題。我們將增強緊迫感，團結一致，與世貿組織成員一道推動在世貿組織第十一次部長級會議及此後取得積極成果。我們將共同加強世貿組織的作用。</p>
<p>27.我們承諾在2016年底前批准《貿易便利化協定》，呼籲其他世貿組織成員採取同樣行動。我們注意到雙邊和區域貿易協定在貿易自由化和貿易規則發展方面的重要作用，認識到需要確保其同世貿組織規則保持一致。我們承諾致力於確保雙邊和區域貿易協定對多邊貿易體制形成補充，保持開放、透明、包容並與世貿組織規則相一致。與世貿組織規則相一致、廣泛參與的諸邊貿易協定能對全球自由化倡議發揮重要補充作用。二十國集團《環境產品協定》談判參與方歡迎世貿組織《環境產品協定》談判達成的“著陸區”，重申其目標是加倍努力彌合現存分歧，在找到解決參與方核心關切的有效途徑後，於2016年底前達成一個富於雄心、面向未來的《環境產品協定》，在廣泛範圍內削減環境產品關稅。</p>
<p>28.我們重申反對任何形式的貿易和投資保護主義。我們將減少及不採取新的貿易保護主義措施的承諾延長至2018年底並重申決心實現這一承諾，支持世貿組織、聯合國貿發會議和經合組織予以監督。我們強調，必須更有效地與更廣大公眾溝通貿易和市場開放帶來的好處，同時輔以合適的國內政策，確保各方廣泛受益。</p>
<p>29.我們核准《二十國集團全球貿易增長戰略》，將據此在降低貿易成本、促進貿易和投資政策協調、推動服務貿易、加強貿易融資、促進電子商務發展，以及處理貿易和發展問題方面作出表率。我們歡迎世貿組織發佈全球貿易景氣指數，作為指導全球貿易的關鍵指標。我們核准《二十國集團全球投資指導原則》。該指導原則有助於營造開放、透明和有利的全球投資政策環境。</p>
<p><span> 30.我們支持採取有關政策，確保企業特別是婦女和青年企業家、女性領導的企業和中小企業，無論規模大小，都能從全球價值鏈中受益，並鼓勵發展中國家，特別是低收入國家在更高水平、更多附加值上參與全球價值鏈並向高端移動。我們歡迎二十國集團工商峰會對加強數字貿易和其他工作的興趣，注意到其關於構建全球電子商務平台的倡議。</span></p>
<p>31.我們認識到全球經濟復甦緩慢和市場需求低迷使得包括一些行業產能過剩在內的結構性問題更加嚴重，這些問題對貿易和工人產生了負面影響。我們認識到，鋼鐵和其他行業的產能過剩是一個全球性問題，需要集體應對。我們也認識到，政府或政府支持的機構提供的補貼和其他類型的支持可能導致市場扭曲並造成全球產能過剩，因此需要予以關注。我們承諾加強溝通與合作，致力於採取有效措施應對上述挑戰，以增強市場功能和鼓勵調整。為此，我們呼籲通過組建一個關於鋼鐵產能過剩的全球論壇，加強信息分享與合作。該論壇可由經合組織提供協助，並由二十國集團成員和感興趣的經合組織成員積極參加。我們期待關於全球論壇所做努力的進展報告於2017年向二十國集團相關部長提交。</p>
<p>推動包容和聯動式發展</p>
<p>32.實現強勁、可持續、平衡增長，必須堅持包容性增長。我們承諾將確保經濟增長的益處惠及所有人並最大程度釋放發展中國家和低收入國家的增長潛力。鑒此，我們將可持續發展作為二十國集團重要議題。</p>
<p>33.我們承諾將加強可持續發展政策協調，重申將根據自身國情並充分發揮二十國集團比較優勢，將自身合作與全球落實2030年可持續發展議程、亞的斯亞貝巴發展籌資行動議程結合起來，同時承認聯合國在全球落實和審議2030年可持續發展議程方面的領導作用。我們將通過在廣泛領域大膽變革的集體和自願的國別行動，為各國落實該發展議程作出表率。我們核准《二十國集團落實2030年可持續發展議程行動計劃》，其中包含了二十國集團一些高級別原則。我們藉此重申對實現2030年議程雄心的承諾。我們注意到亞的斯稅收倡議，歡迎成立技術促進機制，再次強調通過擴大技術合作實現可持續發展的重要性。</p>
<p>34.我們歡迎《二十國集團發展領域承諾落實情況全面系統評估杭州峰會報告》，這反映了二十國集團在2014年至2016年發展領域取得的進展。</p>
<p>35.我們發起《二十國集團支持非洲和最不發達國家工業化倡議》，通過自願政策選項，強化包容增長，提升發展潛力，包括:促進包容和可持續的結構轉型;支持可持續農業、農商業和涉農產業發展;深化、擴大、更新本地知識和生產基礎;促進在可再生能源和能效在內的可持續和安全能源領域的投資;探索就工業生產力和職業培訓開展合作，同時促進在可持續和富有韌性的基礎設施和產業的投資;通過符合世貿組織規則的貿易支持工業化;關注婦女和青年，撬動國內和外部資金，支持平等獲取資金的機會;將科技和創新作為實現工業化關鍵手段等。</p>
<p>36.惡意的貿易錯開發票等非法活動導致的跨境資金流動影響各國籌集國內發展資源。我們將繼續在此方面開展工作，並歡迎各方在杭州峰會後同世界海關組織就該組織有關研究報告溝通協調。</p>
<p>37.包容性商業在促進發展方面發揮著重要作用。我們歡迎成立二十國集團全球包容性商業平台及其擬採取的舉措，歡迎向杭州峰會提交的二十國集團包容性商業報告。</p>
<p>38.我們將履行共同承諾，以成功實現國際開發協會第18次增資和非洲開發基金第14次增資。</p>
<p>39.我們重申促進基礎設施投資，堅持數量和質量並重。我們歡迎11個多邊開發銀行提出的《支持基礎設施投資行動的聯合願景聲明》，包括在各機構的職責範圍內宣佈的高質量基礎設施項目量化指標，及其為最大限度地提高基礎設施項目質量、加強項目儲備、增進新老多邊開發銀行的合作、提升發展中國家基礎設施投資的有利環境和動員私人投資所做努力。我們強調，高質量基礎設施投資非常重要，其旨在綜合考慮生命週期成本、安全性、抗自然災害的韌性、創造就業機會、能力建設以及知識和專業技能轉移的基礎上，以各方同意的條件確保經濟效率，同時處理好項目的社會和環境影響，並與經濟和發展戰略相一致。我們歡迎多邊開發銀行對《二十國集團多邊開發銀行優化資產負債表行動計劃》的回應，並號召進一步落實該行動計劃。我們注意到基礎設施互聯互通是實現可持續發展和共同繁榮的關鍵。我們核准今年啟動的“全球基礎設施互聯互通聯盟倡議”，以加強基礎設施互聯互通項目的整體協調與合作。我們要求世界銀行作為聯盟秘書處，並與全球基礎設施中心、經合組織、其他多邊開發銀行和有興趣的二十國集團成員一起開展工作。我們核准《二十國集團/經合組織關於基礎設施和中小企業融資工具多元化政策指南文件》，並歡迎全球基礎設施中心完成《政府與社會資本合作風險分擔解析報告》，以幫助發展中國家更好地評估基礎設施風險。我們支持二十國集團/經合組織公司治理原則和中小企業融資高級原則的有效實施，期待根據金融穩定理事會對公司治理進行的同行審議，對《二十國集團/經合組織公司治理原則》的評估方法進行修訂。</p>
<p>40.創造高質量就業對可持續發展不可或缺，也是二十國集團成員在國內及全球層面的核心議程。我們將確保經濟增長、全球化和技術創新的益處普惠共享，創造更多和更好的工作，減少不平等，促進包容的勞動力參與。我們核准二十國集團勞工就業部長會議研提的戰略、行動計劃和倡議，通過開展有效行動支持創業和就業能力以擴展二十國集團增長和發展議程，其中包括採取措施應對技能需求方面的挑戰，支持創業和就業，創造體面工作，確保在全球供應鏈框架內建設更安全的工作場所，加強社會保障體系。我們核準可持續的工資政策原則。我們認為創業是創造就業機會、推動經濟增長的重要動力，將強化《二十國集團創業行動計劃》中的政策措施，歡迎中國通過設立二十國集團創業研究中心為此作出貢獻。我們核准《二十國集團促進高質量學徒制倡議》，將提高學徒數量、質量、多元化作為優先政策。我們將在2017年進一步完善二十國集團就業計劃，以落實上述承諾，並以系統和透明的方式監測落實二十國集團目標特別是促進青年和女性就業目標的進展。我們認為加強就業市場機制和政策能夠提高生產力，促進體面就業，以此支持更多和可持續的工資增長，特別是低收入工人工資的增長。我們認為應對勞動移民為勞動力市場帶來的機遇和挑戰十分重要，因為管理好移民問題能對經濟帶來潛在益處。</p>
<p>41.二十國集團將繼續優先關注糧食安全、營養、可持續農業增長以及農村發展，為落實2030年可持續發展議程作出重要貢獻。我們核准農業部長會議的成果，鼓勵農業部長們定期會晤並共同促進可持續農業發展和糧食價值鏈，包括通過技術、機制和社會創新、貿易和負責任投資等方式維護糧食安全、促進農村發展、消除貧困。我們支持農業科學部門和私營部門就此作出更多努力，歡迎召開第一次農業企業家論壇。我們認識到家庭農場和小農農業對發展的重要作用，歡迎“家庭農場和小農農業良好實踐”倡議。該倡議包含一系列對二十國集團成員及其他國家有用的政策、項目和工具。我們歡迎包括全球農業和糧食安全計劃在內的有關項目和倡議為促進可持續農業發展作出的貢獻。</p>
<p>影響世界經濟的其他重大全球性挑戰</p>
<p>42.英國脫歐公投結果為世界經濟增加了不確定性。二十國集團成員已充分準備好積極應對脫歐公投可能帶來的經濟和金融後果。我們希望看到英國未來成為歐盟的緊密夥伴。</p>
<p>43.我們重申致力於通過可持續發展，以及強力和有效的支持和行動應對氣候變化。我們承諾一旦國內程序允許，將儘快完成加入《巴黎協定》的各自國內程序。我們歡迎部分二十國集團成員加入《協定》，以及推動《協定》在2016年底前生效的努力，期待《協定》及時全面落實。我們確認發達國家落實在聯合國氣候變化公約框架下所作的承諾，包括為發展中國家根據《協定》開展減緩和適應行動提供資金等的重要性。我們重申綠色氣候基金提供支持的重要性。我們歡迎二十國集團氣候資金研究小組關於“以有效和透明的方式提供和動員氣候資金以強化減緩和適應行動”的報告。我們期待在包括《蒙特利爾議定書》和國際民航組織在內的有關多邊場合取得成功並富有成果。</p>
<p>44.二戰以來前所未有的世界範圍的大規模被迫流離失所，特別是由於暴力衝突導致的遷徙，已引起全球關注。我們繼續重申在安塔利亞峰會上的呼籲，即國際社會應根據國際法共同行動應對難民危機的影響、保護需求和根源，分攤相關負擔。我們呼籲加強對難民及難民安置的人道主義援助，邀請所有國家根據自身能力加大對有關國際組織的協助，提升其幫助受影響國家的能力，努力尋找持久解決方案，特別是應對難民形勢長期化問題，並在此方面增強對難民接受地發展援助的作用。我們支持應對當前危機的國際努力，期待即將在聯合國大會期間召開的高級別會議取得成功。我們注意到世界銀行將與其他國際組織及其股東國一道成立一個全球危機反應平台，以支持中低收入國家的難民及其接受地的努力。2017年，二十國集團將繼續應對被迫流離失所和移民問題，並著眼於研擬具體行動。二十國集團還將在2017年研究移民問題。</p>
<p>45.我們強烈譴責任何形式的恐怖主義，其對國際和平與安全構成嚴重挑戰，危害我們加強全球經濟、確保可持續增長與發展的努力。我們重申團結一致打擊一切形式的恐怖主義，無論發生在何地。我們將阻截恐怖主義融資的所有來源、技術和渠道，包括勒索、稅收、走私自然資源、搶劫銀行、搶劫文化財產、外部捐贈、綁架贖金。為應對恐怖主義，我們繼續承諾有效交換信息，凍結恐怖分子資產，將恐怖主義融資入刑。我們呼籲在世界範圍內快速、有效和普遍落實金融行動特別工作組標準和聯合國安理會2253號決議條款。我們歡迎金融行動特別工作組在實施其打擊恐怖主義融資新綜合戰略方面取得的進展，並呼籲有效落實其行動計劃。我們呼籲金融行動特別工作組在2017年3月前研究如何在增強其引導力、加強金融行動特別工作組網絡以及與其類似的區域機構的有效性方面取得進展。</p>
<p><span> 46.抗生素耐藥性嚴重威脅公共健康、經濟增長和全球經濟穩定。我們確認有必要從體現二十國集團自身優勢的角度，採取包容的方式應對抗生素耐藥性問題，以實證方法預防和減少抗生素耐藥性，同時推動研發新的和現有的抗生素。我們呼籲世界衛生組織、聯合國糧農組織、世界動物衛生組織、經合組織於2017年提交聯合報告，就應對這一問題及其經濟影響提出政策選項。鑒此，我們將推動謹慎使用抗生素，並考慮在抗生素可負擔和可獲得性方面的巨大挑戰及其對公共衛生的影響。我們強烈支持世界衛生組織、聯合國糧農組織、世界動物衛生組織的工作，期待在聯合國大會期間成功舉辦抗生素耐藥性問題高級別會議。我們期待在下任主席國任內就如何應對這些問題開展討論。</span></p>
<p>47.我們重申，二十國集團創始精神是主要經濟體平等合作並共同採取行動。凡所承諾，定將落實。</p>
<p>48.我們感謝中國成功主辦杭州峰會並對二十國集團進程作出貢獻，期待201年在德國、2018年在阿根廷再會。</p>
<p> </p>]]></content:encoded>
    <dc:publisher>No publisher</dc:publisher>
    <dc:creator>admin</dc:creator>
    <dc:rights></dc:rights>
    
      <dc:subject>兩岸</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>中國</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>公與義</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>國外新聞</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>全球化</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>經濟</dc:subject>
    
    <dc:date>2016-09-05T16:00:00Z</dc:date>
    <dc:type>新聞</dc:type>
  </item>


  <item rdf:about="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/foreign/20160901-1">
    <title>通膨、失業沒改善 ECB擬祭新刺激措施</title>
    <link>http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/foreign/20160901-1</link>
    <description>歐盟統計局周三公布歐元區8月消費者物價通膨依然積弱不振，加上失業率也不見改善，引發外界預期歐洲央行（ECB）很可能在下周四召開利率會議時，再度祭出新的刺激措施。</description>
    <content:encoded xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"><![CDATA[<p><span> </span><span> </span></p>
<div class="rp_name"><cite>蕭麗君</cite>／綜合外電報導</div>
<div class="rp_name"></div>
<div class="rp_name">
<p>歐盟統計局周三公布歐元區8月消費者物價通膨依然積弱不振，加上失業率也不見改善，引發外界預期歐洲央行（ECB）很可能在下周四召開利率會議時，再度祭出新的刺激措施。</p>
<p>歐盟統計局表示，歐元區8月消費者物價年增0.2％、與前1個月相比則持平，但低於市場預期的年增0.3％。至於扣除能源與食品後的核心通膨也從0.9％降至0.8％，凸顯歐元區物價上漲動能持續疲弱。</p>
<div id="div-inread-ad" style="float: right; "><a href="http://www.chinatimes.com/newspapers/20160901000100-260203#onead"></a>
<div>
<div class="inread" id="ONEAD_inread_wrapper"></div>
</div>
</div>
<div id="admaru"></div>
<p>然而8月通膨數據對於ECB總裁德拉吉（Mario Draghi）並不意外。他曾在7月已發布警告指出，未來數月歐元區通膨仍將低迷，直到年底才有機會反轉上升。</p>
<p>歐元區通膨不振也凸顯不僅單在歐洲，甚至在全球都遭遇需求下滑，各國政府為拉抬通膨所面臨的挑戰將比以往更為艱峻。加上英國又決定脫離歐盟，恐進一步削減歐元區經濟復甦力道，迫使ECB必須認真評估是否再推新措施。</p>
<p>ECB預定將下周四召開利率會議，部分經濟學家預期該央行可能宣布延長購債計畫時間（目前計畫實施至2017年3月），或是暗示它將考慮採取該措施。</p>
<p>穆迪分析公司經濟學家亞洛柔Barbara Teixeira Araujo)預期由於經濟放緩、缺乏內需提振與商品價格依然低迷，歐元區通膨短期內都難以揚升。</p>
<p>凱投宏觀經濟學家布朗（Stephen Brown）表示，8月通膨持平「凸顯歐元區物價上漲力道持續孱弱，提高ECB再度寬鬆的機率。」</p>
<p>不過仍有跡象顯示歐元區部分國家消費者需求已逐漸轉強。德國統計局周三指出7月零售銷售月增1.7％，創2014年1月以來最大增幅。</p>
<p>歐盟統計局在周三還發布歐元區7月失業率，雖然失業人數減少4.3萬人，但失業率仍持平在10.1％，高於市場預期的10％，並為美國失業率的2倍多。</p>
</div>
<p> </p>
<p> </p>]]></content:encoded>
    <dc:publisher>No publisher</dc:publisher>
    <dc:creator>admin</dc:creator>
    <dc:rights></dc:rights>
    
      <dc:subject>全球化</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>金融改革</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>公與義</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>國外新聞</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>金融</dc:subject>
    
    <dc:date>2016-08-31T16:00:00Z</dc:date>
    <dc:type>新聞</dc:type>
  </item>


  <item rdf:about="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/foreign/20160830-2">
    <title>薪資停滯 全球化失色</title>
    <link>http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/foreign/20160830-2</link>
    <description>日本時報報導，許多已開發國家曾殷切期盼透過全球化與自由貿易為經濟帶來龐大助益，但近年來隨著先進經濟體愈來愈多民眾薪資成長停滯甚至下滑，自由貿易已漸失光芒。在美國，共和黨總統候選人川普正是靠著反全球貿易、反移民的政策崛起，支持他的受薪階級選民認為貿易全球化已對他們的經濟狀況和安全造成不利影響。</description>
    <content:encoded xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"><![CDATA[<h3 style="text-align: justify; ">經濟日報 編譯謝汶均／綜合外電</h3>
<p> </p>
<p style="text-align: justify; ">日本時報報導，許多已開發國家曾殷切期盼透過全球化與自由貿易為經濟帶來龐大助益，但近年來隨著先進經濟體愈來愈多民眾薪資成長停滯甚至下滑，自由貿易已漸失光芒。</p>
<p style="text-align: justify; ">在美國，共和黨總統候選人川普正是靠著反全球貿易、反移民的政策崛起，支持他的受薪階級選民認為貿易全球化已對他們的經濟狀況和安全造成不利影響。</p>
<p style="text-align: justify; ">英國的脫歐公投同樣反映西方世界重新燃起的仇外情緒和民粹主義，許多民眾抱怨政府不僅忽視自由貿易所衍生的不平等影響，也未能協助其中的「輸家」。</p>
<p style="text-align: justify; ">儘管自由貿易能降低商品售價，並提高部分勞工的實質薪資，但同時也會有其他勞工因公司遷至成本較低廉處而失業，因此多數人在實質薪資的損失甚至大於從低價進口商品所省下的金額。</p>
<p style="text-align: justify; ">只有少數幾個國家能藉由提供失業補助金、技能訓練等措施，妥善處理這類問題。然而，這些措施頂多能解決各國境內因貿易產生的衝擊，卻無法解決更大型國際貿易產生的問題，這些問題對無法負擔健全的社福計畫的開發中國家來說尤其嚴重。</p>
<p style="text-align: justify; ">此外，對開發中國家來說，歐美大國近期鼓吹的投資和自由貿易新協議，也會對其造成威脅。舉例來說，跨太平洋夥伴關係協定（TPP）這類協議的非貿易條款對金融競租者、智慧財產權擁有者和跨國企業最有利，因此不僅對新興經濟體沒有助益，甚至還會阻礙發展。</p>
<p style="text-align: justify; ">目前已知全球貿易會使許多已開發國家民眾的薪資多年來不見成長，但若這類非貿易條款開始實施，開發中國家將首當其衝，進而引發難以預料的政經衝擊。</p>]]></content:encoded>
    <dc:publisher>No publisher</dc:publisher>
    <dc:creator>admin</dc:creator>
    <dc:rights></dc:rights>
    
      <dc:subject>公共政策</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>全球化</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>公與義</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>國外新聞</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>經濟</dc:subject>
    
    <dc:date>2016-08-29T16:00:00Z</dc:date>
    <dc:type>新聞</dc:type>
  </item>


  <item rdf:about="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/foreign/20160830-1">
    <title>泰攻銀髮商機 星促聘「老」員工</title>
    <link>http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/foreign/20160830-1</link>
    <description>編按:全球邁入高齡化的社會，面對新課題，各國均有相關政策讓高齡化成為帶動經濟發展，並成為一個轉機。以下為東南亞國家泰國與新加坡的經驗，透過他們的經驗，可為我們的高齡化社會政策作一良好的參考。</description>
    <content:encoded xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"><![CDATA[<h3 style="text-align: justify; ">經濟日報 編譯謝汶均／綜合外電</h3>
<p> </p>
<p><span style="text-align: justify; ">日經報導，身處全東南亞人口老化速度最快的兩個國家，泰國和新加坡的企業也加快因應的腳步。泰國企業紛紛推出針對年長者設計的各類產品，積極搶攻銀髮商機；新加坡政府則呼籲企業聘用年長員工，以解決勞動力短缺問題。</span></p>
<p style="text-align: justify; ">泰國政府公布的數據指出，截至2015年底，該國逾60歲人口達940萬人，較2005年的630萬人幾乎增50%。</p>
<p style="text-align: justify; ">泰國零售業巨擘尚泰集團表示，已考慮開發專為年長顧客設計的產品與服務。其他泰國傳統企業也已積極搶進銀髮市場，販售消費性產品的協成昌集團前陣子公布，將開發專門針對50歲以上客戶的新品牌GoodAge，販售的產品包含容易握的牙刷，還有會刺激唾液分泌以協助吞嚥的牙膏。</p>
<p style="text-align: justify; ">新加坡也是深受人口高齡化所擾的國家，去年65歲以上人口達13.1%，遠高2005年的8.8%；隨著新加坡的生育率不斷下滑，年輕人在老人照護方面的壓力也愈來愈大。新加坡的「扶老比」，也就是年齡屆在20至64歲的工作年齡人口扶養65歲以上老人的比率，在去年達4.9%，遠低於1990年的10.4%。</p>
<p style="text-align: justify; ">新加坡的中產階級與高收入家庭，過去就會聘請菲律賓、馬來西亞和印尼等鄰近國家的勞工，協助處理家務，未來，希望外勞能同時擔任老人看護的角色。</p>
<p style="text-align: justify; "><img alt="銀髮經濟與各國GDP規模 資料來源：牛津經濟研究院" src="http://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=http://uc.udn.com.tw/photo/2016/08/30/2/2544153.jpg&amp;sl=W&amp;fw=750&amp;exp=3600" /></p>]]></content:encoded>
    <dc:publisher>No publisher</dc:publisher>
    <dc:creator>admin</dc:creator>
    <dc:rights></dc:rights>
    
      <dc:subject>公共政策</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>國外新聞</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>公與義</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>經濟</dc:subject>
    
    <dc:date>2016-08-29T16:00:00Z</dc:date>
    <dc:type>新聞</dc:type>
  </item>


  <item rdf:about="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/foreign/20160829-1">
    <title>歐日央行重申 將續寬鬆</title>
    <link>http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/foreign/20160829-1</link>
    <description>聯準會主席葉倫在傑克森洞會議上表示升息機率已提高，但歐日央行官員異口同聲重申，未來仍將持續實施寬鬆政策。日本央行總裁以罕見的強烈語氣重申，若有必要將毅然決然地擴大寬鬆；歐洲央行（ECB）官員也說可能需要更常動用負利率或收購資產等非傳統政策工具，支撐經濟發展。</description>
    <content:encoded xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"><![CDATA[<h3 style="text-align: justify; ">經濟日報 編譯林奕榮／綜合外電</h3>
<p><span style="text-align: justify; ">聯準會主席葉倫在傑克森洞會議上表示升息機率已提高，但歐日央行官員異口同聲重申，未來仍將持續實施寬鬆政策。日本央行總裁以罕見的強烈語氣重申，若有必要將毅然決然地擴大寬鬆；歐洲央行（ECB）官員也說可能需要更常動用負利率或收購資產等非傳統政策工具，支撐經濟發展。</span></p>
<p style="text-align: justify; ">日銀總裁黑田重申，通膨率推升到約2%的目標「絕對是靈活貨幣政策架構的一項先決條件」。他強調，「長期通膨展望不穩定，已對日本經濟造成負面衝擊，包括數次金融危機，並使各種對抗通縮的政策措施成效受限，例如零利率、量化寬鬆」。</p>
<p style="text-align: justify; ">儘管日本實施大規模寬鬆及負利率，近幾個月來通膨展望仍出現下滑跡象。對於日銀該如何，或是否應該拉抬物價預期，黑田並未明確答覆。若日本的通膨預期受實際物架波動影響的程度甚於央行決策，黑田可能需另謀提振經濟的新措施。</p>
<p style="text-align: justify; ">ECB執行理事會理事科爾27日表示，可能需更常動用非傳統政策工具支撐歐元區經濟成長。柯爾的說法呼應聯準會（Fed）主席葉倫所說，預期各國央行將持續扮演關鍵角色，運用在危機時發明的工具或新措施支撐經濟發展。</p>
<p style="text-align: justify; "><img alt="各國央行官員談話 圖／經濟日報提供" src="http://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=http://uc.udn.com.tw/photo/2016/08/29/2/2540706.jpg&amp;sl=W&amp;fw=750&amp;exp=3600" /></p>]]></content:encoded>
    <dc:publisher>No publisher</dc:publisher>
    <dc:creator>admin</dc:creator>
    <dc:rights></dc:rights>
    
      <dc:subject>金融</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>金融改革</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>公與義</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>國外新聞</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>全球化</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>經濟</dc:subject>
    
    <dc:date>2016-08-28T16:00:00Z</dc:date>
    <dc:type>新聞</dc:type>
  </item>


  <item rdf:about="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/foreign/20160826-2">
    <title>全球經濟趨勢判斷 大師給建言</title>
    <link>http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/foreign/20160826-2</link>
    <description>編按:全球經濟局勢與國際關係在今日已無法用教科書上的理論來理解，我們需發展全新的眼光與角度來認識新變化，而到底現在的國際經濟局勢如何?而在這樣的局勢下，台灣應該如何因應?針對這樣的問題，三位經濟方面的大師提供他們的看法，以下針對重點作摘錄。</description>
    <content:encoded xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"><![CDATA[<h1 id="story_art_title" style="text-align: justify; ">全球經濟疲軟 辜朝明：貨幣政策全失靈</h1>
<h3 style="text-align: justify; ">記者潘姿羽／台北報導</h3>
<p>來源:經濟日報(http://udn.com/news/story/10275/1920074-%E5%85%A8%E7%90%83%E7%B6%93%E6%BF%9F%E7%96%B2%E8%BB%9F-%E8%BE%9C%E6%9C%9D%E6%98%8E%EF%BC%9A%E8%B2%A8%E5%B9%A3%E6%94%BF%E7%AD%96%E5%85%A8%E5%A4%B1%E9%9D%88)</p>
<p style="text-align: justify; ">全球主要國家多推行高強度的貨幣政策，但日本野村總合研究所首席經濟學家辜朝明昨（25）日示警，當前經濟已陷入非傳統式的「資產負債表的不景氣」，在此前提，貨幣政策是一灘死水，「完全失靈」。</p>
<p style="text-align: justify; ">「QE是進場容易退場難，」辜朝明指出，大家已經知道量化寬鬆（QE）沒什麼效果，但真要退場，市場勢必會出現負面反應，匯率也會有很大影響；這種情況過去從來沒有出現過，市場利基也非常不穩固，使用QE上癮的國家，好日子快過了就會很難看。...........</p>
<p style="text-align: justify; ">辜朝明昨以「如何在理智破產的貨幣政策環境中生存」為題發表專題演講時指出，我們身處一個非常奇怪的世界，現在幾乎所有發展國家都是零利率或是負利率，部分國家推行量化寬鬆、大量注入資金，但全球景氣依舊低迷，通貨膨脹也起不來，這和傳統經濟學理論並不相同，也因此舊思維的政策行不通了。</p>
<p style="text-align: justify; ">辜朝明指出，現在的問題出在於，即便利率再低、印鈔再多，也沒有人願意借錢；因為前幾年泡沫破裂、資產價格崩潰，大家還有現金流、但是資產負債表完蛋了，也就是「技術性破產」，接下來幾年只好拚命還錢，如今大家還錢還怕了、不願意再借錢，貨幣政策也跟著失效。</p>
<p style="text-align: justify; ">美國經濟情勢優於其他經濟體，聯準會去年也屢次提出升息的動向。辜朝明表示，在全球經濟疲軟下，聯準會許多官員仍建議升息，主因就是擔心再不升息，當另一次的泡沫破裂，經濟便會受到重創。</p>
<p style="text-align: justify; ">辜朝明指出，在低利率的時代，很多資金卡在金融體制內，並未挹注到實體經濟，金融界形成了許多小型泡沫，如果再不處理，泡沫就會擴及股市、商用不動產；但升息不只是經濟議題，也牽扯到政治議題，推估可能等到選舉過後，聯準會較可能升息。</p>
<p style="text-align: justify; "><img alt="辜朝明談話重點 圖／經濟日報提供" src="http://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=http://uc.udn.com.tw/photo/2016/08/26/2/2530575.jpg&amp;sl=W&amp;fw=750&amp;exp=3600" /></p>
<h1 id="story_art_title" style="text-align: justify; ">劉遵義建議 擴張財政改善信心</h1>
<h3 style="text-align: justify; ">記者潘姿羽／台北報導</h3>
<p>來源:經濟日報(http://udn.com/news/story/10275/1920072-%E5%8A%89%E9%81%B5%E7%BE%A9%E5%BB%BA%E8%AD%B0-%E6%93%B4%E5%BC%B5%E8%B2%A1%E6%94%BF%E6%94%B9%E5%96%84%E4%BF%A1%E5%BF%83)</p>
<p><span style="text-align: justify; ">經濟成長低迷已成新常態，中研院院士劉遵義指出，政府必須積極介入來改變民眾的預期心態，讓民眾相信經濟會變好，並主動以財政刺激方案創造總體需求。</span></p>
<p style="text-align: justify; ">「心理預期會推動經濟，」劉遵義指出，全球景氣確實低迷，民眾也大多有感受到景氣不佳的現況，但若每人都抱著這個想法，不想投資、消費，經濟當然好不起來，因此政府必須透過財政刺激來改變民眾的心理期待。</p>
<p style="text-align: justify; ">美國第一次施行量化寬鬆（QE）是在2008年雷曼事件發生後，透過QE政策注入流動性，讓銀行回歸正常運作，「這很正確，沒什麼好批評的」。</p>
<p style="text-align: justify; ">但劉遵義接著指出，美國後來準備祭出第二次的QE政策，當時其實有更好的選擇；如去買美國各州債券，而資金用來修復各州的硬體設施，如此一來，就能帶動實體經濟發展。</p>
<p style="text-align: justify; ">再來看到同樣為了經濟問題所苦的日本，劉遵義認為，日本人均GDP相當高、居住品質卻不佳，政府可以朝向拓展民眾居住空間、活絡不動產市場為目標，大量蓋房子來提升民眾生活品質，「重點是創造出總體的需求」。</p>
<p style="text-align: justify; ">劉遵義表示，上述做法的共通點，是想辦法讓需求續符合國人的期待，而不是為了刺激而刺激，當政府為國人創造出需求與利多，民眾的心理預期就會轉好，進而擺脫心理預期景氣差、更不願消費或投資的惡性循環。</p>
<p style="text-align: justify; ">全球景氣陷入低迷的新常態，除了過度使用貨幣政策，以及各國自身的結構性問題，全球化造成國與國之間的連結愈來愈深也是原因之一。</p>
<p style="text-align: justify; ">劉遵義特別提醒，全球化使得部分國家能在貿易中獲利，但也衍生所得分配不均的問題，各國政府又沒有實際去幫助到全球化底下的受害者，間接導致英國脫歐、美國總統候選人川普聲勢大漲等情況，這點是各國政府未來政策也必須關注的重點。</p>
<p style="text-align: justify; "><img alt="劉遵義談話重點 圖／經濟日報提供" src="http://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=http://uc.udn.com.tw/photo/2016/08/26/2/2530576.jpg&amp;sl=W&amp;fw=750&amp;exp=3600" /></p>
<h1 id="story_art_title" style="text-align: justify; ">胡勝正獻策 政府必須帶頭投資</h1>
<h3 style="text-align: justify; ">記者何孟奎／台北報導</h3>
<p>來源:經濟日報(http://udn.com/news/story/10275/1920067-%E8%83%A1%E5%8B%9D%E6%AD%A3%E7%8D%BB%E7%AD%96-%E6%94%BF%E5%BA%9C%E5%BF%85%E9%A0%88%E5%B8%B6%E9%A0%AD%E6%8A%95%E8%B3%87)</p>
<p><span style="text-align: justify; ">中經院董事長胡勝正昨（25）日表示，負利率政策無助於經濟，政府必須帶頭投資，才能提振經濟，除了五大創新產業（生技、綠能、亞洲矽谷、智慧機械、國防），還可做觀光產業基礎設施如交通建設（機場第三跑道等）、以及高齡化社會基礎設施。</span></p>
<p style="text-align: justify; ">胡勝正昨天以「負利率時代的財政政策」為題發表專題演講指出，台灣經濟面臨的挑戰包括外需疲弱和內需不足，全球景氣趨緩影響出口，7月出口由負轉正，但是否曇花一現有待觀察，因為大陸不好、韓國也不好，全球景氣也還沒快速成長，因此仍應小心謹慎。</p>
<p style="text-align: justify; ">胡勝正指出，各國競相實施貨幣寬鬆政策，造成低利率甚至是負利率，但這些錢並沒有拿去實體投資，而是去炒房地產，對經濟並無幫助，反倒讓依賴存款利息為生的中高齡民眾受害。日本銀行業有70%的存款是60歲以上老人所擁有，當利息一降，收入變少，老人縮緊腰帶，更不會去消費。</p>
<p style="text-align: justify; ">台灣同樣有資金氾濫、實質投資不足的問題，政府及公營事業投資對經濟成長率的貢獻更為負值。</p>
<p style="text-align: justify; ">胡勝正引用美國前財政部長桑默斯所提「經濟成長的藥方」，桑默斯認為，最重要的藥方就是聚焦提升資本需求與促進投資，亦即更多公共部門基礎建設；桑默斯曾說：「如果當我們可以低於2%的利率長期借用自己印的鈔票，如果說這不是整修甘迺迪機場的好時機，我不知什麼時候好時機會到來？」胡勝正說，現在台灣利率這麼低，正是修建桃園機場第三跑道最好的時機。</p>
<p style="text-align: justify; ">近年來財政困境影響公共建設，不利經濟轉型與長期發展，胡勝正表示，財政的挑戰在於年金改革，由於人口老化，老年年金與健保負擔總計將超過薪資所得一半，勞保與勞退給付都減少，未來的老人會很辛苦。</p>
<p style="text-align: justify; ">胡勝正說，人口老化結果是社福支出越來越多，政府經濟發展支出越來越少。年金改革如何確保社會保險財務健全與負擔合理，對各國政府都是一大挑戰，也是社會保險改革的重點。</p>
<h1 id="story_art_title" style="text-align: justify; ">專家高峰對談 贊成適度資本管制</h1>
<h3 style="text-align: justify; ">記者何孟奎／台北報導</h3>
<p>來源:經濟日報(http://udn.com/news/story/10275/1920069-%E5%B0%88%E5%AE%B6%E9%AB%98%E5%B3%B0%E5%B0%8D%E8%AB%87-%E8%B4%8A%E6%88%90%E9%81%A9%E5%BA%A6%E8%B3%87%E6%9C%AC%E7%AE%A1%E5%88%B6)</p>
<p style="text-align: justify; ">日本野村總合研究所首席研究員辜朝明、中研院院士劉遵義都認為，資本自由流動是很重要的機制，但不是每個國家都準備好去承受後果，因此贊成政府採取適度資本管制。</p>
<p style="text-align: justify; ">劉遵義說，資本流入有長期、有短期，長期資本流入符合國家利益，因為可以促進投資，但若是短期資本來炒作，這是投機行為，跟當地的利益相違背，建議可考慮課徵「托賓稅」（即熱錢稅）。</p>
<p style="text-align: justify; ">昨天辜朝明、劉遵義參與「2016大師智庫論壇」下午場次的座談，由中經院院長吳中書主持。吳中書指出，由於景氣長期不振、所得分配不均，貿易成果無法讓全民共享，使得國際間保護主義聲浪逐漸興起，未來是否會更興盛？</p>
<p style="text-align: justify; ">辜朝明認為，讓資金100%自由流動並非對國家最好，政府應該要適度的干預匯率，如果沒辦法做到，就會出現向美國總統候選人那樣瘋狂的政治人物，還受到高支持。</p>
<p style="text-align: justify; ">劉遵義則說，川普有很多死忠支持者，這些支持者都沒有在全球貿易中受惠，反而愈來愈辛苦，因此想要改變。全球化之後，政府應該讓受害者有所補償。另外，他也不贊成資本完全自由流動，政府要有適當管制，例如課徵托賓稅抑制短期資金。對於未來經濟走向，劉遵義說，全球經濟趨緩成長是常態，很難達到6%、7%，如果能有3%到4%就很好了。</p>
<p style="text-align: justify; "><img alt="「全球經濟新局」座談重點 圖／經濟日報提供" src="http://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=http://uc.udn.com.tw/photo/2016/08/26/2/2530577.jpg&amp;sl=W&amp;fw=750&amp;exp=3600" /></p>]]></content:encoded>
    <dc:publisher>No publisher</dc:publisher>
    <dc:creator>admin</dc:creator>
    <dc:rights></dc:rights>
    
      <dc:subject>國家財政</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>公與義</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>國外新聞</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>產業與開發</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>公共政策</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>經濟</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>全球化</dc:subject>
    
    <dc:date>2016-08-25T16:00:00Z</dc:date>
    <dc:type>新聞</dc:type>
  </item>


  <item rdf:about="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/foreign/20160826-1">
    <title>美國的反TPP浪潮 台灣看懂了嗎？</title>
    <link>http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/foreign/20160826-1</link>
    <description>距離今年美國總統大選投票日已不到90天，選戰紛擾眾多，尤以跨太平洋夥伴協定（TPP）屢被做為祭旗標的，導致TPP乃至於貿易自由化對美國就業的衝擊，飽受政治操弄而錯失了嚴肅思辯的過程，最令人遺憾。</description>
    <content:encoded xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"><![CDATA[<p><span><b>文/工商時報主筆室</b></span></p>
<p>距離今年美國總統大選投票日已不到90天，選戰紛擾眾多，尤以跨太平洋夥伴協定（TPP）屢被做為祭旗標的，導致TPP乃至於貿易自由化對美國就業的衝擊，飽受政治操弄而錯失了嚴肅思辯的過程，最令人遺憾。</p>
<p>自黨內提名戰起，各路人馬即緊抓民粹主義，將勞工階層對外貿衝擊工作機會的憂慮，歸咎於市場開放的思維與全球化。在此標籤下，自由貿易協定遂成為美國所得嚴重不均、經常帳赤字、國家財政懸崖的代罪羔羊（scapegoating trade）。</p>
<div id="div-inread-ad" style="float: right; "><a href="http://www.chinatimes.com/newspapers/20160826000056-260202#onead"></a>
<div>
<div class="inread" id="ONEAD_inread_wrapper"></div>
</div>
</div>
<div id="admaru"></div>
<p>著名貿易政策學者歐文（D. Irwin）即以「貿易的真相」（The Truth About Trade）為題，在最新一期《外交事務》（Foreign Affairs）雙月刊中，就貿易平衡（balance of trade）觀點解釋自由貿易的後果。他指出，許多人認為美國產生巨額貿易赤字的大部分成因，為進口造成的工作機會流失，遠大於出口創造的就業機會所致，並強調貿易對當代經濟社會發展的負面衝擊。惟此觀點未體察到當景氣熱絡與就業增加時，貿易赤字通常上升，反之則降低，以及美國經常帳赤字是源於國內儲蓄低、消費高的緣故。再者，就日本經驗看來，其雖保持經常帳盈餘，經濟遲滯的現象卻也持續近30年，足見此觀點尚有未盡之處。同時，論及工作機會喪失時，也沒有將新科技快速取代人力的趨勢考量在內。</p>
<p>更何況，客觀審視美國總體經濟情勢可知，在全球不景氣的情況下，美國經濟復甦腳步雖緩慢，卻仍有連續7年的成長，失業率也降低至5％左右；過去7年經常帳赤字保持在GDP的2～3％，市場少見到進口產品引發國內製造商與勞工的問題。2016年2月蓋洛普民調更指出，有58％的美國民眾表示外貿對該國經濟是正面的，持反對看法者則為34％。</p>
<p>既然理論與現實都可以點出反自由貿易的謬誤，為何TPP仍在美國與世界各地受到嚴厲批判？主要的癥結即在於當前支持市場開放與法規鬆綁的觀點，多以國家總體政策制定的角度往下看（top-down），而未試著從普羅大眾的立場上溯（bottom-up），以致於無法平衡關照來自社會面的衝擊，導致民怨持續累積。歐文更認為，對許多仍深受經濟不景氣影響的美國民眾而言，經濟蕭條從未結束，有些甚至處於長期失業與負債狀態。</p>
<p>無論當前支持或反對TPP的論述各有何盲點或謬誤，這群喪失競爭優勢勞工們的吶喊，卻是真實而不可忽視的。而這群人之所以仍處於水深火熱之中，源於國內逐漸喪失的工作機會與社會流動的困難，前者是新科技帶來的結果，後者則是未得到適當的教育而衍生。這些深層的問題，絕非操弄選戰語言產生的共鳴可以解決，而是需要透過長期與全面的策略，協助弱勢勞工跨越新科技及教育的層層門檻，才能加以撫平，並還給自由貿易一個客觀、清晰的視角。</p>
<p>遺憾的是，民主社會中的多數政治人物心懸勝選一脈，往往因任期與選票考量而擅於見風轉舵，以短線操作相關議題，少花心思忖度與落實政策，尤其是對衝擊面的控制。同時，這群僅占美國投票人口的1/3，卻足以左右選情的低收入、藍領工人階層，自覺遭拋棄與被做為政治人物棋子的認知也愈來愈深刻。兩股意念在激烈的選戰氛圍交會時，再沒有比怪罪自由貿易與其他國家更能激起同仇敵愾，更能讓失怙的選民與投機的政客各蒙其利了。</p>
<p>即使相較於其他國家，貿易開放帶來經濟上互通有無、政治與社會上廣泛交流的最大受益者，仍屬美國。但在反TPP聲浪漫天飛舞下，支持開放者因「民意難擋」而噤聲，令TPP頓時間從大勢所趨，成為眾矢之的，進而產生TPP會員國多已準備讓相關機制上路，主導者的美國卻出現自我策反的弔詭現象。倘若美國遲未批准該簽署，則其形塑國際貿易規範、亞太戰略等能力將大打折扣，全球政經霸權地位也會受影響。此一嚴重性，民意支持度較高的民主黨候選人希拉蕊，公開表明TPP對美國就業機會極具威脅性之際，未必不知，但終因陷於政治盤算而選擇屈從「關鍵民意」。</p>
<p>在此岸的台灣，眼見美國總統大選的喧囂是心有戚戚焉，抑或能從中對自由貿易應有的思辯與衝擊面有所省思，覺察當前類如美國反TPP的社會動盪，絕非單一政策造成。它真正反映的是當前民主體制決策過程趨於封閉、未能平衡各方利益、缺乏由下而上的建言管道，以及沒有將新科技在人類社會發展所扮演的角色，想得更透徹等問題。而任何偏執的思維與單向的政策制定過程，即使能短期見效，其衍生的負面效應卻會像滾雪球般擴大，成為執政者愈來愈難面對的「真相」。而台灣的執政者無論黨派，都強調成為TPP一員的強烈意願，固然是基於小型開放經濟體求生的必然考量，但若深思美國勞工怒火的源起，台灣執政者必須自問真的做好準備、做妥規劃了嗎？</p>]]></content:encoded>
    <dc:publisher>No publisher</dc:publisher>
    <dc:creator>admin</dc:creator>
    <dc:rights></dc:rights>
    
      <dc:subject>公與義</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>產業轉型</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>國外新聞</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>產業與開發</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>經濟</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>全球化</dc:subject>
    
    <dc:date>2016-08-25T16:00:00Z</dc:date>
    <dc:type>新聞</dc:type>
  </item>


  <item rdf:about="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/domestic/20160826-2">
    <title>亞投行運作現況</title>
    <link>http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/domestic/20160826-2</link>
    <description>編按:亞投行為大陸參與世界經濟秩序的一項重要政策。台灣在對外貿易上如要有所突破並加速推進新南向政策的話，對於亞投行目前的內容與計畫不可忽視。</description>
    <content:encoded xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"><![CDATA[<p><cite>賴湘茹</cite><span>／綜合報導</span></p>
<p>由中國大陸主導的亞洲基礎設施投資銀行（亞投行）在今年6月拍板首批總額約5.09億美元的4個項目後，亞投行行長金立群昨（25）日表示，亞投行目前正啟動養老金、商業保險與私人資本合作項目。</p>
<p>同時，金立群還表示，9月份開始將啟動有關30多個國家提交的成員國資格申請審議程序；屆時，在目前57個成員國的基礎上，亞投行成員數量將增至逾90個。</p>
<div id="div-inread-ad" style="float: right; "><a href="http://www.chinatimes.com/newspapers/20160826000132-260203#onead"></a>
<div>
<div class="inread" id="ONEAD_inread_wrapper"></div>
</div>
</div>
<div id="admaru"></div>
<p>至於我方加入亞投行一事，目前仍面臨諸多難題。行政院長林全之前曾指出，就台灣來說仍有許多問題要處理，例如台灣到底要以什麼身分加入亞投行，這是政治問題、需要政治解決。林全進一步指出，亞投行投資計畫剛成立，很多情況尚不明朗，是亞投行成員與否、會否實際影響台灣參與機會仍打上問號。</p>
<p>今年6月，亞投行批准的首批項目覆蓋能源、城市發展、交通領域。具體項目內容包括：孟加拉電力輸配系統升級擴建項目（1.65億美元）；印尼貧民窟改造升級項目（2.16億美元，與世界銀行聯合融資）；巴基斯坦國家高速公路M4路段（1億美元，與亞洲開發銀行、英國國際開發部聯合融資），塔吉克、烏茲別克邊界道路改善項目（2,750萬美元，與歐洲復興開發銀行聯合融資）。</p>
<p>金立群指出，亞投行作為多邊開發金融機構，對私人資本有引導性作用，目前正啟動養老金、商業保險與私人資本合作，希望提高私人資本參與公共事務、公共基礎設施建設的能力。</p>
<p>金立群並強調，上述已批准的4個項目，有與世界銀行合作、也有獨立項目，新成立的亞投行不是現有機構的翻版、山寨版；亞投行希望今後能與大陸國內、乃至世界上各國民營企業合作，將吸收各家多邊發展機構經驗，積極探索與各國企業的合作機制。</p>]]></content:encoded>
    <dc:publisher>No publisher</dc:publisher>
    <dc:creator>admin</dc:creator>
    <dc:rights></dc:rights>
    
      <dc:subject>公與義</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>國外新聞</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>產業與開發</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>公共政策</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>新南向政策</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>經濟</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>中國</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>全球化</dc:subject>
    
    <dc:date>2016-08-25T16:00:00Z</dc:date>
    <dc:type>新聞</dc:type>
  </item>


  <item rdf:about="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/foreign/20160824-1">
    <title>全球央行會議面臨的難解之題</title>
    <link>http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/foreign/20160824-1</link>
    <description>就在投資者為美聯儲(Fed)可能何時上調短期利率爭論不休時，本周將在美國懷俄明州召開會議的全球央行官員可能會討論，如果未來經濟衰退迫使他們逆轉貨幣政策，他們該怎麽辦。</description>
    <content:encoded xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"><![CDATA[<p><b><span>英國《金融時報》 </span>薩姆•弗萊明<span> 華盛頓報道  <span>譯者/馬柯斯</span></span></b></p>
<p>就在投資者為美聯儲(Fed)可能何時上調短期利率爭論不休時，本周將在美國懷俄明州召開會議的全球央行官員可能會討論，如果未來經濟衰退迫使他們逆轉貨幣政策，他們該怎麽辦。</p>
<p>政策制定者將在傑克遜霍爾(Jackson Hole)避暑山莊召開會議，此時各界正在擔心全球各央行抗擊衰退的火力薄弱，各國當局可能需要徹底改變帶領本國渡過經濟周期的策略。</p>
<p>上周，舊金山聯邦儲備銀行(San Francisco Fed)行長約翰•威廉姆斯(John Williams)提出的改革想法，對央行界的部分基本假設構成挑戰。其中一條建議是，設定更高的通脹目標，以使央行在衰退來襲時擁有更大的迴旋餘地。</p>
<p>威廉姆斯並不是呼籲短期內改變通脹目標，但是他提出該建議的原因是顯而易見的。距離金融危機爆發已經8年之久，盡管推出了空前規模的貨幣刺激，很多領先經濟體仍然徘徊於乏善可陳的經濟增長率和低迷的通脹。在利率處於或接近下限的情況下，幾乎不存在進一步降息來刺激增長的空間。</p>
<p>“這場辯論實際是關於下次衰退以及我們擁有多少政策空間抵禦衰退，”美聯儲前副主席、現就職於布魯金斯學會(Brookings Institution)的唐納德•科恩(Donald Kohn)表示，“我們確實需要進一步反思央行有多大的寬松政策空間。”</p>
<p>政策制定者感到惴惴不安是因為，證據顯示所謂的中性利率（經濟以趨勢增長率增長、通脹穩定時的利率）陷在嚴重偏低水平。造成中性利率下降的可能原因包括：微弱的生產率增長、人口老齡化、以及全球儲蓄過剩。這種現象已經在許多大型經濟體出現，其中包括美國、加拿大、歐元區和英國。</p>
<p>在中性利率極低的情況下，央行對經濟的影響力也會縮水。它們可以通過上調政策利率抑制經濟活動，但是卻沒什麽空間通過降息刺激經濟。俄勒岡大學(University of Oregon)的經濟學教授蒂姆•杜伊(Tim Duy)表示：“央行似乎缺乏引導經濟活動的必要能力。”</p>
<p>央行官員堅稱，他們擁有比一些人所聲稱的更多的工具。在歐洲和日本，央行正在試驗負利率以及資產購買計劃，尋找進一步放寬貨幣的方式。英國央行(BoE)受到英國退歐的刺激，以降息和新的資產購買計劃推出了刺激措施。</p>
<p>美聯儲最近一份報告認為，相比央行能夠不受零利率下限的限制、在負值區間任意下調利率的假想情況，同時採取降息、資產購買和前瞻性指引的措施可能更加有效。</p>
<p>然而，以更高通脹率為目標的吸引力在於，它意味著更高的較長期利率，因此可以在衰退襲來時擁有更多的降息火力。前美聯儲經濟學家、現在就職於彼得森國際經濟研究所(Peterson Institute for International Economics)的約瑟夫•加尼翁(Joseph Gagnon)表示，這種理念的時代已經到來。</p>
<p>“如果你在通脹率處於4%、而非2%的情況下進入衰退，那麽整個利率結構都會更高，”他說。</p>
<p>然而，科恩認為，上調通脹目標不是“穩操勝券”的政策變動。例如，把通脹目標調至3%，需要就該目標是否滿足美聯儲規定中有關價格穩定的定義“與國會進行非常嚴肅的對話”。</p>
<p>此外，相關代價可能難以量化。前美聯儲主席艾倫•格林斯潘(Alan Greenspan)及保羅•沃克爾(Paul Volcker)曾經把價格穩定定義為家庭和企業無需關註通脹的通脹水平。“2%或許接近極限，但是3%可能就太高了，”他說。</p>
<p>如果上調了通脹目標，那麽央行將需要向市場證明，它確實有能力推動物價加速上漲，直至實現新目標。如果未能實現通脹目標，將有損央行的信譽。</p>
<p>一些經濟學家認為，在未來出現衰退時，財政部門、而不是央行需要挑起更多重任。例如，杜伊支持上調通脹目標或名義國內生產總值(GDP)目標，但是他還表示，美國需要在預算計劃中加入新的“自動穩定器”，在衰退時支撐經濟。</p>
<p>問題是，會在衰退到來時加大預算赤字的提議，在持懷疑態度的共和黨議員面前很可能失敗，就像允許央行上調通脹目標的提議一樣。</p>
<p>目前，央行家正在討論的開創性想法可能仍將被困在理論領域。</p>]]></content:encoded>
    <dc:publisher>No publisher</dc:publisher>
    <dc:creator>admin</dc:creator>
    <dc:rights></dc:rights>
    
      <dc:subject>國家財政</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>經濟</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>全球化</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>國外新聞</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>公與義</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>金融</dc:subject>
    
    <dc:date>2016-08-23T16:00:00Z</dc:date>
    <dc:type>新聞</dc:type>
  </item>


  <item rdf:about="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/column/6b506d32768459229b58624d525b958b59cb">
    <title>歐洲的夢魘才剛開始</title>
    <link>http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/column/6b506d32768459229b58624d525b958b59cb</link>
    <description>儘管從奧巴馬到默克爾，從國際貨幣基金組織總裁到美聯儲主席，從索羅斯到眾多諾貝爾經濟學獎得主，在投票前夕都異口同聲警示英國“脫歐”的嚴峻後果。但這些西方社會主流精英已經徹底失去了基層民眾的信任，再多的理性說服與柔情呼喚，都勸阻不了心意已決的“疑歐”選民。</description>
    <content:encoded xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"><![CDATA[<p>文/朱雲漢(中央研究院院士)</p>
<p>儘管從奧巴馬到默克爾，從國際貨幣基金組織總裁到美聯儲主席，從索羅斯到眾多諾貝爾經濟學獎得主，在投票前夕都異口同聲警示英國“脫歐”的嚴峻後果。但這些西方社會主流精英已經徹底失去了基層民眾的信任，再多的理性說服與柔情呼喚，都勸阻不了心意已決的“疑歐”選民。</p>
<p><strong>一個英國兩個世界</strong></p>
<p>英國脫歐公投結果揭曉之後，許多西方主流媒體評論都責怪那些支援脫歐的選民不理性，認為他們根本不理解脫歐議題的複雜性，僅僅是被民粹派政治人物誤導。看來，歐美社會主流精英真的與基層民眾脫節太久，他們事前無法預見公投的結果，事後仍無法理解“疑歐”選民的心思。</p>
<p>英國脫歐公投給予新自由主義意識形態一次重擊，這個右派思潮在上世紀90年代席捲全球，成為加速全球化與區域整合的指導思想。歷史的逆轉經常以極具諷刺的形式出現。英國是孕育新自由主義的發源地，三十多年之後卻是由英國民眾首先發難阻擋經濟一體化趨勢，柴契爾夫人若是地下有知，一定難以瞑目。</p>
<p>有三層因素激發英國民眾選擇脫歐。淺層因素是歐洲的長期經濟衰退，難民與非法移民問題侵門踏戶，以及“伊斯蘭國”恐怖主義分子趁機而入；中層因素是歐盟體制設計的先天缺陷，以及過去十年成員國擴張過於快速；而深層因素則是全球化與經濟一體化帶來的利益與風險分配極度不均，讓所有歐洲國家都面臨社會裂解不斷加深的危機。</p>
<p>其結果是，一個英國分裂成兩個社會。一半的人擁抱歐洲一體化，另一半的人未享其利卻先蒙其害。在倫敦金融區上班的專業人士，享有優越的待遇與分紅，可以盡情享受倫敦多彩多姿的文化生活與異國美食，並充分利用歐洲一體化帶來的便捷與商機。</p>
<p>眾多中低層白領勞工卻被不斷飆漲的高物價與高房價壓得喘不過氣，他們被排擠到距離市中心一個半小時車程距離的遠郊，每天要搭乘又慢、又舊、常發生事故、票價又不斷飆漲的火車，上下班的交通支出平均高達上班族月薪的17％。幾條鐵路都是在柴契爾時代全面民營化，私營鐵路公司只想拉高投資回報率，完全無心于更新設備或確保軌道安全。</p>
<p>歐盟作為超主權管轄體制的一場巨型制度實驗，本來就成敗難料。歐盟架構為成員提供單一市場、統一貨幣、勞工自由移動、基本人權規範、生產與消費環節以及環保領域的大量統一立法，但是財稅權、金融監管，以及各類執法權仍歸各國所有。將傳統主權國家的職能進行這樣的分割，並無先例可循。</p>
<p>1991年馬斯特里赫特條約（Treaty on European Union,亦即“歐洲聯盟條約”）簽署之初，僅適用於共同體十二個原始會員國，其中德、法、英、荷四國為歐盟初期運作的成功奠定基石。這四國經濟體系健全，工資水準差距不大，有深厚的法治傳統，不需要強大的外部約束，即可自覺維持財政紀律與金融秩序。只有體質較弱的西班牙與葡萄牙需要西歐拉抬與布魯塞爾的督促。</p>
<p>2002年歐元上路，兩年內就在國際貨幣體系內坐穩全球第二大儲備貨幣的寶座。歐盟實驗初期的成功，讓歐州政治領袖對於體制設計過於自信。</p>
<p><strong>會員國體質落差大</strong></p>
<p>從2005年開始，歐盟快速擴張，吸納了大量的南歐與東歐國家。但是，多數新會員國的勞動生產力水準與西歐差距懸殊、財政紀律不佳、金融監管鬆弛。在歐元幣值信用與歐洲央行隱性擔保的大傘掩護下，這些國家一度享受到借貸成本大幅降低，投資遊資大量湧入的甜頭。結果是消費信用急速擴張，資產泡沫加速膨脹。等到次貸危機爆發，金融海嘯降臨，體制設計的缺陷就暴露無遺。</p>
<p>歐債危機激化了成員國之間，以及各國內部的矛盾。期待債務減免的南歐與堅持維護債權的西歐之間衝突不斷。經濟長期衰退也讓歐盟財政紀律規範難以執行，生硬追求財政平衡，反而導致經濟收縮變本加厲。尤其在被迫進行財政緊縮的國家，反歐與脫歐的聲浪節節升高。</p>
<p>會員國之間，生產力成長速度始終存在嚴重落差，導致歐洲內部結構性經濟失衡問題愈來愈嚴重。德國產業競爭力一枝獨秀，長期獨享巨額貿易順差，撐高了歐元的匯率，卻嚴重壓縮其他國家的潛在成長率。在全球經濟放緩之際，柏林仍一直堅持實施保守財政政策，更不斷加大歐元地區通貨緊縮壓力。</p>
<p><strong>移民議題激化反歐</strong></p>
<p>在各國失業率普遍攀高之際，東歐移民不再受到西歐歡迎；當北非與中東難民大量湧現時，開放邊境政策更飽受質疑；最後，一連串的恐怖主義襲擊事件更讓反移民的情緒瀕臨失控。</p>
<p>英國脫歐意味著過去三十多年全球化的進行方向與遊戲規則都將被迫修正，弱勢群體的需求必須得到更好的照顧。在大西洋彼岸，特朗普的排外主張與孤立主義傾向已經讓西歐國家膽顫心驚；在英倫海峽對岸，長期高舉脫歐大旗的法國國民陣線躍躍欲試；在不少中歐與南歐國家，“脫歐”勢力也蠢蠢欲動，歐洲的夢魘正要開始。</p>
<p>歐洲要擔心的還不僅僅是歐盟可能解體的夢魘。隨著歐洲原住人口不斷老化與萎縮，而穆斯林裔居民人口數卻快速成長，帶來層出不窮的歐洲世俗化文明與伊斯蘭文明之融合難題，讓人開始擔心，歐洲文明本身的存續都可能成為問題。</p>]]></content:encoded>
    <dc:publisher>No publisher</dc:publisher>
    <dc:creator>admin</dc:creator>
    <dc:rights></dc:rights>
    
      <dc:subject>全球化</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>國外新聞</dc:subject>
    
    <dc:date>2016-08-22T16:00:00Z</dc:date>
    <dc:type>文章</dc:type>
  </item>


  <item rdf:about="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/foreign/20160815-1">
    <title>辜朝明：全球步入QE陷阱(摘)</title>
    <link>http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/foreign/20160815-1</link>
    <description>日本野村總合研究所首席研究員辜朝明指出，全球陷入「量化寬鬆（QE）陷阱」，美國即使經濟改善也不敢輕易升息，未來數年，全球金融市場將持續波動。</description>
    <content:encoded xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"><![CDATA[<h3 style="text-align: justify; ">經濟日報 記者張瀞文／台北報導</h3>
<p><span style="text-align: justify; ">日本野村總合研究所首席研究員辜朝明指出，全球陷入「量化寬鬆（QE）陷阱」，美國即使經濟改善也不敢輕易升息，未來數年，全球金融市場將持續波動。</span></p>
<p><span style="text-align: justify; ">...............................................</span></p>
<p style="text-align: justify; ">辜朝明說，全球許多企業仍處於「資產負債表衰退」，致力於減輕債務，不願意借錢。即使利率再寬鬆，企業也不願意借錢。因此，政府只好擔負起借錢及花錢的責任，以財政政策來刺激經濟。在美國、日本、歐洲都是如此，尤其日本企業更已經長達15年不願借錢。</p>
<p style="text-align: justify; ">不過，辜朝明認為，在台灣就不同。台灣利率雖然下滑，但還不致於負利率，企業也願意借錢，因此，在這個階段，他不建議台灣的政府借太多錢。當然，如果有自償計畫，成本低，不致造成政府太大的財政負擔，這樣的計畫就仍然可以進行。</p>
<p style="text-align: justify; ">美國在金融海嘯時房市崩盤，也造成資產負債表衰退。台灣的房價也在下滑，辜朝明指出，台灣房價緩跌是好事，因為如果房價太高，不利年輕人買房，年輕人就會失去工作的動力；但如果房價急跌，又會像美、日一樣，導致資產負債表衰退。</p>
<p style="text-align: justify; ">在經濟方面，辜朝明擔心，我們已落入QE陷阱。美國經濟表現佳，尤其商業房地產市場更已回到2008年金融海嘯前的榮景，美國聯邦準備理事會（Fed）應該要升息。然而，Fed一升息，金融市場又會重演今年元月的大震盪，即使Fed多次提出前瞻指引或預警，市場仍然下跌。因此，何時升息與如何升息，是Fed的巨大挑戰。</p>
<p style="text-align: justify; ">辜朝明認為，長痛不如短痛。Fed今年應該要升息，否則拖到明年才升息，泡沫只會愈來愈大，問題只會愈來愈嚴重，對美國與全球都會有不良影響。</p>]]></content:encoded>
    <dc:publisher>No publisher</dc:publisher>
    <dc:creator>admin</dc:creator>
    <dc:rights></dc:rights>
    
      <dc:subject>經濟</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>全球化</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>公與義</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>金融</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>國外新聞</dc:subject>
    
    <dc:date>2016-08-14T16:00:00Z</dc:date>
    <dc:type>新聞</dc:type>
  </item>


  <item rdf:about="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/foreign/20160811-1">
    <title>TPP走到窮途末路了嗎？</title>
    <link>http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/foreign/20160811-1</link>
    <description>美國總統大選民主、共和兩黨全代會結束，兩黨在諸多政策上針鋒相對，唯一的共識是都反對自由貿易及「跨太平洋夥伴協定（TPP）」。華爾街日報指出，今年美國總統的選戰恐將對TPP造成「致命一擊」。</description>
    <content:encoded xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"><![CDATA[<h3 style="text-align: justify; ">經濟日報 經濟日報社論</h3>
<p><span style="text-align: justify; ">美國總統大選民主、共和兩黨全代會結束，兩黨在諸多政策上針鋒相對，唯一的共識是都反對自由貿易及「跨太平洋夥伴協定（TPP）」。華爾街日報指出，今年美國總統的選戰恐將對TPP造成「致命一擊」。</span></p>
<p style="text-align: justify; ">共和黨參選人川普一早就立場鮮明地反對TPP，認為所有的自由貿易協定對美國造成的影響都是弊大於利，最大的弊，是貿易對手尤其是像中國一樣的發展中國家大量地剝奪了美國人的就業機會。至於民主黨參選人希拉蕊政治立場一向較偏向資本家及大企業，受華爾街堅定支持，一開始並不反對TPP，但在黨內競爭時受到對手桑德斯的巨大挑戰，不得不調整立場轉為反對TPP。</p>
<p style="text-align: justify; ">自上世紀二戰結束以來，美國從來就是自由貿易、自由投資或全球化的鼓吹者及推動者，美國參與並主導的1944年布列敦森林體制，推動設立了WTO（世貿組織）、WB（世界銀行）及IMF（國際貨幣基金），即是全球化的經典之作。全球化的大浪潮雖然一度因WTO的「多哈回合」談判遇挫，但各國旋即改變方式，紛紛採取雙邊或多邊自貿協定迂迴前進，本質上仍不脫全球化精神，而在整個全球化進程中，無疑美國即是最大受益者之一。最大受益者的美國何以突然翻轉立場，開始批判及反對全球化，甚至拿一個美國卯足全力主導已成形的TPP作為祭旗？這其中原委就必須從「TPP經濟學」及「TPP政治學」談起了。</p>
<p style="text-align: justify; ">就經濟學原理而言，全球化及自由貿易是建立在「比較利益（優勢）法則」之上的，意指每一個國家在某些領域都具有其生產上的相對優勢，每個國家分別在其相對優勢的領域生產，然後彼此再進行交換，必將使全球的經濟總產出增加，所以全球化及自由貿易帶來的是全球福利的增進。就經濟學來說，這樣的邏輯完全正確，然而這樣的推理與結論，一旦用之於現實世界就不免走樣──如果缺乏了必要的配套條件的話。</p>
<p style="text-align: justify; ">現實世界的運作結果可分兩方面來看。先就每一個參與全球化的個別國家而言，其內部產業就會因是否具有相對優勢而出現有些產業受益，有些產業受損的情況，這時各國政府就應該預為之謀，建立一套「利益重分配」體制，把參與全球化之後增加的總利益，進行重分配，將受益者的一部分受益轉讓給受損者，使眾人均可獲益，這套機制如何建立，如何運作，就是「全球化政治學」的內涵之一。</p>
<p style="text-align: justify; ">其次，另一方面，參與全球化的所有國家，也將因每一個國家是否具備有較強的核心競爭力，而出現獲益多，獲益少，甚至還不排除竟然是益不抵損的情況。換言之，全球化理論可以保證全球總產出增加，但並不保證個別參與國必然得利，於是，這就需要一個區域性的或全球性的「利益重分配體制」了，缺乏這樣的配套，某些國家就會發現參與的結果是益不抵損而決定退出。最近英國決定「脫歐」，也可以從這個角度來理解，這是「全球化政治學」的另一內涵。</p>
<p style="text-align: justify; ">現在可以看到，在美國主導及眾多國家紛紛參與下，歷經了半個多世紀的區域化與全球化，雖然在全球總產出或部分國家總產出上出現比較明顯的增長，但由於無論在各國之內及國際之間，迄今尚未建立好相關的政治性配套機制，所以近年來終於開始出現了反彈，小至於台灣的太陽花運動及香港的反中行動，大至於早些年在中東、北非的茉莉花革命，及最近的英國脫歐及美國兩黨一致的反悔TPP，看來，類此現象還會繼續出現，甚至不排除愈演愈烈。</p>
<p style="text-align: justify; ">對台灣而言，高度期待有機會參與的TPP，若因美國反悔抽身而無緣的話，也不足惜，因為還可其他機會，重要的是，台灣一定要找到或培育出自己的核心競爭力；盡早建構好全球化下的「利益重分配」機制。否則，全球化對台灣是福是禍並不確定。</p>]]></content:encoded>
    <dc:publisher>No publisher</dc:publisher>
    <dc:creator>admin</dc:creator>
    <dc:rights></dc:rights>
    
      <dc:subject>全球化</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>經濟</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>國外新聞</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>公與義</dc:subject>
    
    <dc:date>2016-08-10T16:00:00Z</dc:date>
    <dc:type>新聞</dc:type>
  </item>


  <item rdf:about="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/foreign/20160805-2">
    <title>印度里程碑式稅改 通過</title>
    <link>http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/foreign/20160805-2</link>
    <description>編按:作為政府南進政策的重點國印度於近日通過稅改，此稅改把原本聯邦與地方各自為政的繁複稅制進行統一，打造成單一稅制國家。這將是印度經濟自25年前實施自由化以來最重大的經改工程之一，也是莫迪總理的一大政績。而這項政策舉措也值得我們在針對印度政策時須要注意的重點。</description>
    <content:encoded xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"><![CDATA[<p><span> </span><span> </span></p>
<div class="rp_name"><cite>蕭麗君</cite><span>／綜合外電報導</span></div>
<div class="rp_name"></div>
<div class="rp_name">來源:工商時報(http://www.chinatimes.com/newspapers/20160805000107-260203)</div>
<div class="rp_name"></div>
<div class="rp_name"><img alt="印度里程碑式稅改 通過" src="http://img.chinatimes.com/newsphoto/2016-08-05/clipping/656/a07a00_t_02_02.jpg" /></div>
<div class="rp_name">
<p>印度上議院周三終於通過延宕已久的稅改法案，把原本聯邦與地方各自為政的繁複稅制進行統一，打造成單一稅制國家。這將是印度經濟自25年前實施自由化以來最重大的經改工程之一，也是莫迪總理的一大政績。</p>
<p>這項在新德里爭辯將近10年的法案，將對印度憲法進行修正，允許用統一的商品服務稅（GST）來取代目前由國家、邦與地方稅拼湊而成的稅制。由執政黨主導的下議院預料也將順利通過該憲法修正案。</p>
<div id="div-inread-ad" style="float: right; "><a href="http://www.chinatimes.com/newspapers/20160805000107-260203#onead"></a>
<div>
<div class="inread" id="ONEAD_inread_wrapper"></div>
</div>
</div>
<div id="admaru"></div>
<p>印度實行GST後，將有助緩解當前稅制引發的雙重徵稅負擔與其他扭曲問題，並降低各邦之間的貿易障礙。外界將此形容有如歐盟成員國撤除關稅、便利商品流通。</p>
<p>印度財政部長傑特利（Arun Jaitley）聲稱GST「將使印度變成單一市場」，並對經濟帶來提振。</p>
<p>目前印度現有多層級稅制過於複雜，導致企業在該國經商相當困難。根據世界銀行對全球189個經濟體的繳稅容易度進行調查，印度名列第157位。</p>
<p>這次具有里程碑意義的稅改法案終能在國會過關，經濟學家預估將有助大幅提振印度經濟，並讓該國國內生產毛額（GDP）年成長率增加1.5到2個百分點。</p>
<p>不過這項經濟效益短期間並不會立即浮現。分析師警告，稅改在剛上路時，恐讓印度居高不下的通膨更加惡化，此外服務業、服飾與部分產品也因為面臨比目前更高稅率，而將引發民怨四起與就業機會減少。</p>
<p>新稅制預定將在2017年4月1日上路，目前GST法案具體內容還在研擬當中，然而稅率勢必將成外界最關注的焦點。目前受多重課稅影響，導致印度商品最終售價，稅就占了25％，外界預期GST稅率應會低於該水準。至於在野國大黨則要求該稅率上限不應超過18％。</p>
<p>此外，GST也並非適用於每個產業。像是酒類飲料、能源產品、不動產與其它項目都將持續個別課稅。</p>
<h1>印度稅改 企業領袖多表贊同</h1>
<p><cite>蕭麗君</cite><span>／綜合外電報導</span></p>
<p><span>來源:工商時報(http://www.chinatimes.com/newspapers/20160805000109-260203)</span></p>
<p>印度史上最重要的稅制改革終在國會過關，企業領袖對此多持贊同態度，認為在稅制化繁為簡後，不僅有助印度發展為單一共同市場，而且可大幅降低業者經商困難、並強化競爭力。</p>
<p>印度巴蒂企業董事長米塔爾（Sunil Bharti Mittal）接受媒體訪問時表示「這項轉型法案不僅大幅降低經商困難，並能有效提振我們的GDP成長率。」</p>
<div id="div-inread-ad" style="float: right; "><a href="http://www.chinatimes.com/newspapers/20160805000109-260203#onead"></a>
<div>
<div class="inread" id="ONEAD_inread_wrapper"></div>
</div>
</div>
<div id="admaru"></div>
<p>印度去年經濟強力擴張7.6％，使它成為全球成長最快速的主要經濟體。</p>
<p>新稅制讓企業可以免除遭多重課稅的命運，有望改善企業納稅情況、長期而言將可增加政府收入。產業人士認為在實施新稅制後，印度各邦間的商品運輸將變得更容易。目前對產業而言，面臨最大問題在於印度各邦間的官僚主義與物流管理。</p>
<p>外國企業像是日美汽車大廠、瑞典傢俱大廠宜家家居與西班牙服飾業者Zara等也樂觀其成。印度沃爾瑪執行長兼總裁艾爾（Krish Iyer）甚至形容新稅法是「雙贏法案改革」，不僅讓供應鏈更具效率，對零售商而言也有助壓低商品售價。</p>
<p>印度大型民生用品集團戈德瑞吉（Godrej）董事長戈德瑞吉（Adi GFodrej）也讚揚這項稅改，將為印度經濟帶來極大優勢。</p>
<p>戈德瑞吉為降低稅務負擔，寧可犧牲效率，在各邦設立小型倉儲來供應當地市場，藉此避免在各邦間運輸所需繳付的銷售稅。不過該公司指出在新制上路後，將計畫拆解倉儲網絡，直接透過單一大型工廠將產品運往各地市場。該公司相信在稅負成本減少與銷售增加，獲利最終將可成長20到30％。</p>
<p>Dun＆Bradstreet（鄧白氏）India首席經濟學家辛格（Arun Singh）也指出，印度企業受多層級稅制影響，導致競爭力大幅受損。他說「單一稅制將改善經商容易程度，並使當地業者在出口市場上能創造單一的公平競爭環境。」</p>
</div>
<p> </p>
<p> </p>]]></content:encoded>
    <dc:publisher>No publisher</dc:publisher>
    <dc:creator>admin</dc:creator>
    <dc:rights></dc:rights>
    
      <dc:subject>新南向政策</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>公與義</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>國外新聞</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>全球化</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>公共政策</dc:subject>
    
    <dc:date>2016-08-04T16:00:00Z</dc:date>
    <dc:type>新聞</dc:type>
  </item>




</rdf:RDF>
