<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>
<rdf:RDF xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:syn="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/" xmlns="http://purl.org/rss/1.0/">




    



<channel rdf:about="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/search_rss">
  <title>余紀忠文教基金會</title>
  <link>http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc</link>

  <description>
    
            These are the search results for the query, showing results 221 to 235.
        
  </description>

  

  

  <image rdf:resource="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/logo.png"/>

  <items>
    <rdf:Seq>
      
        <rdf:li rdf:resource="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/foreign/20210323-2"/>
      
      
        <rdf:li rdf:resource="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/foreign/20210323-1"/>
      
      
        <rdf:li rdf:resource="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/domestic/20210323-4"/>
      
      
        <rdf:li rdf:resource="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/20210323-3"/>
      
      
        <rdf:li rdf:resource="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/20210323-2"/>
      
      
        <rdf:li rdf:resource="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/domestic/20210322-2"/>
      
      
        <rdf:li rdf:resource="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/foreign/20210322-1"/>
      
      
        <rdf:li rdf:resource="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/foreign/20210319-2"/>
      
      
        <rdf:li rdf:resource="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/domestic/20210319-4"/>
      
      
        <rdf:li rdf:resource="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/domestic/20210319-3"/>
      
      
        <rdf:li rdf:resource="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/foreign/20210319-1"/>
      
      
        <rdf:li rdf:resource="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/foreign/20210318-1"/>
      
      
        <rdf:li rdf:resource="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/foreign/20210317-2"/>
      
      
        <rdf:li rdf:resource="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/foreign/20210317-1"/>
      
      
        <rdf:li rdf:resource="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/domestic/20210316-3"/>
      
    </rdf:Seq>
  </items>

</channel>


  <item rdf:about="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/foreign/20210323-2">
    <title>Fed喊拚經濟 將動用所有工具</title>
    <link>http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/foreign/20210323-2</link>
    <description>美國聯準會（Fed）主席鮑爾19日投書華爾街日報（WSJ），表示當美國走出這場危機時，能夠更強、更好，但他也重申Fed將繼續使盡所有的政策工具，直到經濟完全復甦為止。美國里奇蒙聯邦準備銀行總裁巴金（Thomas Barkin）隨後也樂觀指出，因新冠疫情陷入衰退的美國經濟「即將」完全復甦，但部分疫情造成的經濟傷痕恐需要長時間才能治癒，可能在中長期內抑制成長前景。
</description>
    <content:encoded xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"><![CDATA[<p style="text-align: justify; "><span>鮑爾與「老長官」葉倫，3月23至24日將一同到眾院與參院的委員會，為疫情期間的紓困措施作證，鮑爾22日還會另外參加國際清算銀行（BIS）舉行的央行創新論壇。</span></p>
<p style="text-align: justify; ">CNBC報導，聯準會上周舉行決策會議，當天市場的初步反應還算持穩，但之後兩天債市又湧現賣壓，殖利率再度上揚，因為交易員對聯準會的決議解讀為央行願意讓通膨和經濟升溫，讓就業市場復甦。</p>
<p style="text-align: justify; ">鮑爾在華爾街日報的文章中依然重申，Fed將繼續動用所有工具，直到經濟完全復甦為止。他在文中指出，去年2月底他出席G20財金首長會議時，美國正經歷有史以來最長的經濟擴張期，當時官員並不認為新冠疫情可能對美國造成重大衝擊。但就在那一個周末，疫情顯然快速且廣泛地擴散。</p>
<p style="text-align: justify; ">一周後Fed召開緊急政策會議，結論是必須強力行動，縮限衝擊的程度及餘波延續的時間，以避免較長期的傷害。</p>
<p style="text-align: justify; ">他也說，危機規模之大，需要政府全力因應。國會提供戰後以來最大規模的經濟復甦計畫，Fed也使用所有的工具來避免金融瓦解；時至今日，情勢已大為好轉，但復甦尚未完成，因此Fed將繼續對經濟提供必須的支持。</p>
<p style="text-align: justify; "><a class="external-link" href="https://readers.ctee.com.tw/cm/20210323/a07aa7/1116062/share" target="_blank">Fed官員喊話 美國經濟即將完全復甦</a></p>
<p class="poput_txt poput_div" style="text-align: justify; ">巴金周一出席線上舉行的瑞士信貸亞洲投資會議，他在預先備妥的講稿中指出：「我對我們經濟就要實現完全復甦抱持希望。」</p>
<p class="poput_txt poput_div" style="text-align: justify; ">他進一步提到：「疫苗陸續問世，新冠肺炎確診病例和住院人數下滑。超額儲蓄與財政刺激有助提振消費者需求，因為防疫悶壞的消費者，將因疫苗及氣候變暖獲得解放。」</p>
<p class="poput_txt poput_div" style="text-align: justify; ">他指出，近來美國通過的1.9兆美元聯邦疫情紓困案，可望增加家庭收入和儲蓄，有助抵消依然嚴重的就業問題。</p>
<p class="poput_txt poput_div" style="text-align: justify; ">今年在聯邦公開市場委員會（FOMC）持有投票權的巴金表示，美國就業市場花了十年左右時間，才從全球金融風暴中復甦，所幸這回創傷復元期不會那麼長。原因在於過去一年美國流失的工作，集中在旅館餐飲等行業，餐旅業勞工換工作本是家常便飯，轉職或轉行的速度相當快。</p>
<p class="poput_txt poput_div" style="text-align: justify; ">不過巴金對一些疫情留下的經濟傷痕甚感憂心。像是不少家長為照料因防疫被迫在家的兒女而暫時離職，即便景氣略見回溫，已為人父母的勞動參與率，仍較疫情前少了六個百分點，巴金擔心他們不回歸職場的話，會給美國成長前景帶來長期負面影響。</p>
<p class="poput_txt poput_div" style="text-align: justify; ">美國經濟分析局（BEA）估計，2020年美國經濟較前年萎縮3.5％。經濟合作發展組織（OECD）本月稍早公布，美國今年GDP料成長6.5％，明年擴張4％。</p>
<p class="poput_txt poput_div" style="text-align: justify; ">巴金指出，隨著公衛危機緩解，美國官員應聚焦在如何讓職業父母、老幼照護者及其他疫情下的失業者重返職場，也要在安全無虞下重啟校園。</p>
<p class="poput_txt poput_div" style="text-align: justify; ">巴金並且也提到，待疫情過去後，官員須把重心放在「讓市場力量發揮作用」，政府政策在保護當今企業的同時，也不該阻礙未來企業創建。</p>
<p class="poput_txt poput_div" style="text-align: justify; "> </p>
<p class="poput_txt poput_div" style="text-align: justify; ">來源：工商時報、經濟日報</p>]]></content:encoded>
    <dc:publisher>No publisher</dc:publisher>
    <dc:creator>admin</dc:creator>
    <dc:rights></dc:rights>
    
      <dc:subject>國外新聞</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>公與義</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>經濟</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>美國內政</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>全球化</dc:subject>
    
    <dc:date>2021-03-22T18:00:00Z</dc:date>
    <dc:type>新聞</dc:type>
  </item>


  <item rdf:about="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/foreign/20210323-1">
    <title>拜登政府醞釀3兆美元新支出計劃</title>
    <link>http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/foreign/20210323-1</link>
    <description>《金融時報》報導指出，據兩名知情人士表示，美國總統拜登將考慮其高級顧問提出的一項計劃，即通過增加政府支出，向美國經濟中再投入約3兆美元，主要投資於基礎設施、清潔能源和教育方面，它將意味著拜登經濟議程的第二階段。</description>
    <content:encoded xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"><![CDATA[<p>這項財政計劃將為美國經濟提供額外支持，並將貼合拜登在2020年總統大選中作出的承諾，即解決美國經濟中的一些重大結構性缺陷。預計其中部分資金將來自針對富裕家庭和美國企業的增稅。</p>
<p>上述計劃將標誌著拜登雄心勃勃的經濟議程的第二階段。此前，美國國會批準了一項1.9兆美元的刺激計劃，向疫情期間的美國家庭提供緊急援助。</p>
<p>拜登的顧問們最近幾周將注意力轉向基礎設施和教育投資計劃，預計本周將向總統提交更詳細的提案。知情人士表示，拜登尚未認可任何具體措施，一切都尚無定論。</p>
<p>「拜登總統和他的團隊正在考慮一系列可能的選項，針對如何把資金投入到工薪家庭，並改革我們的稅法，以獎勵工作、而非財富，」白宮發言人薩琪說，「這些討論仍在進行中，所以任何關於未來經濟提案的猜測都言之過早，不能反映白宮的想法。」</p>
<p>拜登此前曾表示，他希望最早於2月推出規模達數兆美元的投資計劃，但這一目標很快被擱置到一邊，原因是白宮官員和國會議員都把注意力放在通過1.9兆美元的新冠刺激計劃上。</p>
<p>民主黨在參眾兩院都只佔有微弱多數席位，想要在國會通過新一輪大規模支出計劃，可能要比通過新冠刺激計劃困難得多。</p>
<p>雖然國會山的共和黨人常常表示有興趣批準更多的基礎設施支出，但他們對增稅和其他國內支出提議並不感冒。</p>
<p>拜登曾在總統競選期間提議將企業稅稅率從21%提高至28%，並提高針對年收入超過40萬美元者的個人所得稅。</p>
<p>共和黨籍參議院少數黨領袖麥康諾22日猛烈抨擊了白宮正在醞釀的投資計劃，稱其為「暗藏大規模增稅和其他扼殺就業的左翼政策的特洛伊木馬」。</p>
<p>麥康諾隨後回顧了前總統川普的經濟政策，稱這些政策在疫情爆發前那段時期產生了更好的效果。</p>
<p>「（那一時期）底層收入群體的工資增長速度快於頂層群體。失業率處於歷史低點。美國工人很搶手，他們獲得了相應的報酬，」他說，「要創造有利於工人的繁榮，並不需要讓『大政府』的政客或大僱主來微觀管理經濟的每一個方面，以迎合自由主義的潮流。」</p>
<p>《紐約時報》最先報導稱，拜登的經濟顧問或在本周內向總統提交一項規模3兆美元的投資計劃，並指他們正在考慮將該計劃分為兩項獨立的方案。</p>
<p>第一項方案將聚焦傳統基礎設施和清潔能源投資，而第二項方案將圍繞兒童護理和教育投資，包括為普及性的學前教育課程和免費社區大學提供資金。</p>]]></content:encoded>
    <dc:publisher>No publisher</dc:publisher>
    <dc:creator>admin</dc:creator>
    <dc:rights></dc:rights>
    
      <dc:subject>國外新聞</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>經濟</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>公與義</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>美國內政</dc:subject>
    
    <dc:date>2021-03-22T17:00:00Z</dc:date>
    <dc:type>新聞</dc:type>
  </item>


  <item rdf:about="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/domestic/20210323-4">
    <title>關注正在謹慎調整的若干國家央行政策</title>
    <link>http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/domestic/20210323-4</link>
    <description>在COVID-19威脅逐漸減弱，全球經濟復甦的預期聲中，世界各主要國家的中央銀行正在謹慎地進行政策轉向，主要目的並不是針對收縮央行資產負債表、抑制通貨膨脹、拉升利率等最近被市場高度炒作的議題，而是一、避免房地產炒作；二、提高央行貨幣操作的彈性空間。</description>
    <content:encoded xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"><![CDATA[<p>全球主要國家的中央銀行寬鬆政策方向不變，但是踩油門的力道、方向盤的方向都出現調整的軌跡，造成了三月份股市與債市劇烈震盪。由於美國、日本、乃至台灣的央行貨幣政策決策會議都已經結束，初步的調整已經暫告一段落，至於放鬆油門的央行總裁們，是否要踩煞車，還有美國與中國一鬆一緊迥異的貨幣操作對全球經濟會帶來什麼樣的長遠影響，那就得仔細觀察今年第二季的實體經濟復甦與金融市場的波動再說了。</p>
<p>不過市場對於央行的政策的確極為緊張，說是驚弓之鳥可能太超過，但是不斷探詢蛛絲馬跡、甚而擴大解釋則是從紐約到東京的普遍現象。光是本星期，美國就有兩場由聯準會主席與財政部長連袂出席的國會聽證會，一場聯準會主席對BIS（國際清算銀行）的演講、外加兩位聯準會副主席、一位聯準會理事、外加紐約聯準會總裁的公開演講。</p>
<p>美東時間本周二（3月23日中午），台北時間24日深夜，美國聯準會主席鮑爾、與財政部長葉倫將一同參加眾議院金融服務委員會的視訊聽證會，隔天兩人將再出席參議院的聽證會，兩場議題都聚焦在連續鉅額紓困預算的執行，以及對於總體經濟復甦與金融安定的衝擊。加上鮑爾與聯準會官員的五場演講，全球投資機構與各國政府都豎起了耳朵，設法演繹其中的微言大義。</p>
<p>相較之下，政策轉彎比較明顯的是中國與日本。日本銀行（日本中央銀行）在上周五舉行利率決策會議，日本銀行總裁黑田東彥強調「維持目前的政策框架」，日本央行將「有耐心地」通過控制收益率曲線（Yield Curve）來貫徹強有力的貨幣寬鬆政策，市場高度預期日本央行必須放寬長天期國債利率的波動區間，最終日本央行也採取溫和、低於市場預期的微調，將十年期以上長期公債的政策調控區間，從目前的0.2％，略為擴大至0.25％。</p>
<p>雖然日本央行的政策會議與總裁的公開宣示仍然維持極為鴿派的立場，但是日本股市卻在利率會議召開的隔日，3月22日出現超過2％的重挫，摜破3萬點大關，一度跌幅深達684點。主因除了日本央行的貨幣政策首度出現鬆動之外，更重要的是日本央行決定移除「每年購買6兆日圓ETF」的下限目標，僅維持每年收購12兆日圓的上限，在市場重挫下才會進場買進 ETF，而且只買東京證交所第一部與指數連動的ETF。</p>
<p>在日股漲破3萬點、創下二十餘年來新高的此時，日本央行減少股市ETF的購買，有利於擴大貨幣操作的彈性空間，當然是因為對經濟復甦的預期、認為過去一年多超級寬鬆的政策可以開始微調，為央行的貨幣政策操作留下彈性空間，不過由於日經指數目前正處於高點，因此觸發強大的獲利了結賣壓。</p>
<p>日本隔鄰的中國政府也在朝向「恢復常態」的方向調整貨幣政策的方向，2021年至今三個月，除了農曆年期間的現金需求較高之外，中國人民銀行一路在回收貨幣流通性，中國國務院總理李克強在兩會期間，強調「貨幣政策要靈活精準、合理合度」，中國不只調整貨幣政策，今年的財政赤字預算、以及地方債的專項債發行規模，都比去年要縮減。</p>
<p>中國與台灣都面臨到熱錢流竄，市場利率太低，銀行過度仰賴房地產放款的問題，政府抑制蠢蠢欲動的房地產炒作熱潮，動員央行、住建部門、地方政府、以及財政部，出爐各種宏觀與微觀的政策。相較於美國、日本、歐洲等先進國家原本就靠高額的房產稅與交易所得來抑制房市炒作，台灣是由央行推出選擇性信用管制，限制銀行貸款成數，再加上房地合一2.0稅制改革來抑制房市炒作，中國則由人民銀行與地方政府在貨幣、財政嚴控資金流向，貫徹李克強「靈活精準、合理適度」的政策要求，加上各地方政府的限買限賣行政手段，來抑制蠢蠢欲動的炒房熱潮。</p>
<p>值得我們注意的是，各國中央銀行雖然還是高喊寬鬆，但是政策分歧的態勢已經越來越明顯，FED正在對1.9兆美元的紓困方案提供支持，讓財政部得以順利發行公債，而隨後拜登與民主黨國會議員們還在聯手推動「重建美好未來」（Build Back Better）的基礎建設、電動車、供應鏈重組等方案，預算金額也是從2兆美元起跳，美國天量的財政赤字與無上限QE還在衝刺。</p>
<p>美國為了自身政治目的與經濟復甦，所推動的鉅額財政赤字計畫，其實是三月份全球股市與債市震盪的震央，持續推動寬鬆也與中國、日本、台灣等國的選擇性收縮步調不一致，各國央行表面寬鬆一致、實質逐漸分歧的現象，也是過去十年來未曾見過的跡象，後續衝擊值得我們仔細觀察，預先準備因應方案。</p>]]></content:encoded>
    <dc:publisher>No publisher</dc:publisher>
    <dc:creator>admin</dc:creator>
    <dc:rights></dc:rights>
    
      <dc:subject>經濟</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>公與義</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>國外新聞</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>金融</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>全球化</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>央行</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>國內新聞</dc:subject>
    
    <dc:date>2021-03-22T16:30:00Z</dc:date>
    <dc:type>新聞</dc:type>
  </item>


  <item rdf:about="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/20210323-3">
    <title>英歐引爆疫苗戰 關係陷脫歐後新低點</title>
    <link>http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/20210323-3</link>
    <description>英國和歐盟因為阿斯特捷利康（AstraZeneca）的疫苗供給再度發生不愉快，關係陷入英國脫歐以來的新低點，英國首相強生本週將試圖說服歐盟打消攔截英國疫苗的念頭。</description>
    <content:encoded xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"><![CDATA[<p>英國和歐盟早在今年1月就因為疫苗發生過爭執。1 月22日，阿斯特捷利康公司通知歐盟，今年第一季對歐盟的供貨量將減少高達約60%，且說因與英國更早簽約，合約中有保證供貨條款，因此會優先供貨給英國。<span>英國堅持與阿斯特捷利康簽訂的1億劑疫苗合約享有「先簽先得」的優先權，不僅在歐盟生產的疫苗要優先提供給英國，連在英國生產的疫苗也不能輸出，使得歐盟氣惱不已。</span></p>
<p><span>得知疫苗供貨被砍後，歐盟憤而要援引北愛爾蘭議定書（Northern Irish Protocol）第16條，要阻止疫苗經由歐盟成員國愛爾蘭流入英國的北愛。雖然歐盟之後收手，雙方嫌隙已經產生。</span><span>時隔2個月，歐洲大陸爆發新一波感染令人憂心，近期包括德國和法國等境內感染病例快速攀升。</span></p>
<p><span>強生（Boris Johnson）22日表示，英國「不應該幻想」不會受到大西岸彼岸的疫情影響。</span><span>他表示：「過去的經驗告訴我們，當疫情襲擊我們的朋友時，恐怕（歐洲的第3波疫情）遲早會打到英國的岸邊。」</span><span>英國內閣官員表示，英國或許需要「把所有歐洲鄰居」都列入旅遊紅名單，可能禁止入境，又或強制規定入境旅客必須在旅館隔離。</span></p>
<p>隨著疫情又可能捲土重來，確保疫苗供給更顯重要。然而，歐盟卻因為苦於疫苗接種進度遠落後英美，揚言對境內生產的阿斯特捷利康疫苗祭出口禁令，引發歐盟和英國間的緊張升溫。<span>根據官方數據，歐盟目前僅有不到12％人口接種疫苗，相較英國已有近40％。</span></p>
<p>歐盟執委會主席范德賴恩（Ursula von der Leyen ）提出，要和上次一樣祭出「禁止出口」的殺手鐧。<span>歐盟國家領袖預定在25日高峰會上討論禁止疫苗出口英國議題。強生預計和兩大歐盟國領袖德國總理梅克爾（Angela Merkel）及法國總統馬克宏（Emmanuel Macron）談話，盼讓歐盟打消禁令念頭。</span></p>
<p>「金融時報」報導，歐盟官員表示，歐盟了解英國政府正積極遊說特定會員國，像是比利時、荷蘭、法國和德國等。<span>事實上，強生21日已經先與梅克爾和馬克宏通過電話。英國廣播公司（BBC）報導，強生表示，他在「疫情時期多次和我們的歐盟朋友談話」，過去幾個月期間，也獲得對方保證不希望看到封鎖發生。</span></p>
<p>除了德法之外，強生也試圖拉攏荷蘭和比利時。不過，一名荷蘭官員呼籲英國和歐盟及阿斯特捷利康達成協議，避免「雙輸局面」。</p>]]></content:encoded>
    <dc:publisher>No publisher</dc:publisher>
    <dc:creator>基金會編輯</dc:creator>
    <dc:rights></dc:rights>
    
      <dc:subject>國外新聞</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>新冠肺炎</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>公與義</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>生技醫療</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>公衛專欄</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>疫苗相關</dc:subject>
    
    <dc:date>2021-03-22T16:00:00Z</dc:date>
    <dc:type>新聞</dc:type>
  </item>


  <item rdf:about="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/20210323-2">
    <title>從救世主到過街鼠 華郵分析AZ疫苗公關災難</title>
    <link>http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/20210323-2</link>
    <description>「華盛頓郵報」指出，阿斯特捷利康（AstraZeneca）疫苗標榜不求營利、每劑僅4美元，加上只需一般冰箱溫度即可儲放有利設備不發達地區配送，富國窮國均能受益，本應是挽救世界於倒懸的救世主，卻因其他疫苗加速問世與本身失誤連連自陷窘境。</description>
    <content:encoded xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"><![CDATA[<p><section class="article-content__editor">
<p><span>AZ疫苗去年11月發布試驗結果，接種一半劑量受試者的疫苗保護力90%，接種完整兩劑量受試者的保護力卻僅62%，牛津大學研究人員坦言無法解釋，接著發生交付量無法達標與歐盟簽約的進度挨轟，現又因歐洲各地傳出接種後引發血栓案例，讓歐洲民眾對AZ疫苗信心瓦解。</span></p>
<p>費城的「魏斯塔研究所」（Wistar Institute）科學家厄特爾（Hildegund C.J. Ertl）說：「從一開始，牛津研發團隊就不停地發新聞，吹噓一切是如何美好。在徹底證明事物確實完美前就誇誇其談只有反效果。如今已然是公關災難。」<span>目前美國自身已核准3款疫苗，包括保護力約95%的兩劑型輝瑞（Pfizer）/BNT疫苗、莫德納（Moderna）疫苗，以及保護力66%的單劑型嬌生疫苗，AZ疫苗正待美國食品暨藥物管理局（FDA）核准。美國國內已有無需AZ疫苗的聲浪。</span></p>
<p><span>法新社報導，輿觀的民調發現，德國、法國、西班牙和義大利等歐盟最大成員國中的大多數民眾，現在都認為接種AZ疫苗不安全。只有英國受訪者力挺這款自家疫苗，有2/3受訪者認為AZ疫苗安全，只有9%受訪者持相反意見。</span><span>在疫苗施打進度落後歐盟其他國家的法國，有61%的受訪者說AZ疫苗不安全，而在義大利和西班牙，不信任這款疫苗的人數則在一個月內增加27個百分點。</span></p>
<p>歐盟藥品管理局（EMA）18日公布評估結論，認定AZ疫苗「安全、有效」，但無法完全排除疫苗與少數罕見血栓的關聯。世界衛生組織（WHO）和英國衛生監管機關也表示AZ疫苗安全無虞，德、法等國雖決定恢復施打，但仍難讓所有歐洲國家釋疑。<span>「隨著第3波疫情可能席捲歐洲各國，各方官員擔心，假如AZ疫苗的爭議不斷，最終恐拖累全面接種計畫。」</span></p>
<p> </p>
</section><section class="keywords"><br /></section></p>]]></content:encoded>
    <dc:publisher>No publisher</dc:publisher>
    <dc:creator>基金會編輯</dc:creator>
    <dc:rights></dc:rights>
    
      <dc:subject>國外新聞</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>新冠肺炎</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>公與義</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>生技醫療</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>公衛專欄</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>疫苗相關</dc:subject>
    
    <dc:date>2021-03-22T16:00:00Z</dc:date>
    <dc:type>新聞</dc:type>
  </item>


  <item rdf:about="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/domestic/20210322-2">
    <title>王銘義》美中激烈競爭下的台灣空間</title>
    <link>http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/domestic/20210322-2</link>
    <description>王銘義總編輯於《中國時報》撰文，中國外交部經常被大陸網民戲稱為「魔法部」（Ministry of Foreign Affairs，MOFA簡稱的諧音），兩任魔法部的外交掌門人楊潔箎、王毅，上周末在阿拉斯加與布林肯、蘇利文舉行中美戰略對話，雙方激烈交鋒，劍拔弩張，為美中建交42年的互動格局，掀開歷史新頁。</description>
    <content:encoded xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"><![CDATA[<p>在這場標誌性的戰略對話前，雙方各自有兩分鐘的開場白，但在布林肯警告北京「絕對不要和美國對著幹」的發言後，曾被老布希總統稱為「楊老虎」的楊潔箎，不僅當場回嗆「中國人不吃這一套」，王毅更當面指責美方在會談前夕發動新制裁，這不是正常的待客之道。</p>
<p>楊潔箎罕見直嗆布林肯「中國人民不吃這一套」，用詞之直白，語氣之尖銳，直逼冷戰時期毛澤東反美反帝名言「中國人民不怕鬼、不信邪」。這更是1979年美中關係正常化以來，兩國外交事務掌門人，首度在國際場合激烈交鋒，既不尋常，也不符合傳統的外交慣例。</p>
<p>毛澤東稱 中國人民不怕鬼</p>
<p>其實，在戰略對話過程，美中雙方既有敵對議題的攻防，也是激烈競爭項目的較量，還有務實合作領域的探索，但雙方對國際輿論呈現的會談情境，各自都有內宣外宣的政治需求。拜登政府希望展現聯盟抗中的主流趨勢，北京當然也要兼顧內部輿情高漲的愛國主義浪潮。</p>
<p>中美競爭 各有內外宣需求</p>
<p>對拜登政府來說，當前正面臨全面抗疫、救經濟「安內攘外」的施政困局，川普時代遺留的抗中路線，現實形勢上已是政治不歸路；對北京而言，在全面鞏固中南海領導核心的特殊時期，戰狼式外交、寧左毋右、以牙還牙、針鋒相對，應是當前最重要的政治正確。</p>
<p>在安克拉治的戰略對話，儘管劍拔弩張、攻防激烈，但雙方還是強調要體現兩國領導人在農曆除夕電話會談倡議「不對抗、不衝突」的精神，中方更援引習近平與拜登一致同意「加強溝通、管控分歧、拓展合作」的戰略指導，為實現難度艱鉅的「習拜會」保留可操作性。</p>
<p>國際戰略格局正在快速變動，亞太政經勢力急遽消長，東亞地緣政治更是重新整合。拜登主導的印太戰略聯盟，近日剛完成美日印澳四方峰會；美日、美韓2+2會談、美印國防會談、中俄外交會談相繼登場，台海形勢與台灣議題，直接或間接地已成為各方較量的熱點議題。</p>
<p>美中兩強爭霸，彼此互畫紅線，全面攤牌底線，台灣的處境恐將更加艱難。美國是台灣安全戰略的重要支持者、軍事武器的最大供應商；大陸則是台灣對外貿易順差的最大來源、台灣對外投資的最大經貿夥伴。中美戰略衝突升級，貿易大戰不停止，對台灣仍是兩難困境。</p>
<p>兩強爭霸 台灣處境更艱難</p>
<p>大國較量不再講究優雅的外交身段，現在更不在意華麗的外交辭令。現實的戰略清晰取代了傳統的戰略模糊，綜合國力的尖銳對抗取代了基本的相互尊重，美中戰略碰撞，對台灣的國安戰略，既是危機，也是契機；既是挑戰，更是壓力。台灣不能只有選邊站隊的思考。</p>
<p>從阿拉斯加吹來的政治風暴，預示著全球兩大經濟強國、軍事霸權的戰略競爭，正在轉成新型態的互動模式，對台灣的戰略發展空間也將產生深遠的影響。新任陸委會主委邱太三期待兩岸春暖花開，但突如其來的春寒料峭，讓兩岸關係走勢，再度陷入不可測的混沌局面。</p>]]></content:encoded>
    <dc:publisher>No publisher</dc:publisher>
    <dc:creator>admin</dc:creator>
    <dc:rights></dc:rights>
    
      <dc:subject>全球化</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>政治</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>公與義</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>中國</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>國內新聞</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>國外新聞</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>外交</dc:subject>
    
    <dc:date>2021-03-21T17:00:00Z</dc:date>
    <dc:type>新聞</dc:type>
  </item>


  <item rdf:about="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/foreign/20210322-1">
    <title>美中2＋2高層戰略對話實錄</title>
    <link>http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/foreign/20210322-1</link>
    <description>《中國時報》整理報導，拜登就職美國總統後，美中首次高層戰略對話於3月18-19日在美國阿拉斯加舉行，美國國務卿布林肯、美國白宮國家安全顧問蘇利文，與中共中央外事工作委員會辦公室主任楊潔篪、中國國務院國務委員兼外長王毅，雙方在開場白的脣槍舌劍引發關注。本報特別摘錄美中雙方的開場白全文，有助讀者了解美中雙方的基本立場，也替這場歷史性會談留下見證。</description>
    <content:encoded xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"><![CDATA[<p>美中可合作 也能敵對</p>
<p>美國國務卿布林肯：</p>
<p>我本人剛剛與國防部長奧斯汀以及我們在日本和韓國的同行舉行會談，這兩個國家是我國最親密的盟友。他們對我們今天和明天在這裡舉行的討論非常感興趣，因為我們將提出的問題不僅與中國和美國有關，而且與該地區和全世界其他國家有關。本屆政府致力通過外交手段促進美國利益，強化以規則為基礎的國際秩序。</p>
<p>這樣的想法並非是天馬行空。它有助各國和平地解決分歧，有效地協調多邊努力，確保每個人都遵循同樣的規則參與全球貿易。如果與以規則為基準的國際秩序背道而馳，那世界將會出現強權即公理，贏家全拿的局面，且變得更加暴力的與動盪不安。今天，我們將有機會討論國內和全球的關鍵優先事項，好讓中國能夠更好地理解本屆政府的意圖和做法。</p>
<p>我們還將討論到，我們深切關注中國在新疆、香港和台灣的行徑，對美國的網路攻擊，以及對我們的盟友的經濟脅迫的舉措。這些行動對維持全球穩定的以規則為基礎的秩序構成了威脅。正因為如此，這些議題不單單只是內部事務，我們也有必要提出這些議題。</p>
<p>我說過，美國與中國的關係可以是競爭，也可以是合作關係，必要敵對時就敵對。我們在阿拉斯加這裡的討論將涉及各個面向。我們的意圖是直接表達我們的關切，直接表達我們的優先事項，目的是使兩國關係更加清晰地向前發展。謝謝你們的到來。</p>
<p>捍衛美國人民與盟友</p>
<p>美國白宮國家安全顧問蘇利文：</p>
<p>布林肯和我對我們能夠在這裡講述美國的觀點感到自豪，這個國家在拜登總統的領導下，在控制疫情的大流行、拯救我們的經濟以及確認我們民主的力量和持久力方面取得了重大進展。我們為振興我們的聯盟和夥伴關係所做的工作感到特別自豪，這是我們外交政策的基礎。就在上周，拜登總統主持四方領導人峰會，體現世界民主國家的進取精神，並承諾實現一個自由開放的印度太平洋地區的願景。只有通過這樣的夥伴關係，我們才能為我們的人民帶來進步和繁榮。</p>
<p>從經濟和軍事脅迫到對基本價值觀的攻擊，布林肯列舉許多令人關切的領域，我們今後幾天將與你們討論這些問題。我們會坦率、直接、清晰地討論。這些都是美國人民關心的問題，但它的意義遠不止於此。在我們過去兩個月進行的密集磋商中，我們聽到世界各地─從我們的盟友和夥伴到更廣泛的國際社會─提出的每一項關切。</p>
<p>從美國方面來說，我們的首要任務是確保我們在世界上的做法以及我們對中國的做法有利於美國人民，並保護我們的盟友和夥伴的利益。我們不尋求衝突，但我們歡迎激烈的競爭，我們將永遠捍衛我們的原則，捍衛我們的人民，捍衛我們的朋友。</p>
<p>堅決反對美干涉內政</p>
<p>中共中央外事工作委員會辦公室主任楊潔篪：</p>
<p>王毅國務委員兼外長，應布林肯國務卿、蘇利文先生的邀請，來美國安克拉治，同你們兩位進行戰略對話。我們希望。這次對話是真誠的、坦率的。中美兩國都是世界的大國，我們對地區和世界的和平穩定和發展。都負有重要的責任。我們所遵循的國際社會，所遵循的是以聯合國為核心的國際體系，是以國際法為基礎的國際秩序，而不是一小部分國家所鼓吹的規則為基礎的國際秩序。美國有美國式的民主，中國有中國式的民主。美國的民主不僅由美國人來評價，而由世界人民來評價。美國的民主到底做得怎麼樣？不是美國一家說了算。</p>
<p>世界上的戰爭是其他人發動的，造成很多人生靈塗炭。中國要求各國走和平發展的道路，應該實行和平的對外政策，而不應該憑藉自己的武力到處去進行侵略，去推翻其他國家的合法政權、去屠殺其他國家的人民，造成世界的動盪不安。而這些做法，歸根結底對美國也是非常不利的。所以美國現在需要的，是改變自己的形象，而不是推廣自己所謂的民主。</p>
<p>中美兩國都是大國，都負有重要的責任。要為世界的和平、穩定和發展作出貢獻。例如抗疫、復工復產、在應對氣候變化等方面，我們有很多的共同利益。人們應該摒棄冷戰思維零和遊戲，應該改變自己的思想模式。</p>
<p>關於一些地區的問題，我想，問題是美國憑藉自己的武力和霸權，對其他國家進行長臂管轄、進行打壓。濫用所謂國家安全的概念，來妨礙正常的貿易往來。而且煽動一些國家對中國進行攻擊。中國根據科學的、技術的標準，來處理進出口的問題。</p>
<p>我們希望美國能夠在亞太地區同各國發展良好的關係，我們應該有很多共同的朋友，這才是在21世紀的處世之道。在春節前夕，習近平主席和拜登總統通了電話，雙方一致同意要加強溝通、管控分歧、拓展合作。</p>
<p>今天開這個會，也就是要落實兩國元首的電話共識。開這個會也是兩國元首所決定的，兩國人民和世界人民都希望這次會議能夠開出務實的成果。新疆、西藏、台灣都是中國領土不可分割的一部分。我們堅決反對美國干涉中國內政。我們對美國採取干涉中國內政的行為，表示堅決的反對，並將採取堅定的反應。</p>
<p>人權問題，我們希望美國在這方面能夠做得好一點。中國的人權事業正不斷地取得進展。我想，我們兩國最好自己管好自己的事，不要轉移矛頭，把國內的問題沒解決好，轉移到國際上去。</p>
<p>中美兩國關係，打開冰封時代以後，取得了很多的成績。這是兩國有識人士共同努力的結果，這個成果是來之不易的。雖然現在國際形勢發生了很大的變化，但是有必要我們兩國來考慮。如何在新的形勢下，我們來進行合作，擴大合作面向。</p>
<p>如果說我們之間有競爭的話，那麼這些競爭主要還是在經濟方面。經濟的接觸當中可能會產生一些矛盾，這些矛盾應該理性地來處理，應該實現公平。中美的貿易已經取得很大成績，應該再上一層樓。</p>
<p>雙方對抗 美國沒好處</p>
<p>我們認為，我們兩國在新形勢下，一定要加強相互溝通，妥善管理分歧，努力推進合作。我們不應該進行對抗，對抗的年代是有過的，對抗的結果對美國並沒有什麼好處啊。美國拿到什麼好處？我看什麼好處都沒有！只是給美國帶來很大的損害，我們中國是挺得過來的。</p>
<p>我們對於中美關係的評價，也就是習近平主席講的，就是不衝突、不對抗、互相尊重、合作共贏。不衝突、不對抗，也是拜登總統自己通過電話跟習主席講的。</p>
<p>中方翻譯張京：我先……先翻譯一下。</p>
<p>楊潔篪：還要翻譯嗎？翻吧。It’s a test for our interpreter!</p>
<p>布林肯：We’re going to give the translator a raise.</p>
<p>楊潔篪：Yeah。</p>
<p>美國不能代表國際</p>
<p>楊潔篪：</p>
<p>關於所謂網路襲擊問題，我想講，網路襲擊的能力和使用方面，美國都是世界的冠軍，倒打一耙是不行的。美國不代表國際輿論，西方也不代表國際輿論，不論從人數上來講，還是世界潮流來講，西方的輿論不能被認為是國際輿論。所以，我們希望，美國在講普世價值、國際輿論時，想想自己心裡是否踏實？因為你們不能代表國際，你們只能代表美國政府。</p>
<p>我認為，世界上絕大部分的國家不承認美國所說的普遍價值，不承認美國的言論就是國際輿論，不承認少數人制定的規則就是以規則為基礎的國際秩序。</p>
<p>因為兩位的開場白與眾不同，所以我的開場白恐怕與一般的開場白也稍稍不同。</p>
<p>對華制裁 非待客之道</p>
<p>中國國務院國務委員兼外長王毅：</p>
<p>過去幾年，由於中國正當的權益受到無理的打壓，中美關係遭遇到前所未有的嚴重困難，這種局面損害了兩國人民的利益，也損害了世界的穩定和發展，不應當再繼續下去。中方過去、今後、將來，都絕不會接受美國方面無端的指責。同時我們要求美方動輒干涉中國內政的霸權行徑，這個老毛病應該改一改。</p>
<p>我尤其在這裡要指出的是，就在3月17號，美方竟然在涉及香港問題上，再次升級對中國所謂的制裁，這種粗暴干涉中國內政的行徑，激起中國人民強烈的憤慨，我們當然堅決的反對。</p>
<p>在我們出發的前一天，美國發起新的對華制裁，我認為這不是正常的待客之道。但如果美方試圖以此舉來增強你們所謂的對華優勢的話，我想恐怕也是打錯了算盤，只能證明內心的虛弱和無力，絲毫不會影響中國的正當立場，也不會動搖中國人民的意志。</p>
<p>我最後要說的是，習近平主席和拜登總統在中國春節除夕的通話非常重要，他們二位達成的共識，為中美關係重回正軌指明了方向。</p>
<p>（記者準備離場，又被叫回來）</p>
<p>下注美國輸 不是好賭注</p>
<p>布林肯：</p>
<p>我必須告訴你們，在我任職國務卿的短短時間內，我已跟接近100個國家溝通，剛剛亦完成首次日本和南韓行。我聽見的跟你們所描述的非常不同，我聽見各國非常滿意「美國回歸」，與盟友和各夥伴重新合作。我還聽到了對貴國政府採取的一些行動的深切關注，我們在會談時將有機會討論這些問題。</p>
<p>我清楚地記得，拜登總統擔任副總統時，我們正在訪問中國。這發生在金融危機之後。當時有很多討論。當時擔任副總統的拜登與習近平主席說過，下注美國會輸從來都不是一個好賭注，這話至今依然正確。</p>
<p>蘇利文：</p>
<p>簡單地補充一下布林肯所說的話，一個自信的國家能夠認真審視自己的缺點，並不斷尋求改進。這就是美國的祕密武器。美國的另一個祕密武器是，我們的人民是善於解決問題的人民，我們相信，當我們與世界各地的盟友和夥伴合作時，我們能最好地解決問題。</p>
<p>就在幾周前，美國又在火星上登陸了另一個火星探測車，這不僅是美國的計畫。它擁有來自歐洲和世界其他地區多個國家的技術。它還將在火星上留下一些材料，美國和歐洲將合力建造一個設備，一個可以飛到火星將這些材料帶回地球的裝置。</p>
<p>能完成這成就的國家是一個不斷自我改造的國家，持續與其他國家密切合作、不斷尋求有利於我們所有人類進步的國家，它根植於人類尊嚴和人權的概念，是世上每一個男女、兒童都渴望實現的普遍概念。</p>
<p>所以我們期待今天的對談，但我也希望這次對話能在雙方都有信心的情況下進行。所以它不是講課，也不是冗長、迂迴的聲明。這是個機會，讓我們解釋我們從何而來，傾聽你們從何而來，並從根本上指出我們的原則，我們的優先事項，以及我們的長期戰略。這就是我們在接下來的對話中所希望的，這就是我們處理這一問題的精神，我們期待今天繼續這樣的討論。</p>
<p>美居高臨下 中國人不吃這一套</p>
<p>楊潔篪：</p>
<p>好吧，我錯了。我應該在我們各自的開場白中提醒美方注意它的語氣。是因為美方採取這種口氣，所以才引起中國不得不進行反駁。美國今天來講的話，好像就是美國從實力地位出發，居高臨下，對中國講話，這難道不是你們的意思嗎？</p>
<p>我們把你們想得太好了，我們認為你們會遵守基本的外交禮節。所以我們剛才必須闡明我們的立場。</p>
<p>我現在講一句，你們沒有資格在中國的面前說，你們從實力的地位出發同中國談話。甚至在20、30年前，你們就沒有資格說這樣的話，因為中國人是不吃這一套的。如果美方想要與我們好好打交道，那我們就相互尊重好好打交道，合作對雙方有利特別是這次是世界各國人民的要求。</p>
<p>至於說美國人民百折不撓，美國人民當然是偉大的人民，中國人民也是偉大的人民。難道我們吃洋人的苦頭還少嗎？難道被外國圍堵的時間還短嗎？</p>
<p>只要中國的制度對頭，中國人民是聰明的，要卡住我們是卡不住的。歷史會證明，對中國採取卡脖子的辦法、採取打壓的辦法，最後受損失的是自己。</p>
<p>王毅：</p>
<p>兩位先生都提到了，你們這次出訪期間，據說，認為中國對你們出訪的國家有所謂的脅迫。我不知道這是他們的抱怨，還是美國主觀的臆斷？</p>
<p>中美關係和中日關係以及中澳關係，不能夠混為一談，各有各的問題，各有各的立場。尤其是，你們在沒有與中方交換意見之前，就給中方戴上帽子，說我們是脅迫，這樣做正確嗎？中方當然是不能接受的。</p>
<p>如果僅僅因為是你們盟友，你們就會不分青紅皂白、不分是非曲直，就要坦護他們的一些錯誤，那恐怕這個國際關係，就很難正常的發展。所以我覺得不要輕易給別人，就扣上脅迫的帽子。到底誰在脅迫誰？我覺得世界人民會有公斷，歷史也會做出結論來。</p>]]></content:encoded>
    <dc:publisher>No publisher</dc:publisher>
    <dc:creator>admin</dc:creator>
    <dc:rights></dc:rights>
    
      <dc:subject>國外新聞</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>新冷戰</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>中美貿易戰</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>公與義</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>政治</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>國內新聞</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>全球化</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>中國</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>外交</dc:subject>
    
    <dc:date>2021-03-21T16:55:00Z</dc:date>
    <dc:type>新聞</dc:type>
  </item>


  <item rdf:about="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/foreign/20210319-2">
    <title>美中最高外交官會談氣氛緊張一開場就公然指責對方政策</title>
    <link>http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/foreign/20210319-2</link>
    <description>《路透社》報導，美國和中國18日舉行拜登政府上台以來的首次高層面對面對話，雙方尖銳指責彼此的政策，在會議一開場這兩個全球競爭對手就罕見地公開展現兩國關係嚴重僵化。</description>
    <content:encoded xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"><![CDATA[<p class="ArticleBody-para-TD_9x Paragraph-paragraph-2Bgue">美國很快就開始指責中國「譁眾取寵」，違反會議約定。美國一直在尋求中國改變其行為。中國在今年稍早曾表示希望重置兩國關係。</p>
<p class="ArticleBody-para-TD_9x Paragraph-paragraph-2Bgue">在會談開始前夕，北京已預示這將是一次有爭議的會議，中國駐華盛頓大使崔天凱17日表示，中方這次不是為了做出妥協和讓步，他希望有關人士丟掉這種幻想。</p>
<p class="ArticleBody-para-TD_9x Paragraph-paragraph-2Bgue">美國國務卿布林肯(Antony Blinken)和國家安全顧問沙利文(Jake Sullivan)與中共中央政治局委員、中央外事工作委員會辦公室主任楊潔篪以及中國國務委員兼外交部長王毅，在攝像機前進行了一場非常不尋常的長時間交鋒。</p>
<p class="ArticleBody-para-TD_9x Paragraph-paragraph-2Bgue"><span>布林肯直言​​不諱地公開表示：「</span>我們將...討論我們對中國行為的嚴重關切，包括在新疆、香港和台灣的行為，對美國的網絡攻擊，以及對我們盟友經濟脅迫。」</p>
<p class="ArticleBody-para-TD_9x Paragraph-paragraph-2Bgue"><span><span>布林肯</span>說：「</span>所有這些行為都威脅到維護全球穩定、以規則為基礎的秩序。」</p>
<p class="ArticleBody-para-TD_9x Paragraph-paragraph-2Bgue">在美方等待翻譯時，楊潔篪以中文發表了15分鐘的講話。他猛烈抨擊他所說的美國問題，包括美國混亂的民主和惡劣對待少數族裔，並批評美國的外交和貿易政策。</p>
<p class="ArticleBody-para-TD_9x Paragraph-paragraph-2Bgue">楊潔篪表示，美國利用其軍事力量和金融霸權，進行長臂管轄權並壓制各國。</p>
<p class="ArticleBody-para-TD_9x Paragraph-paragraph-2Bgue">他補充說，美國濫用所謂的國家安全概念來阻礙正常的經貿往來，並煽動一些國家攻擊中國。</p>
<div class="ArticleBody-ad-slot-83sCj AdSlot__container___2BqUD"></div>
<p class="ArticleBody-para-TD_9x Paragraph-paragraph-2Bgue">楊潔篪表示：「我現在講一句，你們沒有資格在中國的面前說，你們從實力的地位出發，同中國談話。」「<span>二十年前，三十年前你們就沒有地位講這個話，因為中國人是不吃這一套的。」</span></p>
<p class="ArticleBody-para-TD_9x Paragraph-paragraph-2Bgue">**約定**</p>
<p class="ArticleBody-para-TD_9x Paragraph-paragraph-2Bgue">楊潔篪的言論顯然令布林肯感到吃驚，布林肯將記者留在房間里以便他可以做出回應。</p>
<p class="ArticleBody-para-TD_9x Paragraph-paragraph-2Bgue">沙利文表示，美國並不尋求與中國發生衝突，但會維護其原則和朋友。他提到了今年美國火星探測器成功登陸，表示美國的成功在於其不斷重塑自我的能力。</p>
<p class="ArticleBody-para-TD_9x Paragraph-paragraph-2Bgue">通常這種高級別會談向記者開放的開場聲明只會有幾分鐘時間，但最後卻持續了一個多小時。而且雙方代表團對於何時讓媒體離場也意見不一。</p>
<p class="ArticleBody-para-TD_9x Paragraph-paragraph-2Bgue">雙方開場交流過後，美國政府一位高級官員稱，中國馬上就“違反了”之前雙方達成的約定，原本同意的是各發表兩分鐘簡短開場聲明。</p>
<p class="ArticleBody-para-TD_9x Paragraph-paragraph-2Bgue">「中國代表團...似乎是帶著譁眾取寵的意圖而來，講話的形式重於實質，」這位官員在阿拉斯加告訴記者。</p>
<div class="ArticleBody-ad-slot-83sCj AdSlot__container___2BqUD"></div>
<p class="ArticleBody-para-TD_9x Paragraph-paragraph-2Bgue">該官員稱，美國將按計劃繼續其會議，並稱「誇大的外交演講通常是針對國內觀眾的。」</p>
<p class="ArticleBody-para-TD_9x Paragraph-paragraph-2Bgue">美國眾議院外交事務委員會的資深共和黨人Michael McCaul表示，楊潔篪的行為表明中國並不打算改變行事方式。</p>
<p class="ArticleBody-para-TD_9x Paragraph-paragraph-2Bgue">「他們的好鬥和誣陷應該成為給拜登政府的一記警鐘，讓他們看清自己究竟在和誰打交道，」他說。</p>
<p class="ArticleBody-para-TD_9x Paragraph-paragraph-2Bgue">華盛頓方面表示，布林肯在與中國官員會晤之前的亞洲之行、以及美國對歐洲、印度和其他盟友的外交表明，自1月拜登上台以來，美國已經加強了與中國對抗的政策。</p>
<p class="ArticleBody-para-TD_9x Paragraph-paragraph-2Bgue">但雙方似乎對會談難以達成共識有所準備。這次會談預計將持續到安克雷奇當地時間晚上，週五還將繼續。</p>
<p class="ArticleBody-para-TD_9x Paragraph-paragraph-2Bgue">美國戰略暨國際研究中心的亞洲問題專家葛來儀(Bonnie Glaser)表示，雙方會談前的強硬聲明已經製造了會談可能演變成互相指責和提要求的風險。</p>
<p class="ArticleBody-para-TD_9x Paragraph-paragraph-2Bgue">「這次會談被認為徹底失敗，雙方誰都沒獲益，」葛來儀說</p>]]></content:encoded>
    <dc:publisher>No publisher</dc:publisher>
    <dc:creator>admin</dc:creator>
    <dc:rights></dc:rights>
    
      <dc:subject>政治</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>公與義</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>中國</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>國外新聞</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>外交</dc:subject>
    
    <dc:date>2021-03-19T06:00:00Z</dc:date>
    <dc:type>新聞</dc:type>
  </item>


  <item rdf:about="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/domestic/20210319-4">
    <title>邱太三：恢復陸商務人士來台</title>
    <link>http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/domestic/20210319-4</link>
    <description>陸委會主委邱太三昨天向對岸提出三個呼籲及研議推動的三大工作，並宣布即日起恢復大陸人士來台從事商務履約或跨國企業內部調動的申請。</description>
    <content:encoded xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"><![CDATA[<p style="text-align: justify; ">邱太三昨首度親自上陣陸委會例行記者會，時間點選在陸方宣布「對台農林廿二條」的隔天以及中美二加二高層戰略對話的前夕，格外受到矚目。</p>
<h2 class="content_title_1" style="text-align: justify; ">若堅持框架不切實際</h2>
<p style="text-align: justify; ">蔡政府是否正擬定新論述取代<a href="https://udn.com/search/tagging/2/%E4%B9%9D%E4%BA%8C%E5%85%B1%E8%AD%98" rel="九二共識"><span>九二共識</span></a>？邱太三說，對九二共識的涵義，縱使是國民黨和共產黨的解讀都不一樣，國民黨似乎也認為應該做一些調整，陸方若繼續堅持這樣一個政治前提，兩岸交流如果都要求對方進入自己設定的框架，是不公平、不公道，也不切實際的。</p>
<p style="text-align: justify; ">邱太三強調，雙方應該找出互惠互利的最大公約數，其次是雙方能否有「建設性的模糊」，這就要靠彼此的智慧及態度。</p>
<h2 class="content_title_1" style="text-align: justify; ">分階段循序恢復交流</h2>
<p style="text-align: justify; ">對於後<a href="https://udn.com/search/tagging/2/%E7%96%AB%E6%83%85" rel="疫情"><span>疫情</span></a>時代兩岸交流，邱太三首度提出目前研議推動的工作有三，一是依據疫情科學指標、兩岸情勢發展，「分階段」循序恢復交流。二是恢復陸方商務履約或跨國企業內部調動來台。</p>
<p style="text-align: justify; ">他宣布，基於活絡兩岸經濟往來活動，大陸人士來台從事商務履約或跨國企業內部調動，即日起可提出申請；同時也將評估恢復陸方人道探親等人員往來，及後續其他境管調整事宜。</p>
<h2 class="content_title_1" style="text-align: justify; ">兩岸應積極落實協議</h2>
<p style="text-align: justify; ">三是兩岸應積極落實協議，透過協議機制溝通處理攸關民眾健康安全的防疫、衛生、農產品檢疫檢驗等問題。</p>
<p style="text-align: justify; ">邱太三表示，現階段維持「和平、穩定、發展」可說是兩岸最大公約數，他向對岸提出三個呼籲：一是充分理解兩岸制度、價值觀的差異，避免負面解讀及誤判，放棄強加台灣的政治框架及對抗舉措，尤其是停止在台海周邊的軍事威脅，正面積極看待兩岸關係發展。</p>
<p style="text-align: justify; ">二是相互尊重、務實對話解決問題。二○一六年蔡總統就職時曾表示，兩岸的對話溝通將維持現有的機制；也尊重一九九二年兩岸兩會秉持相互諒解、求同存異的政治思維，進行溝通協商，達成若干共同認知與諒解的歷史事實。我方兩岸政策立場一貫、沒有改變，雙方應在此既有事實與政治基礎上，持續推動兩岸關係和平穩定發展。</p>
<p style="text-align: justify; ">三是為開展交流作出相對的努力。他強調，「交流是雙向的」，疫情發生後，台灣與大陸均採取管制措施，未來在維護民眾健康福祉、兩岸良性互動基礎上，陸方也應做出相應調整與回應，並進一步恢復此前的單方交流限制。他相信透過雙方的努力，疫情過後的「解封」必定能讓兩岸迎來春暖花開。</p>
<h2 class="content_title_1" style="text-align: justify; ">藍呼籲回創造性模糊</h2>
<p style="text-align: justify; ">國民黨大陸事務部主任左正東回應，國民黨對九二共識立場強調本於中華民國憲法，當初能夠達成求同存異的默契，就是基於能夠連結兩岸、提供兩岸互動法律基礎的憲法；如果民進黨政府真心誠意維護和遵守能連結兩岸的中華民國憲法，不要再將九二共識汙名化，且真心依此主張出兩岸互動框架，這就是回到了「創造性模糊」。</p>]]></content:encoded>
    <dc:publisher>No publisher</dc:publisher>
    <dc:creator>admin</dc:creator>
    <dc:rights></dc:rights>
    
      <dc:subject>政治</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>兩岸</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>公與義</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>中國</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>國內新聞</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>國外新聞</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>外交</dc:subject>
    
    <dc:date>2021-03-19T05:00:00Z</dc:date>
    <dc:type>新聞</dc:type>
  </item>


  <item rdf:about="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/domestic/20210319-3">
    <title>陸釋善意 頒農林22條惠台</title>
    <link>http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/domestic/20210319-3</link>
    <description>大陸國台辦等11部委17日聯合公布「農林22條」措施，強調將提供台資企業在土地、金融、參與基建及開拓內銷等方面支持，以及參與城鄉冷鏈與物流等產業，在自由貿易試驗區內投資水產等捕撈作業。大陸國台辦發言人朱鳳蓮表示，這是推進「十四五」規劃具體舉措，促進兩岸交流合作的重要內容。</description>
    <content:encoded xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"><![CDATA[<p>這是大陸自2018年以來，第四度推出系統性惠台措施。由於兩岸關係仍處僵局，加上日前大陸暫停台灣鳳梨輸入，此時大陸提出涉農的新惠台措施，時間點及內涵都頗堪玩味。</p>
<p>大陸國台辦發言人朱鳳蓮17日表示，「農林22條」是落實十九屆五中全會的精神，推進「十四五」規劃實施的具體舉措，將進一步深化兩岸農業、林業合作。至於暫停台灣鳳梨輸入，跟推出「農林22條」有一個共同點，就是大陸在對台工作中發展思想，是「人民需要什麼，我們就做什麼」。</p>
<p>「農林22條」全稱「關於支持台灣同胞台資企業在大陸農業林業領域發展的若干措施」，措施包含台胞台企在農業林業領域發展涉及的農地林地使用、融資便利和資金支持、投資經營、研發創新、開拓內銷市場等方面提出具體支持措施，並支持台胞台企參與大陸農業林業高質量發展，助力鄉村振興。</p>
<p>根據內容，大陸將保障台企取得與流轉農用土地及林地。在金融支持上，讓台企同等享受農業信貸擔保和創業擔保貸款貼息支持、讓台企可發行公司類債券，直接進行融資，同時鼓勵商業銀行提高台企信用貸款比重，根據台企需求設計個性化融資商品。</p>
<p>此外，鼓勵台企參與城鄉物流基礎設施建設和批發市場建設經營，對在農村建設的保鮮倉儲設備用電，實行農產用電價格；台企還可參與茶葉、水果、花卉等農林產品的國家標準起草工作，共同促進兩岸標準互聯互通。</p>
<p>2010年6月兩岸簽署的經濟合作架構協議（ECFA）的早收清單，以及後續的服貿協議談判，陸方曾承諾對台灣18項農漁產品降關稅，並開放相關服務業，但隨著服貿卡關和協商中斷，大陸自2018年起每年推出單向的系統性惠台措施。對於陸方新政，陸委會17日回應，農林22條目的在磁吸台灣農業人才、資本及技術，協助大陸振興鄉村。大陸過去推動的措施，大多數台商及農民的感受是口惠而實不至、雷聲大、雨點小。</p>
<p>農委會坦言難擋退休人士赴陸</p>
<p>農委會表示，針對我核心農業技術研發人員，依法到大陸都要經過核准，但也坦言，管制只針對在職公部門人士，退休人士無法可管。</p>
<p>為了深化台企與農墾企業的合作，大陸推出「農林22條措施」，支持台胞參與城鄉冷鏈物流基礎設施、畜牧水產養殖等多個領域的建設經營，並投入技術創新與研發，但是消息一出，不少台灣人認為在禁止鳳梨後釋利多，是農業統戰的手法。</p>
<p>農委會副主委陳駿季表示，台灣有「在陸地區從事投資或技術合作審查原則」，名列禁止赴陸投資項目共409項，鳳梨產業就是其中之一，也會滾動式檢討409項的調整必要。</p>
<p>然而技術在人難以防範，是否會是變向的技術外流？陳駿季指出，技術是搭配品種，除非連品種都帶到大陸，否則我們技術搭配對岸的品種，以研究角度來看，估計調整到適合當地品種也要2至3年。</p>
<p>另外這22條鼓勵技術人才去做技術研發，大陸一直以來也試圖挖角，既然對岸釋利多，台灣有什麼方式來留住人才？</p>
<p>陳駿季分析，目前是針對核心農業技術的管制，所有參與研發的人員赴陸都要經過核准，試驗改良人員出國也要透過許可制，學術研究單位人員只要涉及核心科技也視同管制名單，這部分已和教育部和科技部討論。</p>
<p>問到，退休人員、退休的水果產業加工業者等若被重金挖角到大陸和東南亞，是否也有相關管制？</p>
<p>陳駿季坦言，人員管制只是針對公部門，投資管制是針對產業，一旦退休後脫離公部門就屬於一般人士，將不再歸屬管制名單，只能告訴他們帶著專業技術赴陸對國內產業並不好，不過去其他國家的管制就相對寬鬆。</p>]]></content:encoded>
    <dc:publisher>No publisher</dc:publisher>
    <dc:creator>admin</dc:creator>
    <dc:rights></dc:rights>
    
      <dc:subject>經濟</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>政治</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>兩岸</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>公與義</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>中國</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>國內新聞</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>國外新聞</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>產業與開發</dc:subject>
    
    <dc:date>2021-03-18T17:00:00Z</dc:date>
    <dc:type>新聞</dc:type>
  </item>


  <item rdf:about="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/foreign/20210319-1">
    <title>專家憂歐美爆第4波疫情：疫苗和病毒賽跑</title>
    <link>http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/foreign/20210319-1</link>
    <description>新冠肺炎疫苗開打，疫情本該趨緩，但美國卻同時有14個州確診病例較上周增加逾10%，其中更有一半增幅高於20%；同時歐洲也傳出疫情再起的憂慮，除了德國確診數在本週死灰復燃，法國也擔憂爆發第三波疫情，決定封鎖巴黎等地區一個月。專家表示，目前正處於接種疫苗和病毒的賽跑的階段。</description>
    <content:encoded xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"><![CDATA[<p>根據《BBC》報導，法國總理卡斯泰（Jean Castex）表示「第三波大規模感染發生的可能性越來越高」，遂宣布巴黎及其他15個地區將於當地時間19日午夜進行封鎖，但程度不會如先前嚴格，例如民眾仍允許外出運動。法國過去24小時出現超過3.5萬例確診，情況在巴黎更是嚴峻，有1200人受重症照護，比去年11月第二波疫情高峰時還要多。疫苗方面，19日下午開始法國會開始恢復施打阿斯特捷利康AZ疫苗，總理卡斯特克斯也會接種這款疫苗，以宣示對AZ疫苗的信心。</p>
<p>美國方面，目前確診數增加最多的是密西根州，本周比上周大增50%，其他確診數增加的還有阿拉巴馬州、德拉瓦州和西維吉尼亞州等。以17日為例，全美確診數約為5萬8480例，較前一個月下降16%，1173例死亡；然而過去七天的單日平均確診數約5萬5000例，1400死，疫情趨於平緩。</p>
<p>中部密西根地區衛生局主任珍妮佛‧莫爾斯(Jennifer Morse)指出，確診數上升主要原因為放寬防疫措施、民眾不再戴口罩以及變種病毒傳播；各地醫學專家表示各州逐漸鬆綁口罩令等防疫措施，預期將爆發第四波確診高峰期。CDC前代理主任貝瑟(Richard Besser)說：「在這場競賽中，我們比的是接種疫苗的效率，對抗民眾的疲乏感，以及各州放寬保護民眾的防疫措施。」專家呼籲民眾積極接種疫苗，並且維持戴口罩和保持社交距離等防疫措施；紐約州立大學上州醫學院(SUNY Upstate Medical University)傳染病學部主任湯瑪斯(Stephen Thomas)表示：「每多一個人接種疫苗或戴上口罩，變種病毒就少一個感染目標。」</p>
<p>來源:世界新聞網/自由時報/中央社</p>]]></content:encoded>
    <dc:publisher>No publisher</dc:publisher>
    <dc:creator>admin</dc:creator>
    <dc:rights></dc:rights>
    
      <dc:subject>全球化</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>公與義</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>國外新聞</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>新冠肺炎</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>疫苗相關</dc:subject>
    
    <dc:date>2021-03-18T16:00:00Z</dc:date>
    <dc:type>新聞</dc:type>
  </item>


  <item rdf:about="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/foreign/20210318-1">
    <title>各國尋求共通基礎 穩步打造央行數位貨幣</title>
    <link>http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/foreign/20210318-1</link>
    <description>觀察國際間的數位貨幣發展，除了沒有主權貨幣背景的比特幣、以太幣和Libra幣，主要國家已有各自的央行數位貨幣發展政策與步調，主要係考量各自的國情因素。即便各國步調態度不一，但美、加、英、歐、日、瑞士及瑞典7家央行與國際清算銀行（BIS）於2020年共同訂定「CBDC基本原則與核心特徵」，充分顯現數位貨幣議題的重要性已被各國貨幣當局所重視。</description>
    <content:encoded xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"><![CDATA[<p>觀察國際間的數位貨幣發展，除了沒有主權貨幣背景的比特幣、以太幣和Libra幣（已於2021年1月改名為Diem，本文仍以Libra稱之），主要國家已有各自的央行數位貨幣發展政策與步調，主要係考量各自的國情因素。即便各國步調態度不一，但美、加、英、歐、日、瑞士及瑞典7家央行與國際清算銀行（BIS）於2020年共同訂定「CBDC基本原則與核心特徵」，充分顯現數位貨幣議題的重要性已被各國貨幣當局所重視。有趣的是，民主國家普遍因各自國情且考量眾多風險因素而無法迅速決行，但中國則呈現截然不同的迅速發展樣貌。</p>
<p>有國家信用背書，由各國央行推出的央行數位貨幣（CentralBank Digital Currency, CBDC）幣值更加穩定，具有法幣的效力，不像之前的虛擬貨幣有較高的上下波動幅度，更加速推動民眾接受的信心。</p>
<p>IMF在《A Survey of Research on Retail Central Bank Digital Currency》報告中做的分類比較，可以發現，在各種數位貨幣中，只有包含「中央銀行發行」條件的數位貨幣，才能稱得上是「央行數位貨幣」。進一步比較，可以發現這麼多種虛擬貨幣中，只有CBDC等同現金，是由中央銀行所發行，具有法償效力，背後有央行的儲備與官方的主權支撐，地位等同法定貨幣，先天上已具有比其他種類虛擬貨幣更高的位階。觀察國際間的央行數位貨幣發展，各國已有各自的發展政策與步調，根據BIS在2020年對各國中央銀行進行的調查，全球已有8成的中央銀行在探索CBDC。</p>
<p>值得一提的是，全球推動無現金化社會最迅速的瑞典央行尚未拍板決定發行電子克朗（e-krona），惟為因應該國現金使用持續減少，該行已於2020年2月啟動先導試驗，開發並試驗相關技術解決方案；預計2021年2月完成，並將視需要延長計畫時程（最多可再延長6年）。瑞典預計在2023年3月前完成無現金化的目標，據統計，瑞典在2020年只有約9％的人口使用實體貨幣。</p>
<p>綜合觀察眾多國家央行腳步，中國、南韓與巴哈馬央行腳步較為迅速，美國是由管理顧問公司埃森哲（Accenture）帶頭研究聯準會發行虛擬貨幣的可行性，歐洲國家的態度也偏向正面，不過歐美主要工業國家都是抱持穩扎穩打的態度，並不求快。新興市場國家發展CBDC的主要考量則在於推動普惠金融，讓更多人能享受金融服務。</p>
<p>IMF訂定「全球穩定幣」的統一監管標準</p>
<p>即便各國步調與態度不一，但美、加、英、歐、日、瑞士及瑞典7家央行與BIS已於2020年10月共同訂定「CBDC基本原則與核心特徵」，充分顯現數位貨幣的重要性已被各國貨幣當局所重視。IMF在2020年10月也發表聲明，宣布將攜手World Bank、BIS和G20旗下FSB共同設計對「全球穩定幣」（Global Stablecoins, GSC）的統一監管標準，預計2022年7月生效。凸顯有國家信用做後盾的央行虛擬貨幣將較以往數位貨幣更加穩定、更有規範，也加速推動民眾接受的信心。我國中央銀行也正進行第二階段「通用型CBDC試驗計畫」，鄰近的中國也積極推動Digital Currency Electronic Payment（DCEP）的發展。</p>
<p>數位貨幣是影響到下個世代的深遠議題，Libra幣的推出以及中國的快速試點給世界各國央行帶來很大的衝擊與催化，中國的DCEP計畫把一切交易軌跡掌握在當局手上，凸顯中共當局發展金融科技，背後是以全面控制數據作為戰略目標，與一般認知歐美國家著重個人隱私權與個資保護有很大的不同。當然，CBDC是給人使用的，最值得關切的重點仍在於貨幣的本質、背後的「國家主權」，以及相關的「信任」與習慣等人性問題。</p>
<p>展望未來，前述瑞典的低現金使用狀況短期內不會在全球範圍內複製，部分原因是並非所有人都能獲得相關技術支援。例如，根據GSMA的數據，目前全球網路普及率為59％，而截至2019年底，由於缺乏覆蓋，經濟負擔或數位技術等因素限制，仍有51％的人無法使用行動網路。另外，有些人還是無法改變長久以來使用現金的習慣，根據ING的研究，儘管從2017年到2020年現金使用量呈現下降趨勢，仍有7成的歐洲人將其用於日常生活。最末，現金使用量無疑將隨著年輕世代的增加而持續下降，但是很難說它何時會在全球範圍內被新興的CBDC所取代。</p>]]></content:encoded>
    <dc:publisher>No publisher</dc:publisher>
    <dc:creator>admin</dc:creator>
    <dc:rights></dc:rights>
    
      <dc:subject>全球化</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>金融</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>公與義</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>央行</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>國內新聞</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>國外新聞</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>數位貨幣</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>數位轉型</dc:subject>
    
    <dc:date>2021-03-17T19:00:00Z</dc:date>
    <dc:type>新聞</dc:type>
  </item>


  <item rdf:about="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/foreign/20210317-2">
    <title>美日2+2會談 確認台海和平重要性</title>
    <link>http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/foreign/20210317-2</link>
    <description>由日本與美國外交及國防首長舉行，俗稱「二加二會談」的「日美安全保障協議委員會」十六日在東京舉行，日本外相茂木敏充在會後聯合記者會上表示，雙方再度確認台灣海峽和平安定的重要性。</description>
    <content:encoded xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"><![CDATA[<p style="text-align: justify; ">由<a href="https://udn.com/search/tagging/2/%E6%97%A5%E6%9C%AC" rel="日本"><span>日本</span></a>與美國外交及國防首長舉行，俗稱「二加二會談」的「日美安全保障協議委員會」十六日在東京舉行，日本外相茂木敏充在會後聯合記者會上表示，雙方再度確認台灣海峽和平安定的重要性。不過，對於日前美軍印太司令部司令戴維森在國會表示，擔心共軍在六年內犯台，美國國防部長奧斯丁表示不回答假設性問題，重點是儘速準備好因應美國或盟邦面對的挑戰。</p>
<p style="text-align: justify; ">會談的美方代表是美國國務卿<a href="https://udn.com/search/tagging/2/%E5%B8%83%E6%9E%97%E8%82%AF" rel="布林肯"><span>布林肯</span></a>及國防部長奧斯丁，這是兩人上任後首度出訪，旨在強化區域同盟並且向北京傳遞不會坐視的訊息；日本方面由外務大臣茂木敏充及防衛大臣岸信夫與會。</p>
<p style="text-align: justify; "><span>憂慮中國通過海警局可動武</span></p>
<p style="text-align: justify; ">會談後雙方簽署共同文件，對於北京在印太地區的威嚇和破壞穩定的行為表達反對，認為不符合現有的國際秩序，造成「政治、經濟、軍事和科技的挑戰」。與會的四人對於中國通過海警局可動武的海警法表示深感憂慮。</p>
<p style="text-align: justify; ">布林肯表示，美日對於和平解決區域內爭端都有共識，主張自由開放的印太區域：「如果中國使用威嚇和侵略遂行其目的，必要時我們將予以反擊」。</p>
<h2 class="content_title_1" style="text-align: justify; ">批緬鎮壓、重申<a href="https://udn.com/search/tagging/2/%E5%8C%97%E9%9F%93" rel="北韓"><span>北韓</span></a>非核化</h2>
<p style="text-align: justify; ">中國是美日會談的焦點，包括與日本對釣魚台的主權爭議以及新疆和台港局勢，另外也談到緬甸與北韓。布林肯批評緬甸軍方殘酷鎮壓和平示威者，美日也重申北韓非核化的目標。</p>
<p style="text-align: justify; ">布林肯與奧斯丁十七日將訪問首爾，與南韓舉行二加二會談。北韓領導人金正恩胞妹金與正十六日率先出招，透過朝中社發表聲明說：「我們趁這個機會警告試圖將硝煙味傳到我們國土的美國新政府，如果未來四年想睡得安穩，最好不要一開始就製造麻煩。」布林肯對此不願置評，僅證實美方透過多重管道與北韓接觸但是都未獲回應，新的對北韓政策仍在評估。</p>
<h2 class="content_title_1" style="text-align: justify; ">奧斯丁：確保因應盟邦挑戰</h2>
<p style="text-align: justify; ">聯合聲明特別提到維持台海和平與穩定的重要性，美國國防部長奧斯丁表示對於中國的特定時間表，「我不會涉入任何假設性問題。我的工作是確保我們盡可能儘速準備好因應我們或盟邦所面臨的挑戰」，他不願對印太司令戴維森的共軍六年內犯台說表態。</p>
<p style="text-align: justify; ">對於美日二加二會談聚焦中國威脅，大陸外交部發言人趙立堅表示，美日交流合作應有助於增進國家間的相互理解與信任，有利於地區國家間的團結合作以及亞太地區的和平與穩定，不應針對第三方或損害第三方利益。</p>]]></content:encoded>
    <dc:publisher>No publisher</dc:publisher>
    <dc:creator>admin</dc:creator>
    <dc:rights></dc:rights>
    
      <dc:subject>國外新聞</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>公與義</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>外交</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>政治</dc:subject>
    
    <dc:date>2021-03-16T18:00:00Z</dc:date>
    <dc:type>新聞</dc:type>
  </item>


  <item rdf:about="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/foreign/20210317-1">
    <title>洪患乾旱有跡可循 研究：氣候變遷正在改變全球河流流量</title>
    <link>http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/foreign/20210317-1</link>
    <description>獨立報報導，根據一份發表於《科學（Science）》期刊的研究，氣候危機正在改變全球河流的流量。
在歐洲北部等地區，氣候變遷使河流流量增加，而南歐、澳洲南部和南亞部分地區的河流流量減少。河流流量增加可能導致洪水氾濫，而河流流量減少可能促使乾旱。</description>
    <content:encoded xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"><![CDATA[<div class="field-label-hidden field-type-text-long field-name-field--1 field">
<div class="field-items">
<div class="even field-item">
<div class="align-center" style="text-align: center; "><figure class="image" style="text-align: inherit; "><a href="https://www.flickr.com/photos/allan_harris/23748077360/in/photostream/" target="_blank"><img height="400" src="https://live.staticflickr.com/5630/23748077360_5fbdde7a9c_b.jpg" width="600" /><br /></a> 研究指出，氣候危機正在改變全球河流的流量，使歐洲北部等地區河流流量增加。照片來源：Allan Harris（CC BY-NC-ND 2.0）</figure></div>
<div class="align-center" style="text-align: center; "></div>
<h3>研究收集7000多個站點 形成全球最大河流流量資料庫</h3>
<p>這份研究彙整來自世界各地7000多個站點的數據，並分析了1971～2010年之間的河流流量變化，形成今日全球最大的全球河流流量資料庫。</p>
<p>研究主要作者、蘇黎世聯邦理工學院（ETH Zurich）氣候科學家古德蒙森博士（Lukas Gudmundsson）告訴獨立報：「我們的分析首次發現，氣候變遷的痕跡可在全球各地的河流中觀察到。」</p>
<p>最近幾個冬天，英國皆發生嚴重河水氾濫。2019年，南約克郡唐卡斯特的唐河（River Don）水位破紀錄後發生水災，破壞了附近村莊。</p>
<p>古德蒙森說：「歐洲北部（包括英國），無論是透過觀測還是氣候變遷模擬，都能發現河水流量呈上升趨勢。」</p>
<p>在這項研究中，科學家們分析1971～2010年間世界各地7250個測量站的每日河流流量資料，以確定這段時間內世界各地的河流流量的變化 。</p>
<h3>研究模擬今日氣候 找出氣候變遷與流量變化的關聯</h3>
<p>為了了解這些河流流量變化與氣候變遷的關聯性，研究人員使用氣候模型模擬地球可能發生的變化，進行「歸因」分析（“attribution” analysis）。</p>
<p>這樣的研究方法用到兩組模型，一組模擬今日的氣候，包括人為因素（如溫室氣體排放）和自然因素（如火山噴發），另一組模擬工業化前時代的氣候，也就是人類開始大規模燃燒化石燃料之前的氣候。</p>
<p>結果發現，只有今日的氣候模型才能重現1971年至2010年的河流流量變化。</p>
<p>古德蒙森博士說，這表示人為引起的氣候變遷對於全球河流流量變化有顯著影響，在沒有氣候變遷的情況之下，全球河流流量不太可能會發生這樣的改變。「我們還發現，人類管理水和土地的方式以全球而言和河流變化沒有明顯的關聯，儘管這些因素從地方來看可能具有很大的影響力。」</p>
<p>氣候危機以許多種方式影響著河流，包括使全球降雨方式發生變化、使土壤變乾，這可能會影響進入河流系統的水量。</p>
<p>不過，奧地利氣象海洋學複雜系統科學研究所資深科學家霍爾（Julia Hall）博士和里斯本大學氣候影響領域權威學者佩迪高（Rui Perdigao）教授表示，新研究的結果「合乎邏輯且可能」，但應謹慎解釋。</p>
<p>「這種歸因陳述總是會有一定程度的不確定性。這些驅動因素到底是真因，還是只是預測因素，需要進一步調查。」</p>
</div>
</div>
</div>
<div class="field-label-hidden field-type-text-long field-name-field--2 field">
<div class="field-items">
<div class="even field-item">
<h3>參考資料</h3>
<ul style="padding-left: 1.2em; ">
<li>獨立報（2021年3月12日），<a href="https://www.independent.co.uk/climate-change/news/climate-crisis-river-flow-flooding-b1815959.html" target="_blank">Climate crisis altering the flow of rivers worldwide, study suggests</a></li>
</ul>
</div>
</div>
</div>]]></content:encoded>
    <dc:publisher>No publisher</dc:publisher>
    <dc:creator>基金會編輯</dc:creator>
    <dc:rights></dc:rights>
    
      <dc:subject>永續發展</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>環境保育</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>物種保育</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>國外新聞</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>水資源</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>水足跡</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>水水台灣</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>永續文化</dc:subject>
    
    <dc:date>2021-03-16T16:00:00Z</dc:date>
    <dc:type>新聞</dc:type>
  </item>


  <item rdf:about="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/domestic/20210316-3">
    <title>AZ疫苗血栓疑雲 停打續打國家一次看</title>
    <link>http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/domestic/20210316-3</link>
    <description>歐洲傳出多起接種AZ疫苗後出現血栓案例，德國和法國等大國同日宣布暫停使用AZ疫苗，世界衛生組織（WHO）和歐盟藥品管理局（EMA）則堅稱安全，建議各國繼續施打。</description>
    <content:encoded xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"><![CDATA[<p>英國阿斯特捷利康公司（AstraZeneca）2019冠狀病毒疾病（COVID-19）疫苗傳出施打後出現血栓、腦出血案例，多國暫停使用，等待進一步評估結果。法新社報導，世衛組織和歐盟藥管局將分別於16、18日舉行特別會議。</p>
<p>歐盟藥管局先前表示截至本月10日，歐洲已接種AZ疫苗的近500萬人中，共有30例血栓事件，不過目前沒有跡象顯示是接種疫苗造成。</p>
<h2>● 德法義加入暫停行列 亞非南美都有喊卡</h2>
<p>奧地利最先在8日宣布暫停使用一批AZ疫苗，因為國內1名49歲護理師在接種後數日死於「嚴重凝血問題」。愛沙尼亞、拉脫維亞、立陶宛和盧森堡也已停用與奧地利相同批次的AZ疫苗。</p>
<p>丹麥、挪威及冰島在11日宣布暫時停用AZ疫苗。</p>
<p>最新情況是德國、法國、義大利在15日宣布暫停施打AZ疫苗，西班牙、葡萄牙、斯洛維尼亞、拉脫維亞、賽普勒斯等國也跟進。</p>
<p>荷蘭14日表示，在丹麥和挪威相繼傳出「可能的副作用」後，荷蘭即日起暫停使用AZ疫苗2週。愛爾蘭同日稍早也宣布暫停使用AZ疫苗。</p>
<p>停打情況不只限於歐洲，亞洲和非洲也有國家暫緩接種作業。東南亞國家印尼15日宣布將延後施打AZ疫苗。泰國原本在12日成為歐洲地區以外首個暫緩使用AZ疫苗的國家，但後來政策急轉彎，宣告16日起開始接種。</p>
<p>非洲國家剛果民主共和國原定15日開打AZ疫苗，但當局也已喊卡。</p>
<p>委內瑞拉15日宣布，有鑑「對病患恐有影響」，委國暫時不會批准AZ疫苗使用。</p>
<h2>● 韓澳加等國照打 美擬4月批准緊急授權</h2>
<p>澳洲財政部長佛萊登柏格（Josh Frydenberg）16日表示，澳洲不打算停用AZ疫苗。路透社報導，澳洲約2500萬人口中，大多數都將接種AZ疫苗，而有關當局已訂購近5400萬劑疫苗，有5000萬劑是從本月底在國內製造。</p>
<p>韓國青瓦台15日表示，總統文在寅將與夫人於23日接種AZ疫苗，期盼藉此平息民眾對疫苗安全性與效用的疑慮。</p>
<p>加拿大總理杜魯道（Justin Trudeau）15日表示，加拿大專家確信國內施打的所有疫苗都安全無虞，包括AZ疫苗。</p>
<p>歐洲的烏克蘭15日也表示無意停用AZ疫苗，還說目前為止國內尚未出現已接種者有副作用案例。</p>
<p>此外，美國國家衛生研究院（NIH）院長柯林斯（Francis Collins）15日表示，獨立監控人員正在分析美國3.2萬人試驗資料，評估AZ疫苗是否安全有效。若結果正面且一切順利，估計美國食品暨藥物管理局（FDA）將需約3週分析試驗資料，可能4月批准緊急授權使用。</p>
<table>
<tbody>
<tr>
<td colspan="4" width="557">
<p align="center"><b>COVID-19</b><b>疫苗一覽</b></p>
</td>
</tr>
<tr>
<td width="139">
<p><b>研發製藥單位</b><b> </b></p>
</td>
<td width="139">
<p><b>種類</b></p>
</td>
<td width="139">
<p><b>採用者</b></p>
</td>
<td width="139">
<p><b>接種限制／說明</b></p>
</td>
</tr>
<tr>
<td width="139">
<p><b>BNT</b><b>／輝瑞</b></p>
</td>
<td rowspan="2" width="139">
<p>mRNA</p>
</td>
<td width="139">
<p>COVAX、台灣、日本、韓國、新加坡、馬來西亞、澳洲、紐西蘭、美國、加拿大、墨西哥、歐盟、以色列、土耳其</p>
</td>
<td rowspan="2" width="139">
<p>18歲以上者，需注射2劑</p>
<p>孕婦及哺乳期婦女不建議施打***</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td width="139">
<p><b>美國莫德納</b></p>
</td>
<td width="139">
<p>COVAX、台灣、歐盟、日本、新加坡</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td width="139">
<p><b>嬌生</b></p>
</td>
<td rowspan="4" width="139">
<p>腺病毒載體</p>
</td>
<td width="139">
<p>美國、南非</p>
</td>
<td width="139">
<p>18歲以上者，需注射1至2劑</p>
<p>不建議孕婦及哺乳期婦女接種***</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td width="139">
<p><b>AZ</b><b>／牛津</b></p>
</td>
<td width="139">
<p>COVAX、台灣、日本、韓國、香港、菲律賓、澳洲、歐盟、越南、巴西、秘魯、泰國</p>
</td>
<td width="139">
<p>18歲以上者，需注射2劑</p>
<p>不建議孕婦及哺乳期婦女接種</p>
<p>台灣排除18歲以下者、對疫苗所含成分過敏者及施打第一劑疫苗後出現急性嚴重過敏反應者</p>
<p>韓國3/11開放65歲以上高齡族群接種</p>
<p>法國、瑞典不建議65歲以上者施打，義大利建議55歲以上者接種其他廠牌</p>
<p>荷蘭、愛爾蘭、丹麥、挪威、冰島、義大利、德國、法國、西班牙、葡萄牙、斯洛維尼亞、拉脫維亞、賽普勒斯、委內瑞拉、剛果民主共和國及印尼暫緩接種；奧地利、愛沙尼亞、立陶宛、盧森堡和羅馬尼亞停用部分批次疫苗</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td width="139">
<p><b>印度Covishield*</b></p>
</td>
<td width="139">
<p>印度、不丹、馬爾地夫、孟加拉、尼泊爾、緬甸、阿富汗、南非**、阿根廷</p>
</td>
<td rowspan="2" width="139">
<p>18歲以上者，需注射2劑</p>
<p>不建議孕婦及哺乳期婦女接種***</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td width="139">
<p><b>俄國衛星-V</b><b></b></p>
</td>
<td width="139">
<p>俄羅斯、白俄羅斯、塞爾維亞、印度、伊朗、匈牙利、墨西哥、阿根廷</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td width="139">
<p><b>北京科興</b></p>
</td>
<td rowspan="2" width="139">
<p>滅活疫苗</p>
</td>
<td width="139">
<p>中國、香港、菲律賓、泰國、印尼、馬來西亞、巴西、烏克蘭、塞爾維亞</p>
</td>
<td rowspan="2" width="139">
<p>18至59歲者，需注射2劑</p>
<p>孕婦、哺乳期婦女、藥物不可控的高血壓、糖尿病併發症患者不適合接種</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td width="139">
<p><b>中國國藥集團</b></p>
</td>
<td width="139">
<p>中國、澳門、匈牙利、秘魯、埃及</p>
<p> </p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="4" width="557">
<p><b>備註：<br /> *由AZ／牛津研發、印度血清研究所製造<br /> **南非已宣布暫停施打，已到貨100萬劑轉供非洲其他國家使用<br /> ***採用者尚未提出其他接種限制</b></p>
<p><b>資料來源：中央社</b></p>
</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p> </p>]]></content:encoded>
    <dc:publisher>No publisher</dc:publisher>
    <dc:creator>admin</dc:creator>
    <dc:rights></dc:rights>
    
      <dc:subject>疫苗相關</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>公與義</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>國內新聞</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>國外新聞</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>新冠肺炎</dc:subject>
    
    <dc:date>2021-03-15T16:00:00Z</dc:date>
    <dc:type>新聞</dc:type>
  </item>




</rdf:RDF>
