<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>
<rdf:RDF xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:syn="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/" xmlns="http://purl.org/rss/1.0/">




    



<channel rdf:about="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/search_rss">
  <title>余紀忠文教基金會</title>
  <link>http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc</link>

  <description>
    
            These are the search results for the query, showing results 1331 to 1345.
        
  </description>

  

  

  <image rdf:resource="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/logo.png"/>

  <items>
    <rdf:Seq>
      
        <rdf:li rdf:resource="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/foreign/20170621-1"/>
      
      
        <rdf:li rdf:resource="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/foreign/20170615-1"/>
      
      
        <rdf:li rdf:resource="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/foreign/20170612-1"/>
      
      
        <rdf:li rdf:resource="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/domestic/20170524-1"/>
      
      
        <rdf:li rdf:resource="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/foreign/20170516-1"/>
      
      
        <rdf:li rdf:resource="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/foreign/20170502-3"/>
      
      
        <rdf:li rdf:resource="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/foreign/20170424-2"/>
      
      
        <rdf:li rdf:resource="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/foreign/20170424-1"/>
      
      
        <rdf:li rdf:resource="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/foreign/20170418-1"/>
      
      
        <rdf:li rdf:resource="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/foreign/20170414-1"/>
      
      
        <rdf:li rdf:resource="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/foreign/20170410-2"/>
      
      
        <rdf:li rdf:resource="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/foreign/20170410-1"/>
      
      
        <rdf:li rdf:resource="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/foreign/20170406-2"/>
      
      
        <rdf:li rdf:resource="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/foreign/20170406-1"/>
      
      
        <rdf:li rdf:resource="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/foreign/20170405-2"/>
      
    </rdf:Seq>
  </items>

</channel>


  <item rdf:about="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/foreign/20170621-1">
    <title>[歐洲動態]法國馬克宏完全執政後的下一步</title>
    <link>http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/foreign/20170621-1</link>
    <description>編按:法國國民議會近日進行決選，總統馬克宏的「共和國前進黨」（LREM）取得絕對優勢，貌似重整法國政治版圖，馬克宏的突起除了對法國國內造成影響之外，對於歐洲又會有何影響?特別是在英國脫歐保守黨失利的狀況下，馬克宏是否能帶領歐盟突破?以下收錄相關報導。</description>
    <content:encoded xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"><![CDATA[<h3>馬克宏完全執政 但選民多數沉默</h3>
<p><span>【台灣醒報記者邱慕天綜合報導】</span></p>
<p><span>來源:台灣醒報(https://anntw.com/articles/20170619-uIRT)</span></p>
<p>完全執政、完全壓力！法國國民議會18日進行第二輪決選，總統馬克宏的「共和國前進黨」（LREM）雖抓下絕對優勢，然而由於不斷持續下探的總統低投票率，廣大未表態的民意也可能在執政黨表現不如預期時，大規模現身街頭。國際社會分析，在勞動法規改革、深化與歐盟合作兩方面，席次不多的極左派反倒是「共和國前進」最大的攔路虎。</p>
<h2>娃娃兵團全面執政</h2>
<p>歐洲2017最驚人的政治版圖變遷！誰能想到，一個39歲首次參選的政治素人，帶著一群同樣是首次參選國會、平均43歲的娃娃兵，居然能在一個多月間連拿下總統府、國會的「完全執政」優勢？根據《路透社》報導，馬克宏在19日國會決選的大致計票完成後，已經達成了這樣的成就：</p>
<p>LREM與合作的民主運動（MoDem）合計拿下355至365席，而縮水最慘的是上一屆有289席、如今僅剩下29席的左派社會黨（PS）；讓共和黨為首的右派力量以130席成為唯一拿得出手的反對力量。</p>
<h2>最危險的改革</h2>
<p>然而根據《法廣中文網》分析，馬克宏政府將推動的勞動法規改革，是「最危險的改革」。《經濟學人》指出，擁有工會組織和罷工傳統的法國擁有高漲的勞權，導致企業聘僱時高度自危，從而無助於改善長年在2、3成盤踞的青年失業率。</p>
<p>馬克宏競選時表示，將以政令形式儘速通過勞動法改革，法案應在6月28日提交國會。根據《經濟學人》報導，此案在國會內主要的反對聲音預料來自共佔44席的極左力量；而帶頭的「法國不屈服」（FI）黨魁梅朗雄原本在總統競選第一輪還跟馬克宏咬在4%（23.9% vs. 19.6%）間的差距，如今卻再無在國會限制總統的可能，因此料他將從街頭與工會策動反對的聲浪。</p>
<h2>街頭抗爭動能不容小覷</h2>
<p>「你馬克宏以為光憑流行雜誌上微笑的年輕王子照片，這個國家的工人和受薪者就會乖乖任你剝皮嗎？你在作夢！」根據日前《路透社》巴黎專電，梅朗雄已在歐洲第一電台訪談中，對勞改方案先行放砲，認為法國用150年血淚抗爭換來的勞權保障，絕無可能在儒生的筆下「一筆勾銷」。「絕對跟你抗爭！」他表示。</p>
<p>法國工會成員佔全國職場受薪員工的8%，街頭抗爭動能不容小覷；且隨著法國本次滑到超低的4成2投票率，政府發言人卡斯塔納認為這意味著大多不表態的選民「不想交給馬克宏一張空白支票」，讓國家從他們身上隨意提款。《法廣》更直言，LREM支持者多屬一種布爾喬亞同溫層，「法國沒有陷入崇拜馬克宏的狂熱」；新政府須當心在象牙塔內自我感覺良好，因為他們的蜜月期可能很短暫。</p>
<h2>沒有單打獨鬥的能力</h2>
<p>《經濟學人》則認為，同一時間，透過活化就業市場、改善經濟，是LREM新手政府能贏得最重要盟友德國的支持、撫慰國內的關鍵。德國《明鏡週刊》則於此時發表專文力勸法國梅朗雄之流的極左民粹，與馬克宏回到合作關係。</p>
<p>該文指出，在國際經濟合作的趨勢下，歐洲的個別國家沒有單打獨鬥的能力，而衰弱的經濟往往苦害到左派宣稱要保護的弱勢最劇。除了勞工政策外，歐元區當前的困境會讓人誤以為退回到貨幣自主時代就能改善，卻忘了各國央行利率不對齊和匯差存在的結果，是平白給與資本家更多從勞工存摺提款的機會；金融巨鱷索羅斯就曾在1992年透過英鎊貶值一口氣獲利10億美元。</p>
<p>《明鏡》接著分析，歐盟的經濟組織不是權力太大，而是權力太小；沒有共同預算、沒有經濟決策權（在各有盤算的各國財長身上），也不能從歐洲的金融交易徵稅。如果左派能認同，應該加入親歐主張的馬克宏，而非疑歐，這樣若能創造一筆「歐洲失業保險」，諸如法、西、葡、義、希等南方歐洲境內左派要保障的弱勢，才能被北方歐洲富有的福利國接住。</p>
<p><span><strong>法國馬克宏新政權面臨「政治外行」風險</strong></span></p>
<p>日本經濟新聞（中文版：日經中文網）巴黎 白石透冴，黃田和宏</p>
<p>來源:日經中文網(http://zh.cn.nikkei.com/politicsaeconomy/politicsasociety/25665-2017-06-20-02-57-33.html)</p>
<p><span>在法國國民議會（眾議院）選舉中贏得勝利的總統馬克宏的新政黨「共和國前進」黨被認為議員的大部分是新人，缺乏政治經驗。馬克宏獲得了穩固的政治基礎，另一方面，匆忙成立的新政黨也面臨「政治外行」的風險。能否順利推進勞動力市場改革將成為馬克宏政權的試金石。</span></p>
<p>「國民選擇了希望，而非憤怒，選擇了樂觀，而不是悲觀」，法國總理飛利浦在6月18日國民議會選舉結果出爐之後如此表示。在權限高於參議院的國民議會沒有議席的新政黨實現了罕見的大跳躍。實行改革的政治環境已經具備。</p>
<p>在全部577個議席中，共和國前進黨獲得了350個。而社會黨則從改選前的284個減少至45個，共和黨從199個減少至136個。在總統選舉中闖入決勝輪投票的極右翼馬琳·勒龐領導的國民陣線（FN）的席位從2個增加至8個。</p>
<p>詳細觀察選舉結果，馬克宏新政黨的弱勢浮出水面。此次選舉的投票率僅為42.6％，從始於1958年的第五共和國時代來看，創下了投票率的歷史最低點。空頭票和無效票達到約1成。有觀點指出，在招致長期經濟停滯的二大政黨制失去信賴、極右和極左勢力抬頭的背景下，理性的法國國民有可能以排除法選擇了支持馬克宏的新政黨。</p>
<p>新政黨中被稱為「馬克宏主義者」的年輕新人議員很多。據法國新聞社(AFP)報導，9成為新人議員。國民議會的平均年齡也從上次2012年的54歲下降至48歲。</p>
<p>新人充滿闖勁，但另一方面，面臨政治外行的危險。在東部Rhone當選的新人女議員在選舉前接受採訪時前言不搭後語，並未闡明政策，令人感受到新政黨的弱點。法國議會一直在調整利害關係的同時尋找妥協點，而馬克宏的新政黨能否巧妙運營這一議會正受到關注。</p>
<p>對於政權來説，最大的難關是勞動力市場改革。意圖是改善高達9.6％的失業率。馬克宏在歐蘭德前政權內擔任經濟、工業和數位經濟部長期間，曾實施放寬星期日營業等措施。</p>
<p>只要勞資達成協定、即可靈活設計和運用工資制度、福利衛生和培訓制度的方案等浮出水面。此外，還存在對企業為不當解雇支付的罰款設置上限的方案。據法國政府統計，不當解雇的罰款平均為2萬4千歐元。甚至有達到數十萬歐元的例子，超過相當於半年月薪的日本的金額。這成為企業不願意增加雇用的原因之一。為此計劃進行一定的限制。</p>
<p>法國總理飛利浦6日透露了1年半的日程表，力爭6月內提出法案，9月通過。計劃最先解決歷屆政權遇到挫折的問題。另一方面，最大工會法國勞工民主聯盟(CFDT)秘書長貝爾傑18日表示，「如果榨取我們，我們將聯合起來」，進行了牽制。在過去的政權中，由於招致工會等的大規模遊行，勞動力市場改革一直遭到阻礙。</p>]]></content:encoded>
    <dc:publisher>No publisher</dc:publisher>
    <dc:creator>admin</dc:creator>
    <dc:rights></dc:rights>
    
      <dc:subject>國外新聞</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>經濟</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>公與義</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>全球化</dc:subject>
    
    <dc:date>2017-06-20T16:00:00Z</dc:date>
    <dc:type>新聞</dc:type>
  </item>


  <item rdf:about="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/foreign/20170615-1">
    <title>[歐洲動態]夢遊般走向無序退歐的英國</title>
    <link>http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/foreign/20170615-1</link>
    <description>編按:英國國會於6月8日舉行大選，首相梅伊所領導的保守黨於選戰中表現不如預期，失去絕對多數的席位，這會對於梅伊領導脫歐產生何種影響?而英國的國會選舉結果未有黨派過半，這對於英國的政壇與國家發展又會造成何種影響?從英國《金融時報》首席經濟評論員馬丁•沃爾夫的評論可以看出英國脫歐的當前氛圍。</description>
    <content:encoded xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"><![CDATA[<p><span>文/英國《金融時報》首席經濟評論員 </span>馬丁•沃爾夫 譯者/何黎</p>
<p>特里薩•梅(Theresa May)曾許諾要賦予英國力量和穩定。但她實際帶來的恰好相反。如果不是形勢如此嚴重的話，這一幕將很好笑。唐納德•特朗普(Donald Trump)固執地認為，全世界都在嘲笑美國。對英國而言，全世界肯定真的在嘲笑自己：戴維•卡梅倫(David Cameron)就英國的歐盟成員國身份啟動了一場毫無必要的公投；而其繼任者梅不惜棄絕自己的政治立場也要將這條道路走下去。這個國家看起來十分荒謬。大選還增加了“達不成協議”的可能性。有人認為“達不成協議要好過達成一份糟糕的協議”，實際上達不成協議對雙方來說都將是一場災難。</p>
<p>此次大選的諷刺之處是，保守黨42.4%的得票率是其自1983年以來的最高水平。這一比例也高於該黨在幾乎整個上屆議會期間民調的月均支持率。出人意料的是工黨擠壓較小黨派的能力，這些小黨派的得票率跌至了1970年以來的最低水平。事實證明，長期的反叛者、工黨領袖傑里米•科爾賓(Jeremy Corbyn)鼓動抗議的能力令人矚目。</p>
<p>首相梅既失去了多數議席，也失去了權威。正如前財政大臣喬治•奧斯本(George Osborne)指出的，她是一具“仍在行走的女屍”。梅如今要依靠抱怨不休的民主聯盟黨(Democratic Unionist party)。她已浪費了觸發《里斯本條約》第50條後可用時間的八分之一。她將發現即便可以就對歐盟的必要妥協達成一致、然後立法，按時完成這件事也幾乎是不可能的。在這些妥協中，最重要的是支付大量資金，以及同意在英歐盟公民繼續享有原有的權益。然而，除了耗費時間，再度舉行大選或許也無法解決任何問題。結果可能再次出現懸浮議會。英國正處於一場大混亂之中。</p>
<p>右翼部分成員對歐盟成員國身份的痴迷，加上卡梅倫（可以稱得上是英國歷史上最糟糕的首相）的不負責任，讓英國陷入了一場危機。現在達不成協議的可能性比大選前還要高，因為協議取決於接受歐盟為退歐開出的條件。經過如此無序的退歐過程，沒有理由指望商品、服務貿易流動或班機往來能繼續，更不用說順暢地繼續了。對退歐後的貿易進行安排，將需要兩樣東西：合作和準備。在“達不成協議”的情況下，這兩樣東西英國都不能指望從歐盟那裡得到，因為歐盟將把英國視為“不法者”——一個拒絕履行義務的國家。畢竟，這正是“達不成協議”的意思。</p>
<p><span>使英國與鄰國及主要貿易夥伴之間的關係淪落到如此地步，將是極其愚蠢的。但這正是退歐公投曾經、並且依然可能導致的情況。未能好好地明確替代方案是諸多缺陷之一。留歐與退歐之間沒有雙重選擇。可能的選擇存在於留歐和多種退歐方式之間。取決於與歐盟達成的協議，退歐方式有多種可能性：最大程度的“軟退歐”——保留單一市場和關稅同盟的永久成員國身份；最大程度的“硬退歐”——沒有關於退歐後安排的協議；或是無序退歐——沒有任何協議。鑒於公投結果的接近程度，假如留歐與每一種退歐選項單獨對決，留歐幾乎肯定會擊敗所有退歐選項。但最終，英國只能選擇一種退歐選項。正因如此，要求在留歐與通過談判達成一致的那種退歐方式（如果可以達成一致的話）之間再進行一次公投，具有民主正當性。遺憾的是，英國或將很難撤回其退歐申請。</span></p>
<p>這一愚蠢進程現在讓英國走上了通往混亂退歐的道路。英國長期以來一直想分裂歐洲。現在它正讓歐洲團結一致，反對它自己。這是一場戰略災難。而且，單打獨鬥的英國影響力有限。由於擔心遭到懲罰，英國已經發現，自己在與特朗普治下美國的關係中變得拘謹。在與美國、中國、印度或歐盟的重要貿易協議中，英國將成為一個無力的乞討者。它將不得不接受強大合作夥伴的要求。</p>
<p>1961年，接受了大英帝國終結的哈羅德•麥克米倫(Harold MacMillan)，出於充分的經濟和政治理由，申請加入當時的歐洲經濟共同體(European Economic Community)。他明白，成為一個強大歐洲的一部分，已變得符合英國的戰略利益。英國的最佳選擇仍是留歐。所有替代方案都糟糕得多。現在有些人希望英國能留在單一市場和關稅同盟，這樣至少能享受成員國的經濟利益。但這就意味着接受自由遷移(free movement)以及其他一些規則，而英國對這些規則將沒有發言權。這將帶來歐盟成員國幾乎所有已知的缺點，卻沒有帶來好處。這在政治上將是不可接受的。所以英國現在四處摸索，以尋找在政治上比正式會員國這一選項更可接受、但經濟上更糟糕的選項。</p>
<p>糟糕程度最低的選擇可能是接受歐盟幾乎所有的退出條件，外加2019年以後留在單一市場和關稅同盟內漫長的過渡時期，然後是一份儘可能全面的自由貿易協定。這種情況將比繼續留在歐盟差，但它將相對可控。遺憾的是，在限定時間內達成和落實這樣一個協議，同樣需要一個強大、穩定和明智的政府。這樣東西英國沒有，而且似乎也完全不可能擁有。</p>
<p>毫無意義的愚蠢讓這個國家困在頑固的歐盟和一場極致硬退歐之間。“不退歐”仍遠遠好過其他選項。“沒有協議”帶來的被遺棄狀態，將比任何協議都惡劣得多。但等待我們的將是一份糟糕的協議——或沒有協議。保守黨在很大程度上要對此負責。當選民們意識到這一點時，他們將怒不可遏。清算的場面將非常難看。</p>]]></content:encoded>
    <dc:publisher>No publisher</dc:publisher>
    <dc:creator>admin</dc:creator>
    <dc:rights></dc:rights>
    
      <dc:subject>國外新聞</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>經濟</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>公與義</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>全球化</dc:subject>
    
    <dc:date>2017-06-14T16:00:00Z</dc:date>
    <dc:type>新聞</dc:type>
  </item>


  <item rdf:about="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/foreign/20170612-1">
    <title>文化》庫克於MIT畢業演說:科技要與人性結合</title>
    <link>http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/foreign/20170612-1</link>
    <description>庫克也說當科技走入黑暗角落時，人性是照亮黑暗的蠟燭，讓我們看清自己身處何方以及前面的危險。他在次提出蘋果史蒂夫說過的話，光有科技是不夠的，科技要與人文、人性結合，才能產生讓我們的心為之歌唱的結果。當你真的投入，你會發現所做的事情可能改變人類社會。</description>
    <content:encoded xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"><![CDATA[<p>編輯/余紀忠文教基金會</p>
<p>蘋果執行長庫克（Tim Cook）周五(9日)將在麻省理工學院（MIT）的畢業典禮發表演講。</p>
<p>演講中提到他很早就開始搜尋人生目標。高中時對於長大要做什麼沒有答案，但大學變得問自己專業是甚麼。他曾以為，只要有一份好工作，不斷升職加薪，這個問題自然會解決。但他並未從中得到滿意答案，且迷失前進方向，他捫心自問:只能做到這樣嗎?過程中，他也透過宗教與哲學書籍找答案，但都沒有顯著效果。直到 20 年前進入蘋果。當時賈伯斯發起「Think Different」的活動，鼓勵想法瘋狂且大膽的人，另闢蹊徑的人和常製造麻煩的人參與，最大限度發揮他們的才能。活動目標非常清晰──服務全人類。在此，他找到了目標。史蒂夫領導的蘋果不斷挑戰尖端科技，發掘被捨棄的角落，以此改變未來的世界。這也是他內心深處最迫切的願望。讓他全身心投入工作，實現自身價值，也讓他思考如何為人類服務。庫克透過他進入蘋果的經驗勉勵MIT的學生要找尋屬於自身的答案，為人類服務。</p>
<p>同時，他也勉勵畢業生，他們將需要努力解決更多問題：教育品質、氣候等。科技會幫助解決這一切。但是，技術本身不是解決問題的辦法，甚至可能會變成問題的一部分。庫克分享他與教皇參與同一場會議的經驗，他提到教皇懂得很多技術問題，也許缺少深度，但是更關注科技的實際意義──潛在風險和道德。庫克說科學是一種強大的力量，人類正確使用科學顯得尤為重要。科技已經滲透我們日常生活的每個角落，很多時候幫助改善我們的生活，但是期間也存在安全隱憂，可能威脅我們的隱私和生命安全。比如社群媒體有時會化身為反社群媒體。科技可以創造便利，但也可能會奪取我們的價值、尊嚴和善良。庫克並不擔心人工智慧和人一樣思考。他擔憂是人們像電腦一樣思考，缺少激情和價值判斷的能力，無法分辨後果的嚴重性，做出危害社會的行為。</p>
<p>庫克也說當科技走入黑暗角落時，人性是照亮黑暗的蠟燭，讓我們看清自己身處何方以及前面的危險。他在次提出蘋果史蒂夫說過的話，光有科技是不夠的，科技要與人文、人性結合，才能產生讓我們的心為之歌唱的結果。當你真的投入，你會發現所做的事情可能改變人類社會。</p>
<p>他相信學生們的熱情以及致力於人性的道路。外面的世界可能有很多事讓他們變得憤世嫉俗，可能會有力量的誘惑，可能會有消極黑暗的東西吸引他們，但不要讓那些黑暗的力量得逞，更不要成為那樣的人。</p>
<p>最後庫克勉勵學生，科技和人性不是為了讓人更富有和有名氣，而是為更多人服務。始終記住專注於真正重要的東西。</p>]]></content:encoded>
    <dc:publisher>No publisher</dc:publisher>
    <dc:creator>admin</dc:creator>
    <dc:rights></dc:rights>
    
      <dc:subject>國外新聞</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>人才培育</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>其他議題</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>公與義</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>全球化</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>分享社會</dc:subject>
    
    <dc:date>2017-06-11T16:00:00Z</dc:date>
    <dc:type>新聞</dc:type>
  </item>


  <item rdf:about="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/domestic/20170524-1">
    <title>蔡總統應從文在寅推動韓中和解得到啟示</title>
    <link>http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/domestic/20170524-1</link>
    <description>編按:南韓總統大選由文在寅勝選為下一任南韓總統。而從南韓新任總統對於國際事務的處理上可以帶給我國何種啟示？立法委員郭正亮對此提出精闢深刻的見解，以下文章已徵得郭正亮立委同意轉載。</description>
    <content:encoded xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"><![CDATA[<p>文/郭正亮 (立法委員)</p>
<p><span>出身進步派的共同民主黨候選人文在寅在5月9日當選南韓總統，隨即在5月10日宣誓就職。對文在寅總統而言，首當其衝亟待解決的外交困局，就是前總統朴槿惠允許美軍部署薩德反導彈系統所導致的韓中僵局。</span></p>
<p><span><span>2016年7月8日，美韓兩國宣布部署薩德，中國隨即在8月開始限制南韓藝人在華演出，後來擴大到中國視頻網站停播南韓節目。2017年2月28日，樂天集團與南韓國防部簽署協議，同意轉讓所屬星洲高爾夫球場部署薩德，中國隨即展開「打擊樂天、懲罰南韓」，3月3日國家旅遊局進一步發出赴韓旅遊警示，從3月15日起推動「零出團到南韓」，讓南韓旅遊業飽受衝擊。</span></span></p>
<p><span><span><span>儘管文在寅繼承了金大中和盧武鉉的進步傳統，長期敢於對美國說不，主張與中國和北韓對話，所屬的共同民主黨選民，也有高達51.9%反對部署薩德。問題是，在北韓核武威脅和美國強大壓力下，根據《韓國日報》2月27日民調，仍有46.9％韓國民眾支持薩德，只有35.6％反對。尤其是保守派選民，大多壓倒性支持薩德，例如自由韓國黨高達90％，正政黨也高達76.7％。即使是安哲秀所屬的「國民的黨」，也有56.7%支持薩德，中立選民則高達52.4％支持。</span></span></span></p>
<p><span><span><span><span>顯而易見，儘管文在寅本人未必樂見部署薩德，但面對北韓核武的軍事威脅，面對美國「不裝薩德，不排除從南韓撤軍」的外交恫嚇，面對選後的國會多數議員仍然傾向支持薩德，文在寅並不可能立即宣布拆除薩德以便取悅中國。</span></span></span></span></p>
<p><span><span><span><span><span>問題是，南韓經濟高度依賴中國，文在寅也不願承受中國持續經濟抵制。2017年3月12日，南韓貿易協會調查597家與中國有貿易往來的企業，發現有高達56.2%企業認為將對中國生意造成影響。NH投資證券也指出，中國來韓觀光客每年高達800萬人，如果減少20%，將使南韓GDP減少0.25%。IBK企業研究所更表示，如果中國正式展開經濟報復，假設南韓商品輸出減少5%，赴韓觀光客減少20%，內容產業附加價值減少10%，估計將導致南韓76.9億美元經濟損失，使南韓經濟成長率降低0.59%。</span></span></span></span></span></p>
<p>夾處在美中兩強之間，南韓文在寅總統所面對的「反對部署薩德，否則中國抵制」，和台灣蔡英文總統所面對的「接受九二共識，否則中國抵制」，兩人所面對的兩難困境頗有類似之處。文在寅一方面很難反對部署薩德，另一方面想避免中國抵制；蔡英文一方面很難接受九二共識，另一方面也想避免中國抵制。但兩相對照，文在寅從5月10日上任之後、至今不到兩周的積極突破作為，不管是敢於出手和政治智慧，都值得台灣當局引以為鑒。</p>
<div class="fb_iframe_widget fb-quote"><span style="text-align: justify; "><span>為了安撫美國和降低民眾的北韓焦慮，文在寅在就任總統之後，立刻宣布出訪國家的優先順序，將是美國、中國、日本。據傳已派南韓中央日報前任會長洪錫泫擔任赴美特使，將安排6月與川普進行韓美高峰會，優先處理北韓核武和薩德部署問題。</span></span></div>
<p>競選期間，文在寅不斷質疑朴槿惠部署薩德的正當性，並多次揚言不惜向美國說不，但執政之後的文在寅總統，為了避免因為自己反薩德導致立即的朝野對立，文決定讓行政權中立，將薩德問題交付國會議決。文在寅重新定位薩德爭議是「民主決策問題」，譴責朴槿惠當初通過薩德部署決議，並未公開相關決策訊息，也未曾徵詢國會同意，表示將在新政府成立之後，首先公布薩德相關決策訊息，然後交付國會議決。文在寅聲稱，將在國會議決的新基礎上，要求美國尊重南韓民主體制，並要求美國依循美韓同盟條約處理薩德爭議。</p>
<p>但眾所皆知，南韓國會多數明顯傾向支持薩德，文在寅決定行政權中立、交付國會議決的結果，幾乎等於同意薩德部署，美國顯然樂見如此決策。相形之下，文在寅可藉由譴責朴槿惠獨斷，向中國凸顯自己有所區別，至少在交付國會議決之前，將可緩和韓中僵局的對立氛圍。此外，文在寅把薩德問題交付國會議決，也可卸除決策責任，對中國表示作為總統只能遵守憲法，必須依循憲法規範的民主決策程序處理薩德爭議。</p>
<p>擅於下圍棋（聽說有4段實力）、深諳政治布局的文在寅，當然知道中國不可能滿意這種「總統扮白臉、國會扮黑臉」的南韓民主把戲，必須靠更多實質的人事任命補強雙方信任。5月12日上任第2天，文在寅就傳出將任命最親信盧英敏擔任駐中國大使。盧英敏不但曾擔任國會議員，還在這次總統補選擔任文在寅競選對策委員會的組織本部部長，是南韓政界公認的文在寅最核心。</p>
<p>5月15日上任第5天，文在寅進一步公布前總理（2004-06）、現為國會議員的李海瓚擔任赴華總統特使。李海瓚早在盧武鉉總統任內，就曾作為總統特使訪問中國，不但是南韓左派的政壇元老，也是中國認定的南韓老朋友。</p>
<p>除了必要的人事布局之外，文在寅還為了表達善意，一再向中國表達希望參與5月14-15日北京舉行的「一帶一路」論壇高峰會，終於在開幕前兩天接獲中國邀請，順利派出南韓國會的中國通朴炳錫帶團參加。5月19日，中國外交部長王毅接見文在寅總統特使李海瓚，李開口就表示，自己的首要任務，就是「要讓韓中關係迅速回暖」，表示南韓了解部署薩德導致的中方困擾，將以最大誠意解決問題，並表示南韓支持中國的「一帶一路」倡議，還交付文在寅的親筆信給中國領導人習近平。</p>
<p>文在寅總統上任不到10天，連續揮出對中國表達善意的組合拳，包括總統對薩德問題中立化、將薩德爭議交付國會議決、任命最親信盧英敏擔任駐華大使、任命中國的老朋友李海瓚擔任總統特使、全力支持中國最重視的「一帶一路」倡議等等，終於讓北京感到心動。據了解，目前南韓演藝人員已經重新接到中國傳媒的廣告邀請，儘管只是韓中僵局解凍的初步胎動，但文在寅堅持不懈的誠意和作為，顯然是突破僵局的最大關鍵。</p>
<div class="fb_iframe_widget fb-quote"><span style="text-align: justify; "><span>綜合上述，文在寅擅於運用國會在野勢力，將薩德問題訴諸國會議決，不但卸除了總統首當其衝的決策負擔，同時也團結了南韓朝野一致對外。文在寅任命最親信擔任駐華大使，任命黨內最有名的親中派大老擔任總統特使，積極支持中國最重視的「一帶一路」，也讓中國感受到文在寅的和解誠意。不管何者，都展現出文在寅精於迎戰困局、敢於出手解決問題的政治智慧。</span></span></div>
<div class="fb_iframe_widget fb-quote"></div>
<div class="fb_iframe_widget fb-quote"><span style="text-align: justify; "><span>本文原刊美麗島電子報(http://www.my-formosa.com/DOC_117708.htm)，經授權同意轉載。</span></span></div>]]></content:encoded>
    <dc:publisher>No publisher</dc:publisher>
    <dc:creator>admin</dc:creator>
    <dc:rights></dc:rights>
    
      <dc:subject>國外新聞</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>公與義</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>中國</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>全球化</dc:subject>
    
    <dc:date>2017-05-23T16:00:00Z</dc:date>
    <dc:type>新聞</dc:type>
  </item>


  <item rdf:about="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/foreign/20170516-1">
    <title>一帶一路高峰論壇於15日落幕</title>
    <link>http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/foreign/20170516-1</link>
    <description>編按:一帶一路高峰論壇14.15日於北京舉行，本次論壇有眾多國家與銀行代表出席。由中國大陸所主持的一帶一路計畫將會產生何種新模式的全球經貿關係?以下整理相關訊息提供參考。</description>
    <content:encoded xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"><![CDATA[<p>15日夜間，大陸媒體新華社發佈《“一帶一路”國際合作高峰論壇圓桌峰會聯合公報》及《“一帶一路”國際合作高峰論壇成果清單》。此份清單對為期兩日的論壇進行成果的公告與整理，以下從兩份清單中整理相關重點訊息。</p>
<p>根據相關報導，本次論壇期間共形成了76大項、270多項有代表性的成果，同中國簽署“一帶一路”相關協議的國家及國際組織總數達到68個，中國還將從2018年起舉辦中國國際進口博覽會。</p>
<p><b>根據公報內容，本次高峰論壇出席者有:</b></p>
<p>中華人民共和國主席習近平、阿根廷總統馬克里、白俄羅斯總統盧卡申科、智利總統巴切萊特、捷克總統澤曼、印度尼西亞總統佐科、哈薩克斯坦總統納扎爾巴耶夫、肯尼亞總統肯雅塔、吉爾吉斯總統阿坦巴耶夫、寮國國家主席本揚、菲律賓總統杜特爾特、俄羅斯總統普京、瑞士聯邦主席洛伊特哈德、土耳其總統埃爾多安、烏茲別克斯坦總統米爾濟約耶夫、越南國家主席陳大光、柬埔寨首相洪森、埃塞俄比亞總理海爾馬里亞姆、斐濟總理姆拜尼馬拉馬、希臘總理齊普拉斯、匈牙利總理歐爾班、意大利總理真蒂洛尼、馬來西亞總理納吉布、蒙古國總理額爾登巴特、緬甸國務資政昂山素季、巴基斯坦總理謝里夫、波蘭總理希德沃、塞爾維亞總理、當選總統武契奇、西班牙首相拉霍伊、斯里蘭卡總理維克勒馬辛哈於2017年5月15日出席在北京舉行的“一帶一路”國際合作高峰論壇圓桌峰會。我們也歡迎聯合國秘書長古特雷斯、世界銀行行長金墉、國際貨幣基金組織總裁拉加德出席。會議由中華人民共和國主席習近平主持。</p>
<p><b>根據公報內容，論壇對於時代背景的認識有以下幾點:</b></p>
<p> </p>
<div id="_mcePaste">1.當前，世界經濟深度調整，機遇與挑戰並存。這是一個充滿機遇的時代，各國都在追求和平、發展與合作。聯合國2030年可持續發展議程為國際發展合作描繪了新藍圖。</div>
<div id="_mcePaste">2.在此背景下，我們歡迎各國積極開展雙邊、三方、區域和多邊合作，消除貧困，創造就業，應對國際金融危機影響，促進可持續發展，推進市場化產業轉型，實現經濟多元化發展。我們高興地注意到，各國發展戰略和互聯互通合作倡議層出不窮，為加強國際合作提供了廣闊空間。</div>
<div id="_mcePaste">3.我們進一步認識到，世界經濟面臨諸多挑戰，雖在緩慢復甦，但下行風險猶存。全球貿易和投資增長依然低迷，以規則為基礎的多邊貿易體制有待加強。各國特別是發展中國家仍然面臨消除貧困、促進包容持續經濟增長、實現可持續發展等共同挑戰。</div>
<div id="_mcePaste">4.我們注意到，“絲綢之路經濟帶”和“21世紀海上絲綢之路”（“一帶一路”倡議）能夠在挑戰和變革中創造機遇，我們歡迎並支持“一帶一路”倡議。該倡議加強亞歐互聯互通，同時對非洲、拉美等其他地區開放。“一帶一路”作為一項重要的國際倡議，為各國深化合作提供了重要機遇，取得了積極成果，未來將為各方帶來更多福祉。</div>
<div id="_mcePaste">5.我們強調，國際、地區和國別合作框架和倡議之間溝通協調能夠為推進互聯互通和可持續發展帶來合作機遇。這些框架和倡議包括：2030年可持續發展議程、亞的斯亞貝巴行動議程、非洲2063年議程、文明古國論壇、亞太經合組織互聯互通藍圖、東盟共同體願景2025、亞歐會議及其互聯互通工作組、商旅驛站關稅倡議、中國和中東歐國家合作、中歐海陸快線、中間走廊倡議、中國—歐盟互聯互通平台、歐盟東部夥伴關係、以平等、開放、透明為原則的歐亞夥伴關係、南美洲區域基礎設施一體化倡議、東盟互聯互通總體規劃2025、歐亞經濟聯盟2030年經濟發展基本方向、氣候變化巴黎協定、跨歐洲交通運輸網、西巴爾幹六國互聯互通議程、世界貿易組織貿易便利化協議等。</div>
<div id="_mcePaste">6.我們重申，在“一帶一路”倡議等框架下，共同致力於建設開放型經濟、確保自由包容性貿易、反對一切形式的保護主義。我們將努力促進以世界貿易組織為核心、普遍、以規則為基礎、開放、非歧視、公平的多邊貿易體制。</div>
<div></div>
<div>根據<span>《“一帶一路”國際合作高峰論壇成果清單》內容，</span><span>清單主要涵蓋政策溝通、設施聯通、貿易暢通、資金融通、民心相通5大類，共76大項、270多項具體成果。</span><span>本次論壇的促成了以下幾項成果:</span></div>
<div><span><br /></span></div>
<div>
<div><span><b>一、推進戰略對接，密切政策溝通</b></span></div>
<div><span>（一）中國政府與有關國家政府簽署政府間“一帶一路”合作諒解備忘錄，包括蒙古國、巴基斯坦、尼泊爾、克羅地亞、黑山、波黑、阿爾巴尼亞、東帝汶、新加坡、緬甸、馬來西亞。</span></div>
<div><span>（二）中國政府與有關國際組織簽署“一帶一路”合作文件，包括聯合國開發計劃署、聯合國工業發展組織、聯合國人類住區規劃署、聯合國兒童基金會、聯合國人口基金、聯合國貿易與發展會議、世界衛生組織、世界知識產權組織、國際刑警組織。</span></div>
<div><span>（三）中國政府與匈牙利政府簽署關於共同編製中匈合作規劃綱要的諒解備忘錄，與寮國、柬埔寨政府簽署共建“一帶一路”政府間雙邊合作規劃。</span></div>
<div><span>（四）中國政府部門與有關國際組織簽署“一帶一路”合作文件，包括聯合國歐洲經濟委員會、世界經濟論壇、國際道路運輸聯盟、國際貿易中心、國際電信聯盟、國際民航組織、聯合國文明聯盟、國際發展法律組織、世界氣象組織、國際海事組織。</span></div>
<div><span>（五）中國國家發展和改革委員會與希臘經濟發展部簽署《中希重點領域2017—2019年合作計劃》。</span></div>
<div><span>（六）中國國家發展和改革委員會與捷克工業和貿易部簽署關於共同協調推進“一帶一路”倡議框架下合作規劃及項目實施的諒解備忘錄。</span></div>
<div><span>（七）中國財政部與相關國家財政部共同核准《“一帶一路”融資指導原則》。</span></div>
<div><span>（八）中國政府有關部門發佈《共建“一帶一路”：理念、實踐與中國的貢獻》、《推動“一帶一路”能源合作的願景與行動》、《共同推進“一帶一路”建設農業合作的願景與行動》、《關於推進綠色“一帶一路”建設的指導意見》、《“一帶一路”建設海上合作設想》等文件。</span></div>
<div><span>（九）“一帶一路”國際合作高峰論壇將定期舉辦，並成立論壇諮詢委員會、論壇聯絡辦公室等。</span></div>
<div><span>（十）中國國家發展和改革委員會成立“一帶一路”建設促進中心，正式開通“一帶一路”官方網站，發佈海上絲路貿易指數。</span></div>
<div><span><b>二、深化項目合作，促進設施聯通</b></span></div>
<div><span>（一）中國政府與烏茲別克斯坦、土耳其、白俄羅斯政府簽署國際運輸及戰略對接協定。</span></div>
<div><span>（二）中國政府與泰國政府簽署政府間和平利用核能協定。</span></div>
<div><span>（三）中國政府與馬來西亞政府簽署水資源領域諒解備忘錄。</span></div>
<div><span>（四）中國國家發展和改革委員會與巴基斯坦規劃發展和改革部簽署關於中巴經濟走廊項下開展巴基斯坦1號鐵路幹線升級改造和新建哈維連陸港項目合作的諒解備忘錄。中國國家鐵路局與巴基斯坦伊斯蘭共和國鐵道部簽署關於實施巴基斯坦1號鐵路幹線升級改造和哈維連陸港項目建設的框架協議。</span></div>
<div><span>（五）中國商務部與柬埔寨公共工程與運輸部簽署關於加強基礎設施領域合作的諒解備忘錄。</span></div>
<div><span>（六）中國工業和信息化部與阿富汗通信和信息技術部簽署《信息技術合作諒解備忘錄》。</span></div>
<div><span>（七）中國交通運輸部與柬埔寨、巴基斯坦、緬甸等國有關部門簽署“一帶一路”交通運輸領域合作文件。</span></div>
<div><span>（八）中國水利部與波蘭環境部簽署水資源領域合作諒解備忘錄。</span></div>
<div><span>（九）中國國家能源局與瑞士環境、交通、能源和電信部瑞士聯邦能源辦公室簽署能源合作路線圖，與巴基斯坦水電部簽署關於巴沙項目及巴基斯坦北部水電規劃研究路線圖的諒解備忘錄和關於中巴經濟走廊能源項目清單調整的協議。</span></div>
<div><span>（十）中國國家海洋局與柬埔寨環境部簽署關於建立中柬聯合海洋觀測站的議定書。</span></div>
<div><span>（十一）中國鐵路總公司與有關國家鐵路公司簽署《中國、白俄羅斯、德國、哈薩克斯坦、蒙古國、波蘭、俄羅斯鐵路關於深化中歐班列合作協議》。</span></div>
<div><span>（十二）中國國家開發銀行與印度尼西亞—中國高鐵有限公司簽署雅萬高鐵項目融資協議，與斯里蘭卡、巴基斯坦、寮國、埃及等國有關機構簽署港口、電力、工業園區等領域基礎設施融資合作協議。</span></div>
<div><span>（十三）中國進出口銀行與塞爾維亞財政部簽署匈塞鐵路貝爾格萊德至舊帕佐瓦段貸款協議，與柬埔寨經濟財政部、埃塞俄比亞財政部、哈薩克斯坦國家公路公司簽署公路項目貸款協議，與越南財政部簽署輕軌項目貸款協議，與塞爾維亞電信公司簽署電信項目貸款協議，與蒙古國財政部簽署橋樑項目貸款協議，與緬甸仰光機場公司簽署機場擴改建項目貸款協議，與肯尼亞財政部簽署內陸集裝箱港堆場項目貸款協議。</span></div>
<div><span>（十四）全球能源互聯網發展合作組織與聯合國經濟和社會事務部、聯合國亞洲及太平洋經濟社會委員會、阿拉伯國家聯盟、非洲聯盟、海灣合作委員會互聯電網管理局簽署能源領域合作備忘錄。</span></div>
<div><span><b>三、擴大產業投資，實現貿易暢通</b></span></div>
<div><span>（一）中國政府與巴基斯坦、越南、柬埔寨、寮國、菲律賓、印度尼西亞、烏茲別克斯坦、白俄羅斯、蒙古國、肯尼亞、埃塞俄比亞、斐濟、孟加拉國、斯里蘭卡、緬甸、馬爾代夫、阿塞拜疆、格魯吉亞、亞美尼亞、阿富汗、阿爾巴尼亞、伊拉克、巴勒斯坦、黎巴嫩、波黑、黑山、敘利亞、塔吉克斯坦、尼泊爾、塞爾維亞等30個國家政府簽署經貿合作協議。</span></div>
<div><span>（二）中國政府與格魯吉亞政府簽署中國—格魯吉亞自貿協定文件。</span></div>
<div><span>（三）中國政府與斯里蘭卡政府簽署關於促進投資與經濟合作框架協議。</span></div>
<div><span>（四）中國政府與阿富汗政府簽署關於海關事務的合作與互助協定。</span></div>
<div><span>（五）中國商務部與60多個國家相關部門及國際組織共同發佈推進“一帶一路”貿易暢通合作倡議。</span></div>
<div><span>（六）中國商務部與摩爾多瓦經濟部簽署關於結束中國—摩爾多瓦自貿協定聯合可研的諒解備忘錄，與蒙古國對外關係部簽署關於啟動中國—蒙古國自由貿易協定聯合可行性研究諒解備忘錄。</span></div>
<div><span>（七）中國商務部與尼泊爾工業部簽署關於建設中尼跨境經濟合作區的諒解備忘錄，與緬甸商務部簽署關於建設中緬邊境經濟合作區的諒解備忘錄。</span></div>
<div><span>（八）中國商務部與斯里蘭卡發展戰略與國際貿易部簽署投資與經濟技術合作發展中長期規劃綱要，與蒙古國對外關係部簽署關於加強貿易投資和經濟合作諒解備忘錄，與吉爾吉斯經濟部簽署關於促進中小企業發展的合作規劃，與捷克工貿部、匈牙利外交與對外經濟部簽署關於中小企業合作的諒解備忘錄，與越南工業貿易部簽署關於電子商務合作的諒解備忘錄。</span></div>
<div><span>（九）中國國家發展和改革委員會與吉爾吉斯經濟部簽署關於共同推動產能與投資合作重點項目的諒解備忘錄，與阿聯酋經濟部簽署關於加強產能與投資合作的框架協議。</span></div>
<div><span>（十）中國農業部與塞爾維亞農業與環境保護部簽署關於制定農業經貿投資行動計劃的備忘錄，與阿根廷農業產業部簽署農業合作戰略行動計劃，與智利農業部簽署關於提升農業合作水平的五年規劃（2017年—2021年），與埃及農業和土地改良部簽署農業合作三年行動計劃（2018—2020年）。</span></div>
<div><span>（十一）中國海關總署與哈薩克斯坦、荷蘭、波蘭等國海關部門簽署海關合作文件，深化沿線海關“信息互換、監管互認、執法互助”合作。</span></div>
<div><span>（十二）中國海關總署與國際道路運輸聯盟簽署促進國際物流大通道建設及實施《國際公路運輸公約》的合作文件。</span></div>
<div><span>（十三）中國國家質量監督檢驗檢疫總局與蒙古國、哈薩克斯坦、吉爾吉斯、烏茲別克斯坦、挪威、愛爾蘭、塞爾維亞、荷蘭、阿根廷、智利、坦桑尼亞等國相關部門簽署檢驗檢疫合作協議，與聯合國工業發展組織、烏克蘭和阿塞拜疆相關部門簽署標準、計量、認證認可等國家質量技術基礎領域合作協議，與俄羅斯、白俄羅斯、塞爾維亞、蒙古國、柬埔寨、馬來西亞、哈薩克斯坦、埃塞俄比亞、希臘、瑞士、土耳其等國有關部門簽署《關於加強標準合作，助推“一帶一路”建設聯合倡議》。</span></div>
<div><span>（十四）中國進出口銀行與白俄羅斯、柬埔寨、埃塞俄比亞、寮國、肯尼亞、蒙古國、巴基斯坦財政部門簽署工業園、輸變電、風電、水壩、衛星、液壓器廠等項目貸款協議，與埃及、孟加拉國、烏茲別克斯坦、沙特有關企業簽署電網升級改造、燃煤電站、煤礦改造、輪胎廠等項目貸款協議，與菲律賓首都銀行及信託公司簽署融資授信額度戰略合作框架協議。</span></div>
<div><span>（十五）中國國家開發銀行與哈薩克斯坦、阿塞拜疆、印尼、馬來西亞等國有關機構簽署化工、冶金、石化等領域產能合作融資合作協議。</span></div>
<div><span>（十六）中國將從2018年起舉辦中國國際進口博覽會。</span></div>
<div><span><b>四、加強金融合作，促進資金融通</b></span></div>
<div><span>（一）絲路基金新增資金1000億元人民幣。</span></div>
<div><span>（二）中國鼓勵金融機構開展人民幣海外基金業務，規模初步預計約3000億元人民幣，為“一帶一路”提供資金支持。</span></div>
<div><span>（三）中國國家發展和改革委員會將設立中俄地區合作發展投資基金，總規模1000億元人民幣，首期100億元人民幣，推動中國東北地區與俄羅斯遠東開發合作。</span></div>
<div><span>（四）中國財政部與亞洲開發銀行、亞洲基礎設施投資銀行、歐洲復興開發銀行、歐洲投資銀行、新開發銀行、世界銀行集團6家多邊開發機構簽署關於加強在“一帶一路”倡議下相關領域合作的諒解備忘錄。</span></div>
<div><span>（五）中國財政部聯合多邊開發銀行將設立多邊開發融資合作中心。</span></div>
<div><span>（六）中哈產能合作基金投入實際運作，簽署支持中國電信企業參與“數字哈薩克斯坦2020”規劃合作框架協議。</span></div>
<div><span>（七）絲路基金與上海合作組織銀聯體同意簽署關於夥伴關係基礎的備忘錄。絲路基金與烏茲別克斯坦國家對外經濟銀行簽署合作協議。</span></div>
<div><span>（八）中國國家開發銀行設立“一帶一路”基礎設施專項貸款（1000億元等值人民幣）、“一帶一路”產能合作專項貸款（1000億元等值人民幣）、“一帶一路”金融合作專項貸款（500億元等值人民幣）。</span></div>
<div><span>（九）中國進出口銀行設立“一帶一路”專項貸款額度（1000億元等值人民幣）、“一帶一路”基礎設施專項貸款額度（300億元等值人民幣）。</span></div>
<div><span>（十）中國國家開發銀行與法國國家投資銀行共同投資中國—法國中小企業基金（二期），並簽署《股權認購協議》；與意大利存貸款公司簽署《設立中意聯合投資基金諒解備忘錄》；與伊朗商業銀行、埃及銀行、匈牙利開發銀行、菲律賓首都銀行、土耳其農業銀行、奧地利奧合國際銀行、柬埔寨加華銀行、馬來西亞馬來亞銀行開展融資、債券承銷等領域務實合作。</span></div>
<div><span>（十一）中國進出口銀行與馬來西亞進出口銀行、泰國進出口銀行等“亞洲進出口銀行論壇”成員機構簽署授信額度框架協議，開展轉貸款、貿易融資等領域務實合作。</span></div>
<div><span>（十二）中國出口信用保險公司同白俄羅斯、塞爾維亞、波蘭、斯里蘭卡、埃及等國同業機構簽署合作協議，與埃及投資和國際合作部、寮國財政部、柬埔寨財政部、印尼投資協調委員會、波蘭投資貿易局、肯尼亞財政部、伊朗中央銀行、伊朗財政與經濟事務部等有關國家政府部門及沙特阿拉伯發展基金、土耳其實業銀行、土耳其擔保銀行、巴基斯坦聯合銀行等有關國家金融機構簽署框架合作協議。</span></div>
<div><span>（十三）中國人民銀行與國際貨幣基金組織合作建立基金組織—中國能力建設中心，為“一帶一路”沿線國家提供培訓。</span></div>
<div><span>（十四）中國進出口銀行與聯合國工業發展組織簽署關於促進“一帶一路”沿線國家可持續工業發展有關合作的聯合聲明。</span></div>
<div><span>（十五）亞洲金融合作協會正式成立。</span></div>
<div><span>（十六）中國工商銀行與巴基斯坦、烏茲別克斯坦、奧地利等國家主要銀行共同發起“一帶一路”銀行合作行動計劃，建立“一帶一路”銀行常態化合作交流機制。</span></div>
<div><span>
<div><b>五、增強民生投入，深化民心相通</b></div>
<div>（一）中國政府將加大對沿線發展中國家的援助力度，未來3年總體援助規模不少於600億元人民幣。</div>
<div>（二）中國政府將向沿線發展中國家提供20億元人民幣緊急糧食援助。向南南合作援助基金增資10億美元，用於發起中國—聯合國2030年可持續發展議程合作倡議，支持在沿線國家實施100個“幸福家園”、100個“愛心助困”、100個“康復助醫”等項目。向有關國際組織提供10億美元，共同推動落實一批惠及沿線國家的國際合作項目，包括向沿線國家提供100個食品、帳篷、活動板房等難民援助項目，設立難民獎學金，為500名青少年難民提供受教育機會，資助100名難民運動員參加國際和區域賽事活動。</div>
<div>（三）中國政府與黎巴嫩政府簽署《中華人民共和國政府和黎巴嫩共和國政府文化協定2017—2020年執行計劃》，與突尼斯政府簽署《中華人民共和國政府和突尼斯共和國政府關於互設文化中心的協定》，與土耳其政府簽署《中華人民共和國政府和土耳其共和國政府關於互設文化中心的協定》。</div>
<div>（四）中國政府與聯合國教科文組織簽署《中國—聯合國教科文組織合作諒解備忘錄（2017—2020年）》。</div>
<div>（五）中國政府與波蘭政府簽署政府間旅遊合作協議。</div>
<div>（六）中國政府倡議啟動《“一帶一路”科技創新合作行動計劃》，實施科技人文交流、共建聯合實驗室、科技園區合作、技術轉移等四項行動。</div>
<div>（七）中國政府與世界糧食計劃署、聯合國國際移民組織、聯合國兒童基金會、聯合國難民署、世界衛生組織、紅十字國際委員會、聯合國開發計劃署、聯合國工業發展組織、世界貿易組織、國際民航組織、聯合國人口基金會、聯合國貿易和發展會議、國際貿易中心、聯合國教科文組織等國際組織簽署援助協議。</div>
<div>（八）中國教育部與俄羅斯、哈薩克斯坦、波黑、愛沙尼亞、寮國等國教育部門簽署教育領域合作文件，與塞浦路斯簽署相互承認高等教育學歷和學位協議，與沿線國家建立音樂教育聯盟。</div>
<div>（九）中國科技部與蒙古國教育文化科學體育部簽署關於共同實施中蒙青年科學家交流計劃的諒解備忘錄，與蒙古國教育文化科學體育部簽署關於在蒙古國建立科技園區和創新基礎設施發展合作的諒解備忘錄，與匈牙利國家研發與創新署簽署關於聯合資助中匈科研合作項目的諒解備忘錄。</div>
<div>（十）中國環境保護部發佈《“一帶一路”生態環境保護合作規劃》，建設“一帶一路”生態環保大數據服務平台，與聯合國環境規劃署共同發佈建立“一帶一路”綠色發展國際聯盟的倡議。</div>
<div>（十一）中國財政部將設立“一帶一路”財經發展研究中心。</div>
<div>（十二）中國國家衛生和計劃生育委員會與捷克、挪威等國衛生部簽署衛生領域合作文件。</div>
<div>（十三）中國國家旅遊局與烏茲別克斯坦國家旅遊發展委員會簽署旅遊合作協議，與智利經濟、發展與旅遊部簽署旅遊合作備忘錄，與柬埔寨旅遊部簽署旅遊合作備忘錄實施方案。</div>
<div>（十四）中國國家新聞出版廣電總局與土耳其廣播電視最高委員會、沙特阿拉伯視聽管理總局簽署合作文件。中國中央電視台與有關國家主流媒體成立“一帶一路”新聞合作聯盟。</div>
<div>（十五）中國國務院新聞辦公室與柬埔寨新聞部、文萊首相府新聞局、阿聯酋國家媒體委員會、巴勒斯坦新聞部、阿爾巴尼亞部長會議傳媒和公民關係局簽署媒體交流合作諒解備忘錄。</div>
<div>（十六）中國國務院新聞辦公室與柬埔寨外交與國際合作部、文萊外交與貿易部政策與戰略研究所、以色列外交部、巴勒斯坦外交部、阿爾巴尼亞外交部簽署智庫合作促進計劃諒解備忘錄。</div>
<div>（十七）中國國家開發銀行將舉辦“一帶一路”專項雙多邊交流培訓，設立“一帶一路”專項獎學金。</div>
<div>（十八）中國民間組織國際交流促進會聯合80多家中國民間組織啟動《中國社會組織推動“一帶一路”民心相通行動計劃（2017—2020）》，中國民間組織國際交流促進會和150多家中外民間組織共同成立“絲路沿線民間組織合作網絡”。“一帶一路”智庫合作聯盟啟動“增進‘一帶一路’民心相通國際智庫合作項目”。</div>
<div>（十九）中國國務院發展研究中心與聯合國工業發展組織簽署關於共建“一帶一路”等合作的諒解備忘錄。絲路國際智庫網絡50多家國際成員和夥伴與中方共同發佈《絲路國際智庫網絡北京共同行動宣言》。</div>
<div>（二十）中國國際城市發展聯盟與聯合國人類住區規劃署、世界衛生組織、世界城市和地方政府組織亞太區簽署合作意向書。</div>
</span></div>
</div>
<div></div>
<div></div>
<p> </p>
<p> </p>]]></content:encoded>
    <dc:publisher>No publisher</dc:publisher>
    <dc:creator>admin</dc:creator>
    <dc:rights></dc:rights>
    
      <dc:subject>公與義</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>全球化</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>經濟</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>國外新聞</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>中國</dc:subject>
    
    <dc:date>2017-05-15T16:00:00Z</dc:date>
    <dc:type>新聞</dc:type>
  </item>


  <item rdf:about="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/foreign/20170502-3">
    <title>如何讓全球經濟復蘇更有後勁？</title>
    <link>http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/foreign/20170502-3</link>
    <description>世界經濟正在好轉。問題是此輪改善有多強勁，有多持久。復蘇可能令人失望，也可能持續一段時間，或者標志着一段快速、持續增長時期的開端。最後一個似乎是最不可能的結果。但失敗並非命中註定。</description>
    <content:encoded xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"><![CDATA[<p><strong><span>文/英國《金融時報》首席經濟評論員 </span>馬丁•沃爾夫  <span>譯者/何黎</span></strong></p>
<p>世界經濟正在好轉。問題是此輪改善有多強勁，有多持久。復蘇可能令人失望，也可能持續一段時間，或者標志着一段快速、持續增長時期的開端。最後一個似乎是最不可能的結果。但失敗並非命中註定。</p>
<p>國際貨幣基金組織(IMF)的《世界經濟展望》(WEO)闡述了相關問題。IMF預計世界經濟會有所改善，實際情況可能正是如此。去年，世界經濟增長了3.1%（按購買力平價衡量）。IMF現在預測，2017年世界經濟將增長3.5%，2018年將增長3.6%。這些預測或多或少與去年10月公布的預測相當。正如《世界經濟展望》所指出的，就連全球貿易都在走強。然而，此輪好轉必須放到大背景中看待：它發生在IMF多年下調增長預測之後。當前的未來展望比幾年前的未來展望糟糕得多。</p>
<p><img src="http://i.ftimg.net/picture/5/000069695_piclink.jpg" /></p>
<p><img src="http://i.ftimg.net/picture/6/000069696_piclink.jpg" /></p>
<p><img src="http://i.ftimg.net/picture/7/000069697_piclink.jpg" /></p>
<p><img src="http://i.ftimg.net/picture/7/000069697_piclink.jpg" /></p>
<p><img src="http://i.ftimg.net/picture/8/000069698_piclink.jpg" /></p>
<p>復蘇的最重要原因是，接踵而來的3個沖擊——2007-09年的金融危機、2009-13年的歐元區危機和2014-15年的大宗商品價格下跌——正在成為過去。多數曾受影響的經濟體迎來了周期性復蘇：的確，預計所有地區和大型經濟體將實現一定程度的增長。隨着上述沖擊的消退，信心已恢復。金融危機尤其會留下持久的影響。但即使這種影響也不會永遠持續下去。提供強效支持的貨幣政策也起到了幫助。我們也許終於看到了危機後遺症的終結。</p>
<p>總之，《世界經濟展望》稱，“如果不發生意外，預計未來幾年內許多發達經濟體將持續復蘇，產出缺口逐漸縮小，使增長保持在適度高於潛在趨勢線的水平。”在新興經濟體中，大宗商品出口國的好轉迄今尤其明顯。</p>
<p>那麼哪些因素可能決定此輪復蘇的後勁和力度？</p>
<p>樂觀情景的基礎和前提將是高收入和新興經濟體信心增強和投資增長（一個突出例外是中國，它需要放慢投資步伐）。這將提升生產率增速，因為新的、更高效率的資本取代了今天的老舊資本。隨着生產性投資的增加和潛在增長率的提高，通過增長來擺脫債務也將變得更容易。</p>
<p>這是一個可喜的故事。可惜，它遠非唯一的可能性。我們可以輕松地找出顯著的下行風險。</p>
<p>第一組此類風險是政治的。在高收入國家裡，針對開放型世界經濟的反彈是切實存在的；就唐納德•特朗普(Donald Trump)當選而言，這種反彈已經產生重大後果。不過，保護主義加劇和隨之而來的世界貿易增長放緩並不是僅有的危險。更大的風險在於大國之間合作中斷，甚至發生公開對抗。</p>
<p>第二組風險在於新的美國政策議程。也許最大危險在於，對於經濟增長的過於雄心勃勃的希望被當作理由，以推行過度擴張性的財政政策和過度寬松的貨幣政策。從中短期看，這或許會帶來繁榮，甚至會保證特朗普獲得連任，正如類似政策在1972年幫助理查德•尼克松(Richard Nixon)連任那樣。從更遠期看，這可能產生巨大的破壞穩定效果。</p>
<p>第三組風險——又與共和黨的議程密切相關——在於不負責任的金融自由化。對不穩定的金融體系松開剎車，短期效果或許也是積極的。更遠期的效果可能包括一場危機，其破壞性甚至超過10年前那場危機。</p>
<p>第四組風險涉及中國經濟的更長期演變。短期而言，當局有能力維持符合目標的增長率。但增長仍依賴信貸。就更長期而言，中國似乎要在越來越多的債務或者慢得多的增速之間做出選擇。中國政策制定者如何把握好這個問題，對全球經濟前景仍至關重要。</p>
<p>第五組風險出現在其他新興經濟體。尤其是，特朗普政府通過利率上升和強勢美元造成的沖擊，或許具有極強的破壞穩定效果。</p>
<p>第六組風險出現在歐洲。正如《世界經濟展望》所指出的，在歐元區表現落後的經濟體中，持續糟糕的經濟表現可能與金融行業弱勢相結合，永久性地抑制需求——進而壓抑供應。最容易受到這種弊病拖累的歐洲大國是意大利。但就連法國也不具有免疫力。與此同時，還有一個風險是，硬退歐，甚至混亂的退歐，將嚴重損害英國經濟。</p>
<p>最後，除了一名右翼煽動者在美國崛起之外，還有其他政治因素。匈牙利、波蘭、俄羅斯和土耳其出現的“公投獨裁”(plebiscitary dictatorship)，對這些國家的經濟都不是好兆頭。南非也讓人產生類似的擔憂。良好的政策取決於睿智的政策制定者。我們不能理所當然地認為各國必然會出現這樣的政策制定者，尤其是現在。</p>
<p>因此，最大的問題在於政治是否將會為經濟提供必要的支持。我們有合理幾率迎來一輪周期性復蘇。但要讓復蘇持續更久，將意味着審慎把握平衡。政策制定者必須支持私人和公共投資，推進創新，保持開放和競爭的經濟，並在監管過多的地方減少監管，同時在監管必不可少的地方維持監管。然而，政策制定者還必須確保在比以往更加廣泛的范圍分享增長的果實。</p>
<p>此輪經濟好轉是一個機會。如果沒有利用好這個機會，那麼這可能被證明只是一次短暫的經濟回暖。但它的促增長含量可以（而且應該）不止於此。</p>]]></content:encoded>
    <dc:publisher>No publisher</dc:publisher>
    <dc:creator>admin</dc:creator>
    <dc:rights></dc:rights>
    
      <dc:subject>經濟</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>金融</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>國外新聞</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>公與義</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>全球化</dc:subject>
    
    <dc:date>2017-05-01T16:00:00Z</dc:date>
    <dc:type>新聞</dc:type>
  </item>


  <item rdf:about="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/foreign/20170424-2">
    <title>法國總統大選 馬克龍與勒龐進入第二輪</title>
    <link>http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/foreign/20170424-2</link>
    <description>估算顯示，親歐的獨立候選人馬克龍在首輪投票中得票23.7%，極右翼的勒龐得票21.7%，兩人5月7日一決勝負。</description>
    <content:encoded xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"><![CDATA[<p><strong><span>英國《金融時報》 </span>安妮-西爾萬•沙薩尼<span> 巴黎報道 <i>譯者/和風</i></span></strong></p>
<p>埃馬紐埃爾•馬克龍(Emmanuel Macron)將在5月7日的法國總統選舉第二輪投票中與馬琳•勒龐(Marine Le Pen)對決，此前他在周日舉行的大選第一輪投票中領先。</p>
<p>調查機構根據部分點票結果為法國媒體作出的三項估算顯示，中間立場的獨立候選人馬克龍在首輪投票中獲得23.7%的選票，跑贏極右翼領導人勒龐，後者獲得21.7%的選票。</p>
<p>保守陣營的前總理弗朗索瓦•菲永(François Fillon)——其競選被腐敗指控的陰雲籠罩——以及持強硬左翼立場、支持率在競選最後幾周飆升的讓-呂克•梅朗雄(Jean-Luc Mélenchon)，各贏得19%選票。</p>
<p>在首輪投票中獲得最高得票率，對於39歲的馬克龍是一項非凡成就。曾經是羅斯柴爾德銀行家的馬克龍從未擔任過民選的公職。</p>
<p>“法國的政治歷史翻過了一頁，”馬克龍在巴黎西南部舉行的一個勝利集會上告訴法新社(Agence France-Presse)。</p>
<p>他的勝利將使法國的歐盟夥伴感到高興，並且讓投資者放心，盡管他還要與極右翼的勒龐對決。在首輪投票前進行的民意調查顯示，相比其他兩名領先候選人，馬克龍將以更大的票數優勢擊敗勒龐。</p>
<p>在法國選舉首輪投票的預估結果公布後，歐元在亞洲早盤交易中升值2%，升至1.0935歐元兌1美元，這是五個月來的最高點。</p>
<p>德國總理默克爾和歐盟委員會主席容克對馬克龍表示了祝賀，並祝福他在第二輪投票中有“好運”。</p>
<p>在接下來的兩周期間，法國選民可以預期一場高度緊張的競選，其間他們將被要求在有關法國及其世界地位的兩種截然不同的願景之間做出選擇。</p>
<p>“體制不惜採取一切手段扼殺這場選舉應該帶來的偉大政治辯論，”勒龐從她在法國北部埃南博蒙(Hénin-Beaumont)的政治大本營表示。“這場偉大的辯論現在將發生。法國人現在必須抓住這個獨特的機會。狂熱的全球化正把我們的文明置於危險境地。”</p>
<p>被擊敗的社會黨和中右翼的共和國人黨的高層人物很快呼籲各自的支持者在兩周後的第二輪投票中支持馬克龍。</p>
<p>被擊敗的共和國人黨候選人菲永表示，他也將投票支持馬克龍：“極端主義只會給法國帶來不幸和分裂。沒有別的選擇，只能投票反對極右翼。”</p>
<p>波爾多市長、曾經有望獲得中右翼陣營總統候選人提名的阿蘭•朱佩(Alain Juppé)，對異軍突起的馬克龍評價甚高：“我期待埃馬紐埃爾•馬克龍恢復法國在歐洲乃至世界舞台上的地位，期待他為法國年輕人帶來一個新世界的希望。”</p>
<p>在一年前剛剛成立新政黨“En Marche!”（前進！）的中間立場獨立候選人馬克龍，幫助打破了原有政治格局。法國沒有一個主流政黨的候選人獲得第二輪投票資格，這是50多年來頭一回。</p>
<p>堅稱自己既不是左派也不是右派的馬克龍，是一個強烈的親歐派人士，他的競選綱領結合溫和的親商改革與北歐式的社會保護。與一些極端主義候選人不同，他贊成開放市場、有管理的移民，並讓法國在歐盟核心發揮中心作用。</p>
<p>根據Ipsos/Sopra Steria為一組法國媒體所作的估計，截至當地時間周日晚7時20分，投票率達到77%，略低於2012年的79.5%，但高於2002年的71.6%。</p>
<p>這些估計是根據法國各地數百個投票站的部分點票結果，經過調整以準確全面地反映法國選民的情況。</p>]]></content:encoded>
    <dc:publisher>No publisher</dc:publisher>
    <dc:creator>admin</dc:creator>
    <dc:rights></dc:rights>
    
      <dc:subject>國外新聞</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>公與義</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>全球化</dc:subject>
    
    <dc:date>2017-04-23T16:00:00Z</dc:date>
    <dc:type>新聞</dc:type>
  </item>


  <item rdf:about="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/foreign/20170424-1">
    <title>周小川：應關注全球金融失衡</title>
    <link>http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/foreign/20170424-1</link>
    <description>新華社報導，中國人民銀行行長周小川指出，隨著發達國家的寬鬆貨幣政策逐漸結束，讓世界資本流動出現逆轉。周小川強調，應加強關注全球失衡與國際金融架構之間的內在聯繫。</description>
    <content:encoded xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"><![CDATA[<p><cite>黃欣</cite><span>／綜合報導</span></p>
<p>新華社報導，中國人民銀行行長周小川指出，隨著發達國家的寬鬆貨幣政策逐漸結束，讓世界資本流動出現逆轉。周小川強調，應加強關注全球失衡與國際金融架構之間的內在聯繫。</p>
<div id="div-gpt-ad-1489561879560-0"></div>
<p>正在華盛頓出席20國集團（G20）財長和央行行長會議的周小川表示，由於現行國際金融架構存在缺陷，讓資本流動與經常帳戶餘額的變動呈反方向。</p>
<div id="div-inread-ad" style="float: right; ">
<div class="inread" id="ONEAD_inread_wrapper"></div>
</div>
<div id="admaru"></div>
<p>他進一步解釋，金融危機爆發後，發達國家因應推出量化寬鬆政策，亞洲各國致力發展出口，並積累外匯存底，購買發達國家的安全資產。隨著全球經濟復甦穩固發達國家逐漸退出量化寬鬆政策，讓資本流動出現逆轉。強調現在更應關注全球失衡與現行國際金融架構之間的內在聯繫。</p>
<p>周小川並稱，發展綠色金融具有重要意義，可以減少未來的補償成本，以增強經濟發展的可持續性。還能促使更多金融資源投向到環境保護，不僅增加社會抵禦風險的能力，亦有助於幫助金融企業應對環境風險並為其提供商機。</p>
<p>此外，周小川出席同在華盛頓召開的國際貨幣基金（IMF）第35屆部長級會議時表示，中國的投資與貿易增長恢復穩定，消費穩步增長，就業保持大體穩定，預期中國今年經濟增長可望達到6.5％左右。</p>
<p>報導並稱，IMF決策機構國際貨幣與金融委員會在今年會後的公報中，並未重申去年10月呼籲「抵制各種形式的保護主義」的措辭，而是呼籲各成員國避免採取「向內看」的政策，增強貿易對各經濟體的貢獻，以保持全球經濟增長態勢，用詞相對和緩。</p>]]></content:encoded>
    <dc:publisher>No publisher</dc:publisher>
    <dc:creator>admin</dc:creator>
    <dc:rights></dc:rights>
    
      <dc:subject>金融</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>公與義</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>中國</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>全球化</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>國外新聞</dc:subject>
    
    <dc:date>2017-04-23T16:00:00Z</dc:date>
    <dc:type>新聞</dc:type>
  </item>


  <item rdf:about="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/foreign/20170418-1">
    <title>英國面對比退歐更嚴峻的政策挑戰</title>
    <link>http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/foreign/20170418-1</link>
    <description>英國近年的生產率表現是災難性的。沒錯，生產率增長放緩在高收入國家是普遍現象。但即便按這些標准衡量，英國的放緩也糟糕得出奇。問題是為什麼。近期的研究為這一至關重要的經濟問題提供了一些啟示。它為何至關重要？答案是，如果近年的生產率表現持續下去，英國經濟將不再能夠實現人均實際收入增長。這將讓一切變得更加糟糕。</description>
    <content:encoded xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"><![CDATA[<p><b><span>文/英國《金融時報》首席經濟評論員 </span>馬丁·沃爾夫  <span>譯者/鄒策</span></b></p>
<p>英國近年的生產率表現是災難性的。沒錯，生產率增長放緩在高收入國家是普遍現象。但即便按這些標准衡量，英國的放緩也糟糕得出奇。問題是為什麼。近期的研究為這一至關重要的經濟問題提供了一些啟示。它為何至關重要？答案是，如果近年的生產率表現持續下去，英國經濟將不再能夠實現人均實際收入增長。這將讓一切變得更加糟糕。</p>
<p>自2007-08年金融危機以來，英國的勞動生產率增長大約與意大利相當，在高收入國家當中墊底。然而，自金融危機以來，英國遭受了大型高收入國家中最大的生產率增長降幅。它的生產率絕對值水平在高收入國家中也徘徊在最底層，這表明存在快速追趕的空間。這讓近年的表現更加令人擔憂。</p>
<p>我在閱讀了英國央行(Bank of England)的安迪•霍爾丹(Andy Haldane)最近關於生產率的演講稿之後，才意識到英國的表現有多麼糟糕。霍爾丹表示：“在過去10年裡，平均生產率增長為負數，”他補充稱，“你只有回到18世紀，才能看到類似的生產率持續停滯”。</p>
<p>哈佛大學(Harvard)的馬蒂•費爾德斯坦(Marty Feldstein)在最近一篇論文中給出了局面沒有如此慘淡的理由。他辯稱，我們往往誇大通脹，從而低估經濟增長，因為衡量現代經濟的質量改善越來越難了。實際情況很可能是，實際收入增幅超出統計數據所表明的程度。盡管這種說法貌似有理，但它解釋不了幾乎所有國家生產率增長放緩的原因。它肯定解釋不了英國生產率為何異常大幅放緩。</p>
<p>霍爾丹提出了另外一種解釋：生產率領先者與落後者之間的巨大差距。他還指出，英國的生產率表現差異更大，其擴大幅度也超過其他國家。顯然，英國經濟中有許多無價值的公司。</p>
<p>這種分析有助於解釋英國低下的平均生產率水平。但它似乎沒有解釋英國生產率增長為何急劇放緩。霍爾丹的數據顯示，英國公司之間的生產率差異異常明顯，但沒有顯示出自危機以來的擴大超過危機之前。的確，他指出，“如今低生產率公司的長尾要說有什麼不同的話，那就是比危機之前要小”。因此這無法解釋生產率增長為何放緩。</p>
<p>另一種假設是，寬松貨幣政策造成了這種放緩。但英國的政策並非異常寬松，因而無法解釋生產率的異常放緩。霍爾丹的分析確實表明，收緊貨幣政策可能會讓生產率水平溫和提高1%-2%，但代價是大約150萬就業崗位的流失。製造那種代價將是極其不負責任的。</p>
<p>還有一種解釋。我的同事克里斯•賈爾斯(Chris Giles)和傑馬•泰特洛(Gemma Tetlow)的研究表明，放緩主要發生在銀行、電信、公用事業、管理咨詢以及法律和會計服務行業。這些行業只佔經濟的11%，但佔到放緩的三分之二。其中許多行業受到全球金融興衰的深遠影響。的確，一個可能性是，生產率增長與其說是放緩，不如說是從未達到危機前估計的高度。我們可能將實際獎酬飆升與產出繁榮混為一談。若果真如此，生產率增長放緩是向正常的回歸。</p>
<p>應當指出的是，這些解釋沒有一個令人寬慰。消除企業之間的生產率差異不僅本身是可取的目標，而且也會加快生產率增長。但問題是，英國是一個向世界開放的經濟體，它經歷過“撒切爾革命”，而且還是所有高收入國家中監管最為寬松的國家之一，為何還會表現出這么明顯的生產率差異？這似乎表明企業管理不善既普遍又持久。同樣，盡管英國《金融時報》的研究澄清了生產率增長放緩的領域，但它沒有解釋生產率增長為何普遍低下。一個原因可能是按國際標准衡量投資異常疲弱。這將是又一個企業治理失敗。</p>
<p>矯正這場災難是英國最重要的政策挑戰，遠遠超過英國退歐。英國政府應該資助高層次努力，以找出問題和原因，並制定對策（如果有的話）。國家的未來取決於此。</p>]]></content:encoded>
    <dc:publisher>No publisher</dc:publisher>
    <dc:creator>admin</dc:creator>
    <dc:rights></dc:rights>
    
      <dc:subject>全球化</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>經濟</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>國外新聞</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>公與義</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>金融</dc:subject>
    
    <dc:date>2017-04-17T16:00:00Z</dc:date>
    <dc:type>新聞</dc:type>
  </item>


  <item rdf:about="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/foreign/20170414-1">
    <title>川習會後的中美關係變化</title>
    <link>http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/foreign/20170414-1</link>
    <description>編按:美國總統川普與中共國家總理習近平會晤後的效應未止，中美關係會如何演變遷動國際政經局勢，而這又會對台灣產生何種影響?以下持續收集相關新聞追蹤觀察。</description>
    <content:encoded xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"><![CDATA[<h1>川普打包票 中國不會列入匯率操縱國</h1>
<p><cite>鍾寧</cite><span>／綜合報導</span></p>
<p><span>來源:工商時報(http://www.chinatimes.com/newspapers/20170414000025-260202)</span></p>
<p>美國財政部的匯率報告出爐前夕，美國總統川普昨（13）日一改過去立場，宣布中國不是匯率操縱國。他強調，此刻與中國聚焦處理北韓問題是比較重要的事，美國也將提供更有利的貿易條件換取中方的合作。分析認為，美方可能以「匯率失調」或「不公平貿易」等措詞取代。</p>
<div id="div-gpt-ad-1489561879560-0"></div>
<p>美國財政部最快今日發布半年度有關主要貿易夥伴的匯率報告。今年2月，曾稱呼中國為「匯率操縱總冠軍」的川普，昨天接受華爾街日報專訪時首度改口稱，中國已經有好幾個月沒有操縱人民幣匯率的行為，也沒有通過人為壓低人民幣匯率來提振出口。</p>
<div id="div-inread-ad" style="float: right; "></div>
<div id="admaru"></div>
<p>川普說，他之所以改變主意，一定程度是因為如果現在給中國貼上標籤，恐破壞中美在因應北韓威脅一事的談判。川普說：「在北韓問題上專注於中美合作更為重要。」</p>
<p>川普表示，美國已提供中國更為有利的貿易條件，以換取中方在北韓問題上的合作。他提到，12日與習近平通話時，雙方還探討了中國退回北韓船運煤炭事宜。</p>
<p>值得注意的是，新華社12日對川普通話的內容，並未將美中貿易和北韓問題加以連繫，或暗示中方仍保留處理北韓問題的空間。</p>
<p>在接受美國媒體專訪後，川普昨又在推特發文重申，他對中國有強大的信心，認為中國能處理好北韓的問題，如果（中國）不能，美國及其他盟友將出手。</p>
<p>為回應川普，中國海關總署昨也證實，中國海關自2月19日起對所有北韓原產煤炭均未予辦理進口手續。據統計，第1季中國自北韓進口煤炭，比去年同期減少51.6％。</p>
<p>美國財政部發言人也出面證實，財政部本周發布的報告，不會把中國列為匯率操控國。根據美國法律，將一國列為匯率操控國，會啟動調查及就關稅與貿易問題的協商。</p>
<p>不過，國際投行和美國智庫認為，美國財政部本周將發布的半年度報告中，仍可能用「匯率失調」或「不公平貿易」等措詞，取代「匯率操縱國」。換言之，中美之間的貿易戰雖暫時緩和，但中美貿易失衡的問題仍無法迴避。</p>
<h1>談習川會 我與習近平一見如故</h1>
<p><cite>鍾寧</cite><span>／綜合報導</span></p>
<p><span>來源:工商時報(http://www.chinatimes.com/newspapers/20170414000028-260202)</span></p>
<p>「習川會」後，美國總統川普不但逆轉競選時要將中國納入匯率操控國的承諾，他接受華爾街日報及福斯商業（Fox Business）新聞訪問時更將中國國家主席習近平形容成「一見如故」的朋友，且他很喜歡習近平。</p>
<div id="div-gpt-ad-1489561879560-0"></div>
<p>川普昨（13）日接受Fox Business專訪時談及上周與習近平的會晤，給予極高評價，更表示他與習近平建立了友好關係，兩人一見如故，因為雙方很有默契。</p>
<div id="div-inread-ad" style="float: right; "></div>
<div id="admaru"></div>
<p>對於北韓問題，川普強調在習近平對他說明中國對北韓關係10分鐘之後，他就意識到中國要應對北韓並不如他所想像。而面對美國發射戰斧飛彈轟炸敘利亞後，美俄關係陷入低迷，川普毫不客氣地表示，他與習近平的友好「不存在」於他與普丁的關係中。</p>
<p>另根據華爾街日報專訪內容，川普對習近平的好感更加露骨，他表示，在北韓問題上，「你知道我們進行了非常公開的對話。我們有很好的關係，我們有很好的化學作用（we have great chemistry together）。」「我們喜歡對方，我很喜歡他，並覺得他的妻子很棒。你知道嗎？他來到和停留這麼多的時間，這是很罕見的。」</p>
<p>事實上，習川會後才5天，中美兩國元首熱線一小時商討朝鮮半島局勢，已讓外界更加相信，兩國關係已因多重因素有所轉變，連同川普連日在推特上發文，提及相信中國會在北韓問題上有妥善處理，及不斷重述他與習近平談得很好。稍早他對習近平嘲諷式言論，似已成過去式。</p>
<h1>親俄抗中大翻轉 美俄關係「歷史低點」</h1>
<p><cite>江靜玲</cite><span>、</span><cite>王嘉源</cite><span>／綜合報導</span></p>
<p><span>來源:工商時報(http://www.chinatimes.com/newspapers/20170414000029-260202)</span></p>
<p>美國總統川普接受《華爾街日報》專訪，稱不會將中國列為匯率操縱國，並說與中國國家主席習近平彼此欣賞。反之，他在另一場合則直指美俄關係「或許正處於歷史低點」，還說並不了解俄國總統普丁。相對於過去「親俄抗中」言論，川普就任總統未滿3個月，對中俄看法就有了大翻轉。</p>
<div id="div-gpt-ad-1489561879560-0"></div>
<p>據《華爾街日報》13日報導，川普受訪時表示，他和習近平非常合得來，彼此欣賞。上周習川會上，兩人相談甚歡。川普在另一專訪也自爆，他是在與習近平「「共享甜點」時，透露自己已下令發射巡弋飛彈攻擊敘利亞，而習近平回答說，「如果有人這麼殘忍地對幼童與嬰兒用毒氣做出這種事，這回應是OK的...。」</p>
<div id="div-inread-ad" style="float: right; "></div>
<div id="admaru"></div>
<p>在2016年競選總統期間，川普曾對中國的貿易保護政策諸多抨擊，揚言上任後要將中國列為匯率操縱國，並對中國大陸貨物課徵45％高關稅。如今川普態度卻出現了髮夾彎，可能遭批評違背自己的競選承諾，或與中方有交換條件。</p>
<p>《華爾街日報》分析指出，川普在匯率問題上對中方讓步，或許只是權宜之計，但此舉為他贏得了在一些更緊迫問題上向中國政府施壓的政治資本，也是在為長遠的中美關係作鋪墊。當前川普面臨的最嚴重國安問題是北韓發展核武和長程彈道飛彈，而中國恰好是最能夠協助阻止這種威脅的國家。</p>
<p>川普12日與到訪的北約組織（NATO）秘書長史托騰柏格舉行聯合記者會時也證實，11日晚間他與習近平通話，還談到聯合國安理會調查敘利亞化武攻擊決議草案之事。儘管俄羅斯在安理會表決時動用了否決權，中國卻投下棄權票。川普說，「太好了」，極少人預期中國會投棄權，但他對此不感驚訝。</p>
<p>相較之下，川普對俄國則沒有好話。川普說，在敘利亞政府上周對該國西北部發動化武襲擊之前，俄國可能就已知悉計畫，他並聲稱當前美俄關係「或許正處於歷史低點。」川普說，若美俄能夠相處的好會是很棒的事，但也有可能背道而馳。</p>
<p>川普在競選期間曾多次公開稱讚普丁，稱當選後將「與俄國好好相處」，甚至說普丁「比歐巴馬更像個領袖」。但美俄關係近來卻歷經了一連串的摩擦，川普接受《華爾街日報》專訪時坦承，不管記者們怎麼寫，他並不了解普丁。</p>]]></content:encoded>
    <dc:publisher>No publisher</dc:publisher>
    <dc:creator>admin</dc:creator>
    <dc:rights></dc:rights>
    
      <dc:subject>中國</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>公與義</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>國外新聞</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>全球化</dc:subject>
    
    <dc:date>2017-04-13T16:00:00Z</dc:date>
    <dc:type>新聞</dc:type>
  </item>


  <item rdf:about="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/foreign/20170410-2">
    <title>美航母開往朝鮮 市場備戰</title>
    <link>http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/foreign/20170410-2</link>
    <description>編按:美國國防部已調派卡爾文森號航空母艦戰鬥群，轉往朝鮮半島附近海域，使朝鮮半島緊張情勢升高，國際市場也準備因應相關地緣政治風險。而台灣市場也準備作好因應。以下收錄相關報導追蹤。</description>
    <content:encoded xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"><![CDATA[<h1 class="story_art_title" id="story_art_title" style="text-align: justify; ">美航母開往朝鮮 市場備戰</h1>
<p><span style="text-align: justify; "> 編譯</span><span style="text-align: justify; ">任中原</span><span style="text-align: justify; ">／綜合外電</span></p>
<p><span style="text-align: justify; ">來源:經濟日報(https://udn.com/news/story/6809/2393337?from=udn-catehotnews_ch2)</span></p>
<p><strong style="text-align: justify; ">美國國防部已調派卡爾文森號航空母艦戰鬥群，轉往朝鮮半島附近海域，使朝鮮半島緊張情勢升高，並預料將使北韓更加焦慮，市場也準備因應相關地緣政治風險。</strong></p>
<p style="text-align: justify; ">美軍太平洋司令部發言人表示，「已命令卡爾文森號戰鬥群北駛，維持備戰狀態，並停留在西太平洋，以保障美國在西太平洋的利益。該區的頭號威脅一直是北韓，因為北韓行事毫不負責任，而且飛彈試射及追求核武能力都破壞區域穩定」。</p>
<p style="text-align: justify; ">司令部並未指出明確的目的地，但路透報導，該航母戰鬥群將駛往接近朝鮮半島的海岸。卡爾文森戰鬥群包括航母、數艘導彈驅逐艦及一艘導彈巡洋艦。該艦隊1月5日駛離聖地牙哥後，一直在南海進行例行巡航。</p>
<p style="text-align: justify; ">北韓可能會在15日的北韓建國者金日成冥誕日、或25日的建軍日等重要日期，宣布其核武與飛彈計畫的進展、或試射洲際彈道飛彈，美軍航艦趕往當地也推升緊張情勢，讓未來兩周成為朝鮮半島局勢發展的關鍵。</p>
<p style="text-align: justify; ">美國總統川普周末時分別與日相安倍晉三及南韓代總統黃教安通電話，談到朝鮮半島情勢。日、韓雖極度擔心北韓發展核武，但也擔心美國若攻擊北韓，可能激怒北韓領袖金正恩對首爾及東京猛射飛彈。北韓官方則說，美國攻擊敘利亞「更加證明我們強化核武威懾力量是正確選擇」。</p>
<p style="text-align: justify; ">美國國務卿提勒森9日說，美國希望朝鮮半島能無核化，但無意顛覆北韓政權。他上月曾說，對北韓的所有選項都已出台，包括軍事行動。NBC更報導，美國對北韓的選項包括美國在南韓部署核武，及對金正恩進行「斬首」。</p>
<p style="text-align: justify; ">分析師指出，美國正在證明，若出現類似敘利亞的情勢，美國具備採取行動的能力，如今中國必須更認真看待川普會片面對北韓採取行動的威脅，金正恩身邊的參謀將更擔心趨向激進的美國政策。</p>
<p style="text-align: justify; ">中國政治分析家則說，中國將維持目前的審慎作法，美國攻擊北韓的機率「非常低」，因為北韓有反擊能力，攻擊北韓可能帶來災難性的後果，「美國只是在虛張聲勢」。</p>
<h1 class="story_art_title" id="story_art_title" style="text-align: justify; ">美飛彈撼台股 國安基金關注</h1>
<p><span style="text-align: justify; ">記者</span><span style="text-align: justify; ">邱金蘭</span><span style="text-align: justify; ">／台北報導</span></p>
<p><span style="text-align: justify; ">來源:聯合報(https://udn.com/news/story/7238/2393116?from=udn-catelistnews_ch2)</span></p>
<p style="text-align: justify; ">美國向敘利亞發射飛彈，上周五台股盤中一度下跌百點，國安基金十二日（周三）將召開例行委員會議，財政部官員表示，會密切觀察市場變化，對於最近國際情勢，會中委員們也會交換意見。</p>
<p style="text-align: justify; ">美軍轟炸敘利亞，導致台股七日盤中一度大跌一百多點，隨後跌幅收歛，行政院長林全當天下午出席活動受訪時，對於台股一度大跌政院有何因應措施時表示，股市的變動當然會跟國際間的變化有敏感關係，但他覺得國人也不必就這個事情把它無限放大，沒有必要。</p>
<p style="text-align: justify; ">國安基金管理委員會十二日將召開例行委員會議，雖然是一季召開一次的例行委員會議，主要討論第一季財報，但因近日適逢美國向敘利亞發射飛彈，國安基金開會也格外引發關注。</p>
<p style="text-align: justify; ">財政部官員表示，目前台股相當穩健，對於美國向敘利亞發射飛彈，後續主要觀察美俄關係變化，國安基金也會密切注意。</p>
<p style="text-align: justify; ">依往例，國安基金例行委員會議召開期間，國內外經濟及政治情勢若有重大變化時，國安基金委員們也會進行討論並交換意見。例如上次例行委員會召開時，會中不少國安基金委員關注美國總統川普上任後，在中美關係、美俄關係等國際變化，及川普政策走向等，可能都是不可預測。</p>]]></content:encoded>
    <dc:publisher>No publisher</dc:publisher>
    <dc:creator>admin</dc:creator>
    <dc:rights></dc:rights>
    
      <dc:subject>金融</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>全球化</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>公與義</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>國外新聞</dc:subject>
    
    <dc:date>2017-04-09T16:00:00Z</dc:date>
    <dc:type>新聞</dc:type>
  </item>


  <item rdf:about="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/foreign/20170410-1">
    <title>川習會後</title>
    <link>http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/foreign/20170410-1</link>
    <description>編按:美國總統川普與中共國家主席習近平於4月6.7日會晤，這場會面引起國際矚目，中美關係牽動國際局勢與貿易。以下收錄相關報導，包括中美各自如何看待這場會面，而又會為後續發展產生何種影響。</description>
    <content:encoded xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"><![CDATA[<h1 class="story_art_title" id="story_art_title" style="text-align: justify; ">一個川習會 美中會後各自表述</h1>
<p><span style="text-align: justify; ">中央社 華盛頓9日專電</span></p>
<p><span style="text-align: justify; ">來源:聯合報(https://udn.com/news/story/10764/2393001?from=udn-catelistnews_ch2)</span></p>
<p><span style="text-align: justify; ">川習會後中方透過官網與官媒詳細介紹會晤情況，美方則以白宮簡短聲明表達看法，雙方各有關注重點。相對於中方悉心鋪陳會晤結論，美方焦點已移轉至敘利亞及俄羅斯。</span></p>
<p style="text-align: justify; ">美國轟炸敘利亞奪去川習會焦點。白宮發言人史派瑟（Sean Spicer）7日下午於會後會晤記者，幾乎未提會談內容，美國媒體的興趣也不高。</p>
<p style="text-align: justify; ">國務卿提勒森（Rex Tillerson）隨後與財政部長梅努欽（Steven Mnuchin）、商務部長羅斯（WilburRoss）召開聯合記者會，重點在北韓、東海與南海、經貿及4項溝通機制。</p>
<p style="text-align: justify; ">媒體關切會談有何實質結果，中方是否有厚禮？總統川普（Donald Trump）有無堅持對選民的承諾。美國輿論多認為，無實質結論，兩人僅碰面，建立情誼。</p>
<p style="text-align: justify; ">相較於美方過去事前鋪陳高層會談結果，川普政府僅以7段白宮聲明說明立場，提出中方干預經濟影響美國就業，北韓問題緊迫需要合作，在區域和海事安全上，雙方「坦誠」對話。</p>
<p style="text-align: justify; ">中方透過外交部官網與新華社，以中英文說明會談中有關中美關係細節，「堅持對話合作，堅持互利共贏」是主調，並為中美關係設定建設性基調。</p>
<p style="text-align: justify; ">無意外的，中國大陸外交部長王毅在對中方媒體的會後說明裡，提及中方依慣例重申在台灣、涉藏問題上的原則立場。美方在會後說明與聲明中則未提。</p>
<p style="text-align: justify; ">有亞洲專家指出，中方提供的會談細節看來比美方詳細的多。</p>
<p style="text-align: justify; ">川普與中國國家主席習近平會晤中，均使用正面及積極用詞，即使川普意外選在晚宴間下令攻擊敘利亞，仍盡力展現地主之誼。</p>
<p style="text-align: justify; ">商人出身的川普是結果論者，美國政府如今對紙上鋪陳外交辭令，卻無實質結果的成就興趣不高。</p>
<h1>川普：中美貿易需時間驗證</h1>
<p><span>賴瑩綺／綜合報導</span></p>
<p><span>來源:工商時報(http://www.chinatimes.com/newspapers/20170410000056-260203)</span></p>
<p>世界兩大強權領導人「習川會」在7日結束會晤，美國總統川普8日在社交網站推特（twitter）上發表文章，指出與習近平建立了友誼及善意，「但中美貿易要用時間來驗證」。</p>
<div id="div-gpt-ad-1489561879560-0"></div>
<p>川普表示，中國國家主席習近平及夫人彭麗媛的到訪是美國極大的榮幸，而美中之間巨大的善意和友誼已經建立起來，但「只有時間才會告訴我們貿易的發展情況」。</p>
<div id="div-inread-ad" style="float: right; "><a href="http://www.chinatimes.com/newspapers/20170410000056-260203#onead"></a>
<div>
<div class="inread" id="ONEAD_inread_wrapper"></div>
</div>
</div>
<div id="admaru"></div>
<p>資料顯示，雙方在會晤期間，習近平拋出可在新建立的4個對話機制下，推進雙邊投資協定（BIT）談判，推動雙向貿易和投資健康發展，探討開展基礎建設、能源等領域務實的合作。中方隨後更邀請美方參與「一帶一路」架構內合作。</p>
<p>新華社昨（9）日總結「習川會」成果，強調「合作是中美關係的大局，也是兩國唯一正確的選擇」。</p>
<p>習近平表示，中美「要做大合作蛋糕」，制定重點合作清單，爭取多些早期收穫。對於中美貿易摩擦升溫問題，雙方同意深化合作、妥善處理，並提出於百日內讓貿易談判有所進展的「百日計畫」。</p>
<p>值此之前，川普因不滿中國對美貿易順差過大，多次公開抨擊，中國操縱匯率以及商品傾銷等問題。而中方同樣對美國頻頻的「雙反」（反傾銷、反補貼）制裁、限制高科技產品輸中，以及限制中資收購美國企業等頗有怨言。</p>
<p>對此，習近平指出，這次會晤有所成果，同意在相互尊重基礎上管控分歧，會在未來一百日展開中美貿易談判，期望改善貿易不平衡。他亦表示，下階段雙方將規劃安排兩國高層交往。</p>
<p>川普則指出，美中兩國作為世界大國責任重大，雙方應該就重要問題保持溝通和協調，可以共同辦成一些大事，但貿易要用時間來驗證。而針對習近平邀請他年內訪問中國，川普稱「盡快成行」。</p>]]></content:encoded>
    <dc:publisher>No publisher</dc:publisher>
    <dc:creator>admin</dc:creator>
    <dc:rights></dc:rights>
    
      <dc:subject>全球化</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>國外新聞</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>公與義</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>中國</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>經濟</dc:subject>
    
    <dc:date>2017-04-09T16:00:00Z</dc:date>
    <dc:type>新聞</dc:type>
  </item>


  <item rdf:about="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/foreign/20170406-2">
    <title>媒體》管制網路社群言論 德國與臉書祭出方法</title>
    <link>http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/foreign/20170406-2</link>
    <description>編按:社群網路形成現代新形式的傳播路徑，但網路平台的開放也引起許多隱憂，比如假新聞，甚或是隨時而來的仇恨言論，這些對於社會氛圍有強烈影響。而作為社群網路始祖的臉書意識到假新聞的嚴重性，近期研議打擊假新聞的計畫，而德國政府也感到網路不當言論對於政體的影響，也祭出相關立法。以下收錄相關報導，作為追蹤現代傳媒發展基礎。</description>
    <content:encoded xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"><![CDATA[<h1 class="story_art_title" id="story_art_title" style="text-align: justify; ">德推新法 網站不刪仇恨言論罰16億</h1>
<p><span style="text-align: justify; ">編譯</span><span style="text-align: justify; ">王麗娟</span><span style="text-align: justify; ">／綜合報導</span></p>
<p><span style="text-align: justify; ">來源:聯合報(https://udn.com/news/story/6809/2385937?from=udn-catelistnews_ch2)</span></p>
<p><strong>德國政府五日通過嚴格的新法案，將交由國會表決，此案要求社群網站迅速將用戶張貼的仇恨言論及假新聞移除，否則最高將處以五千萬歐元（約台幣十六億元）罰款。社群媒體集團主管若不遵守規定，也可能被課以最高五百萬歐元的個人罰金。此案通過後，德國將成為歐洲率先施行這項措施的國家。</strong></p>
<p style="text-align: justify; ">根據新措施，社群媒體必須將明顯違反刑法的內容於廿四小時內移除，其他不法內容最慢必須在一周內刪除淨盡。任何公然違法的貼文一經其他用戶舉報，這些公司就必須在廿四小時內加以移除。</p>
<p style="text-align: justify; ">在評估社群網站推特（Twitter）、臉書（Facebook）與其他社群媒體均未付出足夠努力移除違反德國法律內容後，德國總理梅克爾的內閣決定祭出重罰。</p>
<p style="text-align: justify; ">梅克爾內閣表示：「仇恨犯罪若不加以有效防止並起訴，就會對自由、開放民主社會的和平團結構成高度危險。」</p>
<p style="text-align: justify; ">二○一五年以來，約有一百萬人抵達德國尋求庇護，許多民眾對這些外來的移民與難民不滿，網上的仇外言論出現暴增現象。</p>
<p style="text-align: justify; ">許多貼文的煽動性質令政府感到憂慮，因此多次警告社群網站公司，要他們採取行動，適當管制網站內容。但在確定這些社群網站業者未盡力消除違法內容後，政府決定採取行動。</p>
<h1 class="story_art_title" id="story_art_title" style="text-align: justify; ">對付「假新聞」 臉書贊助、成立新聞誠信計畫</h1>
<p><span style="text-align: justify; ">記者</span><span style="text-align: justify; ">彭慧明</span><span style="text-align: justify; ">╱即時報導</span></p>
<p><span style="text-align: justify; ">來源:經濟日報(https://udn.com/news/story/7238/2385323?from=udn-catelistnews_ch2)</span></p>
<p style="text-align: justify; ">打擊「假新聞」，Facebook宣布，與科技界領袖、學院、非營利組織及其他機構攜手成立達1,400萬美元基金，贊助新聞誠信計劃（News Integrity Initiative）。這項全球聯盟計劃主要為社會大眾平常在網路上閱讀及分享的新聞提供專業分析，目標是提高新聞真實性，提升社會大眾對全球新聞的信心，並使社會大眾對談內容能以可靠資訊為基礎。</p>
<p style="text-align: justify; ">成立此基金的主要機構包括Facebook、Craig Newmark Philanthropic Fund、Ford Foundation、Democracy Fund、John S. and James L. Knight Foundation、Tow Foundation、AppNexus、Mozilla及Betaworks。此計劃將支持相關的應用研究及計劃，以及與產業專家交流的會議。</p>
<p style="text-align: justify; ">新聞誠信計劃由紐約城市大學新聞研究學院以獨立計劃形式運作。負責籌備關於宣揚新聞誠信的活動，包括研究、特別計劃和活動。</p>
<p style="text-align: justify; ">Facebook新聞夥伴合作主管Campbell Brown表示，作為Facebook新聞計劃的一部分，希望為用戶提供必要的工具來辨別在網上看到的訊息。提升新聞素養是全球關注的焦點，此多元化組織由CUNY組成，匯集來自世界各地的專家，致力一同建立更多知情社群。</p>
<p style="text-align: justify; ">亞利桑那州立大學沃爾特‧克朗凱特新聞及大眾傳播學院教授、《草根媒體》(We the Media Grassroots Journalism by the People, for the People) 作者Dan Gillmor表示，這項訊息強烈顯示出新聞素養的重要性。「我們不能只提升新聞的提供量，作為消費者和創作者，我們應該提升自己，成為更好、更活躍的媒體用戶。」</p>]]></content:encoded>
    <dc:publisher>No publisher</dc:publisher>
    <dc:creator>admin</dc:creator>
    <dc:rights></dc:rights>
    
      <dc:subject>公共政策</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>國外新聞</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>其他議題</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>公與義</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>全球化</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>分享社會</dc:subject>
    
    <dc:date>2017-04-05T16:00:00Z</dc:date>
    <dc:type>新聞</dc:type>
  </item>


  <item rdf:about="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/foreign/20170406-1">
    <title>美國近期經濟與金融發展</title>
    <link>http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/foreign/20170406-1</link>
    <description>編按:美國川普總統將提振美國經濟發展列為優先考量，作為世界地一大經濟體的美國在經建、金融與對外經貿關係為國際所矚目。目前川普雖多簽署行政命令，但其執政團隊在運作的政策有哪些?而美國金融核心的聯準會的貨幣政策又會給美國與國際金融帶來何種影響?以下收錄相關報導持續追蹤。</description>
    <content:encoded xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"><![CDATA[<h1 class="story_art_title" id="story_art_title" style="text-align: justify; ">美商務部長 向貿易逆差宣戰</h1>
<p><span style="text-align: justify; ">編譯</span><span style="text-align: justify; ">任中原</span><span style="text-align: justify; ">／綜合外電</span></p>
<p><span style="text-align: justify; ">來源:經濟日報(https://udn.com/news/story/6811/2385917?from=udn-catelistnews_ch2)</span></p>
<p style="text-align: justify; ">美國商務部長羅斯投書金融時報指出，美國的貿易障礙全球最低，貿易逆差卻是世界最高，一年達5,000億美元，這正是川普總統指示在90天內提出分析報告的原因，以便採取有節制且理性的行動矯正異常情況。</p>
<p style="text-align: justify; ">羅斯表示，非關稅貿易障礙是造成逆差如此龐大的原因。外國如果實際封殺進口，則低關稅其實毫無意義，必須確定對哪些國家的雙邊貿易逆差是由於傾銷或其他欺騙行為所致。</p>
<p style="text-align: justify; ">他說，竊取智慧財產及強迫科技移轉是嚴重的問題。由於全世界愈來愈靠科技帶動，智慧資源將決定經濟的成敗。</p>
<p style="text-align: justify; ">再者，國營企業若不依循普通企業須遵守的規則行事，也會造成不公平競爭，導致貿易失衡。如果產能持續過剩是靠國家補貼來維持，無疑將造成傾銷問題，傷害鋼鐵與煉鋁等產業。</p>
<p style="text-align: justify; ">此外，也須了解哪些雙邊逆差是由於自由貿易協定未能創造出預期效果？哪些是由於爭議解決機制執行不力？商務部雖打贏反傾銷官司，但觸犯國卻藉由「跳機」模式，透過轉口或空殼的進口商來規避稅負。</p>
<p style="text-align: justify; ">另一項必須確認的是，哪些逆差是由於匯率失調或受到操縱？哪些是源自於之前的決策不當？</p>
<p style="text-align: justify; ">例如，我方在貿易協定中排除國內採購需「買美國貨」的相關條款的影響，是否能靠夥伴國的互惠採購所抵消？</p>
<p style="text-align: justify; ">美國貿易逆差可能還有其他肇因，例如世貿組織的法規與解釋並不對稱等。美國企業的出口收入在申報所得稅時不能扣除，但外國出口商卻能經由加值稅而獲得抵減。</p>
<p style="text-align: justify; ">羅斯說，商務部的報告，將有助於抵禦不公平貿易行為。</p>
<h1 class="story_art_title" id="story_art_title" style="text-align: justify; ">川普砸1兆美元基建 誓破官僚拖延</h1>
<p><span style="text-align: justify; ">編譯</span><span style="text-align: justify; ">孫梁</span><span style="text-align: justify; ">／綜合4日電</span></p>
<p><span style="text-align: justify; ">來源:聯合報(https://udn.com/news/story/6813/2384726?from=udn-catelistnews_ch2)</span></p>
<p style="text-align: justify; ">美國總統川普多次表示，要為重建美國的基礎設施投入1兆美元，他4日宣稱，他的基礎設施計畫不會重蹈歐巴馬政府錯誤的覆轍，歐巴馬時期制定了大規模的刺激經濟計畫，許多準備就緒的建設工程因為官僚作風而被拖延和受到影響。</p>
<p style="text-align: justify; ">川普發誓，要縮短聯邦政府批准公路建設許可的時間，從目前的最少十年降到一年，他不滿地說，僅是審批過程就要耗費數億美元。</p>
<p style="text-align: justify; ">歐巴馬政府的刺激經濟計畫資金近1兆美元，但只有少部分投入基礎設施，許多還被延誤。川普表示，沒人見到歐巴馬的刺激經濟計畫建了什麼工程，至少他沒聽說過，他們把錢都用在社會福利計畫上，而我們要用在基礎設施上。</p>
<p style="text-align: justify; ">華盛頓時報指出，一條公路的審批要花費很長時間，經過聯邦政府的許多部門，包括17個部會、涉及29項法令和5項行政令才能完成。17個部會的審批需要10到20年，頒布數百個許可，川普批評太官僚。</p>
<p style="text-align: justify; ">川普重建美國的公路、橋樑、鐵路和機場的計畫，被認為更多的是要進行一場法規改革和拓寬融資渠道，而不是主要靠聯邦政府投資。</p>
<p style="text-align: justify; ">在重建基礎設施計畫的資金上，川普政府尋求政府與私營部門合作。川普希望，參與基礎設施重建的企業真正做好了準備，如果不能在90天內開工，就不會給他們錢。</p>
<h1 class="story_art_title" style="text-align: justify; "><span>Fed決策官員支持縮減資產負債表 維持升息展望</span></h1>
<p><span style="text-align: justify; ">記者</span><span style="text-align: justify; ">林奕榮</span><span style="text-align: justify; ">╱即時報導</span></p>
<p><span style="text-align: justify; ">來源:經濟日報(https://udn.com/news/story/6811/2386044?from=udn-catelistnews_ch2)</span></p>
<p style="text-align: justify; ">美國聯準會（Fed）公布聯邦公開市場委員會（FOMC）3月決策會議紀錄，多數官員維持逐步升息的展望，並支持今年內開始縮減資產負債表。</p>
<p style="text-align: justify; ">Fed決策官員進行廣泛討論，並預期若經濟維持正軌，將在今年稍後啟動縮減4.5兆美元資產負債表，顯示他們對經濟復甦力道的信心持續升高，紀錄並顯示，「多數與會官員預期聯邦資金利率將維持逐步調升，也認為今年稍後調整委員會的再投資政策應屬適宜。許多官員強調，縮減資產負債表規模，應該以被動、可預測的方式進行。」</p>
<p style="text-align: justify; ">Fed在金融危機期間擴大收購公債與房貸債券，但隨著經濟復甦，決策官員也開始探討如何在不使市場混亂的情況下縮減資產負債表。委員會評估逐步減少或驟然終止再投資，若逐步減少，引發波動的可能性較低，但進度將較為緩慢，且更難與投資人溝通。這次會議並未對資產負債表做成決策，委員會同意在接下來的開會時繼續討論。</p>
<p style="text-align: justify; ">聯準會官員也在3月決策會議中討論美國股價大漲的意涵，部分成員表示，相較於標準估價標準，目前股價「相當高」。少數官員則認為，股價上揚主要是受市場對調降企業稅或風險容忍度較高的預期心理所推動，而非預期經濟會加速成長。另外，其他風險資產如新興市場債券、高收益企業債和商用不動產的價格，最近幾個月都顯著攀升。</p>
<p style="text-align: justify; ">會議紀錄也顯示，幾乎所有官員都認為美國經濟正處於完全或接近完全就業，所有具有投票權的FOMC官員都認為，通膨仍未達聯準會的2%目標。</p>
<p style="text-align: justify; ">不過，對於通膨是否可能高於目標，委員會的意見分歧；部分官員認為近來的通膨成長「不應被誇大」，其他人則擔心今年的通膨數據已比預期強。</p>
<h1 class="story_art_title" id="story_art_title" style="text-align: justify; ">小摩CEO開砲 美國經濟問題一籮筐</h1>
<p><span style="text-align: justify; ">編譯</span><span style="text-align: justify; ">任中原</span><span style="text-align: justify; ">／綜合外電</span></p>
<p><span style="text-align: justify; ">來源:經濟日報(https://udn.com/news/story/6811/2385898?from=udn-catelistnews_ch2)</span></p>
<p><span style="text-align: justify; ">摩根大通銀行執行長戴蒙4日開砲，強調「美國的確是與眾不同的國家」，但「顯然有些事大錯特錯」。</span></p>
<p style="text-align: justify; ">戴蒙對股東發表長達45頁的信函，首先指出美國已經比以往更強大；之後話鋒一轉，列出一連串自找的問題，令人愈寫「愈煩」。</p>
<p style="text-align: justify; ">信函中指出，令入擔憂的理由正紛至沓來：21世紀以來，美國已花掉數兆美元在戰爭上，但基礎建設規劃與支出嚴重失血，20多年來美國沒有建一座大型機場；企業稅負過於繁重，促使資金與人才外流；學生背負沉重貸款，強迫大量獲得高等學位的外國人離開，數百萬只犯了小錯的勞工卻遭到退出職場的重罰，而疊床架屋的法規也使房市陷入困境。</p>
<p style="text-align: justify; ">不過戴蒙向以樂觀著稱，今年還表示支持川普的一些企業主張。他2月時預測如果新政府能落實稅制改革、法規鬆綁及擴大基建三大成長政策，美國經濟前景將一片光明。</p>
<p style="text-align: justify; ">他在信中表示，「何以有如此多的民眾對美國舊體制的領導人如此憤怒，包括企業、學校及政府？為何對貿易、全球化，甚至我們的自由企業制度深感失望，許多人認為這些都已失靈？完全可以理解」。</p>
<p><span style="text-align: justify; "><br /></span></p>]]></content:encoded>
    <dc:publisher>No publisher</dc:publisher>
    <dc:creator>admin</dc:creator>
    <dc:rights></dc:rights>
    
      <dc:subject>經濟</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>全球化</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>公與義</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>國外新聞</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>金融</dc:subject>
    
    <dc:date>2017-04-05T16:00:00Z</dc:date>
    <dc:type>新聞</dc:type>
  </item>


  <item rdf:about="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/foreign/20170405-2">
    <title>是時候為“全球化”正名了</title>
    <link>http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/foreign/20170405-2</link>
    <description>艾默特：如今的民主國家亟需向世人證明衰落論者是錯誤的。要做到這一點，它們需要讓開放與平等重新和諧共處。</description>
    <content:encoded xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"><![CDATA[<p><b><span>《經濟學人》前主編 </span>比爾•艾默特  <span>譯者/何黎</span></b></p>
<p>100年前，偉大的民粹主義造反者弗拉基米爾•伊里奇•烏里揚諾夫（Vladimir Ilyich Ulyanov，即列寧）在安逸的蘇黎世策劃布爾什維克革命時，抽時間寫了一本名為《帝國主義是資本主義的最高階段》(Imperialism, the Highest Stage of Capitalism)的小冊子，解釋為什麽革命已“箭在弦上”。如果列寧的現代繼任者（雖然政治上對立）唐納德•特朗普(Donald Trump)在Twitter上進行效法的話，他或許會用“全球主義”取代帝國主義，再加上“糟糕，惡心！建起這道牆！(BAD, SICK! BUILD THAT WALL!)”法國極右翼總統候選人馬琳•勒龐(Marine Le Pen)一定會表示贊同。</p>
<p>然而，我們可以想象一個世紀前的另一位作家，他看著特朗普和勒龐，要求出版商為自己的兩捲本史詩巨著《西方的沒落》(Decline of the West)發行一個新版本。奧斯瓦爾德•斯彭格勒(Oswald Spengler)看到的西方還沒有如今為我們界定西方的北約(Nato)、美日同盟和歐盟(EU)，他眼中的西方是一個正在走向歷史垃圾桶的歐美文明——即便以最冷靜的眼光來看，特朗普政府執政初期的表現如今似乎也在證實這一判斷。</p>
<p>因為這是我們時代最大的問題：事關在2001年以來的外交事務領域、2008年以來的經濟事務領域目睹如此多的失敗之後，全球最富裕、最成功的國家（如西方國家）如今是否已無法阻擋地開始走下坡路，而這種衰落很可能因不斷崛起的民粹主義反叛者而加速。或者，換一種更動聽的方式說，問題在於，歷史能否證明2017年的特朗普們和勒龐們犯了與一個世紀前的列寧和斯彭格勒一樣的錯誤。</p>
<p>當然，“全球化”一詞處於這個問題的核心。全球化是民粹主義者抱怨的主要對象；全球化一詞已開始象徵一個新的怪物、一套超越國家控制的貪婪的權力、將環境塑造得符合遠方外國人利益的經濟力量。換句話說，全球化已變成一種新型帝國主義，通過（列寧及很多反全球化主義者口中的）“金融資本”剝削機製造成了不安全感和無力感。</p>
<p>在自己的經商生涯中受益於金融資本的特朗普總統，未必會贊同這種說法。要不然，為什麽他的新內閣里擠滿了億萬富翁？也不必指望特朗普會贊同世界處於資本主義的最後（或最高）階段。他八成想要讓資本主義再次變得偉大。但他會贊同，全球化是他的敵人，他還有個古怪的觀點，認為外國是導致美國苦難的帝國主義者，而大多數非美國的反全球化主義者的看法正好相反。沒有什麽比這更具諷刺意味了：西方發明瞭我們今天所稱的全球化，而西方的中心——美國卻在妖魔化自己的發明。</p>
<p>這一切都反映了喬治•奧威爾(George Orwell)給出的一項偉大的寫作建議：能用短詞的時候就別用長詞。“全球化”一詞的創造者需要負很大的責任。如果他（或她）當初聽從了奧威爾的建議，用了“開放”(openness)一詞，我們或許已經迅速得多地搞明白了。</p>
<p><span>因為全球化一詞存在容易招民粹主義者憎惡的怪異之處，那就是：全球化意味著努力讓一切都變成全球性的，意味著謀求一種超越國家的世界性。然而，雖然一些企業或許會將全球化納入自己的戰略規劃——記得“著眼全球、腳踏實地”(think global, act local)的口號吧——但準確地說，並沒有什麽公共政策要將什麽東西變得“全球化”。美國、日本、中國、英國、德國，這些國家沒有一個將全球化確立為行動目標——只除了英國，可笑的是，如今倒是英國要退出歐盟了。</span></p>
<p>正確的理解是，全球化只是一種結果，而非目標。全球化是將開放視為優點的種種政策的結果，包括對貿易、思想、資本、文化的相互影響以及移民（如今被很多人視為最敏感的問題）的開放。</p>
<p>二戰後初期，當貿易自由化和對外直接投資主要存在於美國和西歐時，這基本上只是一個跨大西洋關系的問題，盡管作家出身的法國政治家讓-雅克•塞爾旺-施賴伯(Jean-Jacques Servan-Schreiber)提醒人們警惕“美國的挑戰”(Le Défi Américain)——當時美國的跨國公司事實上更善於利用新興的泛歐洲市場。接著，這種跨大西洋關系接納了那個時代的經濟奇跡——日本，隨著日本對外積累起越來越大的順差，隨後在上世紀80年代《新聞周刊》(Newsweek)將索尼(Sony)收購哥倫比亞影業公司(Columbia Pictures)形容為日本“買下了美國的部分靈魂”，日本很快被貼上了“不公平”貿易國的標簽。</p>
<p>只是在中國以日本為榜樣向自由貿易和外國投資開放本國經濟之後，全球化一詞才大行其道。世界各地越來越多的國家開始實行開放，而信息技術使交流更便宜、更快捷，進一步推動了這一進程。《紐約時報》(New York Times)專欄作家托馬斯•弗里德曼(Thomas Friedman)站了出來，在他2005年出版的書中宣稱“世界是平的”(The World is Flat)，對於球型的地球來說，這樣說是不正常的，雖然大多數人都知道他的言下之意，除了約10億仍然貧窮的印度人，對他們而言，這個世界顯然崎嶇不平。</p>
<p>誰會反對一個無國界的世界——無論是球型的還是平的？約翰•列儂(John Lennon)曾唱到，我們應該把它想象成一種我們應嚮往的天堂。瑞安航空(Ryanair)一直在將全球更多地區納入一般收入人群可以去得起的範圍之內。互聯網和衛星技術使整個世界更加真實可見——幾乎觸手可及。</p>
<p>但現在我們的處境是，全球化開始出現某種倒退，過去70年間為維持和平、促進開放而建立的大量西方機構——世界貿易組織(WTO)、歐盟(EU)、北約(Nato)、各種聯合國(UN)機構——正在受到攻擊。當時局艱難時，指責外國人（全球化的貪婪力量）自然成為誘人選項。局勢會如何發展，我們不得而知。但如果想讓局勢可能往好的方向發展，最好對我們的問題做出恰當的診斷。</p>
<p>這就是（按奧威爾的方式）短詞“開放”優於長詞“全球化”的原因。但僅靠開放肯定不行。因為，雖然在整個經濟和社會發展史上，開放是一個必要條件，它並非充分條件。實際上，“開放”需要當代意義上的“平等”一詞與它並肩作戰。</p>
<p>開放的優點是，它可以帶來各種變化：更優秀的思想、更佳的做事方式、更好的商品或服務。科普作家（現為上議院保守黨成員）馬特•里德利(Matt Ridley)在自己2010年的著作《理性樂觀派》(The Rational Optimist)中寫道，“當不同的思想‘交配’時”，就會出現進步和繁榮。在一個被優步(Uber)困擾的時代，這被稱為“顛覆”，但這根本不是什麽新鮮事。</p>
<p>改變的問題其實就是它帶來了顛覆，有些人在其中感覺成了贏家，其他一些人感覺成了輸家。因此，最成功地吸收甚至擁抱變革的社會，是那些讓廣大市民對如下問題擁有一定發言權的社會：正在發生什麽事情以及需要共同採取何種努力來應對其後果。</p>
<p>如今，隨著平等的政治權利擴展到所有成年人，我們稱這為民主，但同樣的原則早已在社會中應用。開放社會——如18世紀擁有相對自由流動的精英且思想得到廣泛交流的英國和荷蘭——從前就比封閉社會更加繁榮。從長期來看，演進式成功的秘訣在於，在開放與各種形式的平等之間實現平衡，平等有助於建立社會信任、安穩民心。</p>
<p>那麽，為什麽出了問題？第一種回答是，出問題是很常見的。真正的問題是，跌倒的社會是否還能站起來；它們能否還保持著一邊重建社會信任、一邊演進的能力。1975年，致力於在美國、西歐、日本之間推動對話的民間組織——三邊委員會(Trilateral Commission)發布了一份名為《民主的危機》(The Crisis of Democracy)的報告。報告援引維利•勃蘭特(Willy Brandt)在1974年辭去西德總理前不久說的話：“西歐民主只剩二三十年的時間；在那之後，他將衰落，失去動力，失去方向，陷入獨裁統治汪洋大海的包圍，無論是共產黨政治局的獨裁統治、還是軍政府的獨裁統治，都不會有太大區別。”</p>
<p>這預言不是太準確，因為在同一時期，希臘、葡萄牙和西班牙都以民主取代了獨裁者，但多個歐洲國家出現的恐怖主義和無序、勃蘭特自己的辦公室里發現一名東德間諜以及1973年的石油危機後所有西方國家都陷入經濟危機，無疑堅定了他的想法。</p>
<p>然而，第二種回答是我們再次把事情搞砸了。我們以一種極為引人註目的方式（或許是註定的）把事情搞砸了——2008年的金融危機，我們稱之為全球金融危機，但實際上是美國和歐洲的危機。當然，此次危機反映了嚴重的政策錯誤，但也反映了金融業掌握的不平等的政治權力。那場危機距今已過去近10年，但影響依然還在，反映在家庭收入如今還沒有超過（通常低於）2007年的水平。關鍵是，這種影響還反映在人們的這種感覺中：銀行家和其他寡頭享有的不平等的支配力基本上毫發無損。</p>
<p>當今的很多問題都可以追溯到至2008年之前很久，比如，隨著技術顛覆勞動力市場，人口結構加重了醫療和養老金方面的公共財政負擔。但2008年金融危機動搖了人們對整個體制的信心。它削弱或（在某些情況下）摧毀了他們的信念，即最終會找到演進的解決方案。</p>
<p>平等的感覺已遭嚴重破壞——不僅在收入方面，而且在政治發言權方面。對資本完全自由流動的開放已被證明不僅威脅經濟體，而且容易腐蝕民主國家。社會信任已被侵蝕。</p>
<p>像一個世紀前列寧做得那樣，特朗普一直在感知政治風向，並利用其力量進入權力中樞。特朗普、勒龐這樣的民粹主義者在很多事情上是對的：他們不應被忽視。危險的是他們提出的解決方案，因為這些方案有可能導致社會封閉，導致更少的思想“交配”，破壞民主演進的重要能力。</p>
<p>如今，所有這些民主國家都肩負著如下責任：向世人證明，像40年前的勃蘭特那樣，衰落論者是錯誤的。要做到這一點，它們需要讓開放與平等重新和諧共處。這是可以做到的。問題在於是否有人做。</p>
<p>比爾•艾默特(Bill Emmott)的新書《西方的命運》(The Fate of the West)將由Economist Books於今年4月在英國出版，5月在美國出版。</p>]]></content:encoded>
    <dc:publisher>No publisher</dc:publisher>
    <dc:creator>admin</dc:creator>
    <dc:rights></dc:rights>
    
      <dc:subject>國外新聞</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>全球化</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>其他議題</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>公與義</dc:subject>
    
    <dc:date>2017-04-04T16:00:00Z</dc:date>
    <dc:type>新聞</dc:type>
  </item>




</rdf:RDF>
